全科護(hù)理干預(yù)在骨骼創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果

黃偉芳+++++唐麗群++++++胡艷紅+++++袁少芬

[摘要] 目的 探討全科護(hù)理干預(yù)在骨骼創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果。 方法 抽取2012年1月～2013年12月本院收治的骨骼創(chuàng)傷患者128例，將其按照護(hù)理方式不同分成對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受全科護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理效果。 結(jié)果 觀察組患者康復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組患者疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。 結(jié)論 對(duì)骨骼創(chuàng)傷患者實(shí)施科學(xué)的高質(zhì)量全科護(hù)理干預(yù)措施可有效降低疼痛評(píng)分，提高護(hù)理滿意度和康復(fù)率，改善預(yù)后，值得關(guān)注并推廣。

[關(guān)鍵詞] 高質(zhì)量護(hù)理；全科護(hù)理；護(hù)理干預(yù)；護(hù)理滿意度

[中圖分類號(hào)] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-4721（2014）07（a）-0117-03

臨床上高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)可有效改善臨床治療效果，提高患者滿意度。近幾年隨著醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變，以患者為中心的模式對(duì)護(hù)理工作質(zhì)量提出了更高的要求。近幾年全科護(hù)理工作逐漸受到廣大醫(yī)務(wù)工作者和患者的重視[1]。全科護(hù)理的重要意義及工作要點(diǎn)為目前臨床護(hù)士必須具備素質(zhì)。在開展全科護(hù)理的過程中護(hù)士需要對(duì)各個(gè)?？谱o(hù)理的技能及要點(diǎn)予以掌握，特別是應(yīng)注重急救護(hù)理與基礎(chǔ)護(hù)理，同時(shí)應(yīng)對(duì)發(fā)病率較高的疾病展開積極的預(yù)防、治療及康復(fù)處理[2]。本研究探討高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)背景下全科護(hù)理干預(yù)在骨骼創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2012年1月～2013年12月本院骨科收治的骨骼創(chuàng)傷患者128例作為研究對(duì)象，將其按照護(hù)理方式不同分成對(duì)照組和觀察組，每組64例。對(duì)照組中男43例，女21例，年齡17～72歲，平均（44.6±12.8）歲，單上肢創(chuàng)傷38例，單下肢創(chuàng)傷21例，上肢和下肢均有創(chuàng)傷5例；觀察組中男44例，女20例，年齡16～71歲，平均（45.3±13.4）歲，單上肢創(chuàng)傷37例，單下肢創(chuàng)傷22例，上肢和下肢均有創(chuàng)傷5例；兩組患者的性別、年齡及骨骼創(chuàng)傷類型差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組

對(duì)照組治療期間接受常規(guī)護(hù)理。

1.2.2 觀察組

觀察組治療期間實(shí)施科學(xué)的全科護(hù)理干預(yù)措施。

1.2.2.1 全科護(hù)理原則[3]

①在患者術(shù)后第一時(shí)間展開康復(fù)護(hù)理；②加強(qiáng)對(duì)患者的思想和心理教育，對(duì)患者進(jìn)行功能鍛煉進(jìn)行積極的引導(dǎo)，同時(shí)對(duì)患者的職業(yè)、社會(huì)、身體及心理等多個(gè)方面展開全方位的護(hù)理；③以患者的具體情況為依據(jù)對(duì)康復(fù)計(jì)劃進(jìn)行隨時(shí)調(diào)整，為患者制訂一套有針對(duì)性的科學(xué)的康復(fù)護(hù)理方案。

1.2.2.2 全科護(hù)理工作要點(diǎn)[4]

1.2.2.2.1 對(duì)患者病情進(jìn)行合理評(píng)估 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在患者入院后及時(shí)對(duì)骨骼創(chuàng)傷的位置、傷害程度及術(shù)后骨骼牢固程度進(jìn)行了解和評(píng)估，及時(shí)向主治醫(yī)師報(bào)告，自身根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)康復(fù)護(hù)理方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

1.2.2.2.2 對(duì)患者的身體進(jìn)行合理評(píng)估 護(hù)理人員在評(píng)估患者病情的同時(shí)也需要對(duì)患者的身體其他各個(gè)部位做出正確的評(píng)估，如患者的腎臟功能是否健康、生命體征是否正常、身體基本活動(dòng)是否存在障礙。

1.2.2.2.3 對(duì)患者的心理進(jìn)行合理評(píng)估 護(hù)理人員對(duì)患者的心理是否存在消極、擔(dān)憂、痛苦、失望等進(jìn)行正確的評(píng)估，觀察患者是否愿意積極配合治療，并觀察家屬是否支持等。

1.2.2.2.4 病房護(hù)理 在患者入院后將其安置在硬件設(shè)施配套完整的病房中，對(duì)室內(nèi)的溫度進(jìn)行控制，一般維持在20～25℃，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的全身加溫。通過空氣交換器對(duì)病房的濕度進(jìn)行調(diào)整，一般維持在50%～60%，病房中應(yīng)放置溫度計(jì)和濕度計(jì)，護(hù)理人員定期進(jìn)行查看，及時(shí)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，為患者營(yíng)造一個(gè)舒適的康復(fù)環(huán)境。應(yīng)定期對(duì)患者的病房進(jìn)行消毒，避免出現(xiàn)細(xì)菌感染現(xiàn)象。

1.2.2.2.5 階段護(hù)理 早期護(hù)理階段一般在術(shù)后1～2周完成，在這個(gè)階段內(nèi)應(yīng)保證患者足夠的休息時(shí)間，對(duì)在病床上進(jìn)行大小便應(yīng)適應(yīng)，保證患者身體不會(huì)出現(xiàn)過度的翻滾，不可下床。同時(shí)需要對(duì)患者的創(chuàng)傷處展開必要的常規(guī)肌肉按摩，對(duì)于傷口愈合有益。注意患者的飲食，應(yīng)盡量食用清淡的食物，切忌辛辣、油膩和刺激性食物，不可給予患者滋補(bǔ)食物。中期護(hù)理階段是在患者術(shù)后2～3周完成，護(hù)理人員需對(duì)患者鍛煉創(chuàng)傷部位的關(guān)節(jié)及身體力量進(jìn)行積極的引導(dǎo)。飲食方面應(yīng)注意補(bǔ)氣血，適當(dāng)補(bǔ)充鈣質(zhì)、蛋白質(zhì)、纖維素等。晚期護(hù)理階段是在患者術(shù)后6～8周完成。在該階段護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行全身關(guān)節(jié)康復(fù)鍛煉進(jìn)行引導(dǎo)，使患者全身的關(guān)節(jié)活動(dòng)得以恢復(fù)。在飲食方面應(yīng)注意強(qiáng)筋健骨，可允許患者飲少量的補(bǔ)酒，在對(duì)患者進(jìn)行功能鍛煉的過程中應(yīng)注意勞逸結(jié)合。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組的護(hù)理效果，觀察指標(biāo)包括：康復(fù)效果、疼痛評(píng)分、護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率等。

1.4 康復(fù)效果評(píng)價(jià)

通過患者的吃飯、穿衣、洗澡及上廁所等方面對(duì)患者的康復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[5]，若患者上述四項(xiàng)指標(biāo)均實(shí)現(xiàn)全面自理，則視為生活自理；若是患者某些指標(biāo)需要在幫助下完成則視為生活部分自理；若是幾乎全部指標(biāo)均需要幫助下完成則視為生活不能自理。

1.5 滿意度評(píng)價(jià)

在患者出院前有護(hù)士長(zhǎng)采取自行設(shè)計(jì)問卷對(duì)患者及其家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將評(píng)價(jià)結(jié)果分成非常滿意、基本滿意和不滿意三個(gè)等級(jí)，滿意度=（非常滿意+基本滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組康復(fù)效果的比較

觀察組康復(fù)效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）（表1）。

表1 兩組康復(fù)效果的比較[n（%）]

2.2 兩組術(shù)后疼痛評(píng)分的比較

觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分為（2.1±0.5）分，對(duì)照組患者術(shù)后疼痛評(píng)分為（3.9±1.1）分，觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。

2.3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度的比較

觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意度的比較[n（%）]

2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較

觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口感染1例，肌肉萎縮1例，并發(fā)癥發(fā)生率為3.13%；對(duì)照組患者術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口感染4例，肌肉萎縮5例，壓瘡3例，并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）（表3）。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n（%）]

3 討論

諸多臨床實(shí)踐證實(shí)，對(duì)骨骼創(chuàng)傷患者實(shí)施正確積極的康復(fù)護(hù)理可有效改善患者的臨床康復(fù)效果，提高治療有效率，并且可有效縮短患者的住院時(shí)間，減少患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，為醫(yī)院帶來良好的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益[6]。近幾年關(guān)于全科高質(zhì)量護(hù)理的臨床應(yīng)用效果研究逐漸增多。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，接受全科護(hù)理干預(yù)的觀察組患者術(shù)后康復(fù)效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著高于對(duì)照組，術(shù)后并發(fā)癥如創(chuàng)口感染、壓瘡、肌肉萎縮等發(fā)生率較對(duì)照組顯著降低，這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[7]，證實(shí)了全科護(hù)理干預(yù)在骨骼創(chuàng)傷患者的康復(fù)治療中發(fā)揮了重要的臨床價(jià)值，值得關(guān)注。

全科護(hù)理可以對(duì)醫(yī)院的各項(xiàng)護(hù)理工作予以處理，并且對(duì)同一個(gè)患者通過詳細(xì)的分析后，全科護(hù)士可采取不同的手段開展護(hù)理工作，盡最大努力為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。與?？谱o(hù)士相比，全科護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)的掌握更加全面且豐富，能夠緩解醫(yī)院護(hù)理人員數(shù)量不足、人力資源緊缺現(xiàn)狀[8]。由于醫(yī)療模式已經(jīng)逐漸向以患者為中心跨越，使得全科護(hù)理所面臨的挑戰(zhàn)逐漸增加，高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)背景下，要求全科護(hù)理人員掌握多方面的護(hù)理技能與護(hù)理知識(shí)，同時(shí)需要拓寬視野，具備堅(jiān)定的信念及盡職盡責(zé)的敬業(yè)精神[9]。目前而言，全科護(hù)理在臨床中的作用越來越受到重視，發(fā)揮了不可替代的作用，全科護(hù)理人員已經(jīng)成為新世紀(jì)護(hù)理人才發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，醫(yī)院及護(hù)理人員均應(yīng)勇敢地承擔(dān)起服務(wù)于人的重任，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)、全面的護(hù)理服務(wù)，進(jìn)而積極配合臨床治療，以實(shí)現(xiàn)改善臨床療效、提高患者滿意度的效果，進(jìn)而使醫(yī)院整體醫(yī)療水平得到提高[10-12]。

綜上所述，全科護(hù)理在臨床工作中占有重要地位，且發(fā)揮了無(wú)可替代的作用，在今后的臨床護(hù)理管理工作中，應(yīng)注重培養(yǎng)全科護(hù)理人才，為臨床護(hù)理工作輸注高質(zhì)量的護(hù)理人力資源，使全科護(hù)理覆蓋面更加廣泛，進(jìn)而改善臨床護(hù)理效果，提升醫(yī)院整體醫(yī)療水平，為廣大患者提供更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李鳳萍，劉紅煒，李水靜，等.上海市社區(qū)家庭病床護(hù)理人力資源配置現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].護(hù)理研究，2011，13（7）：21-22.

[2] 尉波.中小醫(yī)院嘗試開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”的效果與不足[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（20）：4855.

[3] 朱成云.腹部手術(shù)患者術(shù)后疼痛的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)藥前沿，2013，23（7）：577-578.

[4] 孫明英，馮秀娟，孫明娟.創(chuàng)建護(hù)理服務(wù)示范病房的做法與體會(huì)[J].齊魯護(hù)理雜志，2009，13（11）：765-766.

[5] 周敏，任正華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施進(jìn)展與建議[J].護(hù)理管理雜志，2011，11（3）：91-93.

[6] 劉金榮.基層護(hù)士身心疲憊的原因分析及應(yīng)對(duì)措施[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2010，23（4）：210.

[7] 劉學(xué)英，胡鴿，鄧雪雁.開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的效果觀察[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2010，17（8）：99-101.

[8] 蘇南南.關(guān)于我院開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的體會(huì)[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（17）：4151.

[9] 張海英，蔣佳英，劉琳.創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程探討[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（20）：4899-4900.

[10] 馬艷，李莉，劉翠英.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)探討[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（17）：4117.

[11] 毛建萍.護(hù)理層級(jí)管理在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用與效果[J].醫(yī)學(xué)信息（中旬刊），2010，11（9）：32-34.

[12] 商臨萍，宋麗萍，趙曉艷，等.護(hù)士心理資本與自我職業(yè)生涯管理的關(guān)系研究[J].中華護(hù)理教育，2012，15（12）：993-994.

（收稿日期：2014-05-27 本文編輯：郭靜娟）

2 結(jié)果

2.1 兩組康復(fù)效果的比較

觀察組康復(fù)效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）（表1）。

表1 兩組康復(fù)效果的比較[n（%）]

2.2 兩組術(shù)后疼痛評(píng)分的比較

觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分為（2.1±0.5）分，對(duì)照組患者術(shù)后疼痛評(píng)分為（3.9±1.1）分，觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。

2.3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度的比較

觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意度的比較[n（%）]

2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較

觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口感染1例，肌肉萎縮1例，并發(fā)癥發(fā)生率為3.13%；對(duì)照組患者術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口感染4例，肌肉萎縮5例，壓瘡3例，并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）（表3）。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n（%）]

3 討論

諸多臨床實(shí)踐證實(shí)，對(duì)骨骼創(chuàng)傷患者實(shí)施正確積極的康復(fù)護(hù)理可有效改善患者的臨床康復(fù)效果，提高治療有效率，并且可有效縮短患者的住院時(shí)間，減少患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，為醫(yī)院帶來良好的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益[6]。近幾年關(guān)于全科高質(zhì)量護(hù)理的臨床應(yīng)用效果研究逐漸增多。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，接受全科護(hù)理干預(yù)的觀察組患者術(shù)后康復(fù)效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著高于對(duì)照組，術(shù)后并發(fā)癥如創(chuàng)口感染、壓瘡、肌肉萎縮等發(fā)生率較對(duì)照組顯著降低，這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[7]，證實(shí)了全科護(hù)理干預(yù)在骨骼創(chuàng)傷患者的康復(fù)治療中發(fā)揮了重要的臨床價(jià)值，值得關(guān)注。

全科護(hù)理可以對(duì)醫(yī)院的各項(xiàng)護(hù)理工作予以處理，并且對(duì)同一個(gè)患者通過詳細(xì)的分析后，全科護(hù)士可采取不同的手段開展護(hù)理工作，盡最大努力為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。與?？谱o(hù)士相比，全科護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)的掌握更加全面且豐富，能夠緩解醫(yī)院護(hù)理人員數(shù)量不足、人力資源緊缺現(xiàn)狀[8]。由于醫(yī)療模式已經(jīng)逐漸向以患者為中心跨越，使得全科護(hù)理所面臨的挑戰(zhàn)逐漸增加，高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)背景下，要求全科護(hù)理人員掌握多方面的護(hù)理技能與護(hù)理知識(shí)，同時(shí)需要拓寬視野，具備堅(jiān)定的信念及盡職盡責(zé)的敬業(yè)精神[9]。目前而言，全科護(hù)理在臨床中的作用越來越受到重視，發(fā)揮了不可替代的作用，全科護(hù)理人員已經(jīng)成為新世紀(jì)護(hù)理人才發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，醫(yī)院及護(hù)理人員均應(yīng)勇敢地承擔(dān)起服務(wù)于人的重任，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)、全面的護(hù)理服務(wù)，進(jìn)而積極配合臨床治療，以實(shí)現(xiàn)改善臨床療效、提高患者滿意度的效果，進(jìn)而使醫(yī)院整體醫(yī)療水平得到提高[10-12]。

綜上所述，全科護(hù)理在臨床工作中占有重要地位，且發(fā)揮了無(wú)可替代的作用，在今后的臨床護(hù)理管理工作中，應(yīng)注重培養(yǎng)全科護(hù)理人才，為臨床護(hù)理工作輸注高質(zhì)量的護(hù)理人力資源，使全科護(hù)理覆蓋面更加廣泛，進(jìn)而改善臨床護(hù)理效果，提升醫(yī)院整體醫(yī)療水平，為廣大患者提供更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李鳳萍，劉紅煒，李水靜，等.上海市社區(qū)家庭病床護(hù)理人力資源配置現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].護(hù)理研究，2011，13（7）：21-22.

[2] 尉波.中小醫(yī)院嘗試開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”的效果與不足[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（20）：4855.

[3] 朱成云.腹部手術(shù)患者術(shù)后疼痛的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)藥前沿，2013，23（7）：577-578.

[4] 孫明英，馮秀娟，孫明娟.創(chuàng)建護(hù)理服務(wù)示范病房的做法與體會(huì)[J].齊魯護(hù)理雜志，2009，13（11）：765-766.

[5] 周敏，任正華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施進(jìn)展與建議[J].護(hù)理管理雜志，2011，11（3）：91-93.

[6] 劉金榮.基層護(hù)士身心疲憊的原因分析及應(yīng)對(duì)措施[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2010，23（4）：210.

[7] 劉學(xué)英，胡鴿，鄧雪雁.開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的效果觀察[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2010，17（8）：99-101.

[8] 蘇南南.關(guān)于我院開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的體會(huì)[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（17）：4151.

[9] 張海英，蔣佳英，劉琳.創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程探討[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（20）：4899-4900.

[10] 馬艷，李莉，劉翠英.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)探討[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（17）：4117.

[11] 毛建萍.護(hù)理層級(jí)管理在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用與效果[J].醫(yī)學(xué)信息（中旬刊），2010，11（9）：32-34.

[12] 商臨萍，宋麗萍，趙曉艷，等.護(hù)士心理資本與自我職業(yè)生涯管理的關(guān)系研究[J].中華護(hù)理教育，2012，15（12）：993-994.

（收稿日期：2014-05-27 本文編輯：郭靜娟）

2 結(jié)果

2.1 兩組康復(fù)效果的比較

觀察組康復(fù)效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）（表1）。

表1 兩組康復(fù)效果的比較[n（%）]

2.2 兩組術(shù)后疼痛評(píng)分的比較

觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分為（2.1±0.5）分，對(duì)照組患者術(shù)后疼痛評(píng)分為（3.9±1.1）分，觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。

2.3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度的比較

觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意度的比較[n（%）]

2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較

觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口感染1例，肌肉萎縮1例，并發(fā)癥發(fā)生率為3.13%；對(duì)照組患者術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口感染4例，肌肉萎縮5例，壓瘡3例，并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）（表3）。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n（%）]

3 討論

諸多臨床實(shí)踐證實(shí)，對(duì)骨骼創(chuàng)傷患者實(shí)施正確積極的康復(fù)護(hù)理可有效改善患者的臨床康復(fù)效果，提高治療有效率，并且可有效縮短患者的住院時(shí)間，減少患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，為醫(yī)院帶來良好的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益[6]。近幾年關(guān)于全科高質(zhì)量護(hù)理的臨床應(yīng)用效果研究逐漸增多。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，接受全科護(hù)理干預(yù)的觀察組患者術(shù)后康復(fù)效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著高于對(duì)照組，術(shù)后并發(fā)癥如創(chuàng)口感染、壓瘡、肌肉萎縮等發(fā)生率較對(duì)照組顯著降低，這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[7]，證實(shí)了全科護(hù)理干預(yù)在骨骼創(chuàng)傷患者的康復(fù)治療中發(fā)揮了重要的臨床價(jià)值，值得關(guān)注。

全科護(hù)理可以對(duì)醫(yī)院的各項(xiàng)護(hù)理工作予以處理，并且對(duì)同一個(gè)患者通過詳細(xì)的分析后，全科護(hù)士可采取不同的手段開展護(hù)理工作，盡最大努力為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。與專科護(hù)士相比，全科護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)的掌握更加全面且豐富，能夠緩解醫(yī)院護(hù)理人員數(shù)量不足、人力資源緊缺現(xiàn)狀[8]。由于醫(yī)療模式已經(jīng)逐漸向以患者為中心跨越，使得全科護(hù)理所面臨的挑戰(zhàn)逐漸增加，高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)背景下，要求全科護(hù)理人員掌握多方面的護(hù)理技能與護(hù)理知識(shí)，同時(shí)需要拓寬視野，具備堅(jiān)定的信念及盡職盡責(zé)的敬業(yè)精神[9]。目前而言，全科護(hù)理在臨床中的作用越來越受到重視，發(fā)揮了不可替代的作用，全科護(hù)理人員已經(jīng)成為新世紀(jì)護(hù)理人才發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，醫(yī)院及護(hù)理人員均應(yīng)勇敢地承擔(dān)起服務(wù)于人的重任，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)、全面的護(hù)理服務(wù)，進(jìn)而積極配合臨床治療，以實(shí)現(xiàn)改善臨床療效、提高患者滿意度的效果，進(jìn)而使醫(yī)院整體醫(yī)療水平得到提高[10-12]。

綜上所述，全科護(hù)理在臨床工作中占有重要地位，且發(fā)揮了無(wú)可替代的作用，在今后的臨床護(hù)理管理工作中，應(yīng)注重培養(yǎng)全科護(hù)理人才，為臨床護(hù)理工作輸注高質(zhì)量的護(hù)理人力資源，使全科護(hù)理覆蓋面更加廣泛，進(jìn)而改善臨床護(hù)理效果，提升醫(yī)院整體醫(yī)療水平，為廣大患者提供更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李鳳萍，劉紅煒，李水靜，等.上海市社區(qū)家庭病床護(hù)理人力資源配置現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].護(hù)理研究，2011，13（7）：21-22.

[2] 尉波.中小醫(yī)院嘗試開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”的效果與不足[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（20）：4855.

[3] 朱成云.腹部手術(shù)患者術(shù)后疼痛的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)藥前沿，2013，23（7）：577-578.

[4] 孫明英，馮秀娟，孫明娟.創(chuàng)建護(hù)理服務(wù)示范病房的做法與體會(huì)[J].齊魯護(hù)理雜志，2009，13（11）：765-766.

[5] 周敏，任正華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施進(jìn)展與建議[J].護(hù)理管理雜志，2011，11（3）：91-93.

[6] 劉金榮.基層護(hù)士身心疲憊的原因分析及應(yīng)對(duì)措施[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2010，23（4）：210.

[7] 劉學(xué)英，胡鴿，鄧雪雁.開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的效果觀察[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2010，17（8）：99-101.

[8] 蘇南南.關(guān)于我院開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)的體會(huì)[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（17）：4151.

[9] 張海英，蔣佳英，劉琳.創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程探討[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（20）：4899-4900.

[10] 馬艷，李莉，劉翠英.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)探討[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（17）：4117.

[11] 毛建萍.護(hù)理層級(jí)管理在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用與效果[J].醫(yī)學(xué)信息（中旬刊），2010，11（9）：32-34.

[12] 商臨萍，宋麗萍，趙曉艷，等.護(hù)士心理資本與自我職業(yè)生涯管理的關(guān)系研究[J].中華護(hù)理教育，2012，15（12）：993-994.

（收稿日期：2014-05-27 本文編輯：郭靜娟）