不畏浮云遮望眼，自緣身在最高層

陳卓君

【摘 要】2008年發(fā)源于華爾街對(duì)世界影響深刻的金融危機(jī)很快蔓延至全球，后催生了歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。然而德國卻在這場席卷全歐的債務(wù)危機(jī)中一枝獨(dú)秀，的確引人深思。究其原因，這和德國特殊的歷史背景，歐債形成的原因，德國特殊的金融制度、經(jīng)濟(jì)、政治等情況密切相關(guān)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)；德國；歐債危機(jī)

與美國不同，歐洲自古以來便有大歐洲統(tǒng)一的思想，其經(jīng)濟(jì)政治隨時(shí)代的發(fā)展而變化，但又深深植根于歐洲的文化傳統(tǒng)中。縱觀古代，歐洲文明始終在較為統(tǒng)一的進(jìn)程中發(fā)展。自愛琴文明始，歐洲也浮現(xiàn)過寡頭政治和僭主政治，卻無一例外地被小國寡民的社會(huì)環(huán)境和多山島海灣的地理環(huán)境所洗刷，集體平等自由的思想在歐洲大陸扎根，也促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)和海外貿(mào)易的發(fā)達(dá)。即使到文藝復(fù)興宗教改革甚至工業(yè)革命時(shí)期，整個(gè)歐洲還是齊頭并進(jìn)，并在歐盟成立時(shí)達(dá)到了最高潮，且成員國不斷增加，規(guī)模不斷擴(kuò)大，由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到政治領(lǐng)域，只是在歐債危機(jī)爆發(fā)肆虐的時(shí)候，步伐不由得停滯。

如果說自由主義經(jīng)濟(jì)基本上代表了歐洲的經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)，處于歐洲十字路口的德國似乎是特殊的，撇開歷史不談，僅從二戰(zhàn)后看，德國的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力也十分驚人：能在短時(shí)間內(nèi)鏟除國內(nèi)法西斯主義的基礎(chǔ)并成功運(yùn)用國家壟斷資本主義緩和社會(huì)矛盾，借助美國的援助和歐共體的原料和市場，發(fā)揮自身優(yōu)越的地理和資源條件，利用科技革命的推動(dòng)……德國僅僅在經(jīng)濟(jì)上似乎與歐洲的“自由”傳統(tǒng)大相徑庭，在金融危機(jī)的浪潮中，站穩(wěn)腳跟的德國的確也可以為其典型的銀行金融體系自豪。

那么，面對(duì)撲面而來的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，德國又是如何頂住狂瀾的呢？這與德國本身的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)特點(diǎn)密切相關(guān)。

首先，德國的銀行金融體系非常具有特點(diǎn)，是典型的“銀行主導(dǎo)型”。德國銀行體系以商業(yè)銀行體系為主，大多數(shù)銀行是混業(yè)經(jīng)營的管理模式，可以從事銀行、證券、基金、保險(xiǎn)等在內(nèi)的金融業(yè)務(wù)。德國的金融體系主要由四部分構(gòu)成：中央銀行，大銀行、地方銀行和私人銀行等構(gòu)成的商業(yè)銀行，專業(yè)銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)。 簡而概括，德國的金融體系最大的特點(diǎn)是以綜合性銀行為主體，其他多種金融機(jī)構(gòu)并存。這種金融體制的確比較死板，但是德國全能銀行制度卻非常完善，而且這一點(diǎn)也體現(xiàn)在立法上（《聯(lián)邦銀行法》和《銀行法》）。

其次，任何金融體制總與特定的政治形態(tài)和文化傳統(tǒng)有著極高的關(guān)聯(lián)度，德國雖為議會(huì)共和制，政黨斗爭在整個(gè)歐洲大陸看卻極其溫和，并且基督教聯(lián)盟黨和社民黨這兩大黨派同屬歐洲的右傾政黨。在歐債危機(jī)愈演愈烈之時(shí)，德國的組閣“大聯(lián)合政府”在政治上散發(fā)著穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)的訊號(hào)，政壇少有丑聞，且總理可以連選連任，這在歐洲國家也是鮮見的憲政政策。但一切的一切，都為德國的政局穩(wěn)定提供了良好的基礎(chǔ)，同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定提供了溫床。

此外，德國強(qiáng)大的制造業(yè)成為了這場危機(jī)中的中流砥柱。德國制造業(yè)占GDP比重近年來有所下降，但制造業(yè)對(duì)德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性并沒有削弱，反而在全球化進(jìn)程中不斷強(qiáng)化。德國的工業(yè)品制造能力一向強(qiáng)大，這一點(diǎn)和希臘等第三產(chǎn)業(yè)過度發(fā)達(dá)的國家相比優(yōu)勢盡顯，不會(huì)存在嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。德國民族品牌如車輛和運(yùn)動(dòng)品牌在危急時(shí)刻仍能出口成果喜人，這與德國品牌的品牌效應(yīng)和強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)有關(guān)。近期德國政府也不斷注重高精尖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)探索新型產(chǎn)業(yè)，努力提高技術(shù)人員的素質(zhì)來使德國平穩(wěn)度過危機(jī)難關(guān)。不僅如此，制造業(yè)就業(yè)形勢穩(wěn)定避免了危機(jī)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域傳導(dǎo)。與其它歐洲國家重視資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式不同，德國更加重視以人為主導(dǎo)的生產(chǎn)。在國際金融危機(jī)期間，其它國家的制造業(yè)部門大量裁員，而德國政府通過財(cái)政扶持和補(bǔ)貼等手段，盡量維持制造業(yè)就業(yè)穩(wěn)定，就業(yè)人口也借以沒有發(fā)生較大波動(dòng)。

再次，德國政府重視通過降低稅率和增加個(gè)人與企業(yè)收入，提振國內(nèi)消費(fèi)需求。在投資無力出口疲軟之時(shí)，德國顯然更加注重三駕馬車中消費(fèi)的作用。其實(shí)德國橄欖型的收入分配格局和近乎完美的基尼系數(shù)一直為相關(guān)學(xué)者稱贊，由此而來的是社會(huì)的低犯罪率，這些都為刺激德國本國的消費(fèi)需求提供了極大的鋪墊。

最后，德國高層領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)也在歐債危機(jī)中起著一定程度的作用。以希臘為代表的主權(quán)債務(wù)國家，就是在經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候，它們沒有加稅，反而減稅、增加福利以討好選民；在經(jīng)濟(jì)差的時(shí)候，又需要財(cái)政刺激，結(jié)果債務(wù)越背越大。而德國卻一直在大選期間保持著比較中肯的拉票傳統(tǒng)，并沒有極度夸張?jiān)靹?。以現(xiàn)任德國總理默克爾女士為代表的內(nèi)閣就是一個(gè)很好的典型，即使在組建大聯(lián)合政府的時(shí)候整個(gè)內(nèi)閣也是高效率的、極具權(quán)威的。德國領(lǐng)導(dǎo)人向來注重納稅人的利益，默克爾本人生活極為節(jié)儉，學(xué)物理出身的她一直以低調(diào)樸素聞名政壇，雖然向來被許多批評(píng)家指為保守，但是在金融危機(jī)初期她維護(hù)德國的篤定態(tài)度確實(shí)作用巨大。

德國的經(jīng)驗(yàn)表明，強(qiáng)大而穩(wěn)定的微觀基礎(chǔ)是保持產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力和市場競爭力的重要源泉。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳志武 金融的邏輯

[2] 許昕敏.歐洲貨幣聯(lián)盟內(nèi)的隱患--由歐債危機(jī)引發(fā)的思考

[3]何帆.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)與美國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)比較分析

[4]龔斌恩.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的作用機(jī)制及影響研究

[5]譚雅玲.持續(xù)觀察歐債危機(jī)變化

[6] 時(shí)寒冰 中國怎么辦--當(dāng)次貸危機(jī)影響世界