作者簡介:劉新娜(1989年—),女,漢族,山東省招遠市金嶺鎮(zhèn),碩士,齊魯工業(yè)大學,財務會計理論與實務。
一、研究背景
伴隨著經(jīng)濟全球化的逐步深入,世界各國經(jīng)濟競爭已經(jīng)由初級生產(chǎn)要素轉向人才、科學技術等新興生產(chǎn)要素,高新技術產(chǎn)業(yè)由此產(chǎn)生。我國自20世紀80年代以來,先后部署了一系列計劃,其目的是要加速推進高新技術產(chǎn)業(yè)化,促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。然而,與世界上發(fā)達國家相比,我國目前企業(yè)研發(fā)活動受稅收優(yōu)惠政策的支持仍然較弱。
在此背景下,本文根據(jù)稅收政策對高新技術產(chǎn)業(yè)激勵效應的實證研究,對高新技術產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展提出相應的建議,這對于促進我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。
二、文獻回顧
李諱等人(2006)認為,高新技術產(chǎn)業(yè)的增值稅稅負較重,且存在重復征稅的問題。盡管從稅種設計上,其最終將轉嫁在消費者身上,并不由企業(yè)負擔,但實際情況是,受資金回流、價格等因素影響,高稅負難以全部轉嫁,部分仍由企業(yè)承擔,這樣就直接影響了高新技術產(chǎn)業(yè)利潤水平,挫傷了企業(yè)對技術投入和研究開發(fā)新產(chǎn)品的積極性。
杜軍、王皓妍(2013)利用面板數(shù)據(jù)模型對2009~2011年間常州市高新技術企業(yè)年報資料中利潤額和稅收優(yōu)惠相關數(shù)據(jù)進行了計量經(jīng)濟學分析。其中,研發(fā)費用加計扣除、高新技術企業(yè)稅率優(yōu)惠政策對企業(yè)利潤總額具有顯著影響,而高新技術企業(yè)稅率優(yōu)惠政策影響尤為突出。
三、高新技術產(chǎn)業(yè)相關理論
1.高新技術定義
中國目前仍是一個發(fā)展中國家,高新技術特指“中國的高技術”,既包括世界公認的高技術,也包括中國在國際市場有發(fā)展?jié)摿Φ募舛思夹g和新興技術。
2.稅收政策
根據(jù)我國當前的稅收政策,其涉及了高新技術企業(yè)、軟件與集成電路企業(yè)等企業(yè)。所采取的方式涵蓋了:加速折舊、費用扣除、成本扣除、比例攤銷等方面。
據(jù)此,可以看出,促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收激勵政策僅在流轉稅和所得稅兩大課稅中加以體現(xiàn), 而稅收優(yōu)惠很少對資源稅、財產(chǎn)稅等稅種予以激勵。
四、實證分析
本文選取R&D支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重(RD)為因變量,流轉稅稅負(LZS)、所得稅稅負(SDS)和政府資助占營業(yè)收入比重(GOV)為自變量,原始數(shù)據(jù)根據(jù)統(tǒng)計年鑒直接得到或計算而得,構建三元回歸方程為:
a.Dependent Variable: R&D經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重RDRD=2.432-12.2LZS+94.722GOV
R2=0.641,說明模型整體擬合效果比較好。1.模型檢驗的F檢驗值為7.143,相應檢驗的P值為0.017,所以模型通過了F檢驗。
五、結論及建議
根據(jù)實證檢驗,可以得到結論:
第一,流轉稅對高新技術產(chǎn)業(yè)的激勵效應大于所得稅的激勵效應。現(xiàn)行增值稅對高新技術產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠幾乎等同于對軟件和集成電路產(chǎn)品及企業(yè)的優(yōu)惠,建議在適當時機對此項優(yōu)惠政策加以推廣,進一步促進新興行業(yè)的發(fā)展。
第二,政府資助對高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大的推動作用。我國應繼續(xù)從財政上加大對高新技術產(chǎn)業(yè)的投入與支出,使我國未來的高新技術產(chǎn)業(yè)有突飛猛進的發(fā)展。
(作者單位:齊魯工業(yè)大學商學院)
參考文獻
[1] 李煒,劉傳平.財稅政策對高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J].管理科學,2006,2.
[2] 張文春.稅收政策在促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用及其機理分析[J].中國人民大學學報,2006,1.
[3] 夏杰長,尚鐵力.自主創(chuàng)新與稅收政策:理論分析、實證研究與對策建議[J].稅務研究,2006,6.
[4] 杜軍,王皓妍.稅收優(yōu)惠政策促進高新技術企業(yè)發(fā)展的實證研究— —以江蘇省常州市為例[J].稅務研究,2013,3.