解構(gòu)《紅色英勇勛章》中的亨利

[摘 要] 《紅色英勇勛章》是斯蒂芬·克萊恩創(chuàng)作的一部關(guān)于南北戰(zhàn)爭的小說。小說中的亨利一直備受爭議。本文探討了在戰(zhàn)爭的大環(huán)境下，亨利性格中的勇敢與怯弱。最后發(fā)現(xiàn)這兩者并不是可以分開的，而是緊緊聯(lián)系在一起的。

[關(guān)鍵詞] 《紅色英勇勛章》；斯蒂芬·克萊恩；勇敢；怯弱

《紅色英勇勛章》是美國十九世紀(jì)自然主義作家斯蒂芬·克萊恩的代表作品。在作品中，可以找到四個(gè)對(duì)立-英雄與怪物，逃離與返回，隔離與融入，旁觀者與表演者，而這些都可以融入到一個(gè)對(duì)立面，那就是勇敢與怯弱。勇敢與怯弱一直就是相互交叉地融合在一起，讀者很難以把勇敢從怯弱中分離出來。事實(shí)上，克萊恩把這本書當(dāng)作是把害怕加在這個(gè)僵局之上的，因?yàn)閮H僅是害怕并不能夠成勇敢的對(duì)立面。勇敢與怯弱本身是作為處理害怕的兩種對(duì)立的方法。《紅色英勇勛章》在價(jià)值觀上一直處在一個(gè)持續(xù)不斷的轉(zhuǎn)換與反復(fù)之中，而這是對(duì)小說中青年來說，同時(shí)也是對(duì)讀者來說的。正如宋曉菲所說，克萊恩通過亨利面對(duì)戰(zhàn)爭時(shí)的心理活動(dòng)，為我們揭示了人的復(fù)雜性和多元性。在小說的很大部分，勇敢是和好奇、無私、團(tuán)結(jié)、憤怒、期待成功等聯(lián)系在一起。怯弱在這同一部分也出現(xiàn)了，它與罪惡、恥辱、害怕審問結(jié)合在一起。從這些部分，可以很重要的看出，勇敢并沒有被作者處理得很積極，或者特別諷刺地描寫出來。而青年的逃跑，除了他自己之外，也從未被作者視為是消極不應(yīng)該的。

一、勇敢下的諷刺

從第十八章開始，怯弱似乎消失了。在這兩者之間的逆轉(zhuǎn)出現(xiàn)了。勇敢，變成了對(duì)敵人，對(duì)上級(jí)，對(duì)整個(gè)宇宙的一種仇恨。而對(duì)勇敢一點(diǎn)正面的評(píng)價(jià)，則是作者的那一句陳述“這是遭遇絕望與死神的狂熱，無視一切，不顧一切。這是短暫卻崇高的大公無私。”（3）此時(shí)，如果勇敢就是處在這樣一種諷刺的事件中，那么它又還具有什么價(jià)值呢？對(duì)青年第一次的勇敢的回報(bào)似乎只是另一場襲擊的來臨。而第二次的勇敢則是聽到他的團(tuán)隊(duì)被人叫做趕騾子的。而第叁次呢，則是迎來了老兵們的嘲笑和上級(jí)的憤怒。而那上校的間接的贊揚(yáng)，對(duì)于讀者來說，還不能十分確定，是很難可以補(bǔ)償前面的不公平。

戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)士們，就是動(dòng)物和野蠻人一樣，不會(huì)好過“狗，女人，胡桃樹”。（3）（77）另外，像有一些可以當(dāng)作勇敢的同義詞，如“男人”“男子氣概”也是被高度諷刺的。如“他不是一個(gè)男人而只是一個(gè)成員”。（3）而男子氣概其他時(shí)候就和小心翼翼，或者報(bào)復(fù)，或者一種虛假的紳士風(fēng)度等同了起來。但是最后的那一刻或許是最諷刺的?！八呀?jīng)摸過偉大的死神，發(fā)現(xiàn)他畢竟只是死神罷了，而他自己是個(gè)人”（3）青年的自我傲慢的滿足感，完全切掉了他的男子氣概的崇高感。

二、勇敢下的怯弱

Henry Binder 推測到第十四五章的末尾，由于沒有了手寫稿，省略部分應(yīng)該是包含了青年對(duì)于自己拋棄受傷士兵的自我內(nèi)疚的情緒。他的道理是“亨利承認(rèn)了有三個(gè)讓他自己感到恥辱的理由：從戰(zhàn)場的逃離，對(duì)自然的反抗，對(duì)受傷士兵的拋棄?！币?yàn)橹挥袃蓚€(gè)原因被回憶在目前版本中，第三個(gè)已經(jīng)沒有了。（1）然而Binder忽略了青年的其他的錯(cuò)誤行為，因?yàn)檫@些沒有使青年覺得恥辱。從之前的三者來看，拋棄受傷士兵是最嚴(yán)重的。對(duì)自然的反抗，似乎是很輕微的，一點(diǎn)也不會(huì)比青年的其他類似小錯(cuò)誤更加嚴(yán)重。

與之相對(duì)比的是，不是從戰(zhàn)場的逃離，也不是對(duì)自然的反抗，更加嚴(yán)重的恥辱行為還存在在小說之中。但是也同樣的沒有引起很大的重視，同樣也是因?yàn)榍嗄甑囊种?。例如，為了讓自己作為一個(gè)英雄的事實(shí)被眾人相信而對(duì)自己的逃離和傷口也撒的謊，以及計(jì)劃用威爾遜的信來威脅他。這兩個(gè)行為都源于他害怕自己的逃離會(huì)被發(fā)現(xiàn)，雖然第一個(gè)謊言在一定程度上是他感到尷尬，但是那個(gè)威脅計(jì)劃并沒有。當(dāng)威爾遜的坦白使計(jì)劃泡湯了，他甚至還認(rèn)為自己沒做這件事是一種很慷慨的事情，甚至還看不起威爾遜把信托付給其他人的這種行為?！八€從沒為自己的行為臉紅過呢，真是品德高尚非凡”（3）忘記自己的憤怒與羞恥，他卻沒有意識(shí)到自己最不該的行為。害怕被審問，他不惜去威脅自己最忠誠的朋友。這些行為，就如同那個(gè)因傷口而作的謊言，都是在黑暗中的錯(cuò)誤，所以他仍舊可以認(rèn)為自己是一個(gè)頂天立地的男人?？赡芮嗄暾J(rèn)為他已經(jīng)贏得了這一場比賽，但是很顯然這是很具有欺騙性的。從實(shí)際的角度出發(fā)，一場小小的戰(zhàn)役并不能結(jié)束一場戰(zhàn)爭，他最后仍舊還會(huì)要回到那個(gè)戰(zhàn)場，仍舊會(huì)要繼續(xù)他的謊言。

三、結(jié)語

綜上所述，《紅色英勇勛章》中亨利是兼具勇敢與怯弱，勇敢中含有怯弱，怯弱中帶有勇敢。這兩者是不可分的。克萊恩認(rèn)為“真相是小說唯一的挑戰(zhàn)，最偉大的藝術(shù)家恰恰也是最簡單的，他們的簡單正是源于真實(shí)?！保?）克萊恩作為自然主義的先驅(qū)，他更多地是想去描述一種真實(shí)，而不是簡單地給讀者塑造一個(gè)完美的英雄式人物。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mitchell， Lee Clark. New Essays on The Red Badge of Courage[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[2]童明.美國文學(xué)史[M].南京：譯林出版社，2002.

[3][美]斯蒂芬·克萊恩.紅色英勇勛章[M].黃健人譯.桂林： 漓江出版社，1996.

[4]宋曉菲.自然主義視角下《紅色英勇勛章》中亨利·弗萊明的心理解讀[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（5）：63.

作者簡介：李婷（1991—），女，漢族，湖南湘潭人，湘潭大學(xué)外國語學(xué)院在讀研究生，研究方向：英語語言文學(xué)。endprint