仙游話三種差比句及其演變

王 麗

(三明學(xué)院 文化傳播學(xué)院，福建 三明 365004)

仙游話三種差比句及其演變

王 麗

(三明學(xué)院 文化傳播學(xué)院，福建 三明 365004)

福建仙游話差比句從比較標(biāo)記(marker,M)上可以分出雙標(biāo)差比句、單標(biāo)差比句和零標(biāo)差比句三種。從仙游話差比句與其他閩語的比較中可以很清晰地看出仙游話差比句的句法特征，它們具有閩南方言的特點，同時又有自身發(fā)展痕跡。雙標(biāo)差比句“SJ+并+ST+厄+A”是方言與共同語雜糅的產(chǎn)物。單標(biāo)差比句“SJ+厄+A+ST”屬方言特殊格式。零標(biāo)差比句“SJ+A+ST”是最古老的一種格式，與共同語的歷史演變有關(guān)。

仙游話；差比句；雙標(biāo)差比句；單標(biāo)差比句；零標(biāo)差比句

一、引 言

根據(jù)語法學(xué)界分類，一般把比較句分為平比句、差比句、極比句和遞比句四類。對比較句的定義學(xué)界眾說紛紜，李藍(lán)先生給比較句下的定義為：比較句就是表示比較關(guān)系，且由相關(guān)的比較參項(comparative parameter)構(gòu)成一定格式的句子。從比較句的構(gòu)成上看，比較句一般有比較主體(subject,SJ)、比較基準(zhǔn)(standard,ST)、比較標(biāo)記(marker,M)和比較結(jié)果(adjective,A)四個語序類型參項。[1]216以下主要先考察仙游話比較句中的差比句，說明句式特點和使用條件，然后進(jìn)一步與閩語鄰近方言作比較，最后對其演變軌跡進(jìn)行探討研究。

仙游位于福建沿海中部，屬閩語莆仙片。莆田和仙游語音略有不同，語法和詞匯大體一致。關(guān)于仙游話差比句的研究，除《仙游縣志》[2]《莆田縣志》[3]《莆田市志》[4]以及《福建縣市方言志12種》[5]等有一些比較句的例句資料外，到目前為止還無相關(guān)的研究成果。文中語料主要以仙游縣蓋尾鎮(zhèn)口音為準(zhǔn)。調(diào)查例句用字方面有本字就寫出，本字不清楚者，采用同音字或近音字代替，所用音標(biāo)聲調(diào)采用的是調(diào)值標(biāo)調(diào)法。

二、類 型

差比句是指兩個(或多個)比較對象在程度、數(shù)量或性狀等方面有差別的句子。[1]216關(guān)于差比句的分類，有的是以基準(zhǔn)(ST)的位置為標(biāo)準(zhǔn)的分類，如張赪先生將差比句分為基準(zhǔn)在謂詞前的I型和基準(zhǔn)在謂詞后的II型。[6]706-707而下文對仙游話差比句所做的分類，是從比較標(biāo)記(M)入手，將之分出三種類型來加以考察研究。

其一是雙比較標(biāo)記差比句(簡稱“雙標(biāo)差比句”)，比較標(biāo)記為“并”“厄”：SJ+并+ST+厄+A，如“我并汝厄懸”。

其二是單比較標(biāo)記差比句(簡稱“單標(biāo)差比句”)，比較標(biāo)記為“厄”：SJ+厄+A+ST，如“我厄懸汝”。

其三是零比較標(biāo)記差比句(簡稱“零標(biāo)差比句”)，比較標(biāo)記為零形式：SJ+A+ST，如“我懸汝”。

(一)雙標(biāo)差比句

普通話的差比句只有一個“比”作為差比句的比較標(biāo)記，而在仙游話中卻有兩個比較標(biāo)記來表示差比的句型，即“雙標(biāo)差比句”。

(1)我并汝厄懸。(我比你高。)

(2)我輩學(xué)堂并汝輩學(xué)堂名聲厄大。(我們學(xué)校比你們學(xué)校更有名氣。)

(3)阿姐并我厄懸蜀寸。(姐姐比我高一寸。)

比較主體(SJ)，指例句(1)-(3)中“我”“我輩學(xué)堂”“阿姐”。比較基準(zhǔn)(ST)，指例句(1)-(3)中 “汝”“汝輩學(xué)堂名聲”“我”。SJ和ST在例句中都為體詞性的成分。

比較標(biāo)記(M)，指例句中的“并”和“厄”?！安ⅰ毕喈?dāng)于普通話的“比”。“厄”在仙游話中可以是程度副詞，例如“即個厄好”有“這個更好”的意思，但在沒有特別強調(diào)程度差異的情況下也可以表示“這個好”的意思。差比句中，“厄”的詞義趨于虛化，無實義，主要的比較標(biāo)記“并”已出現(xiàn)在前面，所以在這個已虛化的詞前，還可以加上表程度的副詞，如“復(fù)”“小可”等，見下文論述。 因此，差比句中“厄”實質(zhì)上更像是一個“助詞”(姑且稱之為助詞)，虛化使之成為標(biāo)記。有時仙游話中也有省略“厄”的表達(dá)，但作為方言的常態(tài)句，“厄”一般不省略。

比較結(jié)果(A)，指例句(1)-(3)中“懸”“大”“懸蜀寸”，一般為AP，也可以是NP或VP結(jié)構(gòu)。例如：

(4)阿弟至懶漢，達(dá)工并老車復(fù)厄老車。(弟弟最懶，整天比老爺還老爺。)

(5)伊老媽并伊復(fù)厄會做儂。(他老婆比他還會做人。)

例(4)比較結(jié)果“老車”為名詞，指“無所事事的懶漢”，代表的是一類事物的特征和屬性，具描述性語義特征。例(5)比較結(jié)果“會做儂”是“助動詞+VP”。

2.雙標(biāo)差比句的變式。

變式一：ST位移到句首的句式：合+ST+并，SJ+比較+(厄)+A。

從形式上看，這種格式也可看作是常規(guī)句式的變式。這種差比句在仙游話中也用得比較普遍，它是將連接項(“合”[ka7])、比較基準(zhǔn)(ST)以及比較標(biāo)記詞(“并”)提前在句首部分，后續(xù)句中由比較主體(SJ)、副詞“比較”和比較結(jié)果(A)組成，這個句式中，比較標(biāo)記“厄”可出現(xiàn)可不出現(xiàn)，隨機應(yīng)用，沒有句法限制。例如：

(6)合我并，阿妹嫁儂比較厄早。(跟我相比，妹妹比較早結(jié)婚。)

(7)合許間并，即間比較澈點囝。(跟那間比，這間比較干凈一點。)

比較結(jié)果(A)一般為形容詞如：“早、熱、寬(慢)、好看、功夫”等，或者為形容詞帶補語的結(jié)構(gòu)如：“澈點囝”(干凈一點兒)等等。

變式二：比較標(biāo)記“厄”前加程度副詞的句式。

(9)我面并汝小可厄肥。(我的臉比你稍微胖一點兒。)

與普通話比較如下：

仙游話 普通話

我無并汝厄懸。/我并汝無厄懸。 我不比你高。

阿迪無并以頂厄阿燒。/阿迪并以頂無厄阿燒。 阿迪不比以前調(diào)皮。

從構(gòu)式上看，普通話中的否定副詞“不”放置在“比”之前，而仙游話既可將否定副詞“無”放置于“并”前，也可將之放置在“厄”前，都是對比較結(jié)果的否定，表達(dá)的意思基本相同?！安ⅰ薄岸颉边@兩比較標(biāo)記共同承擔(dān)普通話“比”之功能，前后有序排列，在句子中各行其職，構(gòu)成方言特色格式。

從語義上看，否定差比句語義不同于肯定句式的語義，它存有歧義，其語義可以分化為：“SJ等于ST”和“SJ小于ST”。如：“我不比你高”，既可理解為“我和你一樣高”，也可理解為“你比我高”。

(二)單標(biāo)差比句式：SJ+厄+A+ST

單標(biāo)差比句式“SJ+厄+A+ST ”，因只有一個比較標(biāo)記“厄”，句式顯得更為簡潔、明快，在仙游話差比句中也屬常見句式。例如：

(10)起早厄涼下晝。(上午比下午涼快。)

(11)伊厄晚點囝我。(他比我遲一點兒。)

(12)火車無厄緊汽車。 (火車沒有汽車快。)

(13) 紅欸無厄好看烏欸。(紅的不比黑的好看。)

從以上例句中可知，比較結(jié)果(A)一般由形容詞或形容詞短語充當(dāng)。也可以由動詞性短語充當(dāng)。例如

(14) 我復(fù)厄愛挃汝。(我比你還喜歡。)

(15) 我厄可憐汝。 (我比你可憐。)

例(14)(15)“愛挃”“可憐”為表心理的動詞。

(三)零標(biāo)差比句式：SJ+A+ST

零標(biāo)差比句式“SJ+A+ST”，句式更為簡短，不用比較標(biāo)記，直接將比較結(jié)果(A)放置在比較主體(SJ)和比較基準(zhǔn)(ST)之間構(gòu)成。

(16)我理棋輸伊。(我下棋輸給他。)

(17)即領(lǐng)衫細(xì)許領(lǐng)衫。(這件衣服比那件衣服小。)

這種差比句，在比較結(jié)果(A)上除單音節(jié)動詞“贏、輸”外，一般多由單音節(jié)形容詞充當(dāng)，諸如“大、細(xì)(小)、肥(胖)”等等。若是雙音節(jié)的形容詞，一般使用單標(biāo)或雙標(biāo)差比句式：

零標(biāo)差比句 單標(biāo)差比句 雙標(biāo)差比句

*伊古意汝。*“*”表示的句子在仙游話中一般是不說的句子。伊厄古意汝。 伊并汝厄古意。(他比你還老實。)

*我后生伊。 我厄后生伊。 我并伊厄后生。(我比他年輕。)

比較結(jié)果也可以由形容詞帶補語的結(jié)構(gòu)充當(dāng)。例如：

(18)我大汝三歲。(我比你大三歲)

(19)我緊汝點囝。(我比你快一點兒。)

例(18)(19)在普通話中也有相似的表達(dá)形式，如“我高她一個頭”“他大我兩歲?！?這是普通話在比較年齡和身高時的一種固化說法，一般不用比較詞，但必須帶上數(shù)量補語構(gòu)成。

三、與鄰近方言的比較

以上是仙游話差比句的三種類型。接下來進(jìn)一步考察這三種類型在閩語中的使用情況，這可以凸顯仙游話差比句特色。

(一)雙標(biāo)差比句在閩語中的使用

根據(jù)已發(fā)表的文獻(xiàn)資料得知，仙游話雙標(biāo)差比句式“SJ+并+ST+厄+A”在閩語中的情況如下：

閩廈門、泉州、漳州：我比伊恰躼。(我比他高。)[7]12

閩泉州與惠安一帶：小弟并阿姐較仙。(弟弟比姐姐清閑)。[8]63

閩大田前路：我比汝恰躼。(我比你高壯。)[9]299

閩福州：比較主體+比+基準(zhǔn)+(故)+形容詞。[6]720

閩連城：龍巖比連城(較)遠(yuǎn)。[10]

以上例句中廈門、泉州、漳州話和大田前路話差比句的雙標(biāo)記為“比”“恰”；泉州與惠安一帶差比句雙標(biāo)記為“并”“較”；福州話的兩個標(biāo)記一個為“比”，另一個為可以省略的“故”； 福建連城話差比句，一個為“比”，另一個為可以省略的“較”。

而仙游話差比句兩個比較標(biāo)記“并”“厄”，從讀音及所處的句法位置上看，第一個標(biāo)記“并”與它們基本相當(dāng)，而第二個標(biāo)記“厄”對應(yīng)的有“恰”“較”“故”等等?？梢姡捎卧掚p標(biāo)差比句在閩南、閩東以及客家的以上方言中的用法和結(jié)構(gòu)基本相當(dāng)，差異主要體現(xiàn)在標(biāo)記用字、省略及句式變換上。

(二)單標(biāo)差比句在閩語中的使用

仙游話單標(biāo)差比句“SJ+厄+A+ST”在閩語中的一些使用情況如下:

閩語廈門：你較水伊。(你比他漂亮。)[11]399

閩語廈門、泉州、漳州：我恰躼伊。(我比他高。)[7]12

閩語惠安與泉州一帶：即座山懸過許座山。(這座山比那座山高。)/伊兮力大于我。(他的力氣比我大)[8]62

閩語大田前路：鴨卵恰大雞卵。(鴨蛋比雞蛋大。)[9]

閩語福州：伊懸去(過)我。(他比我高。)[12]

從比較標(biāo)記及位置上看，廈門話的“較”，閩語廈門、泉州、漳州話的“恰”，大田前路話的“恰”，與仙游話“厄”對應(yīng)，位置都處在比較結(jié)果之前。而惠安泉州一帶的“于/過”，閩福州話的“去/過”，它們處在比較結(jié)果A之后，與仙游話“厄”的位置不同。閩語泉州與惠安一帶的話，與廈門話、泉州話、漳州話都屬閩南方言區(qū)，它們在單標(biāo)差比句比較標(biāo)記位置上所體現(xiàn)出的差異，應(yīng)該涉及兩種不同句式的來源問題。

可見，仙游話單標(biāo)差比句在比較標(biāo)記及所處的位置上與閩東福州話有較大的不同。而與閩南方言單標(biāo)差比句有的相似(比較標(biāo)記處在比較結(jié)果前)，有的也不同。

(三)零標(biāo)差比句在閩語中的使用

仙游話零標(biāo)差比句式“SJ+A+ST”在閩語中的一些使用情況如下:

閩語泉州與惠安一帶：我勇汝。(我比你健壯。)[8]62

閩語廈門：我矮伊。(我比他矮。)[11]399

閩語福州：比較主體+(故) +贏/輸+(去)+基準(zhǔn)。[6]720

可見，仙游話的零標(biāo)差比句，與惠安與泉州一帶的話以及廈門話相同。福州方言差比句比較結(jié)果是“贏/輸”時，才用這個句式[6]720，仙游話差比句在比較結(jié)果的使用范疇上比其更廣泛些，除了“贏/輸”外，單音節(jié)的形容詞基本適用。

四、演變軌跡

從仙游話三種差比句與閩語鄰近方言的比較中，可以更清晰看出其句法特點。那么這三種差比句又是怎樣演變而來的呢？

仙游話零標(biāo)差比句“SJ+A+ST”，從句式上看，似乎是單標(biāo)差比句“SJ+厄+A+ST”脫落了比較標(biāo)記而成。如果假設(shè)成立的話，那么這兩類句式在句法使用上應(yīng)該是沒有什么差別的，但從上文的論述中可知，單標(biāo)差比句的比較結(jié)果(A)可以是AP,也可以是VP，而零標(biāo)差比句的比較結(jié)果(A)則多受限制，除單音節(jié)動詞“贏、輸”外，一般多由單音節(jié)形容詞充當(dāng)。因此從句法上就排除了這種可能。倒是在古漢語中有零標(biāo)差比句格式。根據(jù)趙金銘先生研究，它是古漢語差比句的常見句式，如“苛政猛于虎”脫落標(biāo)記“于”而形成的變式，這種變式最早見于《戰(zhàn)國策》：“敝邑之王所甚者，無大大王。”[13]51這第一例子還是否定形式的差比句?？隙ㄐ问降牟畋染?，根據(jù)何樂士先生研究，出現(xiàn)在兩漢時期，如《史記·衛(wèi)將軍列傳》：“所斬捕功已多大將軍”。[13]51這種形式一直沿用到宋代，在《朱子語類卷八十》中還偶發(fā)現(xiàn)：“但百遍自是強五十遍，二百遍自是強百遍時。”[13]51而且根據(jù)文獻(xiàn)研究，這種零標(biāo)差比句后帶數(shù)量的結(jié)構(gòu)，自南至北，皆有存在，普通話中也都接受(如“我高她一個頭”)。方言是現(xiàn)代漢語的地域分支，是古漢語的“活化石”，且仙游方言又別具古老特色，因此可以推斷這個零標(biāo)差比句正是這種古代漢語差比句常見句式的變式遺存現(xiàn)象，在仙游話差比句三種類型中它屬最古老的一種形式，與共同語的歷史演變有關(guān)。

仙游話單標(biāo)差比句“SJ+厄+A+ST”，是比較標(biāo)記在比較結(jié)果前的句式，在古代文獻(xiàn)中尚未發(fā)現(xiàn)[13]52在閩南方言存在著，如上文所述，閩語廈門話一般用“較”(你較水伊。)廈漳泉和閩大田前路話一般用“恰”(鴨卵恰大雞卵。)這樣的例證還有，如臺灣閩南方言(16世紀(jì)到19世紀(jì)的文獻(xiàn))，有用標(biāo)記“可”的“SJ+可+A+ST”單標(biāo)差比句式。李佳純先生研究發(fā)現(xiàn)，它是書面語的唯一形式，在口語中則是最常用的句式之一，是臺灣閩南方言最常用原生句式，副詞“可”無實義，成為一種比較標(biāo)記。[14]46仙游屬莆仙區(qū)，但從地域上看，毗鄰閩南，仙游話與閩南方言有密切的淵源關(guān)系。史上記載，莆仙話原本屬閩南區(qū)，其后之所以分化為獨立的方言，是自宋太平興國四年(979)建興化軍后，自成一統(tǒng)，此后，行政區(qū)的獨立為方言獨立創(chuàng)造了條件，漸與泉州閩南話分流。由此可以推斷，仙游話單標(biāo)差比句“SJ+厄+A+ST”與閩南話一樣屬于古老方言特殊差比句式。至于這個句式的語法演變，根據(jù)趙金銘先生的研究[13]52，大致可以這樣理解：這是一種比較標(biāo)記(M)與被比項(基準(zhǔn)ST)分離的非常式句，之所以會分離，是因為存在著無標(biāo)記差比句式(古代漢語差比句式的變式，筆者稱零標(biāo)差比句)如“我勇汝”(是“我勇于汝”脫落“于”而成)。這個句式的重要性在于它說明了比較標(biāo)記的可脫落、位置不太固定的特點，它既然可以處于標(biāo)記與被比項的相連的位置，當(dāng)然也有可能將標(biāo)記移致結(jié)果項A前。因為比較標(biāo)記的前移，方言差比句式經(jīng)過重新分析，最后形成了具有方言特色的單標(biāo)差比句式，在諸如閩南、仙游等地使用。

仙游話雙標(biāo)差比句式“SJ+并+ST+厄+A”與漢語普通話差比句相比，除在比較結(jié)果前多了一個比較標(biāo)記“厄”外，其語序上與普通話一致。而這個“厄”是構(gòu)成單標(biāo)差比句“SJ+厄+A+ST”方言特殊格式的唯一標(biāo)記。因此，雙標(biāo)差比句可以看作是方言句式向普通話發(fā)展的一種過渡格式，只要第二標(biāo)記“厄”脫落，那么與典型的普通話差比格式則基本無二致。根據(jù)上文的考察，“厄”無實義，處于虛化狀態(tài)，“厄”之前還可以加上一些表示程度的副詞“復(fù)”“小可”等，而且當(dāng)ST位移到句首部分而構(gòu)成“合+ST+并，SJ+比較+(厄)+A(雙標(biāo)差比句變式)”句式時，很明顯，普通話詞匯“比較”進(jìn)入到這個格式中，替代了第二標(biāo)記“厄”的功能，“厄”終于成了可有可無的成分。通過第二標(biāo)記“厄”的虛化線索與痕跡，可以看出，仙游話雙標(biāo)差比句正是朝著共同語差比句的格式方向發(fā)展的。用張赪先生的話“是方言原生II型差比句受共同語差比句I型影響發(fā)生變化過程中對原生句式特點的保留，是方言與共同語互相發(fā)生作用的結(jié)果，是一個方言系統(tǒng)以改造原有形式的方式接受共同語的影響的產(chǎn)物?！盵14]46因此，可以認(rèn)為雙標(biāo)差比句“SJ+并+ST+厄+A”是方言與共同語雜糅的產(chǎn)物。

五、結(jié) 語

仙游話差比句有雙標(biāo)、單標(biāo)及零標(biāo)三種類型，表現(xiàn)出多語序類型的句法特點。通過對仙游語三種差比句的描述以及與閩語其他方言差比句資料的比較，可以看出仙游話的三種差比句的常用格式與閩南方言有不少相似之處，如雙標(biāo)差比句和零標(biāo)差比句上相同處多，在單標(biāo)差比句上有的相同有的也不同，在標(biāo)記詞的使用以及變式等等方面上也可以看出一些自身發(fā)展的痕跡。可以說，三種差比句有古漢語遺存，有受鄰近方言或共同語的影響，同時也有自身的發(fā)展，它們各自有不同的演變軌跡。零標(biāo)差比句是最古老的一種格式，與共同語的歷史演變有關(guān)；單標(biāo)差比句屬方言特殊格式；雙標(biāo)差比句是方言與共同語雜糅的產(chǎn)物。

[1]李藍(lán).現(xiàn)代漢語方言差比句的語序類型[J].方言,2003(3)：214-232.

[2]周益民.仙游縣志[M].北京：方志出版社，1995:1088.

[3]翁忠言，蔡健恒.莆田縣志[M].北京：中華書局，1994:1026.

[4]黃金懇.莆田市志[M].北京：方志出版社2001:2779.

[5]李如龍.福建縣市方言志12種[M].福州：福建教育出版社,2001:181.

[6]張赪.明代的差比句[J].語言暨語言學(xué), 2004,5(3):705-725.

[7]施其生.閩南方言的比較句[J].方言，2012(1):12-22.

[8]陳法今.閩南話的兩種比較句[J].中國語文，1982(1)：62-65.

[9]陳章太，李如龍.閩語研究[M].北京：語文出版社,1991:299.

[10]項夢冰.連城客家話語法研究[M].北京：語文出版社,1997:425.

[11]周長楫，歐陽憶耘.廈門方言研究[M].福州：福建人民出版社,1998:399.

[12]袁家驊.漢語方言概要[M].北京：文字改革出版社,1989:306.

[13]趙金銘.漢語差比句的南北差異及其歷史嬗變[J].語言研究,2002(3):49-55.

[14]張赪.從漢語比較句看歷時演變與共時地理分布的關(guān)系[J].語文研究,2005(1)：43-48.

(責(zé)任編輯 林 薌)

On Three kinds of Comparative Sentence in Xianyou Dialect and Their Evolution

WANG Li

(College of Culture Communication, Sanming University, Sanming 365004, China)

On the basis of the comparative marker， comparative sentence in Xianyou dialect can be divided into three kinds，double-marker comparative sentence, single-marker comparative sentence and zero-marker comparative sentence. From the comparison between Xianyou dialect comparative sentence and other dialects in Fujian，it can be clearly seen that the syntactic features of Xianyou comparative sentence of have both the characteristics of Minnan dialect and the trace of its own development. Double-marker comparative sentence “SJ+并+ST+厄+A”is the product of hybridizing dialect and common language, single-marker comparative sentence “SJ+厄+A+ST” belongs to special format in dialect, and zero-marker comparative sentence “SJ+A+ST” is a kind of the oldest format and associated with the historical evolution of common language.

Xianyou dialect；comparative sentence；double-marker comparative sentence； single-marker comparative sentence；zero-marker comparative sentence

2014-06-30

2014-09-09

福建省社會科學(xué)規(guī)劃項目(2011B200)

王 麗(1967—)，女，吉林磐石人，副教授，碩士,主要從事方言語法、語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)研究。

H 177

A

1008-889X(2014)04-98-06