李道霞
(華中師范大學(xué)武漢傳媒學(xué)院 思政課部,湖北 武漢 430205)
高校思想政治理論課(以下簡稱“思政課”)是對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的主渠道,獨立學(xué)院的特殊性,使得思政課教學(xué)面臨的困境與普通院校不盡相同。探索適合獨立學(xué)院特點的思政課教學(xué)模式,提高思政課教學(xué)實效,是獨立學(xué)院思政課教師義不容辭的任務(wù)。為此,我們采用問卷調(diào)查和訪談的方式,對華中師范大學(xué)武漢傳媒學(xué)院大學(xué)生學(xué)習(xí)思政課的現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,以期為思政課教學(xué)改革提供基本參考依據(jù)。本次調(diào)查共發(fā)放380份問卷,回收350份,有效問卷334份,占全部回收問卷的95.4%。
1.1 學(xué)生對思政課學(xué)習(xí)目的的認(rèn)識及學(xué)習(xí)態(tài)度。
調(diào)查結(jié)果顯示,73.6%的學(xué)生認(rèn)為思政課開設(shè)很有必要,這意味著大部分學(xué)生對思政課是充滿了期待的,渴望從思政課教學(xué)中有所收獲。因此,我們在調(diào)查學(xué)生的學(xué)習(xí)目的時,雖然有26.1%的學(xué)生認(rèn)為思政課僅是為了獲得學(xué)分,但仍有49.7%的學(xué)生認(rèn)為上思政課的目的在于提高自己的思想道德素質(zhì),另有13.5%的學(xué)生希望思政課能幫助自己增長見識,11%的學(xué)生則看重思政課對自己將來工作的幫助。所以,超過2/3的學(xué)生寄望于思政課,以期能學(xué)有所獲,肯定了思政課開設(shè)的必要性,對思政課的學(xué)習(xí)目的比較明確。當(dāng)然,調(diào)查也顯示,部分學(xué)生秉持實用主義思維,用“是否有助于就業(yè)”來判斷一門課程的價值,學(xué)生對思政課實際有了更高的期待,希望思政課能更加貼近學(xué)生實際,對學(xué)生的成長成才起著更直接的作用。
針對學(xué)生對思政課的學(xué)習(xí)態(tài)度,我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),44%的學(xué)生在思政課堂上只聽不做筆記,僅24.6%的學(xué)生表示上課會認(rèn)真做筆記,還有25.1%的學(xué)生表示視個人興趣而定,感興趣的話題就聽,不感興趣就不聽。
1.2 學(xué)生對思政課教學(xué)效果的評價。
調(diào)查顯示,近70%的學(xué)生認(rèn)同思政課對自身發(fā)展產(chǎn)生的實際影響,其中9%的學(xué)生認(rèn)為有很大影響;認(rèn)為思政課對自身發(fā)展基本沒有影響的占到24.8%。很明顯,大部分學(xué)生認(rèn)可思政課對他們的思想道德素質(zhì)和實際行為發(fā)揮了實際指導(dǎo)作用,但仍有近1/4學(xué)生不認(rèn)同這種影響力。
1.3 影響思政課教學(xué)效果的因素。
超過半數(shù)學(xué)生把不喜歡思政課的理由歸結(jié)為“沒有原因,就是不喜歡”,32.5%的學(xué)生明確將這一原因指向教材內(nèi)容枯燥。調(diào)查結(jié)果表明,過半數(shù)的學(xué)生對思政課有習(xí)慣性的抵觸情緒,究其原因,則是思政課教學(xué)內(nèi)容的枯燥感和乏味感??此七@和學(xué)生對思政課開設(shè)必要性的高支持度和思政課影響力的較高認(rèn)同相矛盾,實則是教師無法有效將思政課教材體系轉(zhuǎn)換為教學(xué)體系所致。調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),雖然只有9.7%的學(xué)生將不喜歡思政課的理由歸咎于老師教學(xué)水平不高,但高達(dá)66.7%的學(xué)生選擇思政課教師會影響到學(xué)生聽課的興趣?!?5課改”方案之后,盡管全國通用教材仍存有某些瑕疵,但權(quán)威性是不言而喻的,編輯的嚴(yán)謹(jǐn)性也得到廣大師生的認(rèn)可。所以,造成這一現(xiàn)象的根源在于思政課教師在將講究嚴(yán)謹(jǐn)、周密和高度政治性的課本內(nèi)容轉(zhuǎn)換為生動、活潑和有吸引力的教學(xué)內(nèi)容方面下的工夫還不夠。這個結(jié)論我們在調(diào)查中得到了諸多佐證。如在調(diào)查學(xué)生最反感思政課老師的什么表現(xiàn)時,令人驚訝的是學(xué)生對教師違反教學(xué)紀(jì)律、有損師德的行為并不如教學(xué)管理部門那般看重,諸如課堂上扯閑話,學(xué)生反感人數(shù)所占比例均不超過7%,這也許與獨立學(xué)院學(xué)生自身比較散漫、不看重紀(jì)律有關(guān)。70.1%的學(xué)生對教師教學(xué)死板、課堂氣氛枯燥乏味明確表示不滿意。同樣,44.5%的學(xué)生將影響思政課教學(xué)效果的因素直接歸結(jié)為內(nèi)容枯燥,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過班級規(guī)模設(shè)置、學(xué)風(fēng)的影響等因素。因此,如何有效將規(guī)定的教材體系轉(zhuǎn)換為有吸引力的教學(xué)體系,是每個思政課教師必須思考的問題。
1.4 學(xué)生對思政課教學(xué)方法和教學(xué)手段的評價。
雖然調(diào)查結(jié)果表明學(xué)生對我校的思政課教學(xué)認(rèn)可度比較高,但我們在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),42.4%的學(xué)生認(rèn)為思政課教學(xué)急需解決的問題是“理論聯(lián)系實際,解答當(dāng)前的熱點、難點”,另有24.1%的學(xué)生選擇了加強(qiáng)實踐教學(xué)。在調(diào)查我校思政課教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實貼近程度時,52.4%的學(xué)生認(rèn)為很貼近,41.6%的學(xué)生認(rèn)為貼近程度一般,另有6%的學(xué)生認(rèn)為思政課遠(yuǎn)離現(xiàn)實。從結(jié)果來看,我校思政課教學(xué)內(nèi)容貼近現(xiàn)實世界得到過半學(xué)生認(rèn)可,但仍有接近一半的學(xué)生感覺思政課不夠貼近現(xiàn)實世界,這無疑影響了思政課的教學(xué)效果。
調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),最受學(xué)生歡迎的是多樣化教學(xué),占到69.5%,對教師授課和集體討論的偏好則不相上下,均占14%左右,評價最低的是自學(xué)。而體現(xiàn)多樣化教學(xué)方法特點的多媒體教學(xué)則受到超過半數(shù)的學(xué)生支持,其中視頻資料的穿插播放最受學(xué)生歡迎。這種教學(xué)方法在我們組織的多次座談會中也得到了學(xué)生的肯定。
1.5 學(xué)生對思政課教師的評價。
從調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生并沒有把教師作為影響他們對思政課評價的主要因素,學(xué)生對教師的教學(xué)水平、學(xué)術(shù)水平、道德品質(zhì)、人格魅力、敬業(yè)精神、創(chuàng)新能力等是持肯定態(tài)度的。其中認(rèn)可程度最高的依次是道德品質(zhì)、敬業(yè)精神和學(xué)術(shù)水平,非常滿意的人數(shù)分別為285人、284人和262人,認(rèn)可程度較低的依次是創(chuàng)新能力、人格魅力和尊重關(guān)心學(xué)生。很不滿意的人數(shù)分別為15人、13人和9人,如果加上對此不予評價的人數(shù),此三項仍列最后。這表明學(xué)生對思政課教師在教學(xué)方式方法的探索上有更多期待,思政課教師理應(yīng)具有獨特的人格魅力,以吸引并教育學(xué)生,學(xué)生對此也是心懷期冀的;思政課教師與學(xué)生聯(lián)系不密切,課上講課,下課走人,學(xué)生感覺老師對他們的成長關(guān)心很少,這應(yīng)該是學(xué)生感覺思政課教師對學(xué)生尊重關(guān)心不夠的主要原因。
2.1 思政課教材內(nèi)容轉(zhuǎn)換為教學(xué)內(nèi)容尚需任課教師進(jìn)一步努力。
思政課教材的編寫受到黨中央的高度重視,教材的權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性和表達(dá)的規(guī)范性毋庸置疑,但這并不意味著思政課教師要完全照搬書本,而要以教材為依據(jù),進(jìn)行二度加工,做到對教材內(nèi)容融會貫通,聯(lián)系實際,多用鮮活生動的案例把思政課的理論講清楚,這就要求思政課教師要從教學(xué)基本點、教學(xué)切入點、教學(xué)語言和教學(xué)手段等方面進(jìn)行認(rèn)真思考,力求使教學(xué)內(nèi)容跟上時代發(fā)展,努力解決學(xué)生在時代發(fā)展中的新困惑和新需求,增強(qiáng)思政課對學(xué)生的吸引力。
2.2 思政課教師課余要多與學(xué)生交流和溝通。
獨立學(xué)院學(xué)生因入學(xué)分?jǐn)?shù)較一本、二本學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)低,自尊心較強(qiáng),對外界事物敏感,同時,家庭環(huán)境一般都較好,思維很活躍,有較強(qiáng)的表現(xiàn)欲望和與人交流的渴望。大多數(shù)學(xué)生遠(yuǎn)離父母親友,獨自在外求學(xué),他們的壓力是明顯的。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),就業(yè)壓力、學(xué)習(xí)和成長的壓力、經(jīng)濟(jì)壓力是獨立學(xué)院學(xué)生最突出的困擾。他們自入校之日起就需要老師指導(dǎo)、幫助他們。然而,思政課教師因為觀念、精力、個性等因素,不能經(jīng)常和學(xué)生近距離接觸與溝通,造成思政課教師和學(xué)生實際上的疏離感。思政課教學(xué)最終的目的是要影響學(xué)生的現(xiàn)實行為表現(xiàn),這樣的疏離使得學(xué)生無法從內(nèi)心真正接受教師的教誨。
2.3 思政課教師應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)方式和教學(xué)手段的改革,滿足課程教學(xué)和學(xué)生的需求。
誠如許多資深教師所言,在思政課的實際教學(xué)中,一方面,教學(xué)存在著“五多五少、五輕五重”的現(xiàn)象,即知識點多,抓重點少;理論講得多,聯(lián)系實際少;演繹方法多,歸納方法少;內(nèi)容重復(fù)多,新信息少;課堂教學(xué)多,社會實踐少;重教師主導(dǎo)作用,輕學(xué)生主體作用;重灌輸,輕啟發(fā);重明理,輕導(dǎo)行;重理性說教,輕情感激發(fā);重言傳,輕身教。我們在訪談中,也多次有學(xué)生提出“為什么總是先講一個觀點再找例子驗證說明,而不是讓我們自己推導(dǎo)總結(jié)觀點?”、“為什么老師的語言缺乏感染力和激情?”、“為什么我們高中學(xué)過的內(nèi)容老師反復(fù)講,我們不清楚不了解的老師很少講?”等問題。另一方面,思政課教師努力對教學(xué)方法進(jìn)行改革,但往往受到精力、教師個人素質(zhì)、學(xué)生素質(zhì)、硬件設(shè)施,以及學(xué)校政策等因素的影響,思政課教學(xué)改革的實效無法完全滿足學(xué)生的需求。思政課教學(xué)改革作為系統(tǒng)工程,需要各方面形成合力,才能發(fā)揮最大效用。教師應(yīng)明確“以生為本”的基本出發(fā)點,理解和尊重學(xué)生的需求,在教學(xué)方法和教學(xué)手段上多下工夫。
2.4 落實實踐教學(xué),讓學(xué)生在實踐中成長。
思政課要能達(dá)到“提高學(xué)生思想政治素質(zhì)和觀察、分析社會現(xiàn)象的能力,深化教育教學(xué)效果”的目的,必然要打破課堂上理論灌輸?shù)膯我唤虒W(xué)模式,開展實踐教學(xué)。獨立學(xué)院要形成“以育人為宗旨,以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),以豐富多彩的實踐教學(xué)活動為載體”的完善的實踐教學(xué)體系,引導(dǎo)學(xué)生在實踐活動中深入實際、拓寬視野、提高素質(zhì)、增長才干。只有理論課堂的有效講授和實踐教學(xué)的有效實施相結(jié)合,思政課才能真成為“使學(xué)生真心喜愛,終身受益,永生難忘”的課程。
從總體上看,我校思政課的教學(xué)效果是好的,但學(xué)生對思政課的實用性期望值很高,這要求思政課教師在教材體系向教學(xué)體系進(jìn)而向?qū)W生能力體系方向轉(zhuǎn)化上下工夫,教學(xué)中必須密切聯(lián)系學(xué)生實際、聯(lián)系生活實際,充分尊重學(xué)生成長成才的需求,不斷進(jìn)行教學(xué)方法和教學(xué)手段的更新,同時積極開展思政課實踐教學(xué),逐步提高思政課的吸引力和感染力。
[1]馮來興.獨立學(xué)院思想政治理論課建設(shè)的現(xiàn)狀及對策[J].思想政治教育研究,2011(4).
[2]李道霞,梅傳聲.“大思政”視閾下獨立學(xué)院思想政治理論課教學(xué)改革路徑略探[J].學(xué)校黨建與思想教育,2013(7).
來源:本文系湖北省教育廳2012年人文社會科學(xué)指導(dǎo)性項目“基于獨立學(xué)院特點的思想政治理論課實踐教學(xué)模式探究”(項目編號2012G186)和華中師范大學(xué)武漢傳媒學(xué)院2011年校級教學(xué)研究項目“基于傳媒院校特點:思想政治理論課實踐教學(xué)模式創(chuàng)新探索”(項目編號WHMCZ201203)的階段性成果。)