李向陽(yáng)
(南京陸軍指揮學(xué)院,南京 210045)
改革開(kāi)放創(chuàng)造了中國(guó)奇跡、講述了中國(guó)故事、傳播了中國(guó)聲音、制造了中國(guó)震撼,使中華民族偉大復(fù)興展現(xiàn)出前所未有的光明前景。與此同時(shí),我們也看到,改革也累積了一些問(wèn)題。在新的階段,不僅解決難題需要改革,改革自身也需要改革,改革需要再出發(fā)、再揚(yáng)帆。正如習(xí)近平總書(shū)記所強(qiáng)調(diào)指出的:當(dāng)前,我們面臨一系列突出矛盾和挑戰(zhàn),我們推進(jìn)改革的復(fù)雜程度,敏感程度、艱巨程度,一點(diǎn)都不亞于30多年前;改革需要解決的問(wèn)題格外艱巨,都是難啃的硬骨頭,這個(gè)時(shí)候就要一鼓作氣,瞻前顧后、畏葸不前不僅不能前進(jìn),而且可能前功盡棄。在十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議上李克強(qiáng)總理所作政府工作報(bào)告中“改革”一詞出現(xiàn)了77次,而且報(bào)告旗幟鮮明地指出:改革是今年政府工作的首要任務(wù)。改革就是要沖破思想觀念和利益固化的藩籬,就是要破解錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展難題。
發(fā)展是硬道理,發(fā)展仍是解決我國(guó)所有問(wèn)題的關(guān)鍵,這是我們的基本判斷。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入了深水區(qū)、處于攻堅(jiān)時(shí)期,有很多屢解不決的老大難問(wèn)題,制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。以擴(kuò)大內(nèi)需問(wèn)題為例,從1998年起中央就提出要擴(kuò)大內(nèi)需,為此還大力培育了許多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),最引人注目的有三個(gè),就是高校擴(kuò)招、發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展??陀^地說(shuō),這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)都對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了很大的推動(dòng)作用,但發(fā)展到現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,比如大學(xué)好考了,不好就業(yè)了;汽車(chē)多了,不好開(kāi)了,不好停了;房子多了,房子大了,但房子越來(lái)越貴了等等。政策效果在減弱,有些方面還成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的制約。直到現(xiàn)在,擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有很好的解決,尤其是擴(kuò)大消費(fèi)需求問(wèn)題,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只有50%左右,世界平均水平是70%,還明顯低于世界平均水平。要解決好這個(gè)問(wèn)題,就要處理好兩個(gè)方面的關(guān)系:有錢(qián)花,敢花錢(qián)。然而,做到這兩點(diǎn)必然涉及到收入分配制度、財(cái)政稅收制度、完善社會(huì)保障、轉(zhuǎn)變政府職能多個(gè)方面的問(wèn)題,必須全面深化改革,通過(guò)采取擴(kuò)大中等收入階層的比例,保障和改善民生,消除住房投機(jī)和儲(chǔ)藏財(cái)富的功能、恢復(fù)其消費(fèi)屬性等措施來(lái)解決。
改革必須依靠人民、為了人民,才能獲得人民的支持、擁護(hù)和參與。中國(guó)共產(chǎn)黨是以全心全意為人民服務(wù)為唯一宗旨的政黨,正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō):“人民對(duì)美好生活的向往就是我們奮斗的目標(biāo)?!比嫔罨母锞褪窃诟鼜V范圍、更深層次上解決人民群眾的所思、所盼,以人民群眾的利益為改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳地,促進(jìn)社會(huì)公平正義,增進(jìn)人民福祉。改革為了人民,就要清晰地知道人民的根本訴求。習(xí)近平同志當(dāng)選總書(shū)記后發(fā)表的講話中,對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了清楚的回答,就是期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療的衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件,期盼孩子們能成長(zhǎng)得更好、工作得更好、生活得更好。只有任何一項(xiàng)改革政策的出臺(tái)和實(shí)施都始終站在最廣大人民群眾的立場(chǎng)上,改革才能獲得人民的支持和擁護(hù)。人民群眾的智慧是無(wú)窮的,人民群眾以極大的積極性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性參與全面深化改革,中國(guó)改革就會(huì)獲得取之不盡、用之不竭的力量源泉。有了這種力量,就能無(wú)難不克、無(wú)堅(jiān)不催。
當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)生活中還存在一些民之所怨甚至所恨的問(wèn)題。之所以如此,是因?yàn)檫@些問(wèn)題在一定程度上觸及到了社會(huì)公平的底線。最突出體現(xiàn)在三難問(wèn)題上,即利難共享、權(quán)難制約、人難出頭。利難共享,是指一些部門(mén)、行業(yè)利用壟斷地位、壟斷資源獲取了大量利益,不愿意改革,使人們不能公平分享社會(huì)改革發(fā)展的成果,用習(xí)主席的話說(shuō)就是形成了“利益固化的藩籬”的問(wèn)題。比如很多壟斷行業(yè)用霸王條款侵犯消費(fèi)者利益的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)難度很大,難在哪里,難在利益兩個(gè)字上,改到深處是利益,用李克強(qiáng)總理的話說(shuō)就是“觸及利益比觸及靈魂還難”。權(quán)難制約,是指少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)思想嚴(yán)重,自覺(jué)不自覺(jué)把自己看作高人一等的特殊人,認(rèn)為權(quán)利就是金鐘罩、鐵布衫、隱身衣,并把特權(quán)當(dāng)作一種工作方式和生活方式,狂妄地認(rèn)為自己無(wú)論做什么事都應(yīng)該是一路綠燈,都可以擺平,在任何領(lǐng)域都是V I P,忘了習(xí)總書(shū)記對(duì)廣大黨員提出的多想一想“自己是誰(shuí),為了誰(shuí)”的問(wèn)題,這些特權(quán)行為往往直接侵害了普通人的利益和機(jī)會(huì),人民群眾深?lèi)和礇Q,最終可能也害了自己。人難出頭,指的是在社會(huì)流動(dòng)性的問(wèn)題上存在著比較突出的阻隔問(wèn)題。社會(huì)流動(dòng)性是一個(gè)社會(huì)學(xué)術(shù)語(yǔ),主要兩個(gè)層面:一個(gè)水平流動(dòng),就是一個(gè)人地區(qū)、部門(mén)、行業(yè)流動(dòng),這個(gè)方面的問(wèn)題主要體現(xiàn)在戶籍制度、單位體制等限制的,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,隨著戶籍改革的推進(jìn),這一流動(dòng)正變的越來(lái)越流暢;另一個(gè)是垂直流動(dòng),就是一個(gè)人的社會(huì)地位,從低的位置向高的位置變遷。人難出頭,主要指是垂直流動(dòng)層面的問(wèn)題。垂直流動(dòng)的社會(huì)阻隔會(huì)滋生兩個(gè)“不利局面”:一方面,一些社會(huì)群體會(huì)被邊緣化,深深的失望將導(dǎo)致強(qiáng)烈的被剝奪感,以及“仇富”、“仇官”、“仇司法”等不良情緒,不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展;另一方面,一些占據(jù)優(yōu)勢(shì)社會(huì)地位的群體,往往只在意既得利益是否安穩(wěn),并不會(huì)真正關(guān)注甚至在某些方面阻撓經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步,不利于社會(huì)活力的激發(fā)。這個(gè)問(wèn)題若長(zhǎng)期得不到解決,就會(huì)出現(xiàn)社會(huì)階層固化,帶來(lái)階層摩擦甚至對(duì)立等一系列問(wèn)題,不利于社會(huì)穩(wěn)定。有學(xué)者將這個(gè)問(wèn)題比喻為社會(huì)流動(dòng)的堰塞湖,這是有一定道理的。
改革不僅需要激發(fā)市場(chǎng)主體的活力,也需要激發(fā)人的活力,因?yàn)楦母锸怯扇巳ネ苿?dòng)和實(shí)施的。全面深化改革需要調(diào)動(dòng)人的積極性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性。中國(guó)改革最大的特點(diǎn)是政府主導(dǎo)型的。因此,體制內(nèi)的人對(duì)改革態(tài)度如何,很大程度上決定著改革的成敗。然而,恰恰是體制內(nèi)的一些人存在著改革活力不足的問(wèn)題。正如習(xí)主席所說(shuō):“在深化改革問(wèn)題上,一些思想觀念的障礙往往不是來(lái)自體制外,而是來(lái)自體制內(nèi)?!敝匀绱?,原因大致有四:一是人有惰性。中國(guó)的改革是問(wèn)題倒逼式的改革,是在不斷解決問(wèn)題的重壓下,步步前行的。改革已經(jīng)過(guò)去了36年,36年里,幾乎沒(méi)有喘息的機(jī)會(huì)。習(xí)近平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào):“改革只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有完成時(shí)?!笨芍^路漫漫其修遠(yuǎn)兮。長(zhǎng)久改革,重壓之下人的惰性容易滋生,容易患改革疲勞癥。二是排斥風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的改革,是前無(wú)古人的嶄新事業(yè)。沒(méi)有現(xiàn)成的模式可以借鑒,是摸著石頭過(guò)河,一步步探索過(guò)來(lái)的?,F(xiàn)在,改革進(jìn)入了深水區(qū),風(fēng)險(xiǎn)在加大,在這種情況下,有些人可能會(huì)穩(wěn)字當(dāng)頭,淺嘗輒止,不敢涉險(xiǎn)灘、啃硬骨頭。三是思維定式。偏重于對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的依戀,造成了容易以先例作為先決模式。經(jīng)驗(yàn)是對(duì)過(guò)去成功實(shí)踐做法的總結(jié),但過(guò)去的成功做法,未必就適應(yīng)當(dāng)前的實(shí)際。改革日新月異,實(shí)踐不斷創(chuàng)新,這要求我們的思維必須與時(shí)偕行、與時(shí)俱進(jìn)。否則,思維就會(huì)僵化,就會(huì)犯新的本本主義的錯(cuò)誤。四是人有私利。正如馬克思所說(shuō):“人們所奮斗的一切,都與他們的利益有關(guān)。”今天的改革,單兵突進(jìn)式的改革已很難成功,改革也不再只是利益的增進(jìn),更是利益格局的深刻調(diào)整。一旦涉及到利益的調(diào)整,而且還是利益的深刻調(diào)整,問(wèn)題就會(huì)相當(dāng)復(fù)雜。然而,全面深化改革如逆水行舟,不進(jìn)則退。盡管我們面臨改革的機(jī)遇前所未有,但機(jī)遇只有把握住了才是機(jī)遇,把握不住就會(huì)變?yōu)樘魬?zhàn)。全面深化改革就是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),需要每一個(gè)改革參與者不懼艱難險(xiǎn)阻,唯如此,才能戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上許許多多可以預(yù)見(jiàn)和難以預(yù)見(jiàn)的困難、挑戰(zhàn)。
中央認(rèn)為,破解這些難題,就需要通過(guò)全面深化改革來(lái)實(shí)現(xiàn)。“全面”包括三層意思:一是全局。古語(yǔ)說(shuō),不謀全局者不足以謀一域。這就要求我們“站的高”,站在全局的高度思考籌劃改革,而不是從本部門(mén)、行業(yè)、單位的角度思考籌劃。二是全覆蓋。這就要求我們“蓋的全”。就是說(shuō)改革不僅涉及某一領(lǐng)域某一方面,而是覆蓋所有領(lǐng)域,涉及各個(gè)方面。三是顧全。這就要求我們“有胸懷”。就是改革的推進(jìn)的時(shí)候,要顧全大局、顧及彼此、統(tǒng)籌推進(jìn)?!吧罨币舶龑右馑迹阂皇恰吧顚哟巍?。就是敢于涉險(xiǎn)灘,啃硬骨頭,觸及深層次的矛盾和問(wèn)題,而不是只解決一些表面性問(wèn)題。二是“深入性”。就是面對(duì)深層次的矛盾和問(wèn)題,不是簡(jiǎn)單觸及,而要深入進(jìn)去,采取具體細(xì)致的辦法舉措,真正解決問(wèn)題。十八屆三中全會(huì)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)表現(xiàn)得非常突出。正如習(xí)近平同志所說(shuō),“一般性舉措不寫(xiě),重復(fù)性舉措不寫(xiě),純屬發(fā)展性舉措不寫(xiě)”。60條,每一條都不是泛泛而談,而是直面難題,舉措非常具體細(xì)致。比如要完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系,過(guò)去以GDP論英雄,以GDP論政績(jī),糾正這種評(píng)定政績(jī)的偏向,加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過(guò)剩、科技創(chuàng)新、安全生產(chǎn)、新增債務(wù)等指標(biāo)的權(quán)重,更加重視勞動(dòng)就業(yè)、居民收入、社會(huì)保障、人民健康狀況。再比如規(guī)范并嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部工作生活保障制度,不準(zhǔn)多處占用住房和辦公用房,不準(zhǔn)超標(biāo)準(zhǔn)配備辦公用房和生活用房,不準(zhǔn)違規(guī)配備公車(chē),不準(zhǔn)違規(guī)配備秘書(shū),不準(zhǔn)超規(guī)格警衛(wèi),不準(zhǔn)超標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公務(wù)接待,嚴(yán)肅查處違反規(guī)定超標(biāo)準(zhǔn)享受待遇等問(wèn)題。這些就是深入性的具體體現(xiàn),正所謂一具體就深入,一細(xì)致就深入。三是深遠(yuǎn)性。就是說(shuō)改革不可能一蹴而就,舊的問(wèn)題解決了,會(huì)有新的問(wèn)題,舊的堡壘攻破了,還會(huì)面臨新的堡壘,這就決定了改革過(guò)程必然是長(zhǎng)遠(yuǎn)的,而不是短暫的;是持續(xù)的,而不是間斷的。用習(xí)近平同志的話說(shuō)就是“改革只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有完成時(shí)”。
破解這些難題,推動(dòng)全面深化改革,要做的工作很多,歸結(jié)起來(lái)可以從四個(gè)方面入手。一是搞好全面深化改革的頂層設(shè)計(jì),確定目標(biāo)方向。全面深化改革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和整體謀劃,加強(qiáng)各項(xiàng)改革關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性、可行性研究。《決定》用一段高度凝練的文字進(jìn)行了闡述,包括全面深化改革的指導(dǎo)思想、全面深化改革的總目標(biāo)和到2020年的改革愿景、“6個(gè)緊緊圍繞”的改革思路、全面深化改革的重點(diǎn)等。二是堅(jiān)定全面深化改革的信心。習(xí)近平同志多次強(qiáng)調(diào):“當(dāng)前改革需要解決的問(wèn)題格外艱巨,都是難啃的硬骨頭,這個(gè)時(shí)候就要一鼓作氣,瞻前顧后、畏葸不前不僅不能前進(jìn),而且可能前功盡棄?!泵鎸?duì)困難,沒(méi)有堅(jiān)定的信心,不可能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。信心從哪里來(lái)?信心來(lái)自于改革開(kāi)放的成功實(shí)踐和偉大成就,來(lái)自于對(duì)黨、對(duì)新一屆中央政治局工作的信任,來(lái)自于人民群眾的衷心擁護(hù)和大力支持。三是系統(tǒng)部署全面深化改革的舉措。十八屆三中全會(huì)和今年的兩會(huì),對(duì)全面深化改革的主要任務(wù)和重要舉措進(jìn)行了部署,涵蓋了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明、國(guó)防和軍隊(duì)、黨的建設(shè)等方方面面。比如人口生育政策的調(diào)整,《決定》一方面強(qiáng)調(diào)計(jì)劃生育是基本國(guó)策,另一方面有提出要啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策,逐步調(diào)整完善生育政策,促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。這一方面是緩解人口老齡化壓力的迫切需要,另一方面也是最大限度降低改革風(fēng)險(xiǎn)的基本要求。2012年,我國(guó)勞動(dòng)年齡人口首次出現(xiàn)絕對(duì)數(shù)下降。與此同時(shí),人口老齡化加速,2013年底我國(guó)60歲以上老人突破了2億。老齡化危機(jī)、用工荒讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如維持現(xiàn)行生育政策不調(diào)整,到2020年我國(guó)勞動(dòng)年齡人口將銳減,老年人口比重將達(dá)到1/4,勢(shì)必嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),應(yīng)當(dāng)看到我國(guó)人口基數(shù)大,加之兒女雙全、多子多福等傳統(tǒng)觀念的影響,一下子全面放開(kāi)計(jì)劃生育政策,帶來(lái)的社會(huì)影響很難預(yù)料。四是抓好全面深化改革舉措的落實(shí)。政策再好,落實(shí)不了,一切還是零。這要求我們把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到中央關(guān)于全面深化改革重大決策部署上來(lái),堅(jiān)決沖破思想觀念的障礙、突破利益固化的藩籬、以更大勇氣和智慧破解難題,增強(qiáng)進(jìn)取意識(shí)、機(jī)遇意識(shí)、責(zé)任意識(shí),牢牢把握方向,大膽實(shí)踐探索,注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào),凝聚改革共識(shí),穩(wěn)中求進(jìn)、穩(wěn)中有為。