張媛媛,張 瓊
(江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 淮安 223003)
自范海斯(Charles Richard VanHise)在出任威斯康星州立大學(xué)校長時,提出“大學(xué)應(yīng)為所在地區(qū)服務(wù),促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展,將人才培養(yǎng)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相結(jié)合、知識傳達(dá)與社會服務(wù)相結(jié)合”,即著名的“威斯康星理念(Wisconsin Ideas)”以來,世界各國的高等院校均在這一理念的影響下逐漸轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)思路。尤其是我國,自改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,對能高度適應(yīng)社會環(huán)境的人才有著巨大的渴求,加之日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力,對符合本地區(qū)發(fā)展需求前提下的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐進(jìn)行剖析,尋求新思路,便顯得必要而迫切,而對于以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為己任的高職院校而言更是如此。
威斯康星理念(Wisconsin Ideas)的核心就是要走出校門與社會發(fā)展相結(jié)合。作為我國當(dāng)今高等教育體系的重要組成部分,高職院校理應(yīng)承擔(dān)起輔助區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的社會職能,而實現(xiàn)這一職能的具體體現(xiàn)便是培養(yǎng)符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的專門性人才,積極組織和引導(dǎo)人才廣泛而深入地參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐。
古今中外,學(xué)校的職能就是培養(yǎng)符合社會需要的人才,高職院校的主要職能就是培養(yǎng)應(yīng)用型人才,而人才的培養(yǎng)必須緊密結(jié)合當(dāng)今社會發(fā)展的需要,只有這樣,培養(yǎng)出來的人才才能符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
高職學(xué)生通過參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐教學(xué)活動,能夠鍛煉意志,樹立信心,培養(yǎng)各項能力,而這些能力恰恰是一個人綜合素質(zhì)的外在體現(xiàn),創(chuàng)業(yè)學(xué)生得到鍛煉后,勢必會在整個高職學(xué)生群體中起到帶頭作用,從而帶動整個高職學(xué)生群體的綜合素質(zhì)達(dá)到新的層次。
從政策層面看,國家雖然出臺了一系列有關(guān)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的優(yōu)惠政策,然而創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐涉及多個部門管轄范圍,如稅務(wù)、工商、勞動等,并不是每個涉及到的部門或行業(yè)都有優(yōu)惠政策,或者政策存在,優(yōu)惠力度不夠,無法吸引學(xué)生參與,執(zhí)行力度不夠,好的政策只停留在理論層次;從資金層面看,雖然提供了創(chuàng)業(yè)基金予以支持,但是從數(shù)額上來講,面對相對數(shù)小、絕對數(shù)大的大學(xué)生群體,尤其是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐愿望較為強(qiáng)烈的高職院校學(xué)生,每個項目或每個學(xué)生所能分?jǐn)偟钠骄鶖?shù)額是不能進(jìn)行有效支持的。
受資金規(guī)模、能力素養(yǎng)等因素的限制,即便是為數(shù)不多的參與了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的學(xué)生,其創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的項目也多屬于小商品零售業(yè)、服務(wù)業(yè)等,服務(wù)群體也多為自己的老師、同學(xué)等周邊人,并未真正與高校所在地的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求相結(jié)合。比如農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),對以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的加工業(yè)、服務(wù)業(yè)有著巨大的需求,但當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐就未必能與之相聯(lián)系。
盡管政府近年來不斷通過各種優(yōu)惠政策加大對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的扶持力度,各高校也通過多種手段進(jìn)行創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),然而傳統(tǒng)就業(yè)觀念的影響、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險居高不下等客觀因素的存在,極大制約了大學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的積極性。麥可思研究院發(fā)布的《就業(yè)藍(lán)皮書-2014年中國大學(xué)生就業(yè)報告》顯示,2014年我國大學(xué)畢業(yè)生平均自主創(chuàng)業(yè)比例僅為2.3%,高職畢業(yè)生的自主創(chuàng)業(yè)比例為3.3%,本科畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)比例為1.2%,顯然高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐積極性要好于本科畢業(yè)生,而相對于世界發(fā)達(dá)國家的20%-30%的創(chuàng)業(yè)比例而言,仍然明顯偏低。
如前文所述,在參與了創(chuàng)新實踐的占全部學(xué)生人數(shù)3.3%的高職學(xué)生里,也并非全部學(xué)生能夠創(chuàng)業(yè)成功。某項調(diào)查顯示,我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成果最好的為浙江大學(xué)學(xué)生,成功率為4%,大多數(shù)地區(qū)的高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐成功率不足1%。究其原因,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐道路上的各種風(fēng)險成了最大的阻礙。
高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐過程中的影響因素是多種多樣的,綜合起來看,主要是以下幾種因素的影響:政策環(huán)境因素、區(qū)域發(fā)展環(huán)境因素、人才培養(yǎng)環(huán)境因素、高職學(xué)生自身因素。
近幾年來,中央政府高度重視大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動,為此出臺了一系列鼓勵政策,降低了企業(yè)注冊門檻,加大了小額貸款的發(fā)放,對具有創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐意愿的高職學(xué)生給予創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼和人員繼續(xù)教育補(bǔ)貼,一定程度上對高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動起到了促進(jìn)作用。但是,許多政策涉及的部門有限,未能涉及全部相關(guān)行業(yè),因此未能形成切實有效的政策體系。即便是已經(jīng)制定出來的各項政策,往往限制性條件也過多,辦理手續(xù)繁雜,而且政策本身側(cè)重于優(yōu)惠減免,可解高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐初期的燃眉之急,而在使高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目具備“造血”功能、能夠可持續(xù)發(fā)展的融資支持方面,顯得十分單薄。
地方政府出臺的政策往往需要考慮本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動因受規(guī)模等條件的限制,大部分活動可以說與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展是脫節(jié)的,因此,地方性政策很多時候不能對高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動形成有效的支持,淪為了一紙空文。
在一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份,許多地方政府熱衷于吸引大型甚至特大型企業(yè)直接落戶,因為這些項目一旦落成,占地方經(jīng)濟(jì)比重較大,一個項目就可以拉動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,迅速取得社會效益,而高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動不具有成熟企業(yè)項目引進(jìn)的立竿見影的效果,還需要地方政府做多方面的工作加以扶持,即便能夠獨立發(fā)展,占地方經(jīng)濟(jì)比重也微乎其微,所以許多地方政府并不重視高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐,很多時候只是迫于上級壓力,在政策執(zhí)行方面往往敷衍了事,沒有將政策落實到位。在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),當(dāng)?shù)氐胤秸m然認(rèn)識到高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,也希望通過高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然而因為自身財政本就捉襟見肘,對高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐也就無法兼顧,顯得有心無力了。
在政府的大力推動下,各大高校尤其是高職院校越來越認(rèn)識到學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動在人才培養(yǎng)工作中的重要作用,紛紛開設(shè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐課程,以期通過系統(tǒng)教育增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐能力,同時利用自身校園環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐基地建設(shè),從硬件環(huán)境上對高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動作出保障。但同時可以看到,大多數(shù)高職院校對學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動的重要性仍然認(rèn)識不夠深刻。偏重于學(xué)生的傳統(tǒng)就業(yè)教育,對于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐課程缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃,沒有能夠形成相應(yīng)的課程體系;課程設(shè)置偏重理論化,與學(xué)生實踐活動相脫節(jié),與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求更是相去甚遠(yuǎn);缺乏專業(yè)的教學(xué)師資團(tuán)隊,很多創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐課程的任課教師往往是其他專業(yè)任課教師兼任,這些教師受學(xué)科專業(yè)限制,不能進(jìn)行深入研究和探索,況且?guī)缀跞渴抢碚撊瞬?,缺乏實踐經(jīng)驗,這樣的師資隊伍教育出來的學(xué)生,無論是綜合素質(zhì)還是創(chuàng)業(yè)能力,都是令人堪憂的。
不可否認(rèn),在現(xiàn)行人才培養(yǎng)體制下,高職學(xué)生群體在整個大學(xué)生群體中,綜合素質(zhì)是相對較低的。不少高職學(xué)生安于享樂、不思進(jìn)取,缺乏創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐意愿,對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動缺乏熱情。即便是愿意進(jìn)行創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動的學(xué)生,大多數(shù)也缺乏創(chuàng)新思維,對于實踐項目往往采取跟風(fēng)態(tài)度,缺乏科學(xué)的市場調(diào)研,與區(qū)域發(fā)展需求相匹配也就成了一種奢望;缺乏發(fā)展眼光和責(zé)任心,不少學(xué)生只考慮自己在校時的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐發(fā)展,較少考慮后繼發(fā)展;在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐過程中,國家和地方政策的解讀及利用能力、項目經(jīng)營管理能力的不足有著不同程度的顯現(xiàn);缺乏風(fēng)險意識,應(yīng)急能力不足,形勢稍有變化便手足無措。
作為高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動的引導(dǎo)者和主要支持者,各級政府首要的是通過大力宣傳讓全社會知曉大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動的重要性,達(dá)成廣泛的社會共識,設(shè)法調(diào)動全社會的力量,廣泛、深入、多方位地參與到大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動中來,形成有利于高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動開展的社會氛圍,積極引導(dǎo)大學(xué)生包括高職學(xué)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,形成創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐意愿并積極參與。其次,各級政府應(yīng)著力完善相應(yīng)的政策、規(guī)章制度,力爭以立法的形式予以強(qiáng)有力的保障,并注意形成法律體系,尤其是地方政府,在考慮區(qū)域性發(fā)展的同時也要加大對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動的支持力度,從根本上重視起來,給相關(guān)部門作出表率,通過切實有效的行動,多方位地加強(qiáng)與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者們的交流和溝通,了解他們的難處,引導(dǎo)和幫助他們理清創(chuàng)業(yè)思路,看準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項目,把區(qū)域發(fā)展與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐緊密結(jié)合起來。再次,可由政府牽頭、全社會共同參與建立起針對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的孵化器項目,從專業(yè)、專門機(jī)構(gòu)的角度,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者們提供從企業(yè)注冊到融資再到經(jīng)營管理以及政策咨詢等方面較為完備的一整套服務(wù)。可以定期組織孵化器內(nèi)部交流、比賽,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者們提供信息經(jīng)驗交流的平臺。設(shè)法建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐風(fēng)險投資基金,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者提供有力的資金支持,使創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐項目后繼有力,形成可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。
作為高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐人才的直接培養(yǎng)者,高職院校首先要在思想上對高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動高度重視,積極推動教學(xué)改革,明確創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐教育培養(yǎng)目標(biāo),把創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐教育提升到與傳統(tǒng)學(xué)科教育等同的地位上來;在平時的教學(xué)活動中,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、組織管理能力、協(xié)作溝通能力等,努力提高學(xué)生的綜合素質(zhì),尤其是向來以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)的高職院校,更要把創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐教育融合到人才培養(yǎng)的整體工作中來,深入探究創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐課程設(shè)置,努力形成創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐課程體系;在教學(xué)活動中堅持“請進(jìn)來,走出去”,即一方面邀請社會知名企業(yè)管理者走進(jìn)校園,來到廣大高職學(xué)生中間,使學(xué)生們與之有近距離的接觸,暢談創(chuàng)業(yè)成功的經(jīng)驗,學(xué)生以此能得到啟迪,開拓思路;另一方面,要鼓勵學(xué)生深入企業(yè),廣泛參與社會實踐,切身體驗企業(yè)的運營,增強(qiáng)見聞,鍛煉能力。同時,還要加強(qiáng)師資隊伍建設(shè),一方面,派出學(xué)院教師深入企業(yè)鍛煉,親身參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐,為將來的教學(xué)活動增加知識儲備,鼓勵廣大教師加強(qiáng)對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐的理論研究,創(chuàng)造出良好的學(xué)術(shù)氛圍;另一方面,也要聘請相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人作為兼職教師來校授課,通過教學(xué)互動,使學(xué)生能直觀地感受創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐活動帶來的成就感。通過兩方面的結(jié)合,形成一支具有較強(qiáng)理論素養(yǎng),具備相當(dāng)實踐經(jīng)驗的師資隊伍,為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐教學(xué)活動的順利開展提供有力的保障。
高職學(xué)生本人應(yīng)扭轉(zhuǎn)享樂主義的不良觀念,樹立創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐信心,明確目標(biāo),通過參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐教學(xué)活動,努力鍛煉自身的綜合素質(zhì),培養(yǎng)自身的組織管理能力、交流溝通能力、應(yīng)變能力,滿懷創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱情,冷靜分析區(qū)域發(fā)展態(tài)勢,找準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐方向,使之與區(qū)域發(fā)展相適應(yīng),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[1]Paul Westmeyer.A History of American Higher Education[M].Charles C.Thomas Publishers,Springfield,Illinois,1985:40.
[2]麥可思研究院.就業(yè)藍(lán)皮書-2014年中國大學(xué)生就業(yè)報告[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.
[3]劉恩允.區(qū)域發(fā)展視角下的高校社會服務(wù)倫理探討——基于威斯康星大學(xué)社會服務(wù)理念的解讀及其啟示[J].江蘇高教,2011,(2).
[4]張娜依.我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)影響因素分析[J].科技視界,2014,(3).