“被害人研究”在偵查實(shí)務(wù)界的實(shí)踐與應(yīng)用——對(duì)“三定偵查法”之“被害人研究”課題的探討

鄧 可

(鄭州市公安局，河南鄭州 450000)

一、被害人學(xué)研究的起源

關(guān)于被害人學(xué)研究的發(fā)源，國(guó)際上的通說(shuō)是:1941年，德國(guó)犯罪學(xué)研究者漢斯·馮·亨蒂(Hans Von Hentig)發(fā)表了題為《論犯罪者與被害者的相互作用》的論文，這篇論文的發(fā)表開(kāi)創(chuàng)了被害人學(xué)研究的先河。漢斯·馮·亨蒂認(rèn)為，犯罪者和被害人的關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)關(guān)系，犯罪的被害者不單純是犯罪行為的消極客體，他們?cè)诜缸锇l(fā)生過(guò)程中或在減少犯罪過(guò)程中可能會(huì)成為積極主體。“被害人研究”一詞的提出則較晚，美國(guó)學(xué)者卡爾曼(Karmen)1984年的一篇文獻(xiàn)記載認(rèn)為，在以色列大律師門(mén)德?tīng)査?947年發(fā)表的名為《被害者學(xué)——生物、心理、社會(huì)學(xué)的一門(mén)新科學(xué)》的演講中，最早也是創(chuàng)造性地提出了“被害人研究”(Victimology)一詞。

在對(duì)“被害人研究”的理論認(rèn)識(shí)上，鄭州犯罪心理畫(huà)像協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊玉章則有著全新的認(rèn)識(shí)，并把這種認(rèn)識(shí)始終貫徹在其總結(jié)出來(lái)的刑事科學(xué)課題“三定偵查法(即:定性質(zhì)，解析犯罪動(dòng)機(jī);定范圍，指明偵查方向;定臉譜，進(jìn)行犯罪心理畫(huà)像)”中，并列為了重中之重。2009年，楊玉章在翻閱了大量的歷史文獻(xiàn)資料之后，首次提出了“被害人學(xué)研究”這一課題的出現(xiàn)應(yīng)該始于中國(guó)的宋代或者更早時(shí)期。他的觀點(diǎn)是，“被害人研究”在南宋鄭克所著《折獄龜鑒》以及宋慈所著的《洗冤集錄》中，已經(jīng)有了記載。

在《折獄龜鑒補(bǔ)》卷二“犯奸上”中記載有這樣一個(gè)案例，名曰《翁逼婦縊》(事見(jiàn)《冷廬雜識(shí)》卷三《李少司寇》)。這個(gè)案例翻譯成白話文，大概意思是:壽光人李松園年輕時(shí)對(duì)偵查破案頗為擅長(zhǎng)，所以由翰林轉(zhuǎn)到刑部任職。當(dāng)時(shí)有個(gè)老翁企圖強(qiáng)奸兒媳婦，兒媳婦用手抓傷了公公的臉，這才免遭奸污。媳婦怕公公再來(lái)威逼，于是自盡而亡。大家說(shuō)這女子抓傷了公公的臉，是大不孝。李松園說(shuō):“根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查的情況和對(duì)街坊四鄰的走訪，這個(gè)女子平日與人為善，在家賢淑有德，相反公公這個(gè)人人品卻是不好。推測(cè)應(yīng)該是女子為了免遭奸污才去抓公公的臉，然后憤而自縊，她這么做應(yīng)該立牌賜匾，予以表彰?！?/p>

如楊玉章所說(shuō)，《折獄龜鑒》以及《洗冤集錄》中這種中國(guó)早期樸素的基于偵查需要的“被害人研究”，足可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于歐美國(guó)家，從世界范圍來(lái)講，源自中國(guó)古代的這種對(duì)被害人的調(diào)查就是被害人學(xué)研究之起源。

現(xiàn)代被害人學(xué)在我國(guó)起步始于上世紀(jì)80年代，這種研究多側(cè)重于刑事訴訟及被害預(yù)防研究。學(xué)者多圍繞被害人與犯罪人互動(dòng)關(guān)系、被害人的訴訟地位和權(quán)利、刑事責(zé)任歸咎模式及刑事法領(lǐng)域人權(quán)保障概念的重構(gòu)等展開(kāi)研究，而“三定偵查法”中的“被害人研究”則是側(cè)重偵查破案的需要、預(yù)防犯罪的需要，從犯罪行為人與被害人的互動(dòng)關(guān)系、被害人的明態(tài)及潛態(tài)信息等展開(kāi)調(diào)查，得出研究結(jié)論，為劃定偵查范圍、刻畫(huà)犯罪行為人提供依據(jù)。筆者認(rèn)為，這可以稱之為基于偵查及被害預(yù)防需要的、為犯罪心理畫(huà)像結(jié)論提供依據(jù)的“被害人研究”。

二、“被害人研究”與“三定偵查法”之間的關(guān)系

在三定偵查法理論體系中，“被害人研究”從屬于“定性質(zhì)”范疇，事實(shí)上，“被害人研究”貫穿整個(gè)“三定”的始末。因?yàn)椤叭▊刹榉ā痹谶壿媽W(xué)上是遞進(jìn)的關(guān)系，定性質(zhì)的內(nèi)容直接影響到范圍的劃定，定性質(zhì)、定范圍的內(nèi)容又直接關(guān)乎定臉譜的準(zhǔn)確性。

在刑事案件破獲前，犯罪行為人是未知的，如果弄清楚了一個(gè)犯罪行為人為什么或怎樣選擇了這一被害人，就能幫助偵查人員推斷犯罪行為人的作案動(dòng)機(jī)、身份情況等，從而較為客觀完整地建立起被害人和犯罪行為人之間的關(guān)系鏈，為準(zhǔn)確定性，解析犯罪動(dòng)機(jī)提供方向。這屬于“定性質(zhì)”的范疇。

犯罪行為人與被害人是刑事案件中相互作用的雙方，有動(dòng)態(tài)的互動(dòng)關(guān)系，雙方之間必然存在著無(wú)形的“關(guān)系鏈”，這一鏈條可能是人際關(guān)系鏈，比如情人、朋友、同事等;也可能是時(shí)空關(guān)系鏈，比如偶遇;也可能是其他的關(guān)聯(lián)。當(dāng)偵查人員開(kāi)始深入地研究被害人，不斷發(fā)掘被害人身上蘊(yùn)藏著的大量信息時(shí)，“鏈條”就會(huì)逐漸清晰，犯罪行為人與被害人的人際關(guān)系范圍、地域范圍(是否熟悉大小環(huán)境等)也會(huì)逐步明朗，這顯然又屬于“定范圍”范疇。

再如，通過(guò)對(duì)被害人死亡原因、損傷程度、致傷工具、生活層次等的研究，我們可以推斷出犯罪行為人的生理屬性、地域?qū)傩?、社?huì)屬性、心理屬性、既往犯罪屬性，這屬于“定臉譜”的范疇。

以上充分說(shuō)明了“被害人研究”在整個(gè)偵查活動(dòng)中的重要性，所以研究被害人是偵查員出現(xiàn)場(chǎng)后面臨的首要工作。研究一個(gè)被害人所花費(fèi)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)與偵查破案、尋找犯罪行為人所用的時(shí)間大致相當(dāng)。

三、被害人研究的意義

所謂被害人，從廣義上講，是指某種行為所侵犯的對(duì)象，廣泛存在于犯罪、事故和自然災(zāi)害等各個(gè)方面。公安機(jī)關(guān)刑事偵查部門(mén)研究的被害人，是指遭受刑事犯罪行為直接侵害的人或者團(tuán)體，既包括自然人，也包括法人。

對(duì)被害人進(jìn)行研究是“三定偵查法”的重要組成部分，是刑偵工作不可或缺的一種偵查手段。通過(guò)對(duì)被害人進(jìn)行研究，可以發(fā)掘出有關(guān)案件前因后果方面的信息，有助于探明案件各構(gòu)成要素之間的相互聯(lián)系。面對(duì)一起刑事案件，警方必須了解已知被害人的每一件事，并用已知的一方(被害人)去推知未知的另一方(犯罪行為人)，這可以稱之為犯罪心理畫(huà)像的哲學(xué)起點(diǎn)。

“三定偵查法”中的“被害人研究”具有以下三點(diǎn)重要意義:

(一)推斷案件的起因和背景，發(fā)現(xiàn)犯罪行為人與被害人之間的相互聯(lián)系，解讀犯罪行為人

通過(guò)搜集被害人的工作情況、社會(huì)交往情況、生活情況、經(jīng)濟(jì)狀況、近期特殊行為等信息，可以推斷出案件可能的起因和背景。

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，警方首先看到的是被害人，所以對(duì)被害人的研究，是偵查破案的第一階段。如果是已知的被害人，那么他生存的空間、他所處的環(huán)境、他所接觸的人群等等都是可以經(jīng)過(guò)調(diào)查而知的。警方用已知的被害人來(lái)推斷誰(shuí)會(huì)來(lái)作案，這是一個(gè)必不可少的工作環(huán)節(jié)。比如:被害人可能因?yàn)榕c他人有經(jīng)濟(jì)糾紛而被害，可能因?yàn)榕c他人發(fā)生沖突而被害，也可能因?yàn)榕c他人存在感情糾葛而被害，等等。

(二)推斷犯罪行為人的犯罪動(dòng)機(jī)和慣技行為，為案件串并提供幫助

根據(jù)一個(gè)被害人的特征可以推斷出作案人的動(dòng)機(jī)、慣技及確定作案人幻想行為等。通過(guò)對(duì)多個(gè)被害人的研究，可以對(duì)比同類(lèi)案件的相似性，從而推斷犯罪行為人的犯罪動(dòng)機(jī)和慣技行為，為案件的串并與偵破提供幫助。

(三)更好地預(yù)測(cè)犯罪行為人下一個(gè)最可能的侵害目標(biāo)，對(duì)偵查破案及安全防范均有益處

對(duì)被害人研究，尤其是對(duì)系列案件的被害人研究，可以推論犯罪行為人為什么選擇這一個(gè)(或這一類(lèi))被害人，他們?cè)鯓舆x擇被害人，并據(jù)此預(yù)測(cè)下一個(gè)最可能的侵害目標(biāo)。當(dāng)然，犯罪行為人在選擇侵害目標(biāo)時(shí)也會(huì)有所變化，也有一些系列案件的犯罪行為人會(huì)隨機(jī)選擇被害人，即使在這種情況下，偵查人員對(duì)下一個(gè)被害人的預(yù)測(cè)也是有意義的。

四、現(xiàn)狀及展望

筆者認(rèn)為，目前對(duì)被害人的研究分為兩個(gè)大的系統(tǒng)，一是司法實(shí)務(wù)界對(duì)被害人的訴訟地位、被害人權(quán)利、被害人補(bǔ)償、被害人援助等法律層面的研究;二是偵查實(shí)務(wù)界對(duì)被害人的人身調(diào)查、被害預(yù)防等偵查、社會(huì)治安綜合治理方面的研究。限于本文研究?jī)?nèi)容，主要論述第二種。

(一)對(duì)被害人的人身調(diào)查

“三定偵查法”中對(duì)被害人的人身調(diào)查已經(jīng)有了充分詳細(xì)的闡述。主要有三個(gè)方面:一是對(duì)被害人的身份加以確定，搜集被害人的11項(xiàng)信息，包括被害人的自身屬性、健康狀況、受教育背景、家庭情況、工作情況、社會(huì)交往情況、生活情況、經(jīng)濟(jì)狀況、居住狀況、通信和網(wǎng)絡(luò)信息、其他有關(guān)信息。二是調(diào)查被害人被害前后發(fā)生的相關(guān)事件，包括按照時(shí)間順序建立一個(gè)事件人物與地點(diǎn)關(guān)系圖表、建立被害人最后24小時(shí)(或更多)活動(dòng)時(shí)間表、走一遍被害人最后走過(guò)的路。三是對(duì)被害人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

(二)被害預(yù)防

如何預(yù)防犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，是理論界和司法實(shí)踐部門(mén)所孜孜以求的。長(zhǎng)期以來(lái)，預(yù)防和減少犯罪的對(duì)策都是圍繞犯罪人展開(kāi)，工作重心放在了犯罪預(yù)防上。但是，犯罪的持續(xù)增長(zhǎng)似乎宣告了傳統(tǒng)的以犯罪人和潛在犯罪人為中心的犯罪對(duì)策的失敗。

“三定偵查法”提出了通過(guò)對(duì)被害人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)減少潛在被害人被害的機(jī)會(huì)，從而有效地防止犯罪的發(fā)生。這是近年來(lái)在我國(guó)偵查實(shí)務(wù)界“被害人研究”中的一大亮點(diǎn)。

被害預(yù)防概念，不同學(xué)者給出的定義略有不同，但普遍認(rèn)為被害預(yù)防是指從被害人的角度采取的各種防范犯罪的措施?！叭▊刹榉ā敝小氨缓︼L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表”列出了30項(xiàng)內(nèi)容，大致可以分為四類(lèi)，因不良心理特征引起的被害風(fēng)險(xiǎn)，因不良行為方式引起的被害風(fēng)險(xiǎn)，因不良交際引起的被害風(fēng)險(xiǎn)，因不良生活習(xí)慣引起的被害風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，還存在意外的被害風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)“被害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表”可以將被害預(yù)防進(jìn)行多種分類(lèi)，制定不同的預(yù)防措施。

(三)我國(guó)被害人學(xué)研究展望

近幾年，我國(guó)被害人學(xué)研究取得了多方面、多維度的發(fā)展。其中，學(xué)者們關(guān)注最多的是與國(guó)際社會(huì)接軌的被害人的權(quán)利和救濟(jì)、對(duì)被害人的保護(hù)等問(wèn)題。但是，基于偵查實(shí)務(wù)的被害人調(diào)查卻鮮有學(xué)者問(wèn)津。一方面，有研究能力的學(xué)者苦于沒(méi)有案源;另一方面，大量鮮活的資料都?jí)m封在了基層偵查員的腦海中、筆記本中。

“三定偵查法”中提出了許多切實(shí)有效的被害人研究方法，但是作為一門(mén)學(xué)科——被害人學(xué)尚未成熟，許多問(wèn)題需要進(jìn)一步深入拓展，在以下幾方面有所突破:

1．重視被害調(diào)查研究

被害調(diào)查是以被害人為調(diào)查對(duì)象的一種犯罪統(tǒng)計(jì)方法。美國(guó)是最早進(jìn)行被害調(diào)查的國(guó)家，英國(guó)、加拿大、芬蘭等隨后開(kāi)展全國(guó)范圍內(nèi)的被害調(diào)查工作。聯(lián)合國(guó)區(qū)域間犯罪與司法研究所于1989年開(kāi)始進(jìn)行國(guó)際范圍內(nèi)的被害調(diào)查工作，迄今為止，已經(jīng)在20多個(gè)國(guó)家進(jìn)行了5次調(diào)查。相比之下，我國(guó)被害調(diào)查的理論研究和實(shí)踐工作都明顯缺失。我國(guó)司法部于1994年參加了國(guó)際被害調(diào)查，但調(diào)查地點(diǎn)只限北京，全國(guó)性的被害調(diào)查工作至今尚未開(kāi)展。根據(jù)筆者掌握的資料，國(guó)內(nèi)公安實(shí)戰(zhàn)部門(mén)對(duì)這一塊課題的研究重視不夠，研究區(qū)域狹小。實(shí)證資料的缺乏，一定程度上影響被害人學(xué)乃至整個(gè)刑事偵查學(xué)的發(fā)展。因此，在今后的被害人學(xué)研究中應(yīng)對(duì)被害調(diào)查、案后調(diào)研等問(wèn)題給予高度關(guān)注。

2．重視被害預(yù)防研究

我國(guó)致力于構(gòu)建安定有序的和諧社會(huì)，預(yù)防和減少犯罪的發(fā)生是其應(yīng)有之意。將被害預(yù)防納入到犯罪預(yù)防體系之中，將預(yù)防被害與預(yù)防犯罪有效地結(jié)合起來(lái)，能夠更好地增進(jìn)社會(huì)和諧。在深入研究被害人被害前、被害中、被害后預(yù)防的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)、社區(qū)被害預(yù)防的研究工作。筆者認(rèn)為，將被害預(yù)防理論與政府治理、社區(qū)建設(shè)理論、甚至民主政治建設(shè)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，將成為今后被害預(yù)防研究的方向之一。換言之，這項(xiàng)工作不應(yīng)該成為警察一家之事。

3．重視人才培養(yǎng)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作

就我國(guó)目前的情況來(lái)看，被害人學(xué)研究人才培養(yǎng)工作不夠;國(guó)內(nèi)專(zhuān)門(mén)的被害人學(xué)研究機(jī)構(gòu)、研究團(tuán)體較少;專(zhuān)題研討會(huì)議召開(kāi)不多;缺乏與國(guó)外的學(xué)術(shù)交流與合作等。任何一門(mén)學(xué)科的發(fā)展，都離不開(kāi)高素質(zhì)的研究人才和開(kāi)放的學(xué)術(shù)環(huán)境，學(xué)界應(yīng)重視此方面人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作。