劉復(fù)語言文字觀

朱 茹，陳擁軍

(海南瓊臺(tái)師范高等專科學(xué)校中文系，海南?？?71100)

劉復(fù)，字半農(nóng)，著名詩人、作家。他還是語言、文字方面專家，卻經(jīng)常被學(xué)界忽視或一筆帶過。筆者今天為大家梳理一下劉復(fù)語言文字方面成就，從他語言文字相關(guān)著作去探究其語言文字觀。

一 《四聲實(shí)驗(yàn)錄》之語音觀

《四聲實(shí)驗(yàn)錄》前身是《漢語字聲實(shí)驗(yàn)錄》，是劉半農(nóng)在法國(guó)留學(xué)期間的博士論文。劉復(fù)為此傾注了大量心血，由于設(shè)備較為初級(jí)，計(jì)算方法也比較原始，計(jì)算一個(gè)字音要兩個(gè)半小時(shí)，整篇論文僅實(shí)驗(yàn)就花費(fèi)了三十個(gè)月?！稘h語字聲實(shí)驗(yàn)錄》主要內(nèi)容刊于《四聲實(shí)驗(yàn)錄》一書，由上海群益書社于1924年出版，蔡元培題書簽，吳稚暉、傅斯年作序。

劉復(fù)《四聲實(shí)驗(yàn)錄》(1924)是國(guó)內(nèi)最早出版的、用實(shí)驗(yàn)儀器研究漢語聲調(diào)的專著，文中通過浪文針得出了漢語聲調(diào)曲線。該書在內(nèi)容提要里指出:“這是一本否定四聲存在的專著。是利用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法，研究中國(guó)語言中‘四聲是什么’這一重要問題:先述聲音高低、強(qiáng)弱、長(zhǎng)短、音質(zhì)四要素與聲音變化的關(guān)系;次述所用實(shí)驗(yàn)方法及實(shí)驗(yàn)結(jié)果之如何處理;繼列舉北京、南京、武昌、長(zhǎng)沙、成都、福州、廣州等十二種方言中四聲之實(shí)驗(yàn)，并比較總括之以論定四聲之特征;末述今日以前之四聲論，以為歷史之綜合追溯，全書講述別出心裁，以極淺近語言說明學(xué)理，并輔以表示聲音現(xiàn)象之種種插圖，使讀者一目了然，是語文學(xué)者，語文教師，及研究詩歌、音樂者必需的用書?！?/p>

這部書歷史地位是毋庸置疑的。它是周颙、沈約首創(chuàng)四聲說一千五百年后，首次使用科學(xué)儀器和方法研究四聲學(xué)術(shù)著作。

趙元任在回憶劉半農(nóng)時(shí)說:“我起初只認(rèn)為是新詩人當(dāng)中對(duì)于音調(diào)上寫得特別流利的一個(gè)作家……忽然聽見有大規(guī)模的《四聲實(shí)驗(yàn)錄》問世，于是才知道風(fēng)趣文人的劉半農(nóng)，也是賣力氣硬干的語音實(shí)驗(yàn)家的劉復(fù)?！?《劉半農(nóng)先生》，《國(guó)立中央研究院歷史語言研究所集刊》第4本第4分冊(cè))林燾在其主編的《中國(guó)語音學(xué)史》(語文出版社，2010)中提到:“以嚴(yán)格的自然科學(xué)的方法對(duì)語音進(jìn)行分析研究，《四聲實(shí)驗(yàn)錄》無疑是開山之作，它給只習(xí)慣對(duì)語音現(xiàn)象作含糊感性描寫的中國(guó)傳統(tǒng)語言學(xué)家展現(xiàn)了一篇全新天地?！?/p>

劉復(fù)先生帶著《四聲實(shí)驗(yàn)錄》回國(guó)，任教北京大學(xué)，教語音學(xué)，建立語音樂律實(shí)驗(yàn)室。他了解這門學(xué)科對(duì)語音研究重要性，不辭辛勞地從法國(guó)帶回了法條式、錘砣式、李?yuàn)W雷式等各種浪文計(jì)。除了物理方面儀器，還有X光機(jī)，頭型、喉型、耳型、假腭模型等，這樣，物理和生理兩方面數(shù)據(jù)，相輔相成，提高了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。他還發(fā)明了音調(diào)推斷尺、音高推算尺、聲調(diào)推斷尺以及劉氏音鼓等多種試驗(yàn)儀器。劉復(fù)先生病故后，由羅常培主持實(shí)驗(yàn)室研究工作，仍舊利用這套儀器，做了不少研究?，F(xiàn)在語音樂律實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)發(fā)展為中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院語言研究所語音研究室，逐步添置了許多現(xiàn)代化儀器，已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平。劉復(fù)先生那套儀器，現(xiàn)在看來已然陳舊，但卻見證了劉復(fù)先生在實(shí)驗(yàn)語音學(xué)上卓越功績(jī)，提醒我們不要忘記劉復(fù)先生創(chuàng)業(yè)的艱辛!

二 《中國(guó)文法通論》之文法觀

1919至1920年度第一學(xué)期，劉復(fù)先生任北京大學(xué)文科二年級(jí)和三年級(jí)的文法課，當(dāng)時(shí)的講義后來整理為《中國(guó)文法通論》，1920年由上海群益書社出版發(fā)行。這是一本理論著作，有很多精彩論述，不少觀點(diǎn)和方法，即使在今天仍然有重要理論價(jià)值，不過很多人都主觀地認(rèn)為劉復(fù)先生是詩人，少數(shù)知道劉復(fù)先生是語音專家，知道他有文法研究的更是少之又少，鮮有人提及。只有幾部語法學(xué)史著作會(huì)提一下劉復(fù)，但也是一筆帶過，沒有更多介紹。所以關(guān)于《中國(guó)文法通論》研究，資料非常之少。

全書包括三講，另加一篇四版附言。第一講:文法究竟是什么、文法范圍、理論文法與實(shí)際文法、文法研究法;第二講:本講之目的與區(qū)別、理論狀況、文法狀況;第三講:言語歷史、結(jié)論。

這部《中國(guó)文法通論》，劉復(fù)先生“自謂薄有新意”。劉復(fù)先生不滿中國(guó)文法研究多因襲馬氏成說，模仿外國(guó)語法。希望能“推翻馬氏的舊格局，另外創(chuàng)起一個(gè)新格局來”，希望能更新馬氏語法觀念，改變《馬氏文通》語法格局。1.劉復(fù)認(rèn)為“文法是一種具體的科學(xué)”，“研究文法，要用歸納法，不能用演繹法”，“重在實(shí)證，不能依憑臆測(cè)”;2.對(duì)文法研究本身必須區(qū)分理論和實(shí)際兩種?！锻ㄕ摗分斜容^系統(tǒng)地提出了一套有別于《馬氏文通》的語法觀念和研究方法，它立足于“語言研究注重個(gè)性論”，通過比較異同，對(duì)漢語語法進(jìn)行研究和描寫，其間充滿著劉復(fù)先生的理論意識(shí)與方法論，體現(xiàn)著劉復(fù)先生改革決心與創(chuàng)新勇氣。這在當(dāng)時(shí)，實(shí)屬難能可貴;3.《通論》中劉復(fù)先生還提出:漢語語法結(jié)構(gòu)受制于節(jié)律、漢語語法與西方語法貌合神離、漢語語法單位具有多功能性。我們從這三個(gè)觀點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)根據(jù)漢語事實(shí)來歸納描寫漢語“文法的狀況”了。只可惜，有學(xué)者認(rèn)為，劉復(fù)先生文法理論還是沒有真正跳脫西方語言理論，他雖推翻了馬氏舊格局，卻構(gòu)建了一個(gè)更西化語法體系。

然而，《中國(guó)文法通論》還是以其振聾發(fā)聵“革新”之態(tài)在漢語語法學(xué)史上留下了深刻印記。劉復(fù)先生語法研究在二十年代中國(guó)已經(jīng)達(dá)到了一定高度，他能夠站在那個(gè)時(shí)代看到如此遠(yuǎn)的未來，能夠甘愿冒著迷路危險(xiǎn)，以自己“迷路史”，做后人“引路燈”，這般勇氣和精神讓人敬佩!

三 《宋元以來俗字譜》之文字觀

1920年八月，劉復(fù)先生在上?！稌r(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》副刊發(fā)表了《“她”字問題》一文，首創(chuàng)“她”字，這是中國(guó)自古以來未曾有過的字，但其字形形象鮮明，字義確鑿無誤，作用不可取代，渾然天成，令人不得不佩服劉復(fù)先生語言文字學(xué)造詣。

隨著“她”字的創(chuàng)造、運(yùn)用及逐漸被大家接受，劉復(fù)先生治學(xué)信心倍增。從法國(guó)留學(xué)回來后，即與國(guó)內(nèi)幾位語言學(xué)家聯(lián)名成立了以研究和改革中國(guó)語言文字為宗旨的“數(shù)人會(huì)”。會(huì)名中“數(shù)人”二字，取自隋朝語言學(xué)家陸法言的《切韻·序》:“我輩數(shù)人，定則定矣?！贝藭?huì)名充分顯示了這一批語言學(xué)家要在中國(guó)語言文字改革中大干一場(chǎng)宏偉氣魄。一年后，“數(shù)人會(huì)”制定出《國(guó)語羅馬字拼音法式》，大力提倡拼音制，作為拼音制過渡，他們還積極推廣簡(jiǎn)化字。

1930年，劉復(fù)和李家瑞共同編纂《宋元以來俗字譜》，由國(guó)立中央研究院歷史語言研究所出版?！端鬃肿V》在序言后說到該譜是從宋元明清12種民間通俗文學(xué)刻本(2種宋刊、4種元刊、3種明刊、3種清刊)中收集當(dāng)時(shí)所用俗字(基本上都是簡(jiǎn)體字)編輯而成。據(jù)《中國(guó)大百科全書·語言文字》統(tǒng)計(jì)共有6240個(gè)，合繁體字1604個(gè)，平均每個(gè)繁體字3.9個(gè)不同的俗字。

這部俗字譜是文字學(xué)史上第一次直接以“俗字”為名的字匯，是第一部較系統(tǒng)較大規(guī)模地收集近代漢字，特別是隸楷成熟階段漢字的專書。劉復(fù)自己也在自序中說:“這十二種書，當(dāng)然未必能將宋元以來所有的俗字完全包括，但就大體說，要借此看一看八九百年以來俗字的演進(jìn)和變化過程，也就十不離九了?！?/p>

劉復(fù)先生《宋元以來俗字譜》與推廣簡(jiǎn)化字工作有著非常緊密聯(lián)系。俗字譜中基本記錄了宋元明清時(shí)期漢字和俗字留存現(xiàn)狀，俗字譜中所收的字，目前我們所使用簡(jiǎn)化字當(dāng)中有很多都可以在其中找到源頭或雛形。如:辦－辦、幚－幫等。二十世紀(jì)開始人們對(duì)漢字改革呼聲日益增強(qiáng)，人們逐漸認(rèn)識(shí)到漢字字體在歷史發(fā)展過程中一直朝著減省方向演進(jìn)，但是簡(jiǎn)化演變作為一種趨勢(shì)只是在民間流行，并沒有取得官方認(rèn)同。陸費(fèi)逵、胡適等人都先后發(fā)表文章倡導(dǎo)俗體字，積極推動(dòng)漢字簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)。《俗字譜》當(dāng)中所收漢字發(fā)展演變對(duì)于漢字簡(jiǎn)化工作有重大意義，既可以為漢字進(jìn)一步簡(jiǎn)化提供字樣和成功經(jīng)驗(yàn)，又可以為漢字簡(jiǎn)化從反面提供經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！端鬃肿V》中漢字發(fā)展演變，告訴我們:文字基本特性是約定俗成，進(jìn)行文字改革一定要從這一基本特性出發(fā)，否則只能失敗。

四 綜述

趙元任在為劉復(fù)寫的悼念文章《劉半農(nóng)先生》里回憶說:“劉半農(nóng)，我起初只認(rèn)為是新詩人當(dāng)中對(duì)于音調(diào)上寫得特別流利的作家。在民國(guó)十年，我正在注意中國(guó)單字聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)法，……忽然聽到有人大規(guī)模的《四聲實(shí)驗(yàn)錄》出世，于是才知道風(fēng)趣文人的劉半農(nóng)，也是賣力氣硬干的語音實(shí)驗(yàn)家的劉復(fù)。”的確，很多人都熟知他詩人、文學(xué)家身份，其實(shí)劉復(fù)先生多才多藝，他還是語言、文字方面專家，以上三部著作在中國(guó)語言文字的歷史上有著開拓性地位，不論是語言觀還是文字觀，劉復(fù)都是引領(lǐng)時(shí)代的、是務(wù)實(shí)的，他靜心地收集、聽辨語音當(dāng)中的四聲，耐心地整理、分析宋元明清文學(xué)刻本當(dāng)中的俗字。他只上過中學(xué)，任教北京大學(xué)時(shí)他26歲，沒有學(xué)歷，29歲才到歐洲學(xué)語音學(xué)。但是他的知識(shí)結(jié)構(gòu)很好，興趣廣泛，有相當(dāng)好的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。語言文字研究分分合合，從劉復(fù)先生身上我們看到，要成就大學(xué)問，學(xué)術(shù)基礎(chǔ)要寬一些。語言學(xué)、文字學(xué)研究還是要和文學(xué)、數(shù)學(xué)有密切聯(lián)系，各個(gè)學(xué)科要合作、打通，而不是分家，老死不相往來。這是劉復(fù)先生留給我們的經(jīng)驗(yàn)。

[1]劉復(fù).中國(guó)文法通論[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社，2012.

[2]朱洪.劉半農(nóng)傳[M].北京:東方出版社，2007.

[3]劉復(fù).四聲實(shí)驗(yàn)錄[M].北京:中華書局，1950.

[4]劉小惠.父親劉半農(nóng)[M].上海:上海人民出版社，2000.

[5]趙元任.劉半農(nóng)先生[J].中央研究院史語所集刊，1934(4).