馮 洋 綜述,杜永洪 審校
(重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院 400016)
子宮肌瘤是育齡期婦女最常見(jiàn)的生殖系統(tǒng)良性腫瘤,發(fā)病率在育齡期婦女中可達(dá)20%~50%[1]。有研究統(tǒng)計(jì)后指出5%~10%的不孕癥患者患有子宮肌瘤,而由子宮肌瘤所致的不孕約占不孕癥患者的1.0%~2.4%,針對(duì)子宮肌瘤進(jìn)行治療后其妊娠率有提升[2]。目前臨床上使用的治療子宮肌瘤方式也可能對(duì)生育有不同的影響。本文對(duì)子宮肌瘤本身及手術(shù)對(duì)患者妊娠情況的影響作一綜述。
1.1 子宮肌瘤影響妊娠的機(jī)制
1.1.1 子宮肌瘤導(dǎo)致解剖結(jié)構(gòu)的改變可能影響妊娠 不同部位的子宮肌瘤可引起宮頸、宮腔和輸卵管口形態(tài)改變,導(dǎo)致宮腔和輸卵管堵塞,從而直接影響精子和受精卵的輸送,影響胚胎著床[3-4]。
1.1.2 子宮肌瘤導(dǎo)致子宮的異常收縮影響精子的輸送和胚胎的著床 子宮肌瘤尤其是較大的肌壁間肌瘤可導(dǎo)致子宮肌纖維的異常排列,使子宮收縮波的極性發(fā)生改變,從而影響精子的輸送和胚胎的著床,并可增加流產(chǎn)的可能。有學(xué)者采用核磁共振技術(shù)測(cè)定了51例肌壁間子宮肌瘤患者在胚胎植入過(guò)程中子宮蠕動(dòng)的頻率,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)51例患者中子宮蠕動(dòng)頻率有差異,其隨訪結(jié)果顯示子宮蠕動(dòng)頻率低(每3分鐘0或1次)的患者(56%,29/51)中有1/3妊娠,而頻率高者(每3分鐘大于或等于2次)無(wú)一例妊娠(43%,22/51)[5],提示子宮肌瘤引起的子宮異常收縮可能是導(dǎo)致患者不孕的原因。
1.1.3 子宮肌瘤可以通過(guò)改變子宮內(nèi)膜的血流來(lái)影響內(nèi)膜的生長(zhǎng)狀態(tài) 子宮肌瘤可能引起內(nèi)膜萎縮、腺體扭曲、靜脈曲張和潰瘍形成,從而影響胚胎的著床和發(fā)育。
1.1.4 肌瘤伴隨的高雌激素環(huán)境影響受孕子宮肌瘤周邊的子宮內(nèi)膜 雌激素水平高導(dǎo)致血管通透性增強(qiáng)、蛋白質(zhì)和黏多糖沉積,引起腺體增生和息肉形成。
1.2 子宮肌瘤的類型對(duì)妊娠的影響 不同類型的子宮肌瘤對(duì)妊娠的影響有差異,黏膜下、肌壁間和漿膜下子宮肌瘤在不孕和妊娠結(jié)局的影響因素中,其影響率依次下降[3]。(1)漿膜下子宮肌瘤:大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為漿膜下肌瘤對(duì)子宮收縮影響小,因此基本不影響受孕和妊娠結(jié)局。(2)肌壁間子宮肌瘤:肌壁間子宮肌瘤對(duì)受孕的影響主要與肌瘤的大小及肌瘤是否改變宮腔形態(tài)有關(guān)。(3)黏膜下子宮肌瘤:因黏膜下子宮肌瘤致宮腔形態(tài)及子宮內(nèi)膜環(huán)境改變,因此黏膜下子宮肌瘤對(duì)生育有顯著的不利影響,妊娠率顯著降低,流產(chǎn)率升高。
隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展及社會(huì)的進(jìn)步,保留器官的治療方式開(kāi)展越來(lái)越普遍。目前保留子宮的子宮肌瘤治療方式包括子宮肌瘤剝除術(shù)、子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(UAE)以及高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)治療。其中子宮肌瘤剝除術(shù)根據(jù)術(shù)式不同又分為經(jīng)腹子宮肌瘤剝除術(shù)(TAM)、腹腔鏡子宮肌瘤剝除術(shù)(LM)及經(jīng)宮腔鏡子宮肌瘤剝除術(shù)(HM)。
2.1 TAM TAM為最傳統(tǒng)的手術(shù)方式,其優(yōu)點(diǎn)在于手術(shù)視野良好、操作簡(jiǎn)單、剔除肌瘤數(shù)目多、可剔除肌瘤直徑大,且TAM可剔除較大質(zhì)量的肌瘤,從而使肌瘤的完全剔除成為可能,同時(shí)在直視下,術(shù)中縫合難度降低且較牢固,在多發(fā)子宮肌瘤以及較大的漿膜下肌瘤的治療中優(yōu)勢(shì)明顯。但經(jīng)腹手術(shù)存在術(shù)中出血多、術(shù)后不適感強(qiáng)烈、術(shù)后感染率高、住院時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)后易形成盆腔粘連等缺點(diǎn),這些都可能對(duì)術(shù)后妊娠率存在一定影響。Horng等[6]在對(duì)子宮肌瘤切除術(shù)后影響妊娠的因素進(jìn)行分析中指出,子宮后壁肌瘤、肌壁間子宮肌瘤在術(shù)后妊娠率反而較術(shù)前降低,認(rèn)為其主要原因可能是子宮后壁或者肌壁間肌瘤術(shù)后易發(fā)生粘連所致。李孟慧等[7]回顧性隨訪了行TAM治療的有生育要求的患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)13例患者術(shù)后妊娠9例,術(shù)后妊娠距前次肌瘤剔除術(shù)的時(shí)間平均為11.3個(gè)月(5~19個(gè)月)。Mozota等[8]對(duì)220例行TAM的患者隨訪后指出,在124例有妊娠意愿的患者中,54例(43.5%)術(shù)后成功受孕。Machupalli等[9]在其178例隨訪報(bào)道中認(rèn)為TAM可促進(jìn)妊娠,并降低術(shù)后流產(chǎn)率,術(shù)后妊娠率58.0%,流產(chǎn)率45.0%。
2.2 LM LM是目前較主流的子宮肌瘤治療方式,在手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后恢復(fù)、術(shù)后疼痛及盆腔視野、周圍臟器損傷等諸多方面,都較TAM有優(yōu)勢(shì)。而且LM的盆腔粘連發(fā)生率也較TAM低,可減少患者再次手術(shù)(如剖宮產(chǎn))時(shí)的難度。但LM手術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng),對(duì)術(shù)者技術(shù)要求更高,鏡下縫合難度大,且難以發(fā)現(xiàn)存在于肌壁間的小肌瘤。不過(guò)近年來(lái)隨著機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用,以上問(wèn)題得到良好解決,并且易于發(fā)現(xiàn)微小出血灶,可利用電凝準(zhǔn)確無(wú)誤地止血以減少術(shù)中失血,從而使手術(shù)損傷進(jìn)一步減小。在盆腔粘連問(wèn)題上,由于手術(shù)是在完全封閉的腹腔內(nèi)進(jìn)行操作,從而避免了器官的暴露以及手套、紗布等異物對(duì)組織的損傷風(fēng)險(xiǎn),可將因盆腔粘連的狀況減少到最低限度[10-12]。李孟慧等[7]報(bào)道了有生育要求65例子宮肌瘤患者在行LM治療后,其術(shù)后妊娠率為49.2%(32/65),平均妊娠時(shí)間為13個(gè)月(3~31個(gè)月)。Kubinova等[13]隨訪了170例行LM的患者2年內(nèi)受孕情況,術(shù)后妊娠率63.5%(108/170),行二次腹腔鏡檢查,發(fā)現(xiàn)盆腔粘連發(fā)生率34%。Pitter等[14]隨訪872例使用了機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)行肌瘤挖除術(shù)的患者,在127例有生育意愿的患者中,107例在術(shù)后(12.9±11.5)個(gè)月內(nèi)成功妊娠(其中39.4%使用了輔助生育技術(shù)),92例順利生產(chǎn),自然流產(chǎn)率18.9%,早產(chǎn)率17.4%,但有1例子宮破裂發(fā)生,在剖腹產(chǎn)分娩的患者中,盆腔粘連的發(fā)生率11.4%。
2.3 HM HM在其手術(shù)適應(yīng)證上存在局限性,主要適用于黏膜下肌瘤或表淺的肌壁間肌瘤,并且對(duì)于肌瘤數(shù)目、大小以及是否帶蒂及蒂的寬度均有一定限制[3],對(duì)于多發(fā)性子宮肌瘤患者往往難以達(dá)到完全剔除。與TAM相比,陰式子宮肌瘤剔除術(shù)因其避免了盆腔內(nèi)的操作從而使得手術(shù)創(chuàng)傷小且術(shù)后盆腔粘連率低。但由于陰式手術(shù)術(shù)野相對(duì)于腹式手術(shù)明顯縮小,導(dǎo)致手術(shù)難度相對(duì)較大,對(duì)于較大的肌瘤剔除時(shí)需要切碎分次取出,增加宮腔內(nèi)的操作,進(jìn)而增加了出血的機(jī)會(huì)和對(duì)子宮正常組織損傷的風(fēng)險(xiǎn),這都對(duì)術(shù)后妊娠有影響。文獻(xiàn)[15-16]報(bào)道行 HM患者術(shù)后妊娠率55.6%~77.6%。Shokeir等[17]報(bào)道215例不孕子宮肌瘤患者行HM后,其中96例患者成功妊娠,妊娠率44.6%(96/215)。但國(guó)內(nèi)學(xué)者報(bào)道TCRM患者術(shù)后妊娠率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該數(shù)字,其原因除隨訪周期長(zhǎng)外,可能還與HM手術(shù)視野狹窄,操作難度高有關(guān)。
2.4 UAE UAE治療子宮肌瘤的原理是通過(guò)對(duì)子宮動(dòng)脈的栓塞,阻斷肌瘤動(dòng)脈血供進(jìn)而使其縮小壞死。但因卵巢血供的30%~50%也來(lái)自于子宮動(dòng)脈卵巢支,因而理論上 UAE治療有改變卵巢血液供應(yīng),影響卵巢功能的可能,同時(shí)手術(shù)時(shí)的盆腔輻射對(duì)卵巢功能也有一定影響。雖然Tropeano等[18]通過(guò)對(duì)36例行UAE的患者進(jìn)行了長(zhǎng)期隨訪,發(fā)現(xiàn)其雌激素水平并未出現(xiàn)明顯改變,但已有文獻(xiàn)報(bào)道,UAE患者中可有2%~10%出現(xiàn)閉經(jīng)[19],原因可能是因?yàn)樗ㄈ侣殉惭鞴嘧p少,從而使卵巢功能減退。但UAE術(shù)后影響妊娠相關(guān)因素中,內(nèi)膜發(fā)育亦不可忽視,內(nèi)膜發(fā)育與卵巢功能息息相關(guān)。Bonduki等[20]對(duì)105例行UAE的患者的隨訪中,15例患者術(shù)后成功妊娠,其中2例自然流產(chǎn),14例成功分娩(其中1例為雙胎),平均妊娠時(shí)間為術(shù)后23.8個(gè)月(5~54個(gè)月)。譚毅等[21]報(bào)道行UAE治療中46例有生育要求,29例自然受孕,1例于術(shù)后12個(gè)月妊娠,9例13~24個(gè)月妊娠,17例25~36個(gè)月妊娠,2例37個(gè)月后妊娠,共計(jì)有21例患者術(shù)后常規(guī)產(chǎn)檢及產(chǎn)前篩查未見(jiàn)異常并足月妊娠,而4例流產(chǎn),4例早產(chǎn)。
2.5 HIFU HIFU是近年來(lái)在臨床中逐漸應(yīng)用的一種非侵入性治療技術(shù),主要應(yīng)用于良、惡行實(shí)體腫瘤的治療,在子宮肌瘤治療中也取得了一定成效,因其能在有效破壞腫瘤組織的同時(shí),避免對(duì)超聲波所經(jīng)過(guò)的路徑和腫瘤周圍正常組織損傷,進(jìn)而成為一種可達(dá)到微創(chuàng)治療的治療方式。王智彪等[22]認(rèn)為HIFU治療子宮肌瘤后能提高患者妊娠率,原理可能是治療后子宮體積的縮小,使得因肌瘤所致的宮腔形態(tài)改變得以恢復(fù),為受精卵的著床創(chuàng)造了條件,另外超聲治療時(shí)所產(chǎn)生的熱能提高了子宮的血液循環(huán),利于受精卵著床發(fā)育。Lumsden等[23]亦認(rèn)為HIFU對(duì)于有妊娠意愿的患者,是一種安全且有效的方式。雖然目前HIFU治療主要針對(duì)已婚已育患者進(jìn)行,但Qin等[24]報(bào)道435例行HIFU治療的患者中,24例在術(shù)后1年發(fā)生了非計(jì)劃妊娠,其中16例術(shù)前并無(wú)生育意愿的患者選擇了人工流產(chǎn),1例因擔(dān)心HIFU治療對(duì)胎兒的影響而選擇了人工流產(chǎn),其余7例患者均順利足月妊娠,其中6例因社會(huì)因素(如害怕疼痛)行剖腹產(chǎn),1例因懷疑胎兒窘迫(術(shù)后被排除)行剖腹產(chǎn),術(shù)中檢查7例均無(wú)盆腔粘連發(fā)生。Froeling等[25]報(bào)道進(jìn)行MRI監(jiān)控的HIFU治療患者中,有25%成功妊娠,其中70%順利分娩。俞平娟[26]報(bào)道4例子宮肌瘤患者在HIFU治療后4個(gè)月確診懷孕,1例在HIFU治療后7個(gè)月確診懷孕,均通過(guò)超聲檢查檢測(cè)胚囊大小符合孕周。
子宮肌瘤可通過(guò)改變子宮解剖結(jié)構(gòu),引起異常收縮,改變子宮內(nèi)膜的血流來(lái)影響內(nèi)膜的生長(zhǎng)狀態(tài),以及高雌激素環(huán)境等機(jī)制影響妊娠。目前針對(duì)有妊娠計(jì)劃的子宮肌瘤患者,TAM和LM仍是目前主要的治療方式,但TAM因其易形成盆腔粘連對(duì)術(shù)后妊娠率及流產(chǎn)率仍有影響。LM特別是在機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用后,其盆腔粘連的發(fā)生率大大降低,術(shù)后妊娠率也進(jìn)一步提高,流產(chǎn)率亦可降低。HM在治療單發(fā)、較小的黏膜下肌瘤時(shí)有優(yōu)勢(shì),但因手術(shù)視野小導(dǎo)致操作難度較大,手術(shù)指針較嚴(yán)格,限制了其應(yīng)用范圍。UAE在國(guó)外應(yīng)用較多,但因有損傷卵巢功能的風(fēng)險(xiǎn),在國(guó)內(nèi)較少應(yīng)用于有妊娠意愿的患者。HIFU目前認(rèn)為其對(duì)子宮肌瘤的治療是安全且有效的,但因其目前主要針對(duì)已婚已育患者進(jìn)行治療,其對(duì)于子宮肌瘤患者術(shù)后妊娠的改善情況,尚待更大規(guī)模的長(zhǎng)期研究。
[1] Okolo S.Incidence,aetiology and epidemiology of uterine fibroids[J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2008,22(4):571-588.
[2] King R,Overton C.Management of fibroids should be tailored to the patient [J].The Practitioner,2011,255(1738):19-23.
[3] Kroon B,Johnson N,Chapman M,et al.Fibroids in infertility——consensus statement from ACCEPT(Australasian CREI Consensus Expert Panel on Trial evidence)[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol,2011,51(4):289-295.
[4] Klatsky PC,Tran ND,Caughey AB,et al.Fibroids and reproductive outcomes:a systematic literature review from conception to delivery [J].Am J Obstet Gynecol,2008,198(4):357-366.
[5] Yoshino O,Hayashi T,Osuga Y,et al.Decreased pregnancy rate is linked to abnormal uterine peristalsis caused by intramural fibroids[J].Hum Reprod,2010,25(10):2475-2479.
[6] Horng HC,Wen KC,Su WH,et al.Review of myomectomy[J].Taiwan J Obstet Gynecol,2012,51(1):7-11.
[7] 李孟慧,冷金花,史精華,等.腹腔鏡與開(kāi)腹子宮肌瘤剔除術(shù)后肌瘤殘留,復(fù)發(fā)及妊娠結(jié)局的比較[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2011,46(9):669-673.
[8] Mozota DB,Kadhel P,Janky E.Fertility,pregnancy outcomes and deliveries following myomectomy:experience of a French Caribbean University Hospital[J].Arch Gyne-col Obstet,2013,289(3):681-686.
[9] Machupalli S,Norkus EP,Mukherjee TK,et al.Abdominal myomectomy increases fertility outcome[J].Gynecol Obstet,2013,3(2):144-148.
[10]Nash K,F(xiàn)einglass J,Zei C,et al.Robotic-assisted laparoscopic myomectomy versus abdominal myomectomy:a comparative analysis of surgical outcomes and costs[J].Arch Gynecol Obstet,2012,285(2):435-440.
[11]Pundir J,Pundir V,Walavalkar R,et al.Robotic-assisted laparoscopic vs abdominal and laparoscopic myomectomy:systematic review and meta-analysis [J].J Minim Invasive Gynecol,2013,20(3):335-345.
[12]Hadisaputra W,Pratama A.How to manage multiple fibroids in reproductive laparoscopic surgery[J].Gynecol Minim Inva Ther,2013,2(4):110-113.
[13]Kubinova K,Mara M,Horak P,et al.Reproduction after myomectomy:Comparison of patients with and without second-look laparoscopy [J].Minim Inva Ther Allied Technol,2012,21(2):118-124.
[14]Pitter MC,Gargiulo AR,Bonaventura LM,et al.Pregnancy outcomes following robot-assisted myomectomy [J].Hum Reprod,2013,28(1):99-108.
[15]Magos AL,Bournas N,Sinha R,et al.Vaginal myomectomy[J].Br J Obstet Gynaecol,1994,101(12):1092-1094.
[16]Davies A,Hart R,Magos AL.The excision of uterine fibroids by vaginal myomectomy:aprospective study[J].Fertil Steril,1999,71(5):961-964.
[17]Shokeir T,El-Shafei M,Yousef H,et al.Submucous myomas and their implications in the pregnancy rates of patients with otherwise unexplained primary infertility undergoing hysteroscopic myomectomy:a randomized matched control study[J].Fertil Steril,2011,96(3):800.
[18]Tropeano G,Di Stasi C,Amoroso S,et al.Long-term effects of uterine fibroid embolization on ovarian reserve:aprospective cohort study[J].Fertil Steril,2010,94(6):2296-2300.
[19]Spies JB,Roth AR,Gonsalves SM,et al.Ovarian function after uterine artery embolization for leiomyomata:assessment with use of serum follicle stimulating hormone assay[J].J Vasc Interv Radiol,2001,12(4):437-442.
[20]Bonduki CE,F(xiàn)eldner JPC,Silva Jd,et al.Pregnancy after uterine arterial embolization [J].Clinics,2011,66(5):807-810.
[21]譚毅,李剛.子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)對(duì)子宮肌瘤患者卵巢功能及生育功能的影響[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2012,7(4):376-378.
[22]王智彪,伍烽,王芷龍,等.聚焦聲束超聲對(duì)猴胎兒定位損傷及再孕的研究[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,1999,15(4):241-243.
[23]Lumsden MA.Modern management of fibroids[J].Obstet Gynaecol Rep Med,2013,20(3):82-86.
[24]Qin J,Chen JY,Zhao WP,et al.Outcome of unintended pregnancy after ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound ablation of uterine fibroids[J].I Int J Gynaecol Obstet,2012,117(3):273-277.
[25]Froeling V,Meckelburg K,Schreiter NF,et al.Outcome of uterine artery embolization versus MR-guided high-intensity focused ultrasound treatment for uterine fibroids:long-term results[J].Eur J Radiol,2013,82(12):2265-2269
[26]俞平娟.高強(qiáng)度聚焦超聲治療子宮肌瘤后妊娠5例分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,19(7):552-553.