宋 蔚
(江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇無錫 214153)
近年來,院校研究已經(jīng)受到越來越多的高校管理者的重視,并成為高等教育研究領(lǐng)域的一個(gè)熱門話題。高校管理者無法憑借一己之力或單憑權(quán)力去有效地管理學(xué)校,他們需要借助某種研究范式幫助自己,以專業(yè)的指導(dǎo)來解決高校中實(shí)際的管理問題,提高管理的科學(xué)性和有效性。管理咨詢恰恰能較好地發(fā)揮"外腦"的作用,所以,從這個(gè)角度來看,兩者之間的溝通與融合不僅可能,而且必然。
管理咨詢是由管理咨詢?nèi)藛T根據(jù)客戶需求,運(yùn)用科學(xué)方法,通過深入客戶內(nèi)部調(diào)查、分析,找出客戶在管理中存在的問題及產(chǎn)生的原因,有針對(duì)性地提出科學(xué)的、切實(shí)可行的解決方案,并指導(dǎo)客戶具體實(shí)施,以提高客戶管理績效的智力服務(wù)。
管理咨詢發(fā)源地在美國。19世紀(jì)70年代,英國、美國開始進(jìn)入大規(guī)模的工業(yè)化時(shí)代,為了克服“市場(chǎng)失靈”和“政府失靈”,人們寄希望于市場(chǎng)這只“看不見的手”與管理這只“看得見的手”能夠配合運(yùn)用,管理這只“看得見的手”遂被突顯出來并變得日益重要起來。1886年,世界上第一家管理咨詢公司在美國波士頓誕生,由麻省理工學(xué)院阿瑟李特教授創(chuàng)建,旨在幫助制造企業(yè)提高生產(chǎn)率和工作效率,從業(yè)者被稱為“工業(yè)工程師”或“效率專家”。科學(xué)管理之父泰勒就是早期管理咨詢業(yè)中的聲名卓著者。管理咨詢至今已經(jīng)走過了140年的發(fā)展歷程。20世紀(jì)80年代實(shí)施改革開放后,管理咨詢作為一項(xiàng)新事業(yè)被引入中國。
管理咨詢的作用有四:一是預(yù)防,即幫助客戶充分了解管理上存在的不足和需要改進(jìn)的地方,為客戶提前消除未來管理上可能出現(xiàn)的問題;二是糾錯(cuò),即幫助客戶查清現(xiàn)有管理問題和原因,有針對(duì)性地提出糾正措施并協(xié)助客戶改正;三是改善,即幫助客戶了解與同行業(yè)管理先進(jìn)水平之間的差距,吸收同行業(yè)有益的管理方式,以提高自身的管理水平;四是創(chuàng)新,即幫助客戶進(jìn)行管理創(chuàng)新,提升客戶管理績效,實(shí)現(xiàn)新的管理目標(biāo)。
企業(yè)、事業(yè)單位、政府機(jī)關(guān)都有可能成為管理咨詢的客戶,較之企業(yè),事業(yè)單位目前的咨詢需求相對(duì)比較小,但呈現(xiàn)迅速上升的趨勢(shì)。在產(chǎn)生咨詢需求的事業(yè)單位中,承擔(dān)公益性職能的高校,往往更注重內(nèi)部的管理研究,希望通過加強(qiáng)內(nèi)部管理提升效益,從未來的趨勢(shì)看,對(duì)管理咨詢的需求將會(huì)越來越多。
高校引入管理咨詢的開始與發(fā)展首先是出于實(shí)踐的需要。這種實(shí)踐的需要,來源于高校內(nèi)部和外部兩個(gè)方面。從高校內(nèi)部來看,現(xiàn)代高校的規(guī)模之大、人員之多、管理之難,縱向看,是史無前例的;橫向看,是任何其他機(jī)構(gòu)都無法比擬的??死恕た藸栐f過“大學(xué)簡直就相當(dāng)于‘聯(lián)合國形式’。在這個(gè)‘聯(lián)合國’里,有‘教師國’、‘學(xué)生國’、‘職員國’等,每個(gè)‘國’都代表著特定的、相對(duì)獨(dú)立的利益集團(tuán),有自己的權(quán)利范圍和特殊的管理形式”[1]。在這樣的龐大的“聯(lián)合國”里,管理者往往或云山霧海、亂花迷眼,或身在其中、見怪不怪,或因循守舊、按部就班,幾乎不可能完全憑借一己之力或者單憑權(quán)力進(jìn)行有效的管理。從高校外部來看,現(xiàn)代高校一直被校友校董、合作伙伴、在校學(xué)生、準(zhǔn)學(xué)生、家長、公眾、媒體等廣泛的社會(huì)監(jiān)督與問責(zé)所包圍著,它們構(gòu)成了監(jiān)督高校的重要的力量;一些專業(yè)機(jī)構(gòu)每年都會(huì)對(duì)大學(xué)作諸如“評(píng)價(jià)研究報(bào)告”,依據(jù)各種關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)高校進(jìn)行評(píng)估比較和排名。廣泛的監(jiān)督與評(píng)價(jià),迫使高校為了維持美譽(yù)度不得不如履薄冰小心應(yīng)對(duì)。高校發(fā)展到這樣的“巨型”程度,不得不借助某種研究范式,不得不借助“外腦”,通過專業(yè)的指導(dǎo)來解決高校中實(shí)際的管理問題,提高管理的科學(xué)性和有效性。外部的管理咨詢專家既具有管理方面的專業(yè)特長,又能站在客觀公正的立場(chǎng)上處理各方面的利益關(guān)系,所以,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,聘請(qǐng)外部管理咨詢專家來幫助高校對(duì)人力資源管理進(jìn)行改革,將會(huì)成為越來越普遍的現(xiàn)象。
管理咨詢有著基本的程序,一個(gè)完整的的管理咨詢活動(dòng)包括業(yè)務(wù)洽談、診斷、改善方案設(shè)計(jì)、實(shí)施指導(dǎo)與項(xiàng)目總結(jié)等四個(gè)階段,形成一個(gè)閉環(huán)。結(jié)合高校管理的特點(diǎn),管理咨詢可以按照如下步驟開展:
第一步,管理咨詢機(jī)構(gòu)通過洽談,詳細(xì)了解并準(zhǔn)確把握客戶高校的需求,通過預(yù)備調(diào)查,查閱、搜集、統(tǒng)計(jì)、分析高校的各種數(shù)據(jù)信息等,將各類信息從零碎的原始狀態(tài)提煉到系統(tǒng)的科學(xué)狀態(tài)。基本判斷通過咨詢項(xiàng)目應(yīng)解決的主要問題,提出解決問題的路徑,對(duì)計(jì)劃和進(jìn)程做出安排,擬定深度合適的、量體裁衣的、具有體系性的項(xiàng)目建議書。
第二步,管理咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)客戶高校開展綜合調(diào)研,通過研究內(nèi)部的書面資料,訪談高層管理人員,深入現(xiàn)場(chǎng)對(duì)管理狀況與文化的體驗(yàn),全面把握咨詢的方向和存在的問題。隨后,對(duì)高校進(jìn)行專題調(diào)研,深入系統(tǒng)地分析主要問題產(chǎn)生的關(guān)鍵性原因。在專題調(diào)研的過程中,要做到以下幾點(diǎn):一是建立明確的判斷管理問題的標(biāo)準(zhǔn),二是認(rèn)真查清現(xiàn)狀,三是采用正確的分析方法做出獨(dú)立的判斷,四是查清問題對(duì)高校管理的影響,五是徹底查清問題產(chǎn)生的根源,六是明確解決問題的方向與突破點(diǎn)。
第三步,管理咨詢機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)出具有針對(duì)性、有效性和可操作性的改善方案并編寫報(bào)告書,通過與客戶高校的高層領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)人員充分的溝通交流后,聽取意見、答疑研討,對(duì)改善方案進(jìn)行補(bǔ)充修改和完善。
第四步,管理咨詢機(jī)構(gòu)指導(dǎo)客戶高校成立方案實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)小組,培訓(xùn)相關(guān)的人員,對(duì)需要改革的重點(diǎn)環(huán)節(jié)深入輔導(dǎo);在方案的實(shí)施過程中,依據(jù)實(shí)際情況調(diào)整方案;及時(shí)地評(píng)價(jià)實(shí)施效果;最后進(jìn)行正式的項(xiàng)目總結(jié)。
對(duì)高校進(jìn)行管理咨詢,要結(jié)合高校的特點(diǎn)注意以下幾個(gè)問題:首先,高校是非盈利性質(zhì)的,其首要目標(biāo)是社會(huì)效益而不是經(jīng)濟(jì)效益。其次,高校的文化往往是一種混合型的文化,一方面由于高校隸屬于政府機(jī)構(gòu)實(shí)行條塊管理,帶有大量的政府色彩,另一方面,由于高校有自收自支的業(yè)務(wù),又帶著部分的市場(chǎng)色彩。再次,高校更多地受到外部條件的制約,如政府的管轄、輿論的監(jiān)督、社會(huì)的關(guān)注、體制機(jī)制的制約,所有這些限制與約束不是經(jīng)由高校本身的變革有能力改變的。可能因?yàn)榱?xí)慣幫助企業(yè)提高生產(chǎn)率,可能出于對(duì)權(quán)力的敬畏和自我保護(hù)的需要,咨詢者或無法敏銳地感覺到高校管理存在的某些問題,或產(chǎn)生服從甚至迎合高校領(lǐng)導(dǎo)的做法?;诖?,對(duì)高校進(jìn)行管理咨詢,要保持研究的客觀性,充分地考慮各種內(nèi)外部制約的影響,充分地考慮咨詢方案實(shí)施的可行性。
高校領(lǐng)域并不存在完全的“類對(duì)象”,存在的是一個(gè)個(gè)在不同的歷史環(huán)境下發(fā)展而成的獨(dú)一無二的復(fù)雜的研究對(duì)象。高校管理研究的角度一般分為兩類,一類是“個(gè)別的對(duì)象”,指某一個(gè)學(xué)校的管理提升的問題;另一類是“普遍的對(duì)象”,指對(duì)于各類高校具有的普適性的管理指導(dǎo)[2]。而對(duì)任何一個(gè)高校管理的透徹研究,對(duì)其管理規(guī)律的深入揭示,都有著研究價(jià)值?;趯?duì)相當(dāng)數(shù)量的高校管理研究的透徹咨詢,管理咨詢機(jī)構(gòu)有可能對(duì)這些研究對(duì)象進(jìn)行歸納,得出某種普適性的理論。而后,將這種普適性的理論應(yīng)用于對(duì)獨(dú)立的高校管理的指導(dǎo)。這是一個(gè)從具體到一般,從差異到共識(shí),從微觀到宏觀,最后再回到指導(dǎo)微觀的路徑。
經(jīng)由管理咨詢活動(dòng)提升管理效益后的高校,如果能夠借鑒實(shí)踐積累的能力并利用院校資源建立起內(nèi)部管理咨詢機(jī)構(gòu),一來會(huì)比引進(jìn)外部咨詢機(jī)構(gòu)更節(jié)約,二來會(huì)使管理的維護(hù)與改進(jìn)更具持續(xù)性和系統(tǒng)性。由外而內(nèi),道不遠(yuǎn)人,想必這將是未來高校管理研究的最佳實(shí)踐和價(jià)值取向。
[1]克拉克·克爾.大學(xué)的功用[M].南昌:江西教育出版社,1993.
[2]程星,周川.美國院校研究實(shí)例[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2008.