李玉琪 谷理平
(西安石油大學(xué)石油史研究所,陜西西安710065)
在遼河油田的勘探歷史上,有過(guò)三次重大的“意外”:第一次意外是其面積最大的東部凹陷油氣產(chǎn)量意外的少,這次意外導(dǎo)致石油部決定將勘探重點(diǎn)轉(zhuǎn)向面積比東部凹陷少1 000多平方公里的西部凹陷;西部凹陷的勘探成果意外的多是遼河油田勘探史上的第二次意外;第三次意外是經(jīng)過(guò)勘探后發(fā)現(xiàn),遼河油田中面積最小的大民屯凹陷,其油氣儲(chǔ)量竟然超過(guò)面積最大的東部凹陷。這三次“意外”所蘊(yùn)含的重大的石油科學(xué)意義是十分值得深入探究的。
遼河油田主要分布在遼河中下游平原以及內(nèi)蒙古東部和遼東海灘灣地區(qū),遼河坳陷是勘探開(kāi)發(fā)的主要區(qū)域,總面積近15 906平方公里,其中陸地面積約12 400平方公里,有效勘探面積6 660平方公里。遼河油田自1970年成立到2006年,已經(jīng)開(kāi)發(fā)建設(shè)了 33 個(gè)油田,[1]1并建成興隆臺(tái)、曙光、歡喜嶺、高升等9個(gè)主要的生產(chǎn)基地,曾一度成為中國(guó)石油產(chǎn)量第三的大油田。
遼河坳陷為中新生代大陸裂谷型盆地,是渤海灣盆地的一部分,位于渤海灣盆地東北角。根據(jù)遼河坳陷的地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn),可以將其分為7個(gè)次一級(jí)的構(gòu)造單元,分別是西部凸起、西部凹陷、中央凸起、東部凹陷、東部凸起、大民屯凹陷和沈北凹陷。東部凹陷面積最大,近3 300平方千米,其油氣儲(chǔ)量最少,探明儲(chǔ)量只有1.41億噸;西部凹陷面積2 560平方千米,油氣儲(chǔ)量最多,探明儲(chǔ)量12.46億噸;大民屯凹陷面積最小,約800平方千米,油氣儲(chǔ)量居于第二,探明儲(chǔ)量2.89億噸。但在油氣勘探開(kāi)發(fā)的順序上,卻并不是按照其地質(zhì)儲(chǔ)量的多少進(jìn)行勘探的,而是按照先東部凹陷,再西部凹陷,然后才是大民屯凹陷的順序。這種順序選擇,是根據(jù)有機(jī)成油論的以盆地面積大小、油苗顯示狀況良好與否等指標(biāo)來(lái)確定的,在這種指導(dǎo)思想下,才導(dǎo)致了遼河油田三大凹陷勘探開(kāi)發(fā)中“意外”的出現(xiàn)。
遼河坳陷是繼勝利、大港油田后所確定的勘探區(qū)域,也是最有希望找到油氣的地方。之所以選擇遼河坳陷作為油氣勘探的地區(qū),主要是根據(jù)當(dāng)時(shí)的有機(jī)生油理論,即油氣是由地質(zhì)年代的生物遺體沉積而成,生物沉積層最豐富的地區(qū)是盆地、凹陷,海相盆地。故在大慶油田發(fā)現(xiàn)之前,世界上的大油田都是在海相盆地發(fā)現(xiàn)的;陸相(湖相)盆地如果面積足夠大,具有生烴條件,也能形成大油田,大慶、勝利等油田都是在陸相沉積盆地發(fā)現(xiàn)的。遼河坳陷是渤海灣盆地的一部分,自然是地質(zhì)專(zhuān)家們尋找石油的重點(diǎn)所在。
早在1955年,地質(zhì)部松遼物探大隊(duì)就在沈陽(yáng)、鞍山一帶進(jìn)行了以找油為目的的綜合物探普查,并對(duì)松遼的一些地區(qū)做了初步的地質(zhì)勘探。1963年,石油部物探局在這一地區(qū)進(jìn)行了地震剖面測(cè)量。1964年,這一地區(qū)已經(jīng)完成了重磁力、航磁電測(cè)普查,做了3 000剖面千米的地震測(cè)線,初步探明了遼河坳陷的區(qū)域構(gòu)造輪廓,認(rèn)為地下分布著三個(gè)狹長(zhǎng)的凹陷,即東部凹陷、西部凹陷和大民屯凹陷,它們之間被東部凸起、西部凸起和中央凸起間隔。[2]134當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為東部凹陷最有可能找到油氣。其原因主要有三個(gè)。
第一,東部凹陷是遼河坳陷三個(gè)凹陷中面積最大的凹陷,約3 300平方千米。根據(jù)中國(guó)當(dāng)時(shí)已成功發(fā)現(xiàn)的玉門(mén)油田、克拉瑪依油田、大慶油田等一系列油田的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為盆地面積越大,越有可能找到油田,油氣的儲(chǔ)量也就越豐富。因而將面積最大的東部凹陷作為勘探開(kāi)發(fā)的第一站。
第二,當(dāng)時(shí),判斷一個(gè)地區(qū)是否具有油氣的另一重要因素是“油苗”的多寡。東部凹陷的地表的油苗顯示較多,這也是首要選擇東部凹陷的一個(gè)重要原因。
第三,石油勘探遵循的是“先易后難”的原則,東部凹陷面積最大,地表油苗顯示多,意味著儲(chǔ)量多,地質(zhì)條件好,較容易取得勘探成果。所以,石油部決定先從這里開(kāi)始進(jìn)行鉆探。
1964年,遼河坳陷區(qū)域勘探第一口基準(zhǔn)井——遼1井開(kāi)鉆,該井定在東部凹陷南端的黃金帶構(gòu)造上,在沙河街組有良好的油氣顯示,但由于工程上的問(wèn)題,遼1井中途報(bào)廢。1965年在東部凹陷大平房構(gòu)造上鉆探遼2井,獲得工業(yè)油流。截止1966年3月,先后在東部凹陷鉆探了13口井,7個(gè)構(gòu)造,在歐力坨子、熱河臺(tái)、大平房、榮興屯等地區(qū)均獲工業(yè)油氣流,發(fā)現(xiàn)了大平房、榮興屯油田,揭示了該地區(qū)具有的油氣勘探前景。
然而經(jīng)過(guò)幾年的勘探開(kāi)發(fā),卻發(fā)現(xiàn)東部凹陷油氣儲(chǔ)量與面積嚴(yán)重不符,儲(chǔ)油構(gòu)造數(shù)量嚴(yán)重低于預(yù)期,而且一些油田間斷出油,產(chǎn)量很不穩(wěn)定。且含油氣構(gòu)造皆位于東部凹陷南部,北部幾乎沒(méi)有什么產(chǎn)出,產(chǎn)量和投入不成比例。1966年到1970年間,先后在東部凹陷北部牛居—青龍臺(tái)構(gòu)造帶上打了幾口探井,結(jié)果全部落空,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)油藏。直到1980年的第三次勘探,才打開(kāi)了局面。
可見(jiàn)在1970年以前,東部凹陷的石油勘探成果遠(yuǎn)不如當(dāng)初預(yù)期的那樣好,這使得東部凹陷的勘探陷入困境,促使石油部重新考慮勘探方向。
現(xiàn)在看來(lái),造成東部凹陷勘探結(jié)果不理想的原因主要是東部凹陷里火山巖比較發(fā)育,按照占主流的有機(jī)成油論的說(shuō)法,火山巖不易形成生物殘骸沉積,因此在找油的時(shí)候,一般都是人為避開(kāi)火山巖,[3]2而專(zhuān)門(mén)尋找沉積巖。這種理論影響到了找油的物探手段,比如地震技術(shù)上,對(duì)火山巖的探測(cè)與分析就非常欠缺??墒聦?shí)上,遼河油田東部凹陷各套地層中均有大量的火山巖,平面上基本覆蓋了整個(gè)東部凹陷,[4]576所以東部凹陷所發(fā)現(xiàn)的油氣藏,有很大一部分就是火山巖油氣藏,如黃金帶、歐利坨子、大平房、榮興屯等構(gòu)造基本都是在火成巖地區(qū),[5]390初期所鉆探的油井,也大多屬于火山巖油氣藏,只是當(dāng)時(shí)由于火成巖資料少,不被人們認(rèn)識(shí)。這種油氣藏初始產(chǎn)量高,后期衰減太快,無(wú)法形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的產(chǎn)能。所以,石油部決定停止在東部凹陷地帶繼續(xù)勘探,轉(zhuǎn)而以西部凹陷為勘探重點(diǎn)。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)西部的決策,有以下兩個(gè)重要的原因:
一是東部凹陷油氣勘探開(kāi)發(fā)不理想。1970年前,遼河?xùn)|部凹陷雖經(jīng)多次勘探,但所打之井幾乎全部落空,油氣勘探狀況很不理想,沒(méi)有大規(guī)模油田的發(fā)現(xiàn),與遼河?xùn)|部凹陷的面積極不相符,沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的,轉(zhuǎn)戰(zhàn)西部實(shí)屬“不得已而為之”。
二是西部凹陷是遼河坳陷三大凹陷中的第二大凹陷,面積為2 560平方千米,是除了東部凹陷外最受關(guān)注的開(kāi)發(fā)區(qū)域。當(dāng)東部凹陷勘探進(jìn)入僵局之后,西部成為首要的勘探開(kāi)發(fā)區(qū)域。
遼河西部凹陷的勘探工作于1969年正式開(kāi)始,第一個(gè)發(fā)現(xiàn)的是興隆臺(tái)構(gòu)造,當(dāng)年9月,興1井在沙河街一組中段試油,獲得百?lài)嵰陨细弋a(chǎn)油氣流,日產(chǎn)高達(dá)152.4噸,興2井也于1970年獲得工業(yè)油流。鑒于西部凹陷興隆臺(tái)地區(qū)良好的油氣勘探前景,石油部向國(guó)務(wù)院提出集中人力、物力繼續(xù)擴(kuò)大遼河石油勘探的報(bào)告。1970年2月24日,國(guó)務(wù)院下發(fā)(70)27號(hào)文件,批準(zhǔn)了石油工業(yè)部《關(guān)于加速遼河盆地石油勘探的報(bào)告》,要求在確保江漢石油會(huì)戰(zhàn)的前提下,進(jìn)一步勘探開(kāi)發(fā)遼河油田。1972年,在興隆臺(tái)構(gòu)造較低的地方布置了6口探井,其中有兩口探井日產(chǎn)原油百?lài)嵰陨稀WC實(shí)了興隆臺(tái)地區(qū)含油氣的遠(yuǎn)景,促成了1973年重點(diǎn)勘探興隆臺(tái)的決策??碧疥?duì)通過(guò)對(duì)興隆臺(tái)地區(qū)的整體解剖,先后找到了興20、馬7等高產(chǎn)斷塊。[6]356到1973 年底,遼河油田的原油產(chǎn)量上升到104萬(wàn)噸,1974年上升到212萬(wàn)噸,1975年原油產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到245.4萬(wàn)噸,年產(chǎn)油速度達(dá)4.07% ,[7]9達(dá)到了遼河地區(qū)前所未有的高度。
興隆臺(tái)成功之后,西部凹陷勘探的第二個(gè)重點(diǎn)區(qū)域是西斜坡。西斜坡總面積約1 230平方千米,占整個(gè)西部凹陷面積的一半以上。1974年,在西斜坡帶上先后鉆探了錦2井、曙1井等多口探井,普遍有油氣的顯示。1975年位于歡喜嶺構(gòu)造上的杜4井獲得百?lài)嵰陨细弋a(chǎn)油流,日產(chǎn)油113.8噸。位于曙光構(gòu)造上的杜7井也獲得高產(chǎn)油流,日產(chǎn)油 98.3 噸。[7]11
雖然在歡喜嶺和曙光構(gòu)造上都發(fā)現(xiàn)了油氣,但由于曙光構(gòu)造位于西斜坡中部,構(gòu)造相對(duì)平緩,容易勘探開(kāi)發(fā),因此成為勘探開(kāi)發(fā)的首選目標(biāo)。截止1975年9月底,曙光地區(qū)共完成探井19口,其中有17口獲得工業(yè)油流,探測(cè)成功率高達(dá)89.5%。年底石油工業(yè)部又組織的曙光石油勘探隊(duì),大慶油田的勘探隊(duì)伍亦南下共同對(duì)曙光地區(qū)進(jìn)行了全面的勘探和開(kāi)發(fā)。截止1977年3月,全油田共完成鉆井254口,其中資料井15口。1977年11月和1978年12月,根據(jù)會(huì)戰(zhàn)的要求,遼河油田對(duì)曙二區(qū)、曙三區(qū)和曙四區(qū)做了較大的調(diào)整,全油區(qū)建成累計(jì)年產(chǎn)油112.8萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力。
1978年,遼河油田開(kāi)始了歡西斜坡喜嶺油田的勘探開(kāi)發(fā)工作。先前杜4井日產(chǎn)油113.8噸、天然氣13 953立方米,這個(gè)高產(chǎn)油流的發(fā)現(xiàn),顯示了該地區(qū)良好的油氣勘探前景??碧疥?duì)首先勘探了高壘帶上的錦16井和歡26井兩塊高產(chǎn)區(qū),探明高壘帶上有良好的油氣前景,隨后以滾動(dòng)勘探方式向外擴(kuò)展,對(duì)上臺(tái)階和下臺(tái)階進(jìn)行了油氣勘探,取得了重大成果。1979年9月,歡喜嶺油田正式投入生產(chǎn),年產(chǎn)原油136.45萬(wàn)噸,1980年達(dá)186.83萬(wàn)噸。西斜坡地區(qū)也有著極為豐富的油氣資源,截止1988年底,西斜坡帶探明油氣地質(zhì)儲(chǔ)量達(dá)整個(gè)遼河坳陷的60.6%,占西部凹陷的86.4% ,而且還在不斷地發(fā)現(xiàn)新油田。[8]214
關(guān)于西部凹陷油氣資源豐富的原因,諸多學(xué)者事后給予了相同的解釋:西部凹陷有著良好的石油儲(chǔ)藏條件,故而油氣資源豐富。遼河坳陷西部凹陷古近系斷裂發(fā)育、斷層為油氣的運(yùn)聚提供了條件。并且由于構(gòu)造變動(dòng),西部凹陷現(xiàn)在整體表現(xiàn)為一個(gè)常壓凹陷,但是明顯具有早期超壓和晚期泄壓的特點(diǎn)。[9]478早期的超壓為油氣資源的運(yùn)氣提供了動(dòng)力,使油氣向泄壓區(qū)運(yùn)移,形成泄壓區(qū)油氣聚集的特性,從而有利于油氣大規(guī)模聚集。再者遼河坳陷西部凹陷儲(chǔ)層極其豐富,砂巖累積厚度達(dá)500米,一般砂巖孔隙度高達(dá)20% ~30% ,滲透率最大可達(dá) 6 000mD,[10]146儲(chǔ)集空間較大。陡坡帶沖積扇、近岸水下扇等沉積相和疊置樣式為主的油氣儲(chǔ)集體,遇到油氣可以形成“泵吸”的作用,[9]479使大量的油氣沿著儲(chǔ)集層向上運(yùn)移成藏,形成了西部凹陷油氣富集的特性。但是,這些解釋實(shí)際上只是對(duì)勘探結(jié)果的反復(fù)描述,并不是對(duì)預(yù)期成油和成藏理論的驗(yàn)證。
大民屯凹陷又叫前進(jìn)凹陷,位于遼河坳陷的東北部,是遼河坳陷三個(gè)凹陷中面積最小的一個(gè)凹陷,約800平方千米,但探明的地質(zhì)儲(chǔ)量卻有2.89億噸,在三個(gè)凹陷中居于第二位。然而大民屯凹陷的開(kāi)發(fā)卻是三個(gè)凹陷中最晚的一個(gè)。
大民屯凹陷的開(kāi)發(fā)可以分為兩個(gè)階段:1971年到1975年為一個(gè)階段;1980年以后為一個(gè)階段。1971年3月,首鉆沈1和沈2兩口探井,兩口井都有油氣顯示。隨后又鉆探了沈5井和沈6井,這兩口井也都獲得了工業(yè)油流和氣流,發(fā)現(xiàn)了大民屯油田。到1975年,大民屯凹陷共鉆井82口,其中探井66口,找到了大民屯、法哈牛兩個(gè)油氣田,發(fā)現(xiàn)了靜安堡、曹臺(tái)、大荒地等含油構(gòu)造,證明了大民屯凹陷的油氣前景。1975年到1980年,由于主攻西斜坡地區(qū),大民屯凹陷的勘探開(kāi)發(fā)被擱置,直到1980年以后,才又慢慢恢復(fù)。1980年新的地震預(yù)測(cè)顯示,大民屯凹陷的油氣儲(chǔ)量可達(dá)數(shù)億噸。1982年在沈95井利用熱水循環(huán)的方法,實(shí)現(xiàn)了日產(chǎn)油17.6噸的能力。1983年,沈84井勘探取得新突破,日產(chǎn)油42噸,同年,又在勝3井發(fā)現(xiàn)了工業(yè)油氣流,隨后幾年在靜安堡油田東側(cè)又發(fā)現(xiàn)了邊臺(tái)油田。
大民屯凹陷雖然面積較小,但是油氣儲(chǔ)量卻很豐富,僅次于西部凹陷,它之所以最后勘探開(kāi)發(fā),主要有以下三個(gè)方面的原因:
第一,大民屯凹陷位于遼河坳陷的東北部,是三大凹陷中面積最小的凹陷,僅有800平方千米,根據(jù)先前盆地面積越大油氣儲(chǔ)量越多的經(jīng)驗(yàn),大民屯凹陷的勘探工作理所應(yīng)當(dāng)?shù)呐旁诘谌唬佑跂|部凹陷和西部凹陷之后。
第二,大民屯凹陷內(nèi)部斷裂發(fā)育,圈閉類(lèi)型較多,但規(guī)模較小,地質(zhì)條件復(fù)雜,油藏埋藏較深,最深可達(dá)3 500 米,平均深度2 200 米。[11]4而且大民屯凹陷內(nèi)石油性質(zhì)復(fù)雜多樣,有低凝油、高凝油、普通稀油等多種類(lèi)型,但主要以高含蠟、高凝固點(diǎn)的高凝油為主,約占大民屯凹陷總儲(chǔ)量的66%。[12]292高凝油開(kāi)采難度較大,難以形成大規(guī)模的開(kāi)發(fā),投入產(chǎn)出不成比例,所以放在最后。
第三,大民屯凹陷的勘探時(shí)間和西部凹陷的勘探時(shí)間相當(dāng),但是由于當(dāng)時(shí)興隆臺(tái)地區(qū)石油鉆井顯示油氣資源豐富,西斜坡地區(qū)獲得大量高產(chǎn)油流,曙光、高升地區(qū)也獲得了良好的油氣顯示,加之當(dāng)時(shí)的人力、物力全部?jī)A斜向西部凹陷,實(shí)行大會(huì)戰(zhàn),所以大民屯凹陷的勘探開(kāi)發(fā)被擱置。
由于西部凹陷主要以稠油為主,稠油的開(kāi)采難度大,國(guó)內(nèi)平均采收率只有25%,所以大民屯凹陷的勘探開(kāi)發(fā),是遼河油田提高石油產(chǎn)量的重要一環(huán),同樣也是遼河油田西部凹陷油氣勘探的一個(gè)補(bǔ)充,因而有了大民屯凹陷的第二階段的勘探開(kāi)發(fā)。三大凹陷的共同勘探開(kāi)發(fā),使遼河油田1986年的石油產(chǎn)量突破一千萬(wàn)噸,1995年底達(dá)到1 552.3萬(wàn)噸,創(chuàng)下歷史的最高峰,成為繼大慶、勝利之后的中國(guó)第三大油田。
遼河油田勘探史上的“三個(gè)意外”實(shí)際上對(duì)石油成因和勘探理論提出了重大的挑戰(zhàn),值得深入總結(jié)。但遺憾的是相關(guān)領(lǐng)域的研究人員對(duì)此未給予足夠的重視,最突出的表現(xiàn)是:缺乏對(duì)發(fā)生“意外”的原因進(jìn)行有意識(shí)的深刻總結(jié),凡是找到了油田,就分析其油藏好的原因,如本文第二節(jié)中所描述的那樣;而找不到油藏,就會(huì)以“地質(zhì)情況復(fù)雜、儲(chǔ)油構(gòu)造不好”的理由搪塞過(guò)去,很少有人追問(wèn):地質(zhì)情況復(fù)雜、儲(chǔ)油構(gòu)造不好,那當(dāng)初為什么還要以此地為重點(diǎn)勘探地區(qū)呢?
筆者認(rèn)為,遼河油田勘探史上的“三次意外”,不僅是遼河油田本身的問(wèn)題,也是中國(guó)石油工業(yè)普遍存在的問(wèn)題,不能等閑視之,必須予以深入追問(wèn)。
首先,要搞清楚“意外”的性質(zhì),何謂“意外”?無(wú)非是出乎預(yù)料之外,可見(jiàn),“意外”的前提是有個(gè)“預(yù)料之內(nèi)”;何謂“預(yù)料之內(nèi)”?也無(wú)非是根據(jù)當(dāng)時(shí)的科學(xué)理論和勘探經(jīng)驗(yàn)形成的一種認(rèn)識(shí)和判斷。具體到遼河油田的勘探來(lái)說(shuō),所謂理論就是石油有機(jī)成因論。按照這種理論,石油是由地質(zhì)年代的生物遺骸沉積演變而成的,盆地是生物沉積最多的地區(qū),所以應(yīng)該到盆地去找油。以往的一切經(jīng)驗(yàn),如玉門(mén)油田、大慶油田的經(jīng)驗(yàn),(也包括世界上其它國(guó)家的勘探經(jīng)驗(yàn))也似乎在證明著這一理論的正確,那些大油田不都是在盆地中發(fā)現(xiàn)的,按照這種理論和勘探實(shí)踐所積累的經(jīng)驗(yàn),對(duì)遼河油田的預(yù)期判斷也是“正確的”,合乎邏輯的:東部凹陷面積最大,油氣顯示最充分,那就應(yīng)該石油儲(chǔ)量最大,大民屯面積最小,石油儲(chǔ)量也應(yīng)最小。同樣,既然石油是生物有機(jī)體遺骸沉積形成的,火山巖中不可能有生物遺骸沉積,所以,也不可能有油氣藏存在。
但是,遼河油田的勘探實(shí)踐證明:火山巖中確實(shí)有油氣藏存在。而且,按單位面積來(lái)說(shuō),面積最小的凹陷,石油地質(zhì)儲(chǔ)量最大。針對(duì)這種超出預(yù)期的“意外”,目前的各種解釋都是牽強(qiáng)的,“東部凹陷地質(zhì)情況復(fù)雜”,比如說(shuō)“火山巖內(nèi)的油氣藏仍然是有機(jī)形成的,不過(guò)是在有機(jī)烴源巖中形成,又運(yùn)移到火山巖中的”,等等。這些解釋的牽強(qiáng)之處在于如果石油真是生物遺骸形成的話,而且火山巖也能形成儲(chǔ)油圈閉的話,那么,東部凹陷的石油儲(chǔ)量仍應(yīng)該最多才是,因?yàn)橛凶銐虻纳鸁N條件,也有了儲(chǔ)藏條件,可為什么在勘探實(shí)踐中,東部凹陷的儲(chǔ)量卻最少呢?
當(dāng)理論與實(shí)踐發(fā)生矛盾的時(shí)候,不應(yīng)該對(duì)事實(shí)視而不見(jiàn),也不應(yīng)該抱殘守缺,不顧邏輯矛盾用舊理論曲解實(shí)踐,而應(yīng)在實(shí)踐所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)基礎(chǔ)上,重新反省舊的理論,做出新的合乎實(shí)際的解釋。簡(jiǎn)言之,應(yīng)調(diào)整的是理論而不是實(shí)踐。
遼河油田的實(shí)踐證明:石油的有機(jī)成因理論有著重大的缺陷,這嚴(yán)重地影響了石油勘探的發(fā)展。比如說(shuō),關(guān)于火山巖油氣藏的來(lái)源牽強(qiáng)地解釋為是沉積巖形成后又遷移成火山巖的,這種看法沒(méi)弄清楚火山巖油藏的油氣來(lái)源和成藏的機(jī)理,限制了對(duì)東部凹陷火山巖油氣藏的擴(kuò)大勘探,轉(zhuǎn)而將勘探重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到西部凹陷和大民屯凹陷去,雖然有所收獲,但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有突破固有的思維方式,這是遼河油田發(fā)展乏力的根本原因。
如果我們走出傳統(tǒng)的思維模式,用無(wú)機(jī)成油的眼光來(lái)看問(wèn)題的話,那么,遼河油田的“三大意外”就可以獲得合乎邏輯的解釋。無(wú)機(jī)成油論認(rèn)為:石油不是來(lái)自地表生物遺骸沉積,而是來(lái)自地下深部流體①?gòu)埦傲撌偷臒o(wú)機(jī)成因[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001。(當(dāng)然,具體成因非常復(fù)雜,可參考本文注釋中提出的文獻(xiàn)),這種源于地幔的流體在中下地殼形成石油天然氣,并隨地殼斷層運(yùn)移入沉積巖和火山巖適宜的構(gòu)造中,形成油氣藏。按此理論,油田儲(chǔ)量的大小,與沉積巖盆地的面積無(wú)關(guān),而與地下深部流體的供給量有關(guān),與具體的圈閉構(gòu)造有關(guān)。只要有足夠的地下深部流體活動(dòng),有適宜的成藏圈閉構(gòu)造,小盆地也有大儲(chǔ)量。而火山巖也是地下深部流體活動(dòng)的結(jié)果之一,其中有油氣藏也是順理成章的事。
按照無(wú)機(jī)成因理論,遼河油田東部凹陷還是大有潛力可挖的,因?yàn)槟抢锏幕鹕綆r較為發(fā)達(dá),地表油氣顯示豐富,說(shuō)明深部流體非常豐富和活躍,如果深入研究一下東部凹陷的深層地質(zhì),搞清楚東部凹陷深部流體的范圍以及深大斷裂與上層構(gòu)造的聯(lián)系,那么,遼河油田將會(huì)有新的突破。
[1]張方孔.遼河油田40年勘探開(kāi)發(fā)回顧與展望[J].特種油氣藏,2007,14(2).
[2] 百年石油編寫(xiě)組.百年石油[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009.
[3]謝文彥.遼河探區(qū)油氣勘探新進(jìn)展與下步勘探方向[J].中國(guó)石油勘探,2005(4).
[4]楊光達(dá).遼河?xùn)|部凹陷火成巖儲(chǔ)集特征及其影響因素分析[J].新疆石油地質(zhì),2009,30(5).
[5]邱隆偉,姜在興,熊志東,等.遼河盆地東部凹陷火山巖油藏類(lèi)型及成藏條件研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2003,25(4).
[6] 曾憲章,周潤(rùn)東,孫志芳.中國(guó)石油通史:卷三[M].北京:中國(guó)石化出版社,2003.
[7]遼河油田石油地質(zhì)志編輯委員會(huì).中國(guó)石油地質(zhì)志:卷三:遼河油田[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993.
[8] 石寶珩.石油史研究輯錄[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[9]冷濟(jì)高,龐雄奇,李曉光,等.遼河斷陷西部凹陷油氣成藏主控因素[J].古地理學(xué)報(bào),2008,10(5).
[10]薛永安,余宏忠,項(xiàng)華.渤海灣盆地主要凹陷油氣富集規(guī)律對(duì)比研究[J].中國(guó)海上油氣.2007(3).
[11]謝文彥.遼河坳陷稠油 高凝油綜合評(píng)價(jià)[J].特種油氣藏,2007(4).
[12]謝文彥,姜建群,張占文,等.遼河盆地大民屯凹陷油氣性質(zhì)及成因機(jī)制研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2004,26(3).