雷宇
新課程理念認(rèn)為,課堂教學(xué)不是簡(jiǎn)單的知識(shí)學(xué)習(xí)的過(guò)程,它是師生共同成長(zhǎng)的生命歷程,是教師與學(xué)生思維碰撞的智慧課堂。構(gòu)建這樣的課堂需要教師充分發(fā)揮自己的教育智慧,在教與學(xué)的互動(dòng)過(guò)程中激發(fā)學(xué)生的潛能,讓師生的思維在智慧的課堂上發(fā)生碰撞、得到延續(xù)、獲得升華。
說(shuō)到智慧課堂,不得不讓筆者想起吳正憲老師。吳老師在課堂中善于制造、把握、激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知矛盾,而學(xué)生正是在解決矛盾的過(guò)程中獲得思維的升華。隨著課堂的深入,隨著思維的碰撞,隨著矛盾的凸顯,學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情愈加濃厚,認(rèn)知的沖突在師生的交流、探索、辯論、合作中不知不覺(jué)地得到化解,一切都是那么的恰到好處。智慧的吳老師帶著她的智慧走進(jìn)課堂,又在課堂中向?qū)W生播種了智慧,帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)了一個(gè)快樂(lè)的數(shù)學(xué)樂(lè)園。下面,就讓我們一起走進(jìn)吳老師的智慧課堂,感受其中的奧秘吧!
一、激發(fā)兒童在問(wèn)題串中思考
美國(guó)學(xué)者巴拉布與達(dá)菲指出:“教師的工作是通過(guò)向?qū)W生問(wèn)他們應(yīng)當(dāng)自己?jiǎn)栕约旱膯?wèn)題來(lái)對(duì)學(xué)習(xí)和問(wèn)題解決進(jìn)行指導(dǎo)?!笨梢?jiàn),有效的提問(wèn)在課堂教學(xué)中的重要性。但是在我們的日常教學(xué)中,一些教師的提問(wèn)常常出現(xiàn)以“數(shù)量”代替“質(zhì)量”的情況?!案呙芏?、低水平”的提問(wèn)屢見(jiàn)不鮮,課堂上教師不斷地問(wèn),學(xué)生不停地答,師生表面上忙得不亦樂(lè)乎,實(shí)質(zhì)上卻缺乏深入理性的思考與溝通。那么,吳老師是如何在課堂教學(xué)中有效地把握提問(wèn)的技巧的呢?
在教學(xué)“異分母分?jǐn)?shù)加減法”一課時(shí),吳老師先讓學(xué)生通過(guò)折紙、畫圖等方法理解算理,并在初步找到異分母分?jǐn)?shù)加減法的方法后,出示三道題:+,+,-,請(qǐng)學(xué)生任選一題試做。學(xué)生做完訂正后,吳老師提出了這樣幾個(gè)問(wèn)題。
問(wèn)題1:三道題同學(xué)們都把異分母分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化為同分母分?jǐn)?shù),轉(zhuǎn)化時(shí)要注意什么?
生1:在把異分母分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化成同分母分?jǐn)?shù)的時(shí)候,要取兩個(gè)異分母的最小公倍數(shù),這樣計(jì)算才能最簡(jiǎn)單。
生2:轉(zhuǎn)化分母時(shí)要注意區(qū)分不同的情況,當(dāng)兩個(gè)分母成倍數(shù)關(guān)系時(shí),取較大的分母為公分母;當(dāng)兩個(gè)分母成質(zhì)數(shù)關(guān)系時(shí),它們的公分母是兩個(gè)分母的乘積;當(dāng)兩個(gè)分母既不是倍數(shù)關(guān)系,也不是質(zhì)數(shù)關(guān)系時(shí),要用短除法求出它們的最小公倍數(shù)作為公分母。
問(wèn)題2:你們?yōu)槭裁炊及阉鼈冝D(zhuǎn)化為同分母的分?jǐn)?shù),目的是什么?
生1:因?yàn)橹挥蟹謹(jǐn)?shù)單位相同的分?jǐn)?shù)才能相加減,把異分母分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化為同分母分?jǐn)?shù)的目的是為了統(tǒng)一分?jǐn)?shù)單位。
生2:異分母分?jǐn)?shù)的分?jǐn)?shù)單位不同,就不能直接相加減,所以要轉(zhuǎn)化成同分母分?jǐn)?shù)再進(jìn)行計(jì)算。
問(wèn)題3:通過(guò)計(jì)算,你認(rèn)為異分母分?jǐn)?shù)加減法的計(jì)算方法是什么?
生1:要先轉(zhuǎn)化為同分母分?jǐn)?shù)加減法,然后再根據(jù)同分母分?jǐn)?shù)加減法的方法進(jìn)行計(jì)算。
生2:先通分,然后按照同分母分?jǐn)?shù)加減法的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算,分母不變,分子相加減。
問(wèn)題4:在計(jì)算時(shí)要注意什么問(wèn)題?
生:一定要注意計(jì)算的結(jié)果,不是最簡(jiǎn)分?jǐn)?shù)時(shí)要化成最簡(jiǎn)分?jǐn)?shù)。
……
在這段教學(xué)中,吳老師首先給了學(xué)生一個(gè)充分自悟自省的時(shí)間和空間,然后通過(guò)四個(gè)主要問(wèn)題,巧妙地實(shí)現(xiàn)了由“理”到“法”的對(duì)接,學(xué)生順利地完善了對(duì)異分母分?jǐn)?shù)加減法的認(rèn)知,而教師在學(xué)生的自我完善中適時(shí)地點(diǎn)撥了計(jì)算時(shí)要注意的細(xì)節(jié),為計(jì)算得更加準(zhǔn)確、迅速打下基礎(chǔ)。四個(gè)連環(huán)問(wèn)題可謂是層層深入、緊密相連,第一、二個(gè)問(wèn)題的拋出,使學(xué)生進(jìn)一步理解異分母分?jǐn)?shù)加減法的算理,明確轉(zhuǎn)化的目的,與學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)巧妙對(duì)接。第三、四個(gè)問(wèn)題的提出,是在學(xué)生進(jìn)一步明理的基礎(chǔ)上,用以明確計(jì)算的方法。這節(jié)課異分母加減的計(jì)算方法是重點(diǎn),但吳老師并沒(méi)有僅僅局限于此,而是把通分、化簡(jiǎn)等方法通過(guò)教師的設(shè)問(wèn)進(jìn)行點(diǎn)撥指導(dǎo),使學(xué)生在計(jì)算時(shí)對(duì)方法的使用更加清晰明確。由此我們可以看出吳老師的智慧課堂不僅僅關(guān)注學(xué)生知識(shí)和方法的達(dá)成,同時(shí)注意對(duì)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)習(xí)態(tài)度的培養(yǎng)。
巧妙的設(shè)問(wèn)、適時(shí)的追問(wèn)、恰到好處的反問(wèn)……吳老師的每一個(gè)問(wèn)題似乎總是來(lái)得那么及時(shí),讓學(xué)生的思維在設(shè)問(wèn)中飛揚(yáng),在追問(wèn)中深刻,在反問(wèn)中全面。學(xué)生在教師不著痕跡的問(wèn)題設(shè)計(jì)中思考著、交流著、爭(zhēng)論著,獲得了從一個(gè)思維平臺(tái)向更高思維平臺(tái)的跳躍。
二、引導(dǎo)兒童在辯論中明晰
熟悉吳老師課堂的人,一定對(duì)這樣的場(chǎng)景不會(huì)陌生:有的學(xué)生洋洋自得地表達(dá)著自己的見(jiàn)解,有的學(xué)生憋紅了小臉進(jìn)行著反駁,有的學(xué)生急迫地利用學(xué)具演示,還有的學(xué)生辯論到一半就臨陣倒戈了……再看吳老師,時(shí)而微笑著觀戰(zhàn),時(shí)而積極地參與辯論,時(shí)而為士氣低落的一方鼓氣,時(shí)而呼應(yīng)著座位上的學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充……多么生動(dòng)的課堂辯論場(chǎng)面,多么有趣的數(shù)學(xué)課堂。課堂辯論是吳老師數(shù)學(xué)課堂一道亮麗的風(fēng)景,她巧妙地把辯論設(shè)計(jì)在學(xué)生思維的節(jié)點(diǎn)上、在新知的探究處、在錯(cuò)誤的澄清中、在意外的爭(zhēng)執(zhí)時(shí)。
如吳老師在引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方體和正方體后,出示一組相對(duì)面是正方形的長(zhǎng)方體(如圖),提問(wèn):這個(gè)物體是長(zhǎng)方體,還是正方體?請(qǐng)根據(jù)特征判斷。
學(xué)生出示反饋牌,兩種意見(jiàn)的人數(shù)約各占一半。教師請(qǐng)雙方各出一名代表談?wù)劄槭裁催@樣判斷。(認(rèn)為是長(zhǎng)方體的同學(xué)為正方,認(rèn)為是正方體的同學(xué)為反方。)
正方:“我想問(wèn)對(duì)方一個(gè)問(wèn)題,正方體具有什么特征?”
反方:“正方體的6個(gè)面都是相等的正方形,12條棱的長(zhǎng)度相等?!?/p>
正方:“請(qǐng)你們仔細(xì)看看這6個(gè)面都是相等的正方形嗎?12條棱的長(zhǎng)度相等嗎?”
反方在反復(fù)認(rèn)真地觀察了這個(gè)物體后,表示:“你們的問(wèn)話對(duì)我很有啟發(fā),這6個(gè)面不都是正方形,12條棱的長(zhǎng)度也不相等,看來(lái)我們判斷錯(cuò)了?!?/p>
這時(shí)反方的另一名同學(xué)突然站了出來(lái),提出了一個(gè)誰(shuí)也沒(méi)有想到的問(wèn)題:“這個(gè)物體不是正方體,也不是長(zhǎng)方體。因?yàn)?,長(zhǎng)方體的6個(gè)面都是長(zhǎng)方形,而它有一組對(duì)面是正方形。”
剛剛平靜下來(lái)的教室又沸騰起來(lái)“對(duì)呀,這組對(duì)面是正方形也不符合長(zhǎng)方體的特征??!”endprint
這時(shí)吳老師才不緊不慢地提示了一句:“還記得長(zhǎng)方形與正方形之間的關(guān)系嗎?”
學(xué)生的思維又活躍了起來(lái):“正方形不就是特殊的長(zhǎng)方形嗎?!”“對(duì),長(zhǎng)方體的對(duì)面可以是正方形!”“這個(gè)物體是長(zhǎng)方體,它符合長(zhǎng)方體的特征??!”
這是學(xué)生在剛剛學(xué)完新知識(shí)后,吳老師設(shè)計(jì)的一場(chǎng)辯論。在辯論中學(xué)生傾聽(tīng)對(duì)方觀點(diǎn),吸收對(duì)方的正確之處,發(fā)現(xiàn)并修正自己對(duì)長(zhǎng)方體和正方體的錯(cuò)誤判斷,加深了對(duì)概念的正確理解。一句 “這個(gè)物體既不是正方體也不是長(zhǎng)方體”的新觀點(diǎn),說(shuō)明學(xué)生在思維交流和碰撞中進(jìn)行了重新的思考,試圖對(duì)概念進(jìn)行科學(xué)的理解。這一質(zhì)疑的提出,讓課堂再度沸騰,吳老師在這時(shí)給了一個(gè)重要提示“還記得長(zhǎng)方形與正方形之間的關(guān)系嗎?”一個(gè)恰到好處的啟發(fā),讓學(xué)生適時(shí)地溝通了已有的知識(shí),進(jìn)一步明確了長(zhǎng)方體、正方體的概念。
在學(xué)生辯論的過(guò)程中,吳老師是設(shè)計(jì)者又是參與者,是調(diào)控者又是評(píng)價(jià)者,在多種角色中互換得是那么自然。當(dāng)學(xué)生口欲言而未能時(shí),當(dāng)學(xué)生思維出現(xiàn)卡殼時(shí),當(dāng)雙方爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)……吳老師能準(zhǔn)確地找到節(jié)點(diǎn),對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的引導(dǎo)和巧妙的啟發(fā),使辯論有序地展開(kāi)。吳老師在辯論前的巧妙預(yù)設(shè),在辯論中的有效指導(dǎo),在辯論后的適時(shí)評(píng)價(jià),不僅讓學(xué)生獲得了知識(shí)、增長(zhǎng)了智慧,還讓學(xué)生在辯論中養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、實(shí)事求是的數(shù)學(xué)精神,學(xué)會(huì)理智地自我否定錯(cuò)誤,真誠(chéng)地接納、聽(tīng)取他人的意見(jiàn)。
三、引發(fā)兒童在沖突中提升
聽(tīng)吳老師的課,不僅是學(xué)生,就是其他旁觀者,也會(huì)被她創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)懸念所吸引,不自覺(jué)地投入到緊張的思考之中。制造沖突是吳老師課堂教學(xué)的特點(diǎn)之一,課堂上,學(xué)生時(shí)而緊縮雙眉,沉默不語(yǔ),時(shí)而各抒己見(jiàn),熱烈爭(zhēng)論,完全沉浸在吳老師所創(chuàng)設(shè)的“美麗的陷阱”之中。學(xué)生眼里的吳老師就像魔術(shù)師,能把枯燥的數(shù)學(xué)課變得妙趣橫生,他們希望數(shù)學(xué)課時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn),再長(zhǎng)一點(diǎn)……而在吳老師的眼中學(xué)生是課堂教學(xué)中非常重要的資源。學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn),學(xué)生的差異、精彩甚至學(xué)生的錯(cuò)誤等,吳老師都能及時(shí)捕捉其有價(jià)值的信息,適時(shí)地制造沖突,激發(fā)學(xué)生深入思考,使學(xué)生在欣賞、接納、認(rèn)同他人的過(guò)程中反思自我,提升自我。
如吳老師在教學(xué)二年級(jí)“兩步實(shí)際問(wèn)題”時(shí),出示了這樣一個(gè)畫面:圖上有3個(gè)蹺蹺板,每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)小朋友。又跑來(lái)7個(gè)小朋友。問(wèn)題是:一共有多少小朋友?吳老師在引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)完圖意后,讓學(xué)生試著自己解決問(wèn)題,然后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行交流。
生1:我用畫線段圖的方法幫助自己來(lái)理解。列式是12+7=19。
生2:我是這樣想的,3個(gè)4是12,再加上7個(gè)同學(xué),一共是19人。
生3:我是用畫圖的方法幫助理解,列式和生2的一樣。
師:第一位同學(xué)直接用12加7,后兩位同學(xué)用4×3來(lái)代替,這是為什么?4×3表示什么意思?
生:4×3表示每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)小朋友,求3個(gè)蹺蹺板上有多少個(gè)小朋友?!?/p>
生:12在題目中沒(méi)有,我們就得用4×3求出來(lái),再進(jìn)行計(jì)算。
師:雖然這三位同學(xué)的呈現(xiàn)方式不一樣,但都能解決問(wèn)題。還有不同的方法嗎?
生4:我列的算式是4×4+3 =19(人)。
師:明明是3個(gè)4,你列的算式怎么是4×4,多出來(lái)的4怎么來(lái)的?
生:我從7里拿出一個(gè)4,就是4個(gè)4,再加上剩下的3。
師:你們認(rèn)為他的方法怎么樣?
生:非常簡(jiǎn)單。
師:他從7里勇敢地拿出了一個(gè)4,湊成了4個(gè)4,為我們帶來(lái)了一種新的解題思路,還有不同的解法嗎?
生5:我的算式是5×4-1 =19(人),我把小朋友4個(gè)4個(gè)的分成一組,假設(shè)還有一個(gè)人,就是5個(gè)4,再把假設(shè)的那個(gè)人減去,就是19人。
師:他用了一個(gè)什么詞?是什么意思?
生:假設(shè),就是假如的意思。
師:本來(lái)是3個(gè)4,從7里拿出一個(gè)4湊成4個(gè)4,他又與眾不同地假設(shè)了1個(gè)小朋友,又增加了1個(gè)4,變成了5個(gè)4。他的方法好在哪兒?
生:本來(lái)不存在,為了好算,把不存在的添上去,最后再去掉,這種方法特別有創(chuàng)造性。
師:我們一起來(lái)總結(jié)一下剛剛大家提出來(lái)的解決這一問(wèn)題的方法……
吳老師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,讓學(xué)生走上了前臺(tái),自己退到了幕后。給學(xué)生自主開(kāi)放的空間,讓學(xué)生在認(rèn)知的沖突中自主生成一片精彩。吳老師在提出“蹺蹺板樂(lè)園一共有多少人”怎么解答以后,讓學(xué)生再次觀察畫面,把自己的想法在紙上寫出來(lái)。由于給了學(xué)生一些方法的提示,使學(xué)生的思維在聚合中開(kāi)放,由此生成了不同思維層次的各具特色的多種方法。在方法生成之后,吳老師重在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行方法的交流,使學(xué)生在差異中共享。首先拿出一個(gè)有代表性的答案:12+7,然后追問(wèn)12是什么?問(wèn)而不答,接著出示第二種方法:4×3+7,在追問(wèn)中理解12的由來(lái),在追問(wèn)中展示不同的思考方法所引出的不同的策略,及因此出現(xiàn)的不同結(jié)果。吳老師及時(shí)抓住學(xué)生的閃光點(diǎn)并使之?dāng)U大,成為大家共享的精彩,突出了解答兩步實(shí)際問(wèn)題的方法和策略。整個(gè)過(guò)程共展示了5種有著不同思維層次的方法,使學(xué)生在展示方法的過(guò)程中激活思維,突出對(duì)乘法意義的理解,突出運(yùn)算順序,突出解題策略的多樣,突出評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的激勵(lì)、導(dǎo)向作用。
智慧課堂是激發(fā)學(xué)生智慧的課堂,是教師運(yùn)用智慧的課堂,是師生智慧共同成長(zhǎng)的課堂。回味吳老師智慧的課堂,我們驚嘆于其中蘊(yùn)含的學(xué)生知識(shí)的獲得、思維的碰撞、智慧的激發(fā),以及情感的培養(yǎng)。感嘆于吳老師恰到好處地提問(wèn)、適時(shí)地辯論、不失時(shí)機(jī)地激發(fā)沖突,一切顯得那么自然,沒(méi)有華麗的裝飾、沒(méi)有龐雜的渲染,有的只是簡(jiǎn)約的形式、實(shí)用的手段、順暢的環(huán)節(jié)。吳老師的課堂正是在簡(jiǎn)單中流淌著智慧,在智慧中彰顯著深刻,在深刻中守望著學(xué)生的成長(zhǎng)!
(北京小學(xué)長(zhǎng)陽(yáng)分校 100053)endprint
這時(shí)吳老師才不緊不慢地提示了一句:“還記得長(zhǎng)方形與正方形之間的關(guān)系嗎?”
學(xué)生的思維又活躍了起來(lái):“正方形不就是特殊的長(zhǎng)方形嗎?!”“對(duì),長(zhǎng)方體的對(duì)面可以是正方形!”“這個(gè)物體是長(zhǎng)方體,它符合長(zhǎng)方體的特征啊!”
這是學(xué)生在剛剛學(xué)完新知識(shí)后,吳老師設(shè)計(jì)的一場(chǎng)辯論。在辯論中學(xué)生傾聽(tīng)對(duì)方觀點(diǎn),吸收對(duì)方的正確之處,發(fā)現(xiàn)并修正自己對(duì)長(zhǎng)方體和正方體的錯(cuò)誤判斷,加深了對(duì)概念的正確理解。一句 “這個(gè)物體既不是正方體也不是長(zhǎng)方體”的新觀點(diǎn),說(shuō)明學(xué)生在思維交流和碰撞中進(jìn)行了重新的思考,試圖對(duì)概念進(jìn)行科學(xué)的理解。這一質(zhì)疑的提出,讓課堂再度沸騰,吳老師在這時(shí)給了一個(gè)重要提示“還記得長(zhǎng)方形與正方形之間的關(guān)系嗎?”一個(gè)恰到好處的啟發(fā),讓學(xué)生適時(shí)地溝通了已有的知識(shí),進(jìn)一步明確了長(zhǎng)方體、正方體的概念。
在學(xué)生辯論的過(guò)程中,吳老師是設(shè)計(jì)者又是參與者,是調(diào)控者又是評(píng)價(jià)者,在多種角色中互換得是那么自然。當(dāng)學(xué)生口欲言而未能時(shí),當(dāng)學(xué)生思維出現(xiàn)卡殼時(shí),當(dāng)雙方爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)……吳老師能準(zhǔn)確地找到節(jié)點(diǎn),對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的引導(dǎo)和巧妙的啟發(fā),使辯論有序地展開(kāi)。吳老師在辯論前的巧妙預(yù)設(shè),在辯論中的有效指導(dǎo),在辯論后的適時(shí)評(píng)價(jià),不僅讓學(xué)生獲得了知識(shí)、增長(zhǎng)了智慧,還讓學(xué)生在辯論中養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、實(shí)事求是的數(shù)學(xué)精神,學(xué)會(huì)理智地自我否定錯(cuò)誤,真誠(chéng)地接納、聽(tīng)取他人的意見(jiàn)。
三、引發(fā)兒童在沖突中提升
聽(tīng)吳老師的課,不僅是學(xué)生,就是其他旁觀者,也會(huì)被她創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)懸念所吸引,不自覺(jué)地投入到緊張的思考之中。制造沖突是吳老師課堂教學(xué)的特點(diǎn)之一,課堂上,學(xué)生時(shí)而緊縮雙眉,沉默不語(yǔ),時(shí)而各抒己見(jiàn),熱烈爭(zhēng)論,完全沉浸在吳老師所創(chuàng)設(shè)的“美麗的陷阱”之中。學(xué)生眼里的吳老師就像魔術(shù)師,能把枯燥的數(shù)學(xué)課變得妙趣橫生,他們希望數(shù)學(xué)課時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn),再長(zhǎng)一點(diǎn)……而在吳老師的眼中學(xué)生是課堂教學(xué)中非常重要的資源。學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn),學(xué)生的差異、精彩甚至學(xué)生的錯(cuò)誤等,吳老師都能及時(shí)捕捉其有價(jià)值的信息,適時(shí)地制造沖突,激發(fā)學(xué)生深入思考,使學(xué)生在欣賞、接納、認(rèn)同他人的過(guò)程中反思自我,提升自我。
如吳老師在教學(xué)二年級(jí)“兩步實(shí)際問(wèn)題”時(shí),出示了這樣一個(gè)畫面:圖上有3個(gè)蹺蹺板,每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)小朋友。又跑來(lái)7個(gè)小朋友。問(wèn)題是:一共有多少小朋友?吳老師在引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)完圖意后,讓學(xué)生試著自己解決問(wèn)題,然后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行交流。
生1:我用畫線段圖的方法幫助自己來(lái)理解。列式是12+7=19。
生2:我是這樣想的,3個(gè)4是12,再加上7個(gè)同學(xué),一共是19人。
生3:我是用畫圖的方法幫助理解,列式和生2的一樣。
師:第一位同學(xué)直接用12加7,后兩位同學(xué)用4×3來(lái)代替,這是為什么?4×3表示什么意思?
生:4×3表示每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)小朋友,求3個(gè)蹺蹺板上有多少個(gè)小朋友。”
生:12在題目中沒(méi)有,我們就得用4×3求出來(lái),再進(jìn)行計(jì)算。
師:雖然這三位同學(xué)的呈現(xiàn)方式不一樣,但都能解決問(wèn)題。還有不同的方法嗎?
生4:我列的算式是4×4+3 =19(人)。
師:明明是3個(gè)4,你列的算式怎么是4×4,多出來(lái)的4怎么來(lái)的?
生:我從7里拿出一個(gè)4,就是4個(gè)4,再加上剩下的3。
師:你們認(rèn)為他的方法怎么樣?
生:非常簡(jiǎn)單。
師:他從7里勇敢地拿出了一個(gè)4,湊成了4個(gè)4,為我們帶來(lái)了一種新的解題思路,還有不同的解法嗎?
生5:我的算式是5×4-1 =19(人),我把小朋友4個(gè)4個(gè)的分成一組,假設(shè)還有一個(gè)人,就是5個(gè)4,再把假設(shè)的那個(gè)人減去,就是19人。
師:他用了一個(gè)什么詞?是什么意思?
生:假設(shè),就是假如的意思。
師:本來(lái)是3個(gè)4,從7里拿出一個(gè)4湊成4個(gè)4,他又與眾不同地假設(shè)了1個(gè)小朋友,又增加了1個(gè)4,變成了5個(gè)4。他的方法好在哪兒?
生:本來(lái)不存在,為了好算,把不存在的添上去,最后再去掉,這種方法特別有創(chuàng)造性。
師:我們一起來(lái)總結(jié)一下剛剛大家提出來(lái)的解決這一問(wèn)題的方法……
吳老師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,讓學(xué)生走上了前臺(tái),自己退到了幕后。給學(xué)生自主開(kāi)放的空間,讓學(xué)生在認(rèn)知的沖突中自主生成一片精彩。吳老師在提出“蹺蹺板樂(lè)園一共有多少人”怎么解答以后,讓學(xué)生再次觀察畫面,把自己的想法在紙上寫出來(lái)。由于給了學(xué)生一些方法的提示,使學(xué)生的思維在聚合中開(kāi)放,由此生成了不同思維層次的各具特色的多種方法。在方法生成之后,吳老師重在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行方法的交流,使學(xué)生在差異中共享。首先拿出一個(gè)有代表性的答案:12+7,然后追問(wèn)12是什么?問(wèn)而不答,接著出示第二種方法:4×3+7,在追問(wèn)中理解12的由來(lái),在追問(wèn)中展示不同的思考方法所引出的不同的策略,及因此出現(xiàn)的不同結(jié)果。吳老師及時(shí)抓住學(xué)生的閃光點(diǎn)并使之?dāng)U大,成為大家共享的精彩,突出了解答兩步實(shí)際問(wèn)題的方法和策略。整個(gè)過(guò)程共展示了5種有著不同思維層次的方法,使學(xué)生在展示方法的過(guò)程中激活思維,突出對(duì)乘法意義的理解,突出運(yùn)算順序,突出解題策略的多樣,突出評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的激勵(lì)、導(dǎo)向作用。
智慧課堂是激發(fā)學(xué)生智慧的課堂,是教師運(yùn)用智慧的課堂,是師生智慧共同成長(zhǎng)的課堂?;匚秴抢蠋熤腔鄣恼n堂,我們驚嘆于其中蘊(yùn)含的學(xué)生知識(shí)的獲得、思維的碰撞、智慧的激發(fā),以及情感的培養(yǎng)。感嘆于吳老師恰到好處地提問(wèn)、適時(shí)地辯論、不失時(shí)機(jī)地激發(fā)沖突,一切顯得那么自然,沒(méi)有華麗的裝飾、沒(méi)有龐雜的渲染,有的只是簡(jiǎn)約的形式、實(shí)用的手段、順暢的環(huán)節(jié)。吳老師的課堂正是在簡(jiǎn)單中流淌著智慧,在智慧中彰顯著深刻,在深刻中守望著學(xué)生的成長(zhǎng)!
(北京小學(xué)長(zhǎng)陽(yáng)分校 100053)endprint
這時(shí)吳老師才不緊不慢地提示了一句:“還記得長(zhǎng)方形與正方形之間的關(guān)系嗎?”
學(xué)生的思維又活躍了起來(lái):“正方形不就是特殊的長(zhǎng)方形嗎?!”“對(duì),長(zhǎng)方體的對(duì)面可以是正方形!”“這個(gè)物體是長(zhǎng)方體,它符合長(zhǎng)方體的特征啊!”
這是學(xué)生在剛剛學(xué)完新知識(shí)后,吳老師設(shè)計(jì)的一場(chǎng)辯論。在辯論中學(xué)生傾聽(tīng)對(duì)方觀點(diǎn),吸收對(duì)方的正確之處,發(fā)現(xiàn)并修正自己對(duì)長(zhǎng)方體和正方體的錯(cuò)誤判斷,加深了對(duì)概念的正確理解。一句 “這個(gè)物體既不是正方體也不是長(zhǎng)方體”的新觀點(diǎn),說(shuō)明學(xué)生在思維交流和碰撞中進(jìn)行了重新的思考,試圖對(duì)概念進(jìn)行科學(xué)的理解。這一質(zhì)疑的提出,讓課堂再度沸騰,吳老師在這時(shí)給了一個(gè)重要提示“還記得長(zhǎng)方形與正方形之間的關(guān)系嗎?”一個(gè)恰到好處的啟發(fā),讓學(xué)生適時(shí)地溝通了已有的知識(shí),進(jìn)一步明確了長(zhǎng)方體、正方體的概念。
在學(xué)生辯論的過(guò)程中,吳老師是設(shè)計(jì)者又是參與者,是調(diào)控者又是評(píng)價(jià)者,在多種角色中互換得是那么自然。當(dāng)學(xué)生口欲言而未能時(shí),當(dāng)學(xué)生思維出現(xiàn)卡殼時(shí),當(dāng)雙方爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)……吳老師能準(zhǔn)確地找到節(jié)點(diǎn),對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的引導(dǎo)和巧妙的啟發(fā),使辯論有序地展開(kāi)。吳老師在辯論前的巧妙預(yù)設(shè),在辯論中的有效指導(dǎo),在辯論后的適時(shí)評(píng)價(jià),不僅讓學(xué)生獲得了知識(shí)、增長(zhǎng)了智慧,還讓學(xué)生在辯論中養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、實(shí)事求是的數(shù)學(xué)精神,學(xué)會(huì)理智地自我否定錯(cuò)誤,真誠(chéng)地接納、聽(tīng)取他人的意見(jiàn)。
三、引發(fā)兒童在沖突中提升
聽(tīng)吳老師的課,不僅是學(xué)生,就是其他旁觀者,也會(huì)被她創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)懸念所吸引,不自覺(jué)地投入到緊張的思考之中。制造沖突是吳老師課堂教學(xué)的特點(diǎn)之一,課堂上,學(xué)生時(shí)而緊縮雙眉,沉默不語(yǔ),時(shí)而各抒己見(jiàn),熱烈爭(zhēng)論,完全沉浸在吳老師所創(chuàng)設(shè)的“美麗的陷阱”之中。學(xué)生眼里的吳老師就像魔術(shù)師,能把枯燥的數(shù)學(xué)課變得妙趣橫生,他們希望數(shù)學(xué)課時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn),再長(zhǎng)一點(diǎn)……而在吳老師的眼中學(xué)生是課堂教學(xué)中非常重要的資源。學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn),學(xué)生的差異、精彩甚至學(xué)生的錯(cuò)誤等,吳老師都能及時(shí)捕捉其有價(jià)值的信息,適時(shí)地制造沖突,激發(fā)學(xué)生深入思考,使學(xué)生在欣賞、接納、認(rèn)同他人的過(guò)程中反思自我,提升自我。
如吳老師在教學(xué)二年級(jí)“兩步實(shí)際問(wèn)題”時(shí),出示了這樣一個(gè)畫面:圖上有3個(gè)蹺蹺板,每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)小朋友。又跑來(lái)7個(gè)小朋友。問(wèn)題是:一共有多少小朋友?吳老師在引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)完圖意后,讓學(xué)生試著自己解決問(wèn)題,然后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行交流。
生1:我用畫線段圖的方法幫助自己來(lái)理解。列式是12+7=19。
生2:我是這樣想的,3個(gè)4是12,再加上7個(gè)同學(xué),一共是19人。
生3:我是用畫圖的方法幫助理解,列式和生2的一樣。
師:第一位同學(xué)直接用12加7,后兩位同學(xué)用4×3來(lái)代替,這是為什么?4×3表示什么意思?
生:4×3表示每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)小朋友,求3個(gè)蹺蹺板上有多少個(gè)小朋友?!?/p>
生:12在題目中沒(méi)有,我們就得用4×3求出來(lái),再進(jìn)行計(jì)算。
師:雖然這三位同學(xué)的呈現(xiàn)方式不一樣,但都能解決問(wèn)題。還有不同的方法嗎?
生4:我列的算式是4×4+3 =19(人)。
師:明明是3個(gè)4,你列的算式怎么是4×4,多出來(lái)的4怎么來(lái)的?
生:我從7里拿出一個(gè)4,就是4個(gè)4,再加上剩下的3。
師:你們認(rèn)為他的方法怎么樣?
生:非常簡(jiǎn)單。
師:他從7里勇敢地拿出了一個(gè)4,湊成了4個(gè)4,為我們帶來(lái)了一種新的解題思路,還有不同的解法嗎?
生5:我的算式是5×4-1 =19(人),我把小朋友4個(gè)4個(gè)的分成一組,假設(shè)還有一個(gè)人,就是5個(gè)4,再把假設(shè)的那個(gè)人減去,就是19人。
師:他用了一個(gè)什么詞?是什么意思?
生:假設(shè),就是假如的意思。
師:本來(lái)是3個(gè)4,從7里拿出一個(gè)4湊成4個(gè)4,他又與眾不同地假設(shè)了1個(gè)小朋友,又增加了1個(gè)4,變成了5個(gè)4。他的方法好在哪兒?
生:本來(lái)不存在,為了好算,把不存在的添上去,最后再去掉,這種方法特別有創(chuàng)造性。
師:我們一起來(lái)總結(jié)一下剛剛大家提出來(lái)的解決這一問(wèn)題的方法……
吳老師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,讓學(xué)生走上了前臺(tái),自己退到了幕后。給學(xué)生自主開(kāi)放的空間,讓學(xué)生在認(rèn)知的沖突中自主生成一片精彩。吳老師在提出“蹺蹺板樂(lè)園一共有多少人”怎么解答以后,讓學(xué)生再次觀察畫面,把自己的想法在紙上寫出來(lái)。由于給了學(xué)生一些方法的提示,使學(xué)生的思維在聚合中開(kāi)放,由此生成了不同思維層次的各具特色的多種方法。在方法生成之后,吳老師重在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行方法的交流,使學(xué)生在差異中共享。首先拿出一個(gè)有代表性的答案:12+7,然后追問(wèn)12是什么?問(wèn)而不答,接著出示第二種方法:4×3+7,在追問(wèn)中理解12的由來(lái),在追問(wèn)中展示不同的思考方法所引出的不同的策略,及因此出現(xiàn)的不同結(jié)果。吳老師及時(shí)抓住學(xué)生的閃光點(diǎn)并使之?dāng)U大,成為大家共享的精彩,突出了解答兩步實(shí)際問(wèn)題的方法和策略。整個(gè)過(guò)程共展示了5種有著不同思維層次的方法,使學(xué)生在展示方法的過(guò)程中激活思維,突出對(duì)乘法意義的理解,突出運(yùn)算順序,突出解題策略的多樣,突出評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的激勵(lì)、導(dǎo)向作用。
智慧課堂是激發(fā)學(xué)生智慧的課堂,是教師運(yùn)用智慧的課堂,是師生智慧共同成長(zhǎng)的課堂。回味吳老師智慧的課堂,我們驚嘆于其中蘊(yùn)含的學(xué)生知識(shí)的獲得、思維的碰撞、智慧的激發(fā),以及情感的培養(yǎng)。感嘆于吳老師恰到好處地提問(wèn)、適時(shí)地辯論、不失時(shí)機(jī)地激發(fā)沖突,一切顯得那么自然,沒(méi)有華麗的裝飾、沒(méi)有龐雜的渲染,有的只是簡(jiǎn)約的形式、實(shí)用的手段、順暢的環(huán)節(jié)。吳老師的課堂正是在簡(jiǎn)單中流淌著智慧,在智慧中彰顯著深刻,在深刻中守望著學(xué)生的成長(zhǎng)!
(北京小學(xué)長(zhǎng)陽(yáng)分校 100053)endprint