張洪波
(江蘇警官學(xué)院,江蘇南京 210031)
2011年3月8日國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部印發(fā)《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄(2011年)》,在法學(xué)門類下,增設(shè)公安學(xué)為一級學(xué)科,結(jié)束了公安高等教育領(lǐng)域沒有自己的一級學(xué)科的歷史。由于公安學(xué)學(xué)科長期以來的相對封閉,公安本科院校的廣大教師是我國公安學(xué)學(xué)科建設(shè)的主力軍,在學(xué)術(shù)地位尚未權(quán)威建構(gòu)之前,有關(guān)公安學(xué)的研究論文絕大部分都只能發(fā)表于公安類學(xué)術(shù)期刊。隨著文獻資料數(shù)據(jù)庫的建設(shè),公安學(xué)資料日益呈現(xiàn)出來源多樣并且逐漸集中到大型數(shù)據(jù)庫的趨勢。大型數(shù)據(jù)庫建立在圖書期刊報紙等文獻資料的搜集整理基礎(chǔ)上,其中期刊發(fā)表的論文因為其及時、便捷、系統(tǒng)、理性、規(guī)范等特點,成為檢驗公安學(xué)研究成果的主要陣地。所以盡管公安類學(xué)術(shù)期刊并不為學(xué)術(shù)界同仁所待見,依然可以通過相對科學(xué)合理的統(tǒng)計分析,使其不失為一個檢驗公安學(xué)研究成果生產(chǎn)力和影響力的平臺。
就傳統(tǒng)而言,公安學(xué)研究成果主要是由全國公安院校圖書館收藏,并且擁有自己的公安院校圖書館的OPAC館藏書目檢索系統(tǒng),如湖北警官學(xué)院圖書館的文獻管理集成系統(tǒng)、中國刑警學(xué)院圖書館館藏書目系統(tǒng)、中國人民公安大學(xué)的館藏書目檢索系統(tǒng)等。在依據(jù)本館資源建立書目數(shù)據(jù)庫的同時,為充分共享這些數(shù)據(jù),各公安院校圖書館聯(lián)合起來,建設(shè)了公安院校圖書聯(lián)合目錄。“《公安圖書聯(lián)合目錄》是一部匯集公安??茍D書的目錄類工具書,全書收入了全國23所公安高等院校圖書館截止到1989年10月底入藏的公安專業(yè)方面的圖書約2500種,根據(jù)公安專業(yè)的性質(zhì),按分類編排。每一部書的著錄項包括書名、作者、出版地、出版社、出版時間、頁碼等。本書是查閱1989年以前我國出版的公安方面的圖書的參考工具書。”①參見公安圖書聯(lián)合目錄:http://www.upicture.com.cn/Knowledge/nPost/nPost_50861.htm,瀏覽時間:2013年6月21日?!吨袊矆D書總目》則是一部全國性的跨時代的公安圖書目錄總集,也是一部大型的回溯性的專業(yè)檢索工具書。本書于1996年由中國警察學(xué)會批準(zhǔn)作為部級科研課題立項,先后涉足全國二十幾個省、市、自治區(qū),遍訪近百個協(xié)助單位和有關(guān)專家,從書目的搜集、整理、分類、排序、核對到編輯出版,歷時10年。這本書較為全面地展示了一個多世紀(jì)以來中國公安(警察)圖書的出版和收藏情況的面貌及線索,其突出的特點是:收集全面,內(nèi)容豐富,分類科學(xué),編排合理,著錄格式規(guī)范,檢索快捷方便,為公安科學(xué)理論研究、公安院校教學(xué)、各級公安工作實戰(zhàn)人員及決策者在查閱和共享文獻資源方面提供了廣闊的園地。①參 見中國公安圖書總目:http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.a(chǎn)sp?id=28855,瀏覽時間2013年6月21日?!霸摃珍浟私?、現(xiàn)代截至2000年底,我國各個時期正式和非正式出版的中文(包括譯文)公安(警察)圖書目錄共18000余種。其中:明清時期(1911年以前)315種;民國時期(1911年至1949年)2085種;解放區(qū)革命根據(jù)地時期138種;新中國時期(1949年至2000年)13800多種;以及我國臺灣地區(qū)(1949年至2000年)1690種;我國香港、澳門地區(qū)(2000年以前)125 種。”[1]
紙質(zhì)文獻的另一重要來源當(dāng)屬期刊,“據(jù)調(diào)查,目前國內(nèi)共有中文公安學(xué)期刊300余種,其中非公開出版的內(nèi)部刊物 30余種”[2]。中國知識資源總庫全文收錄的公安學(xué)期刊主要來源于下列三個途徑:
第一,公安和政法類院校的自編期刊,公安類院校出版的期刊占據(jù)其中的大部分,如《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》、《云南警官學(xué)院學(xué)報》等。部分綜合性大學(xué)法律系、政法類院校刑偵系和醫(yī)學(xué)院校的法醫(yī)專業(yè)機構(gòu)也會編輯出版連續(xù)性刊物,由于這些院所主要是以公安工作為研究對象,因此其期刊的選題大多數(shù)是圍繞著公安學(xué)展開。②例如,華東政法大學(xué)有犯罪學(xué)、刑事偵查學(xué)、司法鑒定類專業(yè)機構(gòu),西南政法大學(xué)的刑事偵查學(xué)院有警察學(xué)、偵查學(xué)、犯罪學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、毒品犯罪與治理對策研究專業(yè)機構(gòu);中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院有犯罪與犯罪心理學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、刑事偵查學(xué)、司法鑒定學(xué)、證據(jù)法學(xué)、法醫(yī)學(xué)、物證技術(shù)學(xué)專業(yè)機構(gòu);另外,國內(nèi)幾乎所有醫(yī)學(xué)院校都擁有法醫(yī)學(xué)專業(yè)機構(gòu)。參見上注第36~37頁。
第二,公安機關(guān)的研究機構(gòu)出版的期刊,最有影響力的就是公安部主辦的期刊,包括純學(xué)術(shù)研究期刊和知識普及型期刊。純學(xué)術(shù)研究期刊,如《公安研究》、《公安教育》,分別以公安實戰(zhàn)和公安教育中的重要理論和實踐問題為研究對象,在系統(tǒng)內(nèi)部具有廣泛的影響力;知識普及型期刊,如《中國公共安全》,以報導(dǎo)國內(nèi)外安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢,及時提供國家相關(guān)管理政策、法令、法規(guī)為主要使命,其發(fā)行對象來源準(zhǔn)確、詳盡,以全國安防企業(yè)、安防工程商、物業(yè)管理處、金融交管部門、公安政府部門為主,該刊物發(fā)行量一直較同行之刊物遙遙領(lǐng)先,在突出知識普及的同時也兼顧公共安全方面的學(xué)術(shù)研究。
第三,國家或地方的警察學(xué)會、專業(yè)學(xué)會主辦的期刊,如江蘇省警察協(xié)會主辦的《警方》,發(fā)行量一度居于公安學(xué)期刊的前列,成為重要的警察公共關(guān)系平臺,同時也是普及安全防范知識和宣傳打擊違法犯罪的主要陣地。其他學(xué)會主辦的公安學(xué)期刊,由于其獨特的專業(yè)優(yōu)勢,有時候甚至擁有非常重要的地位,如由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局主管、中國職業(yè)安全健康學(xué)會主辦的《中國安全科學(xué)學(xué)報》,先后被遴選為中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊(2011-2012),2011版北大中文核心期刊等,其他如由中國法醫(yī)學(xué)會、公安部物證鑒定中心主辦的《中國法醫(yī)學(xué)雜志》亦蜚聲其專業(yè)領(lǐng)域。
除了公開出版的成果以外,公安院校和公安機關(guān)還會生產(chǎn)其他類型的公安學(xué)文獻資料,例如會議論文、學(xué)位論文、學(xué)年論文、課題研究報告、案例總結(jié)及業(yè)務(wù)檔案等,這些文獻由于知識產(chǎn)權(quán)、國家秘密、成果屬性等原因,往往無法公開出版發(fā)行,不過并不妨礙其在一定范圍內(nèi)施加學(xué)術(shù)影響。公安博物館、展覽館、榮譽室等也可以提供相當(dāng)數(shù)量的公安學(xué)文獻資料,比如江蘇警官學(xué)院指紋博物館是國內(nèi)指紋文獻方面最完整的集成收藏單位。
公安學(xué)研究隊伍的能力可以體現(xiàn)為發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量,在確保質(zhì)量的前提下,數(shù)量越多意味著研究能力越強。判斷質(zhì)量的簡單標(biāo)準(zhǔn)之一是觀察研究成果刊發(fā)的期刊質(zhì)量,CSSCI來源期刊和中文核心期刊通常都有較為規(guī)范和嚴(yán)格的審稿要求,能夠在這些刊物發(fā)表的公安學(xué)研究成果,其質(zhì)量一般是值得信賴的。不過,公安學(xué)長期以來都是屬于邊緣學(xué)科,其研究隊伍大多數(shù)沒有接受過規(guī)范化的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,導(dǎo)致研究成果的品質(zhì)無法得到保證進而成功進入高級別期刊編輯的法眼,致使絕大多數(shù)公安學(xué)研究成果只能在公安院校主辦的學(xué)術(shù)期刊進行消化。在公安學(xué)一級學(xué)科設(shè)置以后,準(zhǔn)確衡量研究隊伍的能力,判斷研究成果的主要專業(yè)發(fā)展軌跡、成果質(zhì)量以及成果發(fā)展軌跡,都必須高度重視研究隊伍在這些一般期刊發(fā)文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。因此,本文尊重這一客觀現(xiàn)實,擇取公安本科院校在一段時間內(nèi)(2001~2013年)在公安類期刊上的發(fā)文,予以進一步的統(tǒng)計。
縱觀2001~2013年全國公安本科院校在公安類期刊發(fā)文,可以看到從2001-2012年間,發(fā)文量呈逐年增長的發(fā)展態(tài)勢。具體數(shù)據(jù)分別為2001年309篇,2002年488篇,2003年677篇,2004年846篇,2005年897篇,2006年1041篇,2007年 1096篇,2008年1170篇,2009年1254篇,2010年1375篇,2011年1478篇,2012年1523篇,截止到數(shù)據(jù)統(tǒng)計之時,2013年為40篇,總計12194篇。
與全國公安本科院校公安學(xué)論文生產(chǎn)力逐年增長的發(fā)展態(tài)勢不同,江蘇警官學(xué)院公安學(xué)論文產(chǎn)出力呈波浪式發(fā)展態(tài)勢。江蘇警官學(xué)院自2002年升本,2002年5月至2013年1月間共在公安期刊發(fā)表論文1357篇,年均發(fā)文量為118篇。圖2反映2002年升本以來江蘇警官學(xué)院在公安類期刊發(fā)文量年代分布情況。我們從圖2可以看出,2002年開始公安本科教育,公安學(xué)研究在一個新的起點上發(fā)展,公安學(xué)研究論文逐年增長,到2004年出現(xiàn)發(fā)文量最高峰,年發(fā)文量達158篇。2004年后的6年時間內(nèi),江蘇警官學(xué)院公安學(xué)期刊論文量持續(xù)減產(chǎn),以年均-6.53%的速度增長,2005年、2007年、2010年負(fù)增長分別高達11.27%、12.4%、11%,直到2009年減至最低點,年發(fā)文量只有109篇。2011年發(fā)文量比上年增長了24.3%,高達144篇,但2012年又減至年出產(chǎn)124篇,負(fù)增長率達16.13%?!笆晃濉逼陂g是全國公安院校普遍提檔升級的關(guān)鍵時期,紛紛由原來的??茖W(xué)校升格為本科院校,這也導(dǎo)致公安院校的公安學(xué)研究隊伍在這一波推力下積極生產(chǎn)論文。2010年則是另外一個節(jié)點,坊間傳聞全國即將取消公安院校的普通高等教育辦學(xué)資格,導(dǎo)致公安學(xué)研究隊伍的心態(tài)發(fā)生了波動,難以繼續(xù)靜心從事相關(guān)研究,從而減少論文產(chǎn)出。
圖1 2001~2013年全國公安本科院校在公安類期刊發(fā)文量年代分布圖
圖2 2002~2013年江蘇警官學(xué)院在公安類期刊發(fā)文量年代分布圖
全國共有26所公安本科院校在公安類期刊發(fā)表論文12194篇,發(fā)文量排名前十的公安本科院校是:中國人民公安大學(xué)、江蘇警官學(xué)院、湖北警官學(xué)院、云南警官學(xué)院、北京人民警察學(xué)院、山東警察學(xué)院、廣東警官學(xué)院、四川警察學(xué)院、中國刑事警察學(xué)院、浙江警察學(xué)院。中國人民公安大學(xué)發(fā)文4882篇,占總?cè)珖脖究圃盒0l(fā)文量的40.03%,排名第一;江蘇警官學(xué)院排名第二,“十五”以來在公安期刊發(fā)文1357篇,占全國總發(fā)文量的11.13%。其他各公安本科院校在公安期刊上的發(fā)文量及其所占比量詳見表1。
中國人民公安大學(xué)的公安學(xué)成果占全國產(chǎn)量的40.03%,這一事實充分說明在公安學(xué)研究領(lǐng)域,該校具有不可撼動的權(quán)威地位。排名第二和第三的江蘇警官學(xué)院和湖北警官學(xué)院則是全國第一批由專科升格為本科的院校,兩校的公安學(xué)教學(xué)水平和研究能力具有相對領(lǐng)先地位,尤其是江蘇警官學(xué)院,發(fā)文量占比達到11.13%,領(lǐng)先第三名湖北警官學(xué)院接近一倍,也部分證明了該校在公安學(xué)研究中的重要地位。排名在第四到第十位的院校,大部分也是綜合實力排名位居全國同類院校前列的。排名在第二十二位到第二十六位的五所院校發(fā)文則僅僅占發(fā)文量的1%,如果單單從文章的數(shù)量來看,幾乎可以忽略不計。
表1 2001~2013全國公安本科院校在公安類期刊發(fā)文量及其所占比量
判斷公安學(xué)研究成果的學(xué)術(shù)影響力的一個重要標(biāo)準(zhǔn)是其被學(xué)術(shù)界和實務(wù)界正面引用的頻次,其次也可以根據(jù)其成果刊發(fā)的期刊在學(xué)術(shù)界的影響力間接判斷。如前文已述,公安學(xué)研究成果主要發(fā)表在公安類期刊,這些期刊學(xué)術(shù)規(guī)范性普遍不高,在哲學(xué)人文社科等學(xué)界同仁間缺乏足夠的影響力,不過影響力到底有多大依然可以通過相對客觀的標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。判斷期刊的學(xué)術(shù)影響力最直觀的一個標(biāo)準(zhǔn)是其被專業(yè)評價部門認(rèn)可的程度,目前國內(nèi)對人文社科類學(xué)術(shù)期刊所作的權(quán)威評價主要是由南京大學(xué)和北京大學(xué)承擔(dān)的。其一是北京大學(xué)圖書館聯(lián)合眾多學(xué)術(shù)界權(quán)威專家鑒定、審核、頒布的中文核心期刊目錄,該目錄目前已經(jīng)受到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同,“從影響力來講,其等級屬同類劃分中較權(quán)威的一種,是除南大核心、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(cscd)以外學(xué)術(shù)影響力最權(quán)威的一種。按照慣例,北大核心期刊每四年由北大圖書館評定一次,并出版《北大核心期刊目錄要覽》一書”。①參見中文核心期刊_百度百科,http://baike.baidu.com/view/847456.htm,瀏覽時間2013年6月21日。其二是南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心的成果——《中文社會科學(xué)引文索引》(簡稱CSSCI),是我國人文社會科學(xué)評價領(lǐng)域的標(biāo)志性工程,該成果是“從文獻之間相互引證的關(guān)系上,揭示科學(xué)文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系,通過科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫的檢索與查詢,可以揭示已知理論和知識的應(yīng)用、提高、發(fā)展和修正的過程,從一個重要側(cè)面揭示學(xué)科研究與發(fā)展的基本走向;通過科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計與分析,可以從定量的視角評價地區(qū)、機構(gòu)、學(xué)科以及學(xué)者的科學(xué)研究水平,為人文社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展與研究提供第一手資料”。②參見 CSSCI_百度百科,http://baike.baidu.com/view/267257.htm,瀏覽時間2013年6月21日。我國公安期刊盡管已經(jīng)有較好的基礎(chǔ),無論是數(shù)量還是類型都有了較為明顯的起色,涵蓋面也較為豐富,不過其在社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位和影響力依然非常有限。這一判斷結(jié)論主要是基于公安類期刊在北大版中文核心期刊和南大版CSSCI來源期刊中的分布比率,幾乎可以用微小到忽略不計的程度,“只有《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》和《中國監(jiān)獄學(xué)刊》兩種期刊在1998年和1999年成為CSSCI來源期刊;只有《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》一種期刊進入北京大學(xué)的《中文核心期刊要目總覽》(2004年版)”[3]。
公安類期刊很難進入權(quán)威期刊陣營,主要是因為長期以來公安學(xué)研究隊伍的學(xué)術(shù)缺乏規(guī)范,學(xué)術(shù)影響力不足,整體實力較弱。不過,這并不妨礙公安類期刊上刊發(fā)的文章作為個體權(quán)威獲得學(xué)術(shù)界同行的認(rèn)可,這一結(jié)論主要是建立在對 CSSCI(1998~2011年)來源文獻引用公安期刊論文的統(tǒng)計分析基礎(chǔ)上。通過對特定采集標(biāo)準(zhǔn)下的引文分析,可以了解學(xué)術(shù)界的同行與其他相關(guān)研究人員對公安類期刊刊發(fā)文章的借鑒和吸收情況,定量評價公安學(xué)術(shù)期刊、學(xué)者及其學(xué)術(shù)成果在社會科學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)影響,凸顯出公安學(xué)的核心期刊、核心作者群,揭示出公安期刊在社會科學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力的發(fā)展態(tài)勢。
通過對1998~2011年被CSSCI來源文獻引用的分析,本文可以得出在學(xué)術(shù)界相對具有重要影響力的公安類期刊呈現(xiàn)出如下特點:
1.第一梯隊是《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版),被引用次數(shù)達到450次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過居于第二名和第三名的被引用次數(shù);
2.第二梯隊是《山東警察學(xué)院學(xué)報》280次、《中國安全科學(xué)學(xué)報》267次、《江蘇警官學(xué)院學(xué)報》236次,其中《中國安全科學(xué)學(xué)報》是由非公安院校的學(xué)會主辦;
3.第三梯隊是《福建公安高等??茖W(xué)校學(xué)報》149次、《河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報》139次、《湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報》132次、《江西公安專科學(xué)校學(xué)報》111次;
4.第四梯隊是除去前三梯隊的公安類期刊,分別被引用次數(shù)為18~59次。
這些特點進一步體現(xiàn)出公安學(xué)研究隊伍和研究能力的分布情況,公安院校的期刊之所以不能進入CSSCI來源期刊或者中文核心期刊的陣營,有多重制約因素,其中包括本單位作者的發(fā)文量長期以來居高不下,缺乏足夠的學(xué)術(shù)包容與開放精神。不過這也可以簡單映襯出另一結(jié)論,如果該院校的期刊發(fā)文引用率較高,通常意味著該院校的作者的學(xué)術(shù)地位更高。因此,作為公安部所屬、國內(nèi)規(guī)模最大的公安院?!袊嗣窆泊髮W(xué)牢牢居于公安學(xué)學(xué)術(shù)研究的核心地位,東部發(fā)達地區(qū)如山東、江蘇等省份的公安院校在公安學(xué)研究中也居于重要地位,紀(jì)慰慰老師在進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析時發(fā)現(xiàn),公安期刊的學(xué)術(shù)影響力的成長性非常顯著,她以公安期刊的論文下載率作為考察對象,發(fā)現(xiàn)我國公安期刊論文下載量在逐年大幅度增加?!?980年前有6個年份的公安期刊論文被CSSCI來源文獻引用9篇次,1981~1985年的期刊下載量比1980年前的期刊下載量增長1篇次;1986~1990年的期刊下載量比上個5年的期刊下載量增長了20篇次,增長率為200%;1991~1995年的期刊下載量比上個5年的期刊下載量增長了23篇次,增長率為 76.67%;1996~2000年的期刊下載量比上個5年的期刊下載量增長了323篇次,增長率為 609.43%,增長率最高;2001~2005年的期刊下載量比上個5年的期刊下載量增長了370篇次,增長量最大,增長率為98.4%。1993年以前的公安期刊年下載量在10篇次以內(nèi),1994~1999年間的公安期刊年下載量在10~100篇次之間,2000年以后公安期刊的年下載量都在100篇次以上,2001年和2002年分別達213篇次和211篇次,2005年當(dāng)年下載量為 10篇次?!保?]下載率意味著社會需求,不僅是學(xué)術(shù)研究的需求,也可能意味著社會實踐的需求。一方面是公安工作自身的需求,隨著社會形勢的發(fā)展變化,國家和人民公安工作提出了越來越高的要求,必須通過對公安實踐的全面總結(jié)、認(rèn)真反思才能夠?qū)で罂沙掷m(xù)發(fā)展的道路。另一方面則體現(xiàn)為關(guān)聯(lián)學(xué)科的需求,公安學(xué)在不斷發(fā)展成熟的過程中積累著學(xué)術(shù)信任,不斷擴大與其他社會科學(xué)的聯(lián)系,不斷深入在關(guān)聯(lián)學(xué)科研究領(lǐng)域的合作。這些都可以通過不斷增長的下載率得到體現(xiàn)。
表2 被CSSCI來源文獻引用次數(shù)前23名的公安期刊
通過前文的分析,可以發(fā)現(xiàn)公安學(xué)一級學(xué)科在學(xué)術(shù)共同體內(nèi)的地位并不穩(wěn)固,和其他成熟的一級學(xué)科相比,還存在諸多不足。主要表現(xiàn)為:第一,公安學(xué)學(xué)術(shù)吸引力不夠明顯。研究人員主要以公安院校教職員工以及少部分公安部門的研究人員為主,對于業(yè)外人士的魅力尚未體現(xiàn)。第二,公安學(xué)的學(xué)術(shù)競爭不夠激烈。既體現(xiàn)為研究人員的學(xué)術(shù)缺乏足夠的規(guī)范性,也表現(xiàn)為學(xué)術(shù)基礎(chǔ)較為薄弱。中國人民公安大學(xué)作為全國公安院校的研究重鎮(zhèn),其學(xué)術(shù)霸主地位相當(dāng)牢固,在近期尚難遇到強有力的挑戰(zhàn),其他省屬公安院校的研究成果的水平與層次暫時也無法與其相提并論,這與學(xué)術(shù)研究提倡的“百花齊放、百家爭鳴”的氛圍相距甚遠(yuǎn),也不利于整個學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展。第三,公安學(xué)的學(xué)科權(quán)威性尚未體現(xiàn)。公安學(xué)研究成果被CSSCI期刊下載和被引率還停留在較低的層次,說明自身的學(xué)科權(quán)威性不足,很難吸引學(xué)術(shù)界的注意和重視。因此,盡管經(jīng)過公安學(xué)界的長期努力,公安學(xué)一級學(xué)科的地位已經(jīng)獲得官方的認(rèn)可,但是學(xué)科建設(shè)依舊任重道遠(yuǎn)。
[1]張立頻.公安學(xué)文獻信息資源獲取途徑之探析[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,(3):36.
[2]張立頻.公安學(xué)文獻信息資源獲取途徑之探析[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,(3):36.
[3]紀(jì)慰慰.從CSSCI看公安期刊在社會科學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2007,(23):1 ~3.
[4]紀(jì)慰慰.從CSSCI看公安期刊在社會科學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2007,(23):3.