基于SCI—E的中國番木瓜主要科研機構(gòu)成果比較研究

張海東　周鵬　張慧堅　胡小嬋　古小玲

摘 要 番木瓜是有廣闊發(fā)展前景的熱帶特色果樹，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大。通過對1994～2012年間SCI-Expanded（簡稱SCI-E）數(shù)據(jù)庫收錄的中國番木瓜（Papaya）排名靠前機構(gòu)的相關(guān)文獻的出版年、引文、語種、文獻類型、基金資助機構(gòu)、組織擴展（發(fā)文機構(gòu)）、作者、類別（學科）和研究方向等方面內(nèi)容的檢索、統(tǒng)計分析，所得數(shù)據(jù)與世界同期的相比較，揭示中國番木瓜主要科研機構(gòu)科研現(xiàn)狀和特點。

關(guān)鍵詞 番木瓜 ；SCI-E ；科研機構(gòu) ；科研成果 ；比較研究

分類號 S667.9

番木瓜（Carica papaya Linn.） 屬番木瓜科（Caricaceae），是熱帶、亞熱帶地區(qū)廣泛栽培的多年生果樹[1]，原產(chǎn)熱帶美洲，又名“萬壽果”，與香蕉、菠蘿并稱“熱帶三大草本果樹”，最適于在年平均氣溫22～25℃、年雨量1 500～2 000 mm、土質(zhì)疏松、排灌良好的地區(qū)種植[2]。番木瓜成熟后果肉營養(yǎng)豐富，且其果實、種子和葉片均可入藥，具有阻止致癌物質(zhì)亞硝胺合成的功能，同時還具有平肝和胃、舒筋活絡、軟化血管、抗菌消炎、抗衰養(yǎng)顏、抗癌防癌、增強體質(zhì)等保健功效[3]。番木瓜樹型優(yōu)美，還是熱帶海岸的重要景觀植物。

中國引入番木瓜已逾300 a歷史，主要產(chǎn)于廣東、廣西、海南、福建、云南和臺灣等省。番木瓜不僅在熱帶、亞熱帶地區(qū)可以廣泛種植，而且很適合作為中國北方溫帶地區(qū)新興的設施栽培果樹，是有著廣闊發(fā)展前景的熱帶特色果樹[4]。從事這方面研究的國內(nèi)科研機構(gòu)，如中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院、中國科學院、中國農(nóng)業(yè)大學和海南大學等等，是番木瓜植物科學、生物化學與分子生物學、生物技術(shù)應用微生物學、食品科學技術(shù)、應用化學研究的主要科研機構(gòu)。對他們的科研成果研究有利于了解中國番木瓜研發(fā)實力與國外類似機構(gòu)的差距。

科技文獻在國際權(quán)威檢索系統(tǒng)中的收錄情況是一國學術(shù)地位的綜合體現(xiàn)，對于推進科學研究和技術(shù)進步具有重要的意義。美國科學引文索引Science Citation Index（SCI）被公認為世界范圍最權(quán)威的科學技術(shù)文獻的索引工具，隨著SCI和 Essential Science Indicators（基本科學指標，ESI） 數(shù)據(jù)庫在全球科學評價中的普遍應用[5-7]，越來越多的學者利用美國湯森路透科技信息集團開發(fā)的系列引文分析工具（包括Web of Science、ESI、In Cites等），通過論文數(shù)、被引頻次、篇均被引頻次、高被引論文、熱點論文等一系列論文被引指標，對國家和地區(qū)機構(gòu)（大學）和科學家進行學術(shù)評價[8-11]。本研究以 Web of Science平臺上Thomson ISI所出版的1994～2012年SCI-E數(shù)據(jù)庫為依據(jù)，檢索中國（各機構(gòu)）在SCI-E上收錄的番木瓜主要相關(guān)文獻記錄數(shù)排名，并依據(jù)排名數(shù)據(jù)對主要機構(gòu)番木瓜科研發(fā)展進行評價研究，揭示中國番木瓜科研發(fā)展現(xiàn)狀，為今后番木瓜科研發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的制定提供了參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究對象

1994～2012年SCI-E收錄中國番木瓜文獻發(fā)文機構(gòu)共有142個，共發(fā)表文獻109記錄數(shù)，見表1。142個機構(gòu)中，5≤記錄數(shù)<10的機構(gòu)有7個，記錄數(shù)等于1的有100個機構(gòu)；排名前4的機構(gòu)文獻記錄數(shù)（見表2）均大于等于10，其占文獻總記錄數(shù)的47.71%，接近半數(shù)，選取這4機構(gòu)中國科學院（中科院）、浙江大學、中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院（熱科院）和華南農(nóng)業(yè)大學（華南農(nóng)大）（下文統(tǒng)一稱4大機構(gòu)）的文獻（總計52篇）為研究對象，對其出版年等項目進行檢索分析。

1.2 研究方法

在Web of Science平臺上選取數(shù)據(jù)庫SCI-E-1994年至今，選擇時間跨度為1994-01-01～2012-12-31，詞形還原為打開方式，其余選項設置為默認，選擇檢索詞為國內(nèi)外番木瓜科技文獻中較為常用的英文詞語Papaya，檢索范圍均選主題，連接詞選OR，進行中國排名靠前科研機構(gòu)在SCI-E 收錄的番木瓜主要相關(guān)文獻的出版年、引文、國家/地區(qū)分布、語種、文獻類型、基金資助機構(gòu)、組織擴展（發(fā)文機構(gòu)）、作者（含所有作者）、Web of Science 類別（學科）等方面的檢索、統(tǒng)計與分析。檢索日期為 2013年4月25日，檢索文獻52記錄數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 出版年和引文

1994～2012年4大機構(gòu)在SCI-E上被收錄的番木瓜相關(guān)文獻總計52篇，世界、中國和國內(nèi)載文數(shù)大于5的科研機構(gòu)番木瓜文獻總載文影響如表3所示。從表3可以看出，熱科院文獻總數(shù)排名居第一位，其文獻的被引頻次、去除自引的被引頻次總計、施引文獻等數(shù)據(jù)都遠落后于中科院和浙江大學。從4大機構(gòu)歷年載文量及被引頻次（見表4）可知，2012年收錄的文獻量最多（12記錄數(shù)），1994～2009年，每年收錄的文獻時有時無、零星的幾篇。2010～2012年收錄文獻量呈不斷上升趨勢；同期各年份被引頻次大體呈上升趨勢，3年收錄文獻超過SCI收錄的歷年總和的半數(shù)。

2.2 作者和文獻類型

從表5可知，SCI-E收錄4大機構(gòu)番木瓜相關(guān)文獻共有182位作者，篇均作者數(shù)為3.96，發(fā)文量最多的作者發(fā)文數(shù)為7篇，依據(jù)普賴斯提出的計算核心作者公式N=0.749，計算得知發(fā)文數(shù)（中國作者）≥3者為核心作者，共有核心作者12名。核心作者人數(shù)結(jié)構(gòu)中，以發(fā)表3≤記錄<5的人數(shù)最多，8人；5≤記錄<10的人數(shù)位居第二，4人。4大機構(gòu)的核心作者皆進入中國排名前20位作者行列，ZHOU P（周鵬）、SHEN WT（沈文濤）、YAN P（言普）等作者的載文量及載文影響最高，但中國番木瓜科研人員整體文獻發(fā)文量較低，發(fā)文量較大及在國際上綜合影響力較強的作者還未見。

4大機構(gòu)發(fā)表的文獻類型共分為3類，其中，ARTICLE（期刊）文獻量最多，為43記錄，所占比例為93.48%；EDITORIAL MATERIAL（編輯素材）有2記錄數(shù)、CORRECTION（修正）為1記錄數(shù)，僅占總數(shù)4.35%和2.17%。同期SCI-E收錄世界和中國番木瓜文獻期刊文獻量所占比例分別為89.69%和93.58%，4大機構(gòu)與此比例較為一致，主要以期刊發(fā)表為主，文獻質(zhì)量相對較高。endprint

2.3 基金資助與文獻語種

1994～2012年SCI-E收錄的4大機構(gòu)番木瓜文獻中共有36個基金資助機構(gòu)，共資助文獻記錄為52，實際基金文獻率為54.35%，無基金資助記錄21，占總文獻45.65%。4大機構(gòu)基金資助機構(gòu)情況表明，基金資助文獻數(shù)為1記錄的機構(gòu)最多，資助文獻數(shù)超過3記錄的機構(gòu)有2個，為NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA（國家自然科學基金）和GUANGDONG SCIENCE FOUNDATION（廣東省自然科學基金）。

SCI-E收錄的4大科研機構(gòu)番木瓜文獻涉及英語、漢語2個語種，其中，英語所占比例為97.83%，漢語所占比例為2.17%。同期世界番木瓜文獻涉及英語、葡萄牙語、西班牙語、法語、德語、日語、漢語、俄語共8個語種，這與SCI-E主要收錄英美國家的期刊及英語作為世界性語言被多數(shù)科研人員使用為主有關(guān)，中國科研人員發(fā)表科研成果主要以英語語種文獻為主。

2.4 合作機構(gòu)、來源出版物和Web of Science類別

中國番木瓜科研機構(gòu)都積極開展與其他機構(gòu)的科研協(xié)作，4大機構(gòu)的合作機構(gòu)情況表明：各機構(gòu)的合作單位比較分散，都有超過半數(shù)（含）的合作機構(gòu)只合作過1次，中科院最分散，華南農(nóng)大與合作單位的合作度相對集中；各機構(gòu)選擇合作機構(gòu)有一定的地緣因素，中科院與中國農(nóng)大、浙江大學與上海農(nóng)科院、熱科院與海南大學等都屬于這種情況。

4大機構(gòu)的文獻共被37種出版物出版，其中32種出版物只收錄了1篇文獻，另有5種刊物收錄了2篇文獻，它們是JOURNAL OF PHYTOPATHOLOGY，JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR HORTICULTURAL SCIENCE， MOLECULAR BIOLOGY REPORTS， PAKISTAN JOURNAL OF BOTANY， PLANT PATHOLOGY。文獻來源出版物高度離散。國內(nèi)學者進行番木瓜研究文獻投稿時，以JOURNAL OF AGRICULTURAL AND FOOD CHEMISTRY， PLANT CELL TISSUE AND ORGAN CULTURE等排名靠前的出版物為首選。

中國4大科研機構(gòu)的番木瓜文獻共分布在26個Web of Science 類別上，其中有14個類別只有1篇文獻涉及。排名首位為PLANT SCIENCES（植物科學），該學科發(fā)文量為13，占總記錄的28.26%；其次為BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY（生物化學與分子生物學），該學科發(fā)文量為9，占總記錄的19.57%；排名第三的BIOTECHNOLOGY APPLIED MICROBIOLOGY（生物技術(shù)應用微生物學）記錄數(shù)為7，占15.22%；同期世界番木瓜文獻共分布在112個Web of Science 類別上，排名前三位為植物科學、食品科學技術(shù)、園藝，文獻分布較多的類別還有生物化學與分子生物學、農(nóng)學、生物技術(shù)應用微生物學和農(nóng)業(yè)綜合；中國番木瓜研究學科涉及類別以植物科學、生物化學與分子生物學、生物技術(shù)應用微生物學、食品科學技術(shù)及農(nóng)學等為主，因此，4大科研團隊研究熱點與國際研究熱點相契合。

2.5 研究方向比較

在SCI-E數(shù)據(jù)庫中，檢索4大機構(gòu)文獻的研究方向發(fā)現(xiàn)：共有9個研究方向，其中記錄數(shù)大于5的研究方向和記錄數(shù)依次為PLANT SCIENCES（13）、BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY（10）、AGRICULTURE（9）、FOOD SCIENCE TECHNOLOGY（6）、BIOTECHNOLOGY APPLIED MICROBIOLOGY（5）、VIROLOGY（5），詳見表6；同期中國相關(guān)文獻的研究方向排名前5位依次為：PLANT SCIENCES， BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY， CHEMISTRY， BIOTECHNOLOGY APPLIED MICROBIOLOGY， FOOD SCIENCE TECHNOLOGY；同期世界相關(guān)文獻的研究方向排名前5位依次為：AGRICULTURE， PLANT SCIENCES， FOOD SCIENCE TECHNOLOGY， BIOCHEMISTRY MOLECULAR BIOLOGY，CHEMISTRY。4大機構(gòu)文獻相對集中的研究方向都跟中國和世界的學科研究方向相契合，但各機構(gòu)側(cè)重點略有不同。

3 討論與結(jié)論

3.1 各國番木瓜科研成果概況

1994～2012年世界番木瓜主要相關(guān)文獻每項平均引用次數(shù)為10.58，h-index為59，同期中國數(shù)據(jù)分別為8.24和15，見表3；2006年以來，世界和中國各年份的文獻量、被引頻次均呈不斷上升趨勢；國際上番木瓜科研在SCI-E上的每項平均引用次數(shù)、h-index均高于中國。127個國家和地區(qū)中，中國載文總量排名第7，美國、巴西、印度、墨西哥，日本、澳大利亞等國的載文總量均高于中國；從各國載文影響（h指數(shù)等）來看，美國、巴西、印度、墨西哥，日本、澳大利亞等國居前，德國、英國、西班牙、法國等國的載文影響也強于中國。世界及中國番木瓜文獻類型中均以ARTICLE（期刊）文獻量最多，所占比例分別為89.69%和93.58%，其文獻質(zhì)量均相對較高。世界番木瓜文獻英語所占比例最高，為92.34%，中國數(shù)據(jù)為99.08%。世界番木瓜文獻收錄排名前20的機構(gòu)中除排名第九的中國臺灣國立中興大學（NATL CHUNG HSING UNIV）之外均為國外機構(gòu)。世界番木瓜文獻基金文獻率為19.56%，中國目前在番木瓜的研究方面基金資助機構(gòu)已較多，文獻基金資助率為51.38%，遠超其它各國，但會議率位居后位。世界和中國番木瓜研究的核心作者群均還未形成。endprint

1994～2012年SCI-E收錄世界番木瓜文獻共分布在112個學科上，植物科學排名首位，該學科發(fā)文量為542記錄，占總記錄的20.55%，世界番木瓜學科分布以植物科學、食品科學技術(shù)、園藝、生物化學與分子生物學、農(nóng)學、生物技術(shù)應用微生物學和農(nóng)業(yè)綜合等為主；SCI-E收錄中國番木瓜文獻分布在45個學科上，排名首位的也是植物科學，該學科發(fā)文量為36，占33.03%，排名靠前的學科依次是生物化學與分子生物學、生物技術(shù)應用微生物學、食品科學技術(shù)、應用化學。世界與中國番木瓜主要學科分布略有不同，但均涉及植物科學、生物化學與分子生物學、生物技術(shù)應用微生物學、食品科學技術(shù)及農(nóng)學等學科，中國科研團隊研究熱點與國際研究熱點相契合。

3.2 中國番木瓜研究權(quán)威機構(gòu)尚未形成

4大機構(gòu)文獻記錄數(shù)占中國的43.22%，但每家均不超過15%，2010～2012年的文獻數(shù)超過了歷年總和的半數(shù)，2012年文獻數(shù)則超過了歷年總和的25%，因此可以說，雖然4大機構(gòu)擁有12名領域類核心作者，但其影響力還較小，國內(nèi)番木瓜研究的權(quán)威機構(gòu)尚未形成。

3.3 研究方向分散

4大機構(gòu)文獻（共計46篇）共涉及26個學科、9個研究方向，植物科學、分子植物學、農(nóng)業(yè)和食品科學技術(shù)等方向排名靠前，研究方向的離散度比較高。番木瓜作為熱帶、亞熱帶地區(qū)可以廣泛種植，同時也適合作為中國北方溫帶地區(qū)新興的設施栽培果樹[4]，關(guān)于其果實的食品科學技術(shù)和食品加工方向的研究亟須受到重視

3.4 熱科院在領域內(nèi)具有發(fā)展?jié)摿?/p>

熱科院于1991年開始涉及該領域研究，其文獻數(shù)排名在國內(nèi)機構(gòu)中居第一位，雖然其總載文影響較其他機構(gòu)低，這與其研究論文以中文為主有關(guān)；2010～2012年其研究論文文獻數(shù)居全國第一位。熱科院現(xiàn)擁有核心作者5名，其中周鵬、沈文濤的總發(fā)文量在中國各作者發(fā)文排名位居前2位，在世界排名位居50名內(nèi)。其文獻絕大部分采用英語寫作，發(fā)表在期刊上，文獻質(zhì)量較高。熱科院文獻基金資助率居國內(nèi)第一，多項成果獲國家自然科學基金資助，合作單位相對集中、固定，加之其處于國內(nèi)唯一熱帶省份的地緣優(yōu)勢，在該領域有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.5 中國番木瓜研究趨勢

近10年來中國番木瓜種植業(yè)有所發(fā)展，其產(chǎn)量的增加主要依賴種植面積的擴大；中國番木瓜進口量增加了80.14%，中國番木瓜價格與國際市場價格相差懸殊，這與中國番木瓜品質(zhì)較差，在國際市場缺乏競爭力，出口價偏低有關(guān)[12]。因此行業(yè)對科研的依賴和期望值愈來愈重。2010年中國番木瓜栽培面積接近1萬hm2，產(chǎn)量超過50萬t[13]，未來中國番木瓜的科研應借鑒世界及東盟各番木瓜種植國的經(jīng)驗，形成自己的相對技術(shù)優(yōu)勢，否則該產(chǎn)業(yè)將面臨發(fā)展制約；中國科研應加強對番木瓜產(chǎn)業(yè)損害的預警系統(tǒng)的研究與創(chuàng)建。當代傾銷、反傾銷的貿(mào)易摩擦是常態(tài)，沒有相對就沒有優(yōu)勢，沒有優(yōu)勢就沒有勝利，發(fā)達國家有技術(shù)實力并擅于形成技術(shù)壁壘，中國如不及早研究預先籌謀則產(chǎn)業(yè)缺乏發(fā)展后力。

參考文獻

[1] 張 茜，王 光，何禎祥，等. 木瓜種質(zhì)資源的植物學歸類及管理原則[J]. 植物遺傳資源報，2005，6（3）：339-343.

[2] 符曉玲. 番木瓜優(yōu)化栽培技術(shù)[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2007（6）：59-60.

[3] 袁志超，汪芳安. 番木瓜的開發(fā)應用及研究進展[J].武漢工業(yè)學院學報，2006，25（3）：15-20.

[4] 楊培生，鐘思現(xiàn)，杜中軍，等. 我國番木瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和主要問題[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2007（4）：8-9.

[5] 郭俊平，崔 芳. SCI收錄內(nèi)蒙古大學論文的計量學分析[J].內(nèi)蒙古大學學報（自然科學版），2011，42（4）：477-480.

[6] Singleton A. Bibliometrics and citation analysis； from the science citation index to cybermetrics[J]. Learned Publishing，2012，23（3）：267-268.

[7] Fu H Z， Chuang K Y， Wang M H， et al. Characteristics of research in China assessed with Essential Science Indicators[J]. Scientometrics，20 11， 88（3）： 841-862.

[8] Han W， Leydesdorff L. Korean journals in the Science Citation Index ： What do they reveal about the intellectual structure of S&T in Korea？[J].Scientometrics， 2008， 75（3）： 439-462 .

[9] Andreis M， Jokic M. An impact of Croatian journals measured by citation analysis from SCI-expanded database in time span 1975-2001[J]. Scientometrics， 2008， 75 （2）： 263-288.

[10] Sotudeh H. How sustainable a scientifically developing country could be in its specialties？ The case of Iran's publications in SCI in the 21st century compared to 1980s[J]. Scientometrics，2012， 91（1）：231-243.

[11] Collazo-Reyes F， Luna-Morales M E， Russell J M， et al. Publication and citation patterns of Latin American & Caribbean journals in the SCI and SSCI from 1995 to 2004[J]. Scientometrics， 2008， 75（1）： 145-161.

[12] 唐波文，鄭文武. 我國番木瓜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及前景探討[J].廣西職業(yè)技術(shù)學院學報，2010，3（5）：77-81.

[13] 陳 健. 我國番木瓜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展思考[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2012（增刊）：15-19.endprint