河口植膠區(qū)橡膠樹根病發(fā)生特點(diǎn)及綜合治理分析

王樹明等

摘 要 通過對(duì)河口植膠區(qū)先后3次較全面詳細(xì)的橡膠樹根病普查資料及2012年割膠林根病區(qū)普查資料統(tǒng)計(jì)分析得出：河口植膠區(qū)50多年來橡膠樹根病發(fā)生呈現(xiàn)危害重、受害面廣、根病種類不斷增加及病害整體呈不斷擴(kuò)展蔓延上升態(tài)勢(shì)等特點(diǎn)；充分暴露出復(fù)墾膠園病區(qū)多，橡膠樹根病更加突出，新植幼林第2年，甚至第1年就出現(xiàn)根病危害，第7年根病累計(jì)發(fā)病率已達(dá)到3.1%。并從橡膠樹根病治理難度大、成本高、見效慢、效果差，治理工作難以堅(jiān)持，以及農(nóng)墾改革后各單位根病調(diào)查和治理工作基本停止或得不到重視等方面闡明目前生產(chǎn)上橡膠樹根病綜合治理存在的現(xiàn)狀和問題。提出進(jìn)一步完善體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立健全橡膠樹根病治理制度；加強(qiáng)宣傳教育，提高管理人員對(duì)橡膠樹根病危害性認(rèn)識(shí)；增加橡膠樹根病綜合治理和膠林復(fù)墾的投入；加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究與推廣應(yīng)用等建議和對(duì)策，以便真正把橡膠樹根病治理落到實(shí)處，更快更好促進(jìn)我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、健康、安全發(fā)展。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；根病 ；特點(diǎn) ；綜合治理 ；云南河口

分類號(hào) S794.1

Developing Characteristics and Integrated Control of Rubber Tree Root Disease in Hekou Rubber Plantation Areas

WANG Shuming1） ZHANG Yong1） BAI Chaoliang2） KONG Xiangyong3） ZHOU Ming4）

（1 Honghe Tropical Agricultural Science Institute of Yunnan Province，

Hekou， Yunnan 661309

2 State Farms Bureau of Hekou County， Hekou， Yunnan 661300

3 Basha Farm of Hekou County， Hekou， Yunnan 661309

4 Tropical Crops Science Institute of Yunnan Province， Jinghong， Yunnan 666100）

Abstract It is obtained that the occurring and developing characteristics of rubber tree root disease in Hekou rubber plantation area is heavily harmful， wide area occurrence， more types and extensional boundaries within 50 years by 3 overall and detailed general survey and open-tapping rubber trees' survey in 2012. And the re-cultivated plantation has more infected patches. Especially， 2nd-year-young-rubber-tree even 1st-year-young-rubber-tree has infected root disease. So accumulative total incidence of disease is 3.1% up to 7th year. The current situation and existential questions of integrated management against rubber tree root disease， viz. difficult management， high cost， slow and low effect， non persistent control， stopped survey and depreciated management after farming cultivate-innovation is expounded. The advice and countermeasures， such as perfecting system and managerial mechanism， establishing and improving management of rubber tree root disease system， increasing administrative staff's cognizance of harm of rubber tree root disease， increasing investment for management and re-cultivated plantation， strengthening research and transmission of new techniques for management of rubber tree root disease are put forward. Through the measures above， our rubber industry can develop sustainably， healthily and safely in prospect.

Keywords rubber tree ； root disease ； traits ； integrated management ； Hekou of Yunnan

天然橡膠是一種重要的工業(yè)原料，全世界99%的天然橡膠是由橡膠樹生產(chǎn)出來的[1]。我國(guó)自20世紀(jì)50年代初期開始大面積種植橡膠樹。云南省自1951年開始大規(guī)模發(fā)展天然橡膠，已經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展歷程，建成了在規(guī)模上僅次于海南的我國(guó)第二大天然橡膠基地。全省單位面積產(chǎn)量從20世紀(jì)80年代以來，已處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，也是我國(guó)唯一大面積公頃產(chǎn)超1.5 t以上的天然橡膠基地，達(dá)到世界生產(chǎn)先進(jìn)水平[2]。然而，我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然取得了世人矚目的成績(jī)，但由于種種原因，仍存在很多困難和問題，其中，橡膠樹根病的不斷加重和危害就是一個(gè)很大的問題。endprint

前人做過大量的橡膠樹根病的研究，60年代初提出的“挖、追、砍、刮、曬、管”六字防治措施，因技術(shù)操作過于繁難，一直以來在生產(chǎn)上未能切實(shí)貫徹執(zhí)行，使橡膠樹根病一年比一年加重，給天然橡膠生產(chǎn)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。隨著我國(guó)天然橡膠種植面積和種植年限的不斷增加，第一、二代老膠園的不斷更新復(fù)種，橡膠樹根病的危害性日趨嚴(yán)重突出。目前，我國(guó)橡膠樹上有病害91種，局部或全面嚴(yán)重危害的有9種[3]，其中，橡膠樹根病是橡膠樹三大毀滅性病害之一，是限制我國(guó)橡膠單產(chǎn)提高的關(guān)鍵因子，橡膠樹根病的防治問題迄今還沒有很好的解決[4]。針對(duì)橡膠樹根病對(duì)天然橡膠產(chǎn)業(yè)存在的嚴(yán)重威襲，筆者以多年來對(duì)云南河口植膠區(qū)橡膠樹根病的認(rèn)識(shí)及歷次全面的普查資料為主，對(duì)河口植膠區(qū)橡膠樹根病發(fā)生和發(fā)展的特點(diǎn)，以及生產(chǎn)上在橡膠樹根病治理方面存在的一些問題進(jìn)行分析和探討，以此來引起各生產(chǎn)單位、科研單位及上級(jí)各主管部門對(duì)橡膠樹根病危害嚴(yán)重性的高度重視，并提出加強(qiáng)橡膠樹根病治理的對(duì)策和建議，為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

1 河口植膠區(qū)橡膠樹根病發(fā)生和發(fā)展特點(diǎn)

河口植膠區(qū)歷次橡膠樹根病普查統(tǒng)計(jì)情況見表1。

1.1 橡膠樹根病發(fā)生面廣

隨著植膠面積和植膠年限的不斷增加，橡膠樹根病發(fā)生面在不斷擴(kuò)大。從表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，河口橡膠樹根病區(qū)從1965年普查時(shí)的448個(gè)上升到2006年河口分公司普查時(shí)的10 440個(gè)。橡膠樹根病區(qū)遍布各植膠林段，根病種類主要以橡膠樹紅根病為主，紫根病次之，不同海拔、不同品種、不同樹齡均有發(fā)生。與全國(guó)各植膠區(qū)相比，云南植膠區(qū)橡膠樹根病比較嚴(yán)重，尤其以紅河植膠區(qū)最重、面最廣。

1.2 橡膠樹根病危害呈嚴(yán)重上升態(tài)勢(shì)

從表1數(shù)據(jù)顯示：河口植膠區(qū)1965年普查時(shí)所有根病累計(jì)發(fā)病率為2.1%，累計(jì)死亡率為0.25%；1990年普查時(shí)累計(jì)發(fā)病率為2.05%，但累計(jì)死亡率上升到了0.74%；2006年普查時(shí)累計(jì)發(fā)病率上升到3.3%，累計(jì)死亡率達(dá)到了2.5%。3次全面系統(tǒng)的普查結(jié)果表明，河口植膠區(qū)橡膠樹根病的發(fā)生發(fā)展呈嚴(yán)重上升態(tài)勢(shì)，體現(xiàn)了橡膠樹根病不斷傳播蔓延危害的嚴(yán)重性。

1.3 橡膠樹根病種類不斷發(fā)生新變化

國(guó)外報(bào)道，橡膠樹主要根病種類有8種[4]。表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：1965年云南省熱作所植保隊(duì)河口工作組對(duì)河口植膠區(qū)6個(gè)農(nóng)場(chǎng)1 030 hm2橡膠林進(jìn)行普查時(shí)發(fā)現(xiàn)有紅、褐、紫及臭等4種根?。?990年普查時(shí)橡膠樹根病又增加了黑根病和黑紋根病，至此河口植膠區(qū)橡膠樹根病種類上升到了6種；2005年11月在河口植膠區(qū)螞蝗堡農(nóng)場(chǎng)那索隊(duì)又發(fā)現(xiàn)并確診了橡膠樹白根病，因此，2006年河口分公司普查時(shí)，橡膠樹根病種類在原來6種的基礎(chǔ)上增加了橡膠樹白根病，河口植膠區(qū)橡膠樹根病種類上升到了7種。橡膠樹白根病是世界性橡膠樹病害，曾在東南亞膠園造成重大的損失，1983年11月在海南東太農(nóng)場(chǎng)紅河作業(yè)區(qū)發(fā)現(xiàn)過[9]。橡膠樹白根病是橡膠樹最重要的根病害，幼齡膠樹受害最嚴(yán)重，死亡最快速[8]，對(duì)橡膠樹威脅更大，在國(guó)內(nèi)屬檢疫性病害。到目前為止，河口植膠區(qū)7種根病并存，嚴(yán)重威脅著河口地區(qū)乃至全國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)的安全生產(chǎn)，這不得不引起我們的高度重視。

1.4 復(fù)墾膠園橡膠樹根病危害更加突出

2012年河口4個(gè)農(nóng)場(chǎng)不同割齡段橡膠根病區(qū)調(diào)查結(jié)果見圖1。2012年河口4個(gè)農(nóng)場(chǎng)不同割齡段橡膠根病區(qū)統(tǒng)計(jì)情況見表2。不同品種不同割齡段根病區(qū)統(tǒng)計(jì)情況見表3。

2012年河口4個(gè)農(nóng)場(chǎng)對(duì)橡膠樹割林和幼林進(jìn)行了普查，但因普查項(xiàng)目不完整，資料不全，與前3次普查結(jié)果沒有可比性。目前，河口植膠區(qū)20割齡以上的橡膠林多為一代膠園，尤其是25割齡以的的膠園，而20割齡以內(nèi)的膠園基本為二代膠園。4個(gè)農(nóng)場(chǎng)分別對(duì)所有割膠林地進(jìn)行了根病發(fā)病中心區(qū)調(diào)查，其調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果令人擔(dān)憂。從2012年河口4個(gè)農(nóng)場(chǎng)不同割齡（1～34割齡）的橡膠樹根病區(qū)變化趨勢(shì)（圖1）顯示：河口4個(gè)農(nóng)場(chǎng)21～34割齡的橡膠林根病區(qū)明顯低于1～20割齡的橡膠林根病區(qū)。從表2可看出：1～10割齡的根病區(qū)總數(shù)為1 063個(gè)，其病區(qū)率為3.5%，基本上與11～20割齡的根病區(qū)1 095個(gè)，病區(qū)率3.8%相近，說明低割齡復(fù)墾膠林根病發(fā)展較快；21～30割齡的老膠園根病區(qū)總數(shù)有132個(gè)，病區(qū)率為0.8%，30割齡以上的老膠林根病區(qū)總數(shù)有1個(gè)，病區(qū)率只有0.1%，整體上來看，老膠園（尤其是一代膠園）根病相對(duì)較輕。從壩灑農(nóng)場(chǎng)一些具體數(shù)據(jù)可以看出（表3）：壩灑農(nóng)場(chǎng)開割的1～3割齡的典型的二代膠園云研77-2和云研77-4林段，開割面積為652.8 hm2，但病區(qū)數(shù)達(dá)到了201個(gè)，病區(qū)率為2.1%；現(xiàn)存的PB86品種3～10割齡段，病區(qū)數(shù)為28個(gè)，但病區(qū)率達(dá)到了9.3%，根病表現(xiàn)較重，而21～28割齡段老膠林到目前還未發(fā)現(xiàn)根病為害；主推老品種RRIM600，3～10割齡段膠園病區(qū)數(shù)為217個(gè)，病區(qū)率較高，達(dá)到了6.8%，11～20割齡段病區(qū)數(shù)為213個(gè)，病區(qū)率為4.2%，21～33割齡段老膠林病區(qū)數(shù)只有9個(gè)，病區(qū)率為0.7%。

2006年河口分公司對(duì)河口4個(gè)作業(yè)區(qū)幼林進(jìn)行了普查，以2006年定植的幼林為1齡幼林統(tǒng)計(jì)（見表4），2006～2000年種植的幼林，也就是定植年限為1～7年的橡膠樹幼林，其根病病情隨定植年限的增加呈加重之勢(shì)（見圖2、3），同時(shí)，該調(diào)查結(jié)果還反映出病害在定植后第2年，甚至定植后第1年就出現(xiàn)，定植后第7年（也就是到開割時(shí)），橡膠樹根病累計(jì)發(fā)病率已達(dá)到了3.1%，根病區(qū)達(dá)到了640個(gè)。通常情況下，不進(jìn)行任何有效處理的橡膠樹根病發(fā)病中心，一株感病植株每年至少傳染兩株橡膠樹，按此推算，640個(gè)發(fā)病中心區(qū)不需幾年時(shí)間就有上千株橡膠樹感病，最終導(dǎo)致橡膠林林相不整齊，林間到處開天窗，單位面積產(chǎn)量嚴(yán)重減少。

從以上種種數(shù)據(jù)充分反映出河口植膠區(qū)老膠林復(fù)墾后第2代膠園橡膠樹根病呈快速上升的嚴(yán)重態(tài)勢(shì)，尤其是沒有進(jìn)行徹底的墾前根病區(qū)和根病樹處理又重新植膠的橡膠林段，橡膠樹根病會(huì)更加突出和嚴(yán)重，這種現(xiàn)象在其它植膠區(qū)仍然存在，這對(duì)我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)存在很大的威脅。endprint

2 生產(chǎn)上橡膠樹根病治理現(xiàn)狀及存在問題

2.1 橡膠樹根病治理難度大、成本高、見效慢、效果差，治理工作難以堅(jiān)持

橡膠樹根病是云南植膠區(qū)橡膠樹的主要病害之一，尤其是河口植膠區(qū)，到目前為止，7種根病并存。從20世紀(jì)60年代開始至90年代，曾對(duì)廣泛分布的橡膠樹根病做過大量的研究和治理工作，尤其是60年代初提出的“挖、追、砍、刮、曬、管”六字防治措施，因技術(shù)操作過于繁難，故橡膠樹根病防治在生產(chǎn)上未能切實(shí)貫徹執(zhí)行。隨后，加強(qiáng)了橡膠樹根病綜合治理課題研究[10]，各單位開展了形式多樣的治理措施，如開挖隔離溝、十三嗎啉藥液灌根、樹樁毒殺、淋施粉銹寧藥液、甚至用炸藥混合殺菌劑如硫磺粉、多菌靈粉劑爆破處理等防治措施，在一定程度上控制了根病的發(fā)生、發(fā)展。從1990年普查累計(jì)發(fā)病率與1965年普查的數(shù)據(jù)可以說明，根病治理有一定效果，但長(zhǎng)期以來，由于根病治理成本高、見效慢等原因，很多單位沒有把根病治理工作很好堅(jiān)持下去，尤其是90年代以后，這從2006年的普查數(shù)據(jù)可以看出，最終出現(xiàn)橡膠樹根病的發(fā)生和蔓延得不到有效控制，形成嚴(yán)重的上升態(tài)勢(shì)。

2.2 農(nóng)墾改革后各單位橡膠樹根病調(diào)查和治理工作基本停止或得不到重視

改革前各單位定期或不定期要全面詳細(xì)進(jìn)行橡膠樹根病普查工作，近幾年來，隨著改革工作的深入推進(jìn)，而橡膠樹病蟲害調(diào)查及防治工作難以落實(shí)。尤其在橡膠樹病蟲害監(jiān)測(cè)工作上，很多單位找不到監(jiān)測(cè)人員，或不愿意從事監(jiān)測(cè)工作，致使各農(nóng)場(chǎng)病蟲害監(jiān)測(cè)點(diǎn)難以正常進(jìn)行，不能及時(shí)準(zhǔn)確掌握各種病蟲害的發(fā)生、發(fā)展及危害情況，嚴(yán)重影響了各類病蟲害的防治。雖然農(nóng)墾多年來培養(yǎng)了一支比較成熟、專業(yè)素質(zhì)比較高的橡膠植保隊(duì)伍，在生產(chǎn)實(shí)際中卻一直處于緊張狀態(tài)，植?？萍脊ぷ髡哌€遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了生產(chǎn)的需要。改革后，植保工作得不到重視，本來就不強(qiáng)大的植保隊(duì)伍進(jìn)一步受到減弱，原來好不容易組織起來的病蟲害防治組織體系和植保隊(duì)伍被分解了。眾所周知，橡膠樹根病的調(diào)查和治理工作需要投入較大的人力、物力和財(cái)力，在現(xiàn)行的家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制和地方政府政企不分的管理模式下，生產(chǎn)上都存在從人力、資金、技術(shù)等方面都得不到保障的現(xiàn)象，橡膠樹根病的治理工作一度被減弱或停止不前。

3 加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理的建議及對(duì)策

3.1 進(jìn)一步完善體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立健全橡膠樹根病治理制度

農(nóng)場(chǎng)在深化改革中，應(yīng)體現(xiàn)政企分開，主輔分離的原則[2]，加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理編制，強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，加強(qiáng)和充實(shí)一線生產(chǎn)技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)，建立健全橡膠樹根病普查、建檔及治理制度，使橡膠樹根病普查及治理工作常態(tài)化、制度化，保證橡膠樹根病治理落到實(shí)處。

3.2 加強(qiáng)宣傳教育，提高管理人員對(duì)橡膠樹根病危害性認(rèn)識(shí)

在生產(chǎn)實(shí)踐中，橡膠樹根病的嚴(yán)重危害性是有目共睹的，但在生產(chǎn)中還沒有引起各方的高度重視。從各生產(chǎn)單位領(lǐng)導(dǎo)層，到生產(chǎn)隊(duì)干部、割膠工人和林管工，大家對(duì)橡膠樹根病的危害性認(rèn)識(shí)還不夠。因此，為最大限度防止和控制橡膠樹根病的發(fā)生和蔓延，做到早發(fā)現(xiàn)早治理是關(guān)鍵，加強(qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)力度，提高大家對(duì)橡膠樹根病的識(shí)別能力和防病意識(shí)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.3 切實(shí)增加橡膠樹根病綜合治理投入

90年代以后，因根病治理成本高、難度大、見效慢及效果差等原因，造成各單位對(duì)橡膠樹根病治理不愿意投入或投入不夠。為從根本上解決問題，建議國(guó)家和各級(jí)政府部門高度重視橡膠樹根病的治理工作，每年拿出一部份資金，作為各單位橡膠樹根病治理的專項(xiàng)資金，進(jìn)一步落實(shí)和促進(jìn)我國(guó)橡膠樹根病的治理，保證天然橡膠產(chǎn)業(yè)健康、安全、可持續(xù)發(fā)展。

3.4 加強(qiáng)橡膠林復(fù)墾投入，盡可能減少根病侵染源，促進(jìn)橡膠樹根病治理工作有效推進(jìn)

從橡膠樹根病發(fā)病規(guī)律及傳播途徑來看，墾前林地已被感病或各種灌木等野生寄主是根病的初侵染源。而病根上的菌索等通過根系的接觸蔓延傳播給健康的橡膠樹，同時(shí)病根上長(zhǎng)出的子實(shí)體產(chǎn)生的孢子可借風(fēng)雨等進(jìn)行傳播。因此，堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，對(duì)復(fù)墾林地進(jìn)行清理和處理是橡膠樹根病治理的關(guān)鍵。

充分利用橡膠園更新樹樁毒殺技術(shù)[11]，研究表明：更新林地橡膠樹樹樁經(jīng)使用2，4D-丁酯毒殺處理，第1年樹樁死亡率可達(dá)80%～97%，可以大大減少根病孢子侵染，從而減少病菌的侵染源，減輕橡膠樹根病的發(fā)生。1983年在河口農(nóng)場(chǎng)三隊(duì)進(jìn)行過3 hm2橡膠林更新試驗(yàn)，當(dāng)時(shí)的處理方法為：對(duì)膠林樹頭進(jìn)行化學(xué)毒殺，老樹樁經(jīng)過爆破后徹底清除燒毀，林地全都深翻暴曬，定植前每穴用0.5 kg生石灰消毒，當(dāng)時(shí)總成本為6 750元/hm2，到目前為止，還沒有發(fā)現(xiàn)根病為害[7]。目前，由于各種原因，各單位資金不足，為了節(jié)約成本，對(duì)橡膠林開墾大都在原來的老帶上進(jìn)行，嚴(yán)重違背了《橡膠樹栽培技術(shù)規(guī)程》實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的老膠林開墾走保護(hù)帶的原則。

針對(duì)現(xiàn)在用工難、費(fèi)用高、老膠林土壤板結(jié)、開墾難度大等問題，目前，生產(chǎn)上部分單位開始使用了挖掘機(jī)進(jìn)行開墾，大大提高了開墾速度，節(jié)約了成本。機(jī)械開墾膠園效果顯著[12]，主要表現(xiàn)在：坑穴大，有利于膠樹生長(zhǎng)；工效高，質(zhì)量好；省事省力，成本低；作業(yè)范圍廣，不受地形限制；膠苗長(zhǎng)勢(shì)好，速生。同時(shí)，還可以充分利用挖掘機(jī)的功能徹底清除病死樹頭樹樁，大大促進(jìn)橡膠樹根病治理力度。

3.5 加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究和推廣應(yīng)用，體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力

隨著橡膠樹種植年限的增加，橡膠樹栽培新技術(shù)、新品種的不斷涌現(xiàn)，橡膠樹栽掊環(huán)境條件和病害種類及病原菌也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究，解決十三嗎啉防治橡膠樹根病成本高和藥劑品種單一問題，多方面試驗(yàn)研究新的高效、低毒、低成本藥劑，研究推廣使用微生物制劑和其它生物農(nóng)藥，研究開發(fā)復(fù)墾林地消毒處理技術(shù)，最終提出一整套方便、高效、實(shí)用的橡膠樹根病綜合治理措施供生產(chǎn)使用，真正把橡膠樹根病治理落到實(shí)處，更快更好促進(jìn)我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、健康、安全發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 刑嘉琪. 危害橡膠木的真菌和昆蟲[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2001，14（2）：230-235.

[2] 劉建中，陳積賢. 云南天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的建議[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010（2）：16-19.

[3] 鄭服叢. 我國(guó)橡膠植保科技的現(xiàn)狀與展望[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2011（4）：37-40.

[4] 黃蔚寒，王金林. 橡膠樹根病及其防治[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010（增刊）：93-95.

[5] 云南省熱作所植保隊(duì)河口工作組. 紅河墾區(qū)橡膠樹根病初步調(diào)查（油印本）[Z]. 1965.

[6] 陳傳昭，吳劍萍. 紅河墾區(qū)橡膠樹根病普查報(bào)告[J]. 云南熱作科技，1992（2）：30-33，35.

[7] 白建相，王 涓，黃 林，等. 云南河口墾區(qū)橡膠樹根病普查及治理方法探討[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：7-11.

[8] 張開明. 橡膠樹白根病[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2006（4）：34-35.

[9] 張運(yùn)強(qiáng)，余卓桐，周世強(qiáng)，等. 橡膠樹白根病病原菌的鑒定[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1992（2）：63-70.

[10] 黃雅志，劉昌芬. 橡膠樹根病及其治理措施[J]. 云南熱作科技，1993（1）：7-14，29.

[11] 張運(yùn)強(qiáng). 橡膠園更新樹樁毒殺技術(shù)[J]. 熱帶作物研究，1994（1）：20-22.

[12] 陳云發(fā)，楊 碩，鄧本輝，等. 機(jī)械開墾技術(shù)在更新膠園中的應(yīng)用與推廣[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2013（4）： 26-27.endprint

2 生產(chǎn)上橡膠樹根病治理現(xiàn)狀及存在問題

2.1 橡膠樹根病治理難度大、成本高、見效慢、效果差，治理工作難以堅(jiān)持

橡膠樹根病是云南植膠區(qū)橡膠樹的主要病害之一，尤其是河口植膠區(qū)，到目前為止，7種根病并存。從20世紀(jì)60年代開始至90年代，曾對(duì)廣泛分布的橡膠樹根病做過大量的研究和治理工作，尤其是60年代初提出的“挖、追、砍、刮、曬、管”六字防治措施，因技術(shù)操作過于繁難，故橡膠樹根病防治在生產(chǎn)上未能切實(shí)貫徹執(zhí)行。隨后，加強(qiáng)了橡膠樹根病綜合治理課題研究[10]，各單位開展了形式多樣的治理措施，如開挖隔離溝、十三嗎啉藥液灌根、樹樁毒殺、淋施粉銹寧藥液、甚至用炸藥混合殺菌劑如硫磺粉、多菌靈粉劑爆破處理等防治措施，在一定程度上控制了根病的發(fā)生、發(fā)展。從1990年普查累計(jì)發(fā)病率與1965年普查的數(shù)據(jù)可以說明，根病治理有一定效果，但長(zhǎng)期以來，由于根病治理成本高、見效慢等原因，很多單位沒有把根病治理工作很好堅(jiān)持下去，尤其是90年代以后，這從2006年的普查數(shù)據(jù)可以看出，最終出現(xiàn)橡膠樹根病的發(fā)生和蔓延得不到有效控制，形成嚴(yán)重的上升態(tài)勢(shì)。

2.2 農(nóng)墾改革后各單位橡膠樹根病調(diào)查和治理工作基本停止或得不到重視

改革前各單位定期或不定期要全面詳細(xì)進(jìn)行橡膠樹根病普查工作，近幾年來，隨著改革工作的深入推進(jìn)，而橡膠樹病蟲害調(diào)查及防治工作難以落實(shí)。尤其在橡膠樹病蟲害監(jiān)測(cè)工作上，很多單位找不到監(jiān)測(cè)人員，或不愿意從事監(jiān)測(cè)工作，致使各農(nóng)場(chǎng)病蟲害監(jiān)測(cè)點(diǎn)難以正常進(jìn)行，不能及時(shí)準(zhǔn)確掌握各種病蟲害的發(fā)生、發(fā)展及危害情況，嚴(yán)重影響了各類病蟲害的防治。雖然農(nóng)墾多年來培養(yǎng)了一支比較成熟、專業(yè)素質(zhì)比較高的橡膠植保隊(duì)伍，在生產(chǎn)實(shí)際中卻一直處于緊張狀態(tài)，植?？萍脊ぷ髡哌€遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了生產(chǎn)的需要。改革后，植保工作得不到重視，本來就不強(qiáng)大的植保隊(duì)伍進(jìn)一步受到減弱，原來好不容易組織起來的病蟲害防治組織體系和植保隊(duì)伍被分解了。眾所周知，橡膠樹根病的調(diào)查和治理工作需要投入較大的人力、物力和財(cái)力，在現(xiàn)行的家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制和地方政府政企不分的管理模式下，生產(chǎn)上都存在從人力、資金、技術(shù)等方面都得不到保障的現(xiàn)象，橡膠樹根病的治理工作一度被減弱或停止不前。

3 加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理的建議及對(duì)策

3.1 進(jìn)一步完善體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立健全橡膠樹根病治理制度

農(nóng)場(chǎng)在深化改革中，應(yīng)體現(xiàn)政企分開，主輔分離的原則[2]，加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理編制，強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，加強(qiáng)和充實(shí)一線生產(chǎn)技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)，建立健全橡膠樹根病普查、建檔及治理制度，使橡膠樹根病普查及治理工作常態(tài)化、制度化，保證橡膠樹根病治理落到實(shí)處。

3.2 加強(qiáng)宣傳教育，提高管理人員對(duì)橡膠樹根病危害性認(rèn)識(shí)

在生產(chǎn)實(shí)踐中，橡膠樹根病的嚴(yán)重危害性是有目共睹的，但在生產(chǎn)中還沒有引起各方的高度重視。從各生產(chǎn)單位領(lǐng)導(dǎo)層，到生產(chǎn)隊(duì)干部、割膠工人和林管工，大家對(duì)橡膠樹根病的危害性認(rèn)識(shí)還不夠。因此，為最大限度防止和控制橡膠樹根病的發(fā)生和蔓延，做到早發(fā)現(xiàn)早治理是關(guān)鍵，加強(qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)力度，提高大家對(duì)橡膠樹根病的識(shí)別能力和防病意識(shí)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.3 切實(shí)增加橡膠樹根病綜合治理投入

90年代以后，因根病治理成本高、難度大、見效慢及效果差等原因，造成各單位對(duì)橡膠樹根病治理不愿意投入或投入不夠。為從根本上解決問題，建議國(guó)家和各級(jí)政府部門高度重視橡膠樹根病的治理工作，每年拿出一部份資金，作為各單位橡膠樹根病治理的專項(xiàng)資金，進(jìn)一步落實(shí)和促進(jìn)我國(guó)橡膠樹根病的治理，保證天然橡膠產(chǎn)業(yè)健康、安全、可持續(xù)發(fā)展。

3.4 加強(qiáng)橡膠林復(fù)墾投入，盡可能減少根病侵染源，促進(jìn)橡膠樹根病治理工作有效推進(jìn)

從橡膠樹根病發(fā)病規(guī)律及傳播途徑來看，墾前林地已被感病或各種灌木等野生寄主是根病的初侵染源。而病根上的菌索等通過根系的接觸蔓延傳播給健康的橡膠樹，同時(shí)病根上長(zhǎng)出的子實(shí)體產(chǎn)生的孢子可借風(fēng)雨等進(jìn)行傳播。因此，堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，對(duì)復(fù)墾林地進(jìn)行清理和處理是橡膠樹根病治理的關(guān)鍵。

充分利用橡膠園更新樹樁毒殺技術(shù)[11]，研究表明：更新林地橡膠樹樹樁經(jīng)使用2，4D-丁酯毒殺處理，第1年樹樁死亡率可達(dá)80%～97%，可以大大減少根病孢子侵染，從而減少病菌的侵染源，減輕橡膠樹根病的發(fā)生。1983年在河口農(nóng)場(chǎng)三隊(duì)進(jìn)行過3 hm2橡膠林更新試驗(yàn)，當(dāng)時(shí)的處理方法為：對(duì)膠林樹頭進(jìn)行化學(xué)毒殺，老樹樁經(jīng)過爆破后徹底清除燒毀，林地全都深翻暴曬，定植前每穴用0.5 kg生石灰消毒，當(dāng)時(shí)總成本為6 750元/hm2，到目前為止，還沒有發(fā)現(xiàn)根病為害[7]。目前，由于各種原因，各單位資金不足，為了節(jié)約成本，對(duì)橡膠林開墾大都在原來的老帶上進(jìn)行，嚴(yán)重違背了《橡膠樹栽培技術(shù)規(guī)程》實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的老膠林開墾走保護(hù)帶的原則。

針對(duì)現(xiàn)在用工難、費(fèi)用高、老膠林土壤板結(jié)、開墾難度大等問題，目前，生產(chǎn)上部分單位開始使用了挖掘機(jī)進(jìn)行開墾，大大提高了開墾速度，節(jié)約了成本。機(jī)械開墾膠園效果顯著[12]，主要表現(xiàn)在：坑穴大，有利于膠樹生長(zhǎng)；工效高，質(zhì)量好；省事省力，成本低；作業(yè)范圍廣，不受地形限制；膠苗長(zhǎng)勢(shì)好，速生。同時(shí)，還可以充分利用挖掘機(jī)的功能徹底清除病死樹頭樹樁，大大促進(jìn)橡膠樹根病治理力度。

3.5 加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究和推廣應(yīng)用，體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力

隨著橡膠樹種植年限的增加，橡膠樹栽培新技術(shù)、新品種的不斷涌現(xiàn)，橡膠樹栽掊環(huán)境條件和病害種類及病原菌也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究，解決十三嗎啉防治橡膠樹根病成本高和藥劑品種單一問題，多方面試驗(yàn)研究新的高效、低毒、低成本藥劑，研究推廣使用微生物制劑和其它生物農(nóng)藥，研究開發(fā)復(fù)墾林地消毒處理技術(shù)，最終提出一整套方便、高效、實(shí)用的橡膠樹根病綜合治理措施供生產(chǎn)使用，真正把橡膠樹根病治理落到實(shí)處，更快更好促進(jìn)我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、健康、安全發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 刑嘉琪. 危害橡膠木的真菌和昆蟲[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2001，14（2）：230-235.

[2] 劉建中，陳積賢. 云南天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的建議[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010（2）：16-19.

[3] 鄭服叢. 我國(guó)橡膠植?？萍嫉默F(xiàn)狀與展望[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2011（4）：37-40.

[4] 黃蔚寒，王金林. 橡膠樹根病及其防治[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010（增刊）：93-95.

[5] 云南省熱作所植保隊(duì)河口工作組. 紅河墾區(qū)橡膠樹根病初步調(diào)查（油印本）[Z]. 1965.

[6] 陳傳昭，吳劍萍. 紅河墾區(qū)橡膠樹根病普查報(bào)告[J]. 云南熱作科技，1992（2）：30-33，35.

[7] 白建相，王 涓，黃 林，等. 云南河口墾區(qū)橡膠樹根病普查及治理方法探討[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：7-11.

[8] 張開明. 橡膠樹白根病[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2006（4）：34-35.

[9] 張運(yùn)強(qiáng)，余卓桐，周世強(qiáng)，等. 橡膠樹白根病病原菌的鑒定[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1992（2）：63-70.

[10] 黃雅志，劉昌芬. 橡膠樹根病及其治理措施[J]. 云南熱作科技，1993（1）：7-14，29.

[11] 張運(yùn)強(qiáng). 橡膠園更新樹樁毒殺技術(shù)[J]. 熱帶作物研究，1994（1）：20-22.

[12] 陳云發(fā)，楊 碩，鄧本輝，等. 機(jī)械開墾技術(shù)在更新膠園中的應(yīng)用與推廣[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2013（4）： 26-27.endprint

2 生產(chǎn)上橡膠樹根病治理現(xiàn)狀及存在問題

2.1 橡膠樹根病治理難度大、成本高、見效慢、效果差，治理工作難以堅(jiān)持

橡膠樹根病是云南植膠區(qū)橡膠樹的主要病害之一，尤其是河口植膠區(qū)，到目前為止，7種根病并存。從20世紀(jì)60年代開始至90年代，曾對(duì)廣泛分布的橡膠樹根病做過大量的研究和治理工作，尤其是60年代初提出的“挖、追、砍、刮、曬、管”六字防治措施，因技術(shù)操作過于繁難，故橡膠樹根病防治在生產(chǎn)上未能切實(shí)貫徹執(zhí)行。隨后，加強(qiáng)了橡膠樹根病綜合治理課題研究[10]，各單位開展了形式多樣的治理措施，如開挖隔離溝、十三嗎啉藥液灌根、樹樁毒殺、淋施粉銹寧藥液、甚至用炸藥混合殺菌劑如硫磺粉、多菌靈粉劑爆破處理等防治措施，在一定程度上控制了根病的發(fā)生、發(fā)展。從1990年普查累計(jì)發(fā)病率與1965年普查的數(shù)據(jù)可以說明，根病治理有一定效果，但長(zhǎng)期以來，由于根病治理成本高、見效慢等原因，很多單位沒有把根病治理工作很好堅(jiān)持下去，尤其是90年代以后，這從2006年的普查數(shù)據(jù)可以看出，最終出現(xiàn)橡膠樹根病的發(fā)生和蔓延得不到有效控制，形成嚴(yán)重的上升態(tài)勢(shì)。

2.2 農(nóng)墾改革后各單位橡膠樹根病調(diào)查和治理工作基本停止或得不到重視

改革前各單位定期或不定期要全面詳細(xì)進(jìn)行橡膠樹根病普查工作，近幾年來，隨著改革工作的深入推進(jìn)，而橡膠樹病蟲害調(diào)查及防治工作難以落實(shí)。尤其在橡膠樹病蟲害監(jiān)測(cè)工作上，很多單位找不到監(jiān)測(cè)人員，或不愿意從事監(jiān)測(cè)工作，致使各農(nóng)場(chǎng)病蟲害監(jiān)測(cè)點(diǎn)難以正常進(jìn)行，不能及時(shí)準(zhǔn)確掌握各種病蟲害的發(fā)生、發(fā)展及危害情況，嚴(yán)重影響了各類病蟲害的防治。雖然農(nóng)墾多年來培養(yǎng)了一支比較成熟、專業(yè)素質(zhì)比較高的橡膠植保隊(duì)伍，在生產(chǎn)實(shí)際中卻一直處于緊張狀態(tài)，植?？萍脊ぷ髡哌€遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了生產(chǎn)的需要。改革后，植保工作得不到重視，本來就不強(qiáng)大的植保隊(duì)伍進(jìn)一步受到減弱，原來好不容易組織起來的病蟲害防治組織體系和植保隊(duì)伍被分解了。眾所周知，橡膠樹根病的調(diào)查和治理工作需要投入較大的人力、物力和財(cái)力，在現(xiàn)行的家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制和地方政府政企不分的管理模式下，生產(chǎn)上都存在從人力、資金、技術(shù)等方面都得不到保障的現(xiàn)象，橡膠樹根病的治理工作一度被減弱或停止不前。

3 加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理的建議及對(duì)策

3.1 進(jìn)一步完善體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立健全橡膠樹根病治理制度

農(nóng)場(chǎng)在深化改革中，應(yīng)體現(xiàn)政企分開，主輔分離的原則[2]，加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理編制，強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，加強(qiáng)和充實(shí)一線生產(chǎn)技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)，建立健全橡膠樹根病普查、建檔及治理制度，使橡膠樹根病普查及治理工作常態(tài)化、制度化，保證橡膠樹根病治理落到實(shí)處。

3.2 加強(qiáng)宣傳教育，提高管理人員對(duì)橡膠樹根病危害性認(rèn)識(shí)

在生產(chǎn)實(shí)踐中，橡膠樹根病的嚴(yán)重危害性是有目共睹的，但在生產(chǎn)中還沒有引起各方的高度重視。從各生產(chǎn)單位領(lǐng)導(dǎo)層，到生產(chǎn)隊(duì)干部、割膠工人和林管工，大家對(duì)橡膠樹根病的危害性認(rèn)識(shí)還不夠。因此，為最大限度防止和控制橡膠樹根病的發(fā)生和蔓延，做到早發(fā)現(xiàn)早治理是關(guān)鍵，加強(qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)力度，提高大家對(duì)橡膠樹根病的識(shí)別能力和防病意識(shí)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.3 切實(shí)增加橡膠樹根病綜合治理投入

90年代以后，因根病治理成本高、難度大、見效慢及效果差等原因，造成各單位對(duì)橡膠樹根病治理不愿意投入或投入不夠。為從根本上解決問題，建議國(guó)家和各級(jí)政府部門高度重視橡膠樹根病的治理工作，每年拿出一部份資金，作為各單位橡膠樹根病治理的專項(xiàng)資金，進(jìn)一步落實(shí)和促進(jìn)我國(guó)橡膠樹根病的治理，保證天然橡膠產(chǎn)業(yè)健康、安全、可持續(xù)發(fā)展。

3.4 加強(qiáng)橡膠林復(fù)墾投入，盡可能減少根病侵染源，促進(jìn)橡膠樹根病治理工作有效推進(jìn)

從橡膠樹根病發(fā)病規(guī)律及傳播途徑來看，墾前林地已被感病或各種灌木等野生寄主是根病的初侵染源。而病根上的菌索等通過根系的接觸蔓延傳播給健康的橡膠樹，同時(shí)病根上長(zhǎng)出的子實(shí)體產(chǎn)生的孢子可借風(fēng)雨等進(jìn)行傳播。因此，堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，對(duì)復(fù)墾林地進(jìn)行清理和處理是橡膠樹根病治理的關(guān)鍵。

充分利用橡膠園更新樹樁毒殺技術(shù)[11]，研究表明：更新林地橡膠樹樹樁經(jīng)使用2，4D-丁酯毒殺處理，第1年樹樁死亡率可達(dá)80%～97%，可以大大減少根病孢子侵染，從而減少病菌的侵染源，減輕橡膠樹根病的發(fā)生。1983年在河口農(nóng)場(chǎng)三隊(duì)進(jìn)行過3 hm2橡膠林更新試驗(yàn)，當(dāng)時(shí)的處理方法為：對(duì)膠林樹頭進(jìn)行化學(xué)毒殺，老樹樁經(jīng)過爆破后徹底清除燒毀，林地全都深翻暴曬，定植前每穴用0.5 kg生石灰消毒，當(dāng)時(shí)總成本為6 750元/hm2，到目前為止，還沒有發(fā)現(xiàn)根病為害[7]。目前，由于各種原因，各單位資金不足，為了節(jié)約成本，對(duì)橡膠林開墾大都在原來的老帶上進(jìn)行，嚴(yán)重違背了《橡膠樹栽培技術(shù)規(guī)程》實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的老膠林開墾走保護(hù)帶的原則。

針對(duì)現(xiàn)在用工難、費(fèi)用高、老膠林土壤板結(jié)、開墾難度大等問題，目前，生產(chǎn)上部分單位開始使用了挖掘機(jī)進(jìn)行開墾，大大提高了開墾速度，節(jié)約了成本。機(jī)械開墾膠園效果顯著[12]，主要表現(xiàn)在：坑穴大，有利于膠樹生長(zhǎng)；工效高，質(zhì)量好；省事省力，成本低；作業(yè)范圍廣，不受地形限制；膠苗長(zhǎng)勢(shì)好，速生。同時(shí)，還可以充分利用挖掘機(jī)的功能徹底清除病死樹頭樹樁，大大促進(jìn)橡膠樹根病治理力度。

3.5 加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究和推廣應(yīng)用，體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力

隨著橡膠樹種植年限的增加，橡膠樹栽培新技術(shù)、新品種的不斷涌現(xiàn)，橡膠樹栽掊環(huán)境條件和病害種類及病原菌也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，加強(qiáng)橡膠樹根病綜合治理新技術(shù)研究，解決十三嗎啉防治橡膠樹根病成本高和藥劑品種單一問題，多方面試驗(yàn)研究新的高效、低毒、低成本藥劑，研究推廣使用微生物制劑和其它生物農(nóng)藥，研究開發(fā)復(fù)墾林地消毒處理技術(shù)，最終提出一整套方便、高效、實(shí)用的橡膠樹根病綜合治理措施供生產(chǎn)使用，真正把橡膠樹根病治理落到實(shí)處，更快更好促進(jìn)我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、健康、安全發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 刑嘉琪. 危害橡膠木的真菌和昆蟲[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2001，14（2）：230-235.

[2] 劉建中，陳積賢. 云南天然橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的建議[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010（2）：16-19.

[3] 鄭服叢. 我國(guó)橡膠植?？萍嫉默F(xiàn)狀與展望[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2011（4）：37-40.

[4] 黃蔚寒，王金林. 橡膠樹根病及其防治[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010（增刊）：93-95.

[5] 云南省熱作所植保隊(duì)河口工作組. 紅河墾區(qū)橡膠樹根病初步調(diào)查（油印本）[Z]. 1965.

[6] 陳傳昭，吳劍萍. 紅河墾區(qū)橡膠樹根病普查報(bào)告[J]. 云南熱作科技，1992（2）：30-33，35.

[7] 白建相，王 涓，黃 林，等. 云南河口墾區(qū)橡膠樹根病普查及治理方法探討[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：7-11.

[8] 張開明. 橡膠樹白根病[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2006（4）：34-35.

[9] 張運(yùn)強(qiáng)，余卓桐，周世強(qiáng)，等. 橡膠樹白根病病原菌的鑒定[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1992（2）：63-70.

[10] 黃雅志，劉昌芬. 橡膠樹根病及其治理措施[J]. 云南熱作科技，1993（1）：7-14，29.

[11] 張運(yùn)強(qiáng). 橡膠園更新樹樁毒殺技術(shù)[J]. 熱帶作物研究，1994（1）：20-22.

[12] 陳云發(fā)，楊 碩，鄧本輝，等. 機(jī)械開墾技術(shù)在更新膠園中的應(yīng)用與推廣[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2013（4）： 26-27.endprint