中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析

作者簡介：李小金（1989—），女，漢族，山西省忻州市代縣人，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：本文基于中部六省（2003-2011）的相關(guān)數(shù)據(jù)，實證研究了中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。結(jié)果顯示中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)有著顯著的長期均衡關(guān)系，引起就業(yè)變動的格蘭杰原因是產(chǎn)值變動。

關(guān)鍵詞：中部地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化分析

一、導(dǎo)言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一個國家中對經(jīng)濟(jì)水平有著重要作用，尤其是對就業(yè)結(jié)構(gòu)有決定性作用。勞動力的投入與配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接聯(lián)系，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在很大程度上決定勞動力的構(gòu)成，勞動力在不同產(chǎn)業(yè)的分布比例取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)有重要的影響。而且就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動如果可以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動相，那么就可以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順暢變動。因為單位勞動者所支配的勞動資料的數(shù)量根據(jù)不同的就業(yè)結(jié)構(gòu)會不同，并會形成不同的產(chǎn)出效應(yīng)。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變程度是衡量地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個重要指標(biāo)。

二、文獻(xiàn)綜述

配第－克拉克定理、庫茲涅茨以及錢納里和賽爾奎的研究理論及相關(guān)研究成果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動有很大的關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動并不是一個單一的過程，伴隨著的就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。主流的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長會促進(jìn)就業(yè)的增長。鄔愛其(2003)等指出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)存在的雙重偏差制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和勞動力的協(xié)調(diào)發(fā)展。何德旭等(2005)經(jīng)過研究指出目前中國的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型不協(xié)調(diào)；陳楨(2007)認(rèn)為導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失衡的相關(guān)因素有發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)政策、投資和消費的關(guān)系以及技術(shù)進(jìn)步；夏杰長（2009）研究指出我國勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)演變呈現(xiàn)明顯的階段特征。張車偉、蔡昉（2002）指出隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，就業(yè)彈性的變化與就業(yè)增長出現(xiàn)明顯的不斷降低的同步變化。

三、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重下降較快，下降了4.6個百分點，但仍然高于10%。這是一方面是因為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和效率的提高，另一方面是由于區(qū)域統(tǒng)一市場的逐步完善。中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的占比明顯大于一、三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)所占比重顯著提高，2011年比2003年增加了6.9個百分點，達(dá)到53.8%。中部第二產(chǎn)業(yè)在減小產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離中取得較大的成就，由2003年的1.495減小到了2011年的0.855，是東部之后第二個結(jié)構(gòu)偏離度低于1的地區(qū)，這是因為中部第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所上升的同時對勞動力有更強(qiáng)的吸引。中部地區(qū)是各地區(qū)中第二產(chǎn)業(yè)平均增長率最快的地區(qū)，也是我國第二產(chǎn)業(yè)占比最大的地區(qū)。一方面中部崛起的政策支持促進(jìn)了中部的發(fā)展，另一方面中部有比鄰東部的地理優(yōu)勢，可以優(yōu)先吸收、承接?xùn)|部先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中部還有著科研教育中心、老工業(yè)基地、煤炭資源豐厚等區(qū)位優(yōu)勢，都是中部第二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的支撐。第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重變化不大, 平均在35%左右波動，甚至有下降的趨勢，2011年比2003年下降了2.2%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級速度緩慢。2003-2011年，中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”型 。到2011年中部第一產(chǎn)業(yè)占比高于全國平均水平，這說明第一產(chǎn)業(yè)在中部的經(jīng)濟(jì)中仍占有較重要的地位，但第二產(chǎn)業(yè)的比重略低于全省水平，第三產(chǎn)業(yè)與全國平均水平還存在差距。中部地區(qū)進(jìn)入工業(yè)發(fā)展的中期加速階段。

從中部就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)來看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重總體呈下降趨勢；第二產(chǎn)業(yè)吸收就業(yè)的能力在上升，2011年比2003年增加了10.2%，對于第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)釋放的吸收比例為66%，可見第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸引力還很大；第三產(chǎn)業(yè)吸收就業(yè)的能力有所提高，2011年就業(yè)占比比2003年上升了5.1%，但吸收第一產(chǎn)業(yè)釋放就業(yè)的能力只有33%,遠(yuǎn)小于第二產(chǎn)業(yè)的吸收力，這一方面是由于中部第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，另一方面是由于中部很多省份限制第三產(chǎn)業(yè)的市場準(zhǔn)入，政府的壟斷經(jīng)營現(xiàn)象也制約了第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“一三二”型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢有一定相似性。2003-2011 年，中部第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別是0.975319和0.987397，呈現(xiàn)較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，二者存在正向的相互促進(jìn)作用；第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)的相關(guān)系數(shù)是-0.9912，呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

西部2003-2011年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度中

部第一產(chǎn)業(yè)-0698 -0669 -0681 -0698 -0693 -0682 -0692 -0693 -0696 第二產(chǎn)業(yè)1495 1442 1213 1180 1045 1016 0891 0909 0855第三產(chǎn)業(yè)0356 0239 0313 0264 0238 0163 0192 0104 0072 我國經(jīng)濟(jì)從2002年開始進(jìn)入了一個以“重型化”為主要標(biāo)志的高速增長時期，經(jīng)歷了2003年對經(jīng)濟(jì)過熱的宏觀調(diào)控后，中國經(jīng)濟(jì)增長的主要目標(biāo)是平穩(wěn)增長。新型工業(yè)化道路是發(fā)展重化工業(yè)的必然趨勢，而且是重工業(yè)化績效的衡量標(biāo)準(zhǔn)。所以根據(jù)霍夫曼系數(shù)對我國區(qū)際間的工業(yè)化水平進(jìn)行比較分析是很必要的。隨著我國的工業(yè)化進(jìn)入集中工業(yè)化階段，各地區(qū)都在加快重化工業(yè)的發(fā)展，一些輕型化工業(yè)城市，比如深圳，也提出了“適度重化工業(yè)”的發(fā)展戰(zhàn)略。由霍夫曼重工業(yè)化定理知道，2011年中部霍夫曼系數(shù)為038，小于1，說明中部地區(qū)已經(jīng)處在工業(yè)化第四階段。2005-2011年中部霍夫曼系數(shù)存在先下降再上升的趨勢，且小于全國水平。這主要是由于中部重工業(yè)發(fā)展過于迅猛，而2008年后受全球經(jīng)濟(jì)不景氣影響發(fā)展放緩。中部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值占據(jù)了重要地位，但占據(jù)輕工業(yè)比重較大的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展滯后，工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的規(guī)模水平偏低。

四、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的互動分析

（一）協(xié)同性分析

下面的分析用GDPi表示三產(chǎn)產(chǎn)值，Li表示三產(chǎn)就業(yè)人數(shù)（i=1、2、3），數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》。本文對變量取自然對數(shù)來平滑數(shù)據(jù)，這樣可以避免數(shù)據(jù)的劇烈波動和消除數(shù)據(jù)序列的異方差的影響。我們一般用結(jié)構(gòu)偏離度和協(xié)同系數(shù)分析來定量分析就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的協(xié)同性，結(jié)構(gòu)偏離度反映的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重的變化是不是同步。結(jié)構(gòu)偏離度的絕對值越大，表明產(chǎn)值比重與就業(yè)比重越是處在不協(xié)調(diào)狀態(tài)；結(jié)構(gòu)偏離度的絕對值越小，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展越協(xié)調(diào)。就業(yè)結(jié)構(gòu)總偏離系數(shù)衡量整體經(jīng)濟(jì)與就業(yè)偏離程度。

φi=GDPi/GDPLi/L－1η=∑φiS=∑GDPi*Li(∑GDP2*∑L2)1/2

其中φi和η 分別表示就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和總偏離系數(shù)。GDPi /GDP 是第i 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，Li /L 是第i 產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。協(xié)同系數(shù)反映的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的協(xié)調(diào)性。系數(shù)越接近1，協(xié)同性越好。

從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來看，2003-2011年中部第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對值變化較小，偏離度小于零，但偏離程度一直維持較高水平，說明中部第一產(chǎn)業(yè)存在隱形失業(yè)，剩余勞動力沒有向其他產(chǎn)業(yè)充分轉(zhuǎn)移，這是因為中部第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率較低、農(nóng)村勞動力過剩。第二產(chǎn)業(yè)在減小產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離中取得較大的成就，由2003年的1495減小到了2011年的0855，是東部之后第二個結(jié)構(gòu)偏離度低于1的地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)偏離度為正，說明勞動力遷入壓力較高，但偏離度逐漸在下降，表明第二產(chǎn)業(yè)在逐步優(yōu)化協(xié)調(diào)，勞動力遷入壓力正在減小。這是因為中部第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所上升的同時對勞動力有更強(qiáng)的吸引。第三產(chǎn)業(yè)偏離度最接近于0，尤其是2011年達(dá)到了0072，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)較為協(xié)調(diào)。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度也有逐年減小的趨勢，而且在三次產(chǎn)業(yè)中偏離度是最小的，說明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)最協(xié)調(diào)，因為第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都優(yōu)于就業(yè)結(jié)構(gòu)，而且就業(yè)結(jié)構(gòu)比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的上升要快。

從2003到2011年，產(chǎn)業(yè)總偏離度系數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢，從2003年的1153下降到了2011年的0231，說明就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化協(xié)調(diào)。從2003到2011年，中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同系數(shù)在070－083范圍內(nèi)變化，高于全國水平，說明中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動存在較好的協(xié)同性。從2003到2011年間，產(chǎn)業(yè)總偏離系數(shù)與協(xié)同系數(shù)的相關(guān)系數(shù)是0922，在1%水平下顯著，說明在描述中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同性方面兩個變量的分析結(jié)果是一致的，但是描述二者協(xié)同性時產(chǎn)業(yè)總偏離度系數(shù)的變化更敏感。

(二) 協(xié)整檢驗

這里用ADF 單位根檢驗方法來檢驗變量的平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果顯示:第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和其就業(yè)人數(shù)是非同階平穩(wěn)序列，兩者之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，不能進(jìn)行協(xié)整檢驗；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)是同階平穩(wěn)序列，所以下面會對這組變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系分析。

本文采用EG檢驗來分析LnL3和LnGDP3這組變量的協(xié)整關(guān)系。結(jié)果顯示，LnL3和LnGDP3之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。在長期均衡方程中LnGDP3對LnL3的影響系數(shù)是0198374，說明第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)有拉動作用，但拉動作用還沒有充分發(fā)揮。

回歸方程：lnlab3=5650949+0198374lngdp3

t值：-3238867，顯示通過1%水平下的顯著性檢驗

p值： 00557

(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗

上述研究表明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)之間具有長期的穩(wěn)定關(guān)系，下面本文進(jìn)一步采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法明確二者之間是否存在時間上的因果關(guān)系，主要檢驗滯后1年、2 年的平穩(wěn)變量。結(jié)果顯示:在95%顯著性水平下，在滯后1期的情況下，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)量存在單向因果關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動是其就業(yè)數(shù)量變動的格蘭杰原因。在滯后2期的情況下，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)數(shù)量存在雙向因果關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動和就業(yè)數(shù)量變動互為格蘭杰原因。

五、結(jié)論

從2003到2011年，中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級速度緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”型 ，就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“一三二”型，滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從庫茲涅茨三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)階段劃分法來看，我國的工業(yè)化水平已經(jīng)進(jìn)入后期階段，但從三次產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)看我國還處于工業(yè)化初期階段，我國勞動力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變嚴(yán)重滯后于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。中部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)發(fā)展的加速階段，中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該采取各省省會增長極發(fā)展模式，同時發(fā)展資源與加工業(yè),政府應(yīng)該制定優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策, 引進(jìn)東部的先進(jìn)技術(shù)、管理理念和人才，重點發(fā)展核心城市，充分發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)相對落后的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分發(fā)揮金融等新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)吸引就業(yè)的能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］鄔愛其,賈生華:我國產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差及優(yōu)化［J］經(jīng)濟(jì)縱橫,2003(1)．

［2］陳楨.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系失衡的實證分析［J］.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2007,29(10)．

［3］張車偉,蔡昉本鴕檔性的變化趨勢研究［J］中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)2002(2)

［4］夏杰長.我國勞動結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000(1).

［5］何德旭,姚戰(zhàn)琪.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng),優(yōu)化升級目標(biāo)和政策措施［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(5)．