李恒,吳燕,魏利莎,李會,張曉梅,史勁松,許正宏
(江南大學(xué)藥學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
屈螺酮是一種高效、低毒、無副作用的新一代女用口服避孕藥[1]。由于屈螺酮具有廣闊的市場應(yīng)用前景,其重要的前體化合物三羥基雄甾烯酮(7α,15α-diOH-DHEA)受到了廣泛的關(guān)注。目前,7α,15α-diOH-DHEA的主要生產(chǎn)方法是化學(xué)合成法,存在反應(yīng)步驟繁瑣、產(chǎn)物得率低、環(huán)境污染嚴(yán)重等問題。20世紀(jì)70年代,德國先令公司(Schering AG)首次將生物轉(zhuǎn)化法應(yīng)用于屈螺酮的合成研究,利用微生物的羥化酶系統(tǒng),在去氫表雄酮(DHEA)的C7、C15位雙羥化得到7α,15α-diOH-DHEA,但轉(zhuǎn)化率一直比較低,限制了其大規(guī)模的工業(yè)化應(yīng)用。目前對DHEA具有轉(zhuǎn)化能力的菌株主要來自Mucorracemosus、Fusarium moniliforme和Colletotrichumlini這幾個菌屬,其中以C. lini的催化活性最為顯著[2-3]。但高濃度的DHEA對C. lini具有明顯的毒害作用,因此,如何提高菌株底物耐受性,是實現(xiàn)高底物投料濃度和高轉(zhuǎn)化效率必須要解決的一個 問題。
由于C. lini的遺傳背景不清晰,因此非理性誘變育種是提高C. lini底物耐受性的首選。但絲狀真菌細(xì)胞壁成分復(fù)雜,直接以孢子或菌絲體為誘變對象,誘變劑很難直接接觸其遺傳物質(zhì),造成突變率低且陽性突變株較少。自1953年Weibull首次用溶菌酶酶解分離到Bacillus megaterium的原生質(zhì)體之后,更多的研究人員開始利用原生質(zhì)體誘變技術(shù)選育菌種,已有利用原生質(zhì)體誘變選育高產(chǎn)菌株的 實例[4-7]。
本研究以實驗室保存的Colletotrichum liniST為出發(fā)菌株,研究其原生質(zhì)體的制備和再生方法后,利用等離子誘變(ARTP)處理原生質(zhì)體。通過抗性平板初篩和HPLC復(fù)篩,最終獲得了一株遺傳穩(wěn)定性良好、底物耐受性較高的優(yōu)勢突變菌株,并考察了其轉(zhuǎn)化特性。
1.1.1 菌種
亞麻刺盤孢ST,由本實驗室保藏。
1.1.2 培養(yǎng)基
發(fā)酵培養(yǎng)基(g/L):葡萄糖 15,酵母粉 15,玉米漿 3。種子培養(yǎng)基加10g/L豆餅粉。
PDA培養(yǎng)基(g/L):馬鈴薯 200,葡萄糖 20,瓊脂 20。
再生培養(yǎng)基(g/L):馬鈴薯 200,葡萄糖 20,瓊脂 5,滲透壓穩(wěn)定劑,在最佳培養(yǎng)條件研究時,組分及濃度進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
FM培養(yǎng)基(g/L):葡萄糖 15,酵母粉 15,玉米漿 3,瓊脂5。
査氏培養(yǎng)基(g/L):NaNO33,K2HPO41,KCl 0.5,MgSO4·7H2O 0.5,F(xiàn)eSO4·7H2O 0.01, 蔗糖 30,瓊脂 8。
1.1.3 試劑
DHEA、7α,15α-diOH-DHEA標(biāo)準(zhǔn)品,購自浙江仙居君業(yè)藥業(yè)有限公司;7α-OH-DHEA標(biāo)準(zhǔn)品由本實驗室分離制備;纖維素酶、蝸牛酶、溶菌酶均購自上海生物工程公司;其他試劑均為分析純。
1.2.1 菌絲體的收集
將PDA斜面保存的亞麻刺盤孢菌絲體接種于無菌種子培養(yǎng)基,30℃、220r/min條件下培養(yǎng)24h,隨后以10%的接種量接入30mL/250mL發(fā)酵培養(yǎng)基,同樣條件下培養(yǎng)至對數(shù)期,12000r/min離心10min收集菌絲體,用于后續(xù)原生質(zhì)體的制備。
1.2.2 原生質(zhì)體的制備與再生
將收集的對數(shù)期菌絲體用滲透壓穩(wěn)定劑洗滌離心一次,加入適量的酶解液于水浴鍋中酶解。過濾除菌體碎片后,酶解液離心棄上清,原生質(zhì)體用滲透壓穩(wěn)定劑洗滌2次,重懸于1mL滲透壓穩(wěn)定劑中。制備的原生質(zhì)體稀釋104倍數(shù)后,采用傾倒法再生,其再生率計算如式(1)。
1.2.3 原生質(zhì)體釋放過程
原生質(zhì)體稀釋一定的倍數(shù)后,利用血球計數(shù)法計數(shù)。酶解過程每隔0.5h取樣,于顯微鏡下觀察原生質(zhì)體的形態(tài)及釋放過程。
1.2.4 原生質(zhì)體誘變與優(yōu)勢突變株的篩選
C. liniST原生質(zhì)體經(jīng)ARTP照射后進(jìn)行再生培養(yǎng),以不經(jīng)誘變的原生質(zhì)體作為對照,計算誘變致死率,如式(2)。同時以底物濃度梯度為篩子進(jìn)行抗性平板篩選,以不含底物的平板作為對照,計算底物致死率,如式(3)。從含有高濃度底物的抗性平板中挑取單菌落發(fā)酵培養(yǎng)后轉(zhuǎn)化DHEA,測定7α,15α-diOH-DHEA得率,篩選優(yōu)勢突變株并保種。
1.2.6 突變株的評價
遺傳穩(wěn)定性考察:將突變株進(jìn)行連續(xù)傳代,測定產(chǎn)物7α,15α-diOH-DHEA得率,并以第一代為對照進(jìn)行比較。
底物耐受性考察:將突變菌株與出發(fā)菌株在發(fā)酵培養(yǎng)基中培養(yǎng)24h后,分別加入不同濃度的DHEA繼續(xù)培養(yǎng)24h。取1mL培養(yǎng)液過濾獲得孢子,稀釋一定倍數(shù)后涂布于PDA培養(yǎng)基,根據(jù)再生單菌落數(shù)計算菌體對DHEA的耐受性。其計算方法如 式(4)。
轉(zhuǎn)化過程分析:將種子液按10%接種量轉(zhuǎn)接到發(fā)酵培養(yǎng)基中,220r/min、30℃培養(yǎng)24h。隨后向發(fā)酵液中投入10g/L DHEA,繼續(xù)轉(zhuǎn)化72h,測定轉(zhuǎn)化過程曲線。
1.2.7 分析方法
采用高效液相色譜法(HPLC)檢測DHEA、7α-OH-DHEA、7α,15α-diOH-DHEA的濃度。色譜柱,Agilent TC-C18 (4.6mm×250mm,5μm);流動相,乙腈/水(7∶3,體積比);柱溫30℃;檢測波長206nm;流速0.5mL/min;進(jìn)樣量10μL。產(chǎn)物得率計算方法如式(5)。
式中,C1為HPLC檢測的7α,15α-diOH-DHEA濃度;C2為HPLC檢測的DHEA濃度。
2.1.1 酶濃度對原生質(zhì)體制備的影響
不同種類微生物在制備原生質(zhì)體時所需酶的種類和濃度不同。絲狀真菌細(xì)胞壁的主要成分是多糖、蛋白質(zhì)和脂類。文獻(xiàn)報道蝸牛酶、纖維素酶、溶壁酶這3種酶均可用于制備霉菌原生質(zhì)體[8],采用這3種酶制備C. liniST原生質(zhì)體結(jié)果如表1所示。由表1可知,采用纖維素酶5mg/mL,蝸牛酶4mg/mL,溶菌酶1mg/mL的酶組合時原生質(zhì)體的制備率最高,為1.19×108個/mL。另外,從表1還可以看出,在制備C. liniST原生質(zhì)體時,溶菌酶的濃度對制備 率的影響非常小,而纖維素酶和蝸牛酶的濃度對制備率影響比較大,說明C. liniST的細(xì)胞壁主要是由纖維素和幾丁質(zhì)構(gòu)成,而由溶菌酶降解的葡聚糖含量相對較低。
表1 不同酶組合對菌株原生質(zhì)體形成數(shù)量的影響
2.1.2 酶解時間對原生質(zhì)體制備的影響
在制備原生質(zhì)體的過程中,酶解時間過短或過長都會顯著影響原生質(zhì)體的制備率。圖1顯示,C. liniST原生質(zhì)體的制備率隨著酶解時間的延長而增加,2.5h時制備率達(dá)到最高,為2.14×108個/mL。這可能是因為酶解時間過短,菌體脫壁不完全,原生質(zhì)體不能完全釋放,造成其制備率偏低;而酶解時間過長,酶解液中某些物質(zhì)對早期釋放的原生質(zhì)體細(xì)胞膜有破壞作用,加之原生質(zhì)體細(xì)胞膜本身的不穩(wěn)定性,最終導(dǎo)致原生質(zhì)體制備率急速下降。因此,酶解時間以2.5h最為適宜。
2.1.3 酶解溫度對原生質(zhì)體制備的影響
圖1 不同酶解時間對原生質(zhì)體制備的影響
圖2 不同酶解溫度對原生質(zhì)體制備的影響
不同的裂解酶在不同的溫度下其活性不同,進(jìn)而影響原生質(zhì)體的制備率。分別在30℃、32℃、 34℃、36℃制備C. liniST原生質(zhì)體,結(jié)果如圖2 所示。由圖2可見,原生質(zhì)體的制備率在32℃時達(dá)到最高,為2.22×108個/mL,而后隨著溫度的升高制備率降低。因此,后續(xù)實驗以32℃作為C. liniST原生質(zhì)體最適酶解溫度。
將裂解酶加入菌絲體酶解體系,經(jīng)過酶解反應(yīng)后,在顯微鏡下觀察原生質(zhì)體的釋放過程。由圖3可知,隨著酶解時間的延長,菌絲體逐漸減少,原生質(zhì)體的數(shù)量逐漸增多。當(dāng)酶解0.5h時,反應(yīng)液中存在大量完整未被破壞的菌絲體,而當(dāng)酶解時間達(dá)到2.5h時,菌絲體幾乎完全裂解,并釋放出大量的原生質(zhì)體。另外,從圖3(c)可看出,C. liniST原生質(zhì)體多呈球形,中間一般含有一個液泡,其余的內(nèi)含物呈月牙狀,透明性較液泡差。這與相關(guān)文獻(xiàn)報道的原生質(zhì)體釋放過程相一致[9]。
圖3 C. lini ST原生質(zhì)體釋放過程
圖4 不同培養(yǎng)基成分對原生質(zhì)體再生的影響
適宜的培養(yǎng)基是保證原生質(zhì)體進(jìn)行再生重要因素之一。在C. liniST菌絲體固體培養(yǎng)基的基礎(chǔ)上, 添加適量的滲透壓穩(wěn)定劑及營養(yǎng)因子,考察不同培養(yǎng)基對C. liniST原生質(zhì)體再生率的影響。如圖4所示,在4種PDA培養(yǎng)基中,原生質(zhì)體的再生能力基本一致,補(bǔ)加酵母膏的再生率略高,再生率為9.48%。與之相比,C. liniST原生質(zhì)體在査氏高滲和FM高滲培養(yǎng)基的再生率較低,推測可能是PDA培養(yǎng)基中的土豆浸出液可作為細(xì)胞壁合成的前體物質(zhì),也可能通過代謝轉(zhuǎn)化成細(xì)胞壁的前體物質(zhì)或起到促進(jìn)代謝,加速細(xì)胞壁合成的作用。
將C. liniST原生質(zhì)體經(jīng)ARTP照射不同時間后進(jìn)行再生培養(yǎng),根據(jù)再生單菌落計算其致死率,結(jié)果見圖5。隨著ARTP誘變時間的延長,原生質(zhì)體致死率迅速增加。當(dāng)照射時間為120s時,原生質(zhì)體致死率達(dá)到95%左右。等離子誘變在致死率較高時比較易發(fā)生正向突變,故選擇120s作為原生質(zhì)體的處理時間。
圖5 不同誘變時間原生質(zhì)體致死率
圖6 不同DHEA濃度原生質(zhì)體的致死率
原生質(zhì)體經(jīng)ARTP誘變處理后,以DHEA的濃度為篩子進(jìn)行抗性平板篩選,DHEA對原生質(zhì)體的致死率如圖6所示。當(dāng)DHEA的濃度為4g/L時, 致死率為32.8%;當(dāng)DHEA濃度為12g/L時,致死率迅速增加到92.4%;當(dāng)DHEA濃度為18g/L時,原生質(zhì)體致死率已接近100%。由此可見,C. liniST原生質(zhì)體的致死率在DHEA濃度為12~14g/L時易發(fā)生正向突變,選擇14g/L DHEA的平板進(jìn)行陽性突變株的初篩。
從抗性平板的單菌落中挑取60株突變株,轉(zhuǎn)接于發(fā)酵培養(yǎng)基培養(yǎng)24h后,投入10g/L的DHEA轉(zhuǎn)化72h,測定各突變株的7α,15α-diOH-DHEA得率。如圖7所示,通過搖瓶轉(zhuǎn)化實驗驗證,最終獲得了6株產(chǎn)物得率有較大提高的菌株y-1、y-4、y-14、y-15、y-19和y-45。
將6株突變株分別進(jìn)行傳代培養(yǎng),以考察其遺傳穩(wěn)定性。如圖8所示,經(jīng)過連續(xù)5代的培養(yǎng),得到了一株轉(zhuǎn)化率高且穩(wěn)定的菌株,命名為C. liniST-0317。其在DHEA濃度為10g/L的條件下,經(jīng)過多次傳代培養(yǎng),7α,15α-diOH-DHEA的得率為36.5%~38.0%。
圖7 突變菌株篩選
圖8 突變株ST-0317的遺傳穩(wěn)定性
圖9 出發(fā)菌株與優(yōu)勢菌株菌體活性的比較
以出發(fā)菌株ST作為對照,考察ST-0317對不 同濃度DHEA的耐受性。由圖9可以看出,在DHEA濃度低于4g/L時,DHEA對菌體的毒害作用比較小,ST與ST-0317對底物的耐受性相差不大。但當(dāng)DHEA濃度超過6g/L時,菌株ST-0317對DHEA的耐受性有顯著提高。當(dāng)?shù)孜餄舛雀哌_(dá)18g/L時,菌株ST-0317仍能保持62.4%的催化活性,而菌株ST已低于20%。由此可見,突變株ST-0317對高濃度底物的耐受性顯著高于出發(fā)菌株ST。
將出發(fā)菌株ST、突變株ST-0317分別在發(fā)酵培養(yǎng)基中培養(yǎng)24h后,投入10g/L的DHEA,測定轉(zhuǎn)化過程曲線,結(jié)果如圖10所示。在前24h,菌株ST和ST-0317的雙羥產(chǎn)物得率均比較低。隨著轉(zhuǎn)化時間的延長,出發(fā)菌株ST在72h時產(chǎn)物得率達(dá)到最高,為24.6%。而突變株ST-0317的轉(zhuǎn)化速率明顯高于出發(fā)菌株,在轉(zhuǎn)化60h后,7α,15α-diOH- DHEA的得率可達(dá)到36.9%,比ST提高了50%。同時,ST-0317的轉(zhuǎn)化周期也由72h縮短至60h。結(jié)果說明突變株ST-0317經(jīng)等離子誘變后不但提高了對高濃度底物的耐受性,而且提高了其對DHEA的轉(zhuǎn)化率。
圖10 菌株ST和ST-0317的轉(zhuǎn)化過程曲線
以C. liniST作為出發(fā)菌株制備原生質(zhì)體,確定了C. liniST原生質(zhì)體制備及再生的最佳條件。原生質(zhì)體經(jīng)ARTP誘變后,獲得一株底物耐受性高且7α,15α-diOH-DHEA產(chǎn)量顯著提高的突變株ST-0317。對其轉(zhuǎn)化特性進(jìn)行分析,在DHEA濃度為10g/L的條件下,ST-0317的7α,15α-diOH-DHEA得率為36.9%,比出發(fā)菌株提高50%,同時轉(zhuǎn)化周期由72h縮短至60h。
原生質(zhì)體誘變技術(shù)在提高C. liniST底物耐受性及轉(zhuǎn)化率上取得了良好的效果,突菌株C. liniST-0317預(yù)期在經(jīng)過發(fā)酵和轉(zhuǎn)化條件的優(yōu)化后,其轉(zhuǎn)化能力會有更大幅度的提高。
[1] 韓廣甸,劉宏斌. 新型女用口服避孕藥屈螺酮的合成進(jìn)展[J]. 中國藥物化學(xué)雜志,2010,20(2):146-154.
[2] Li H,Liu H M,Ge W,et al. Synthesis of 7α-hydroxy- dehydroepiandro sterone and 7β-hydroxy- dehydroepiandrosterone[J].Steroids,2005,70:970-973.
[3] Cotillon A C,Morfin R. Transformation of 3-hydroxy-steroids byFusarium moniliforme7α-hydroxylase[J].J. Steroid Biochem.,1999,68:229-237.
[4] 陳暢,王春麗,武改紅,等. 黑曲霉原生質(zhì)體誘變選育β-葡萄糖苷酶高產(chǎn)菌株[J]. 生物工程學(xué)報,2009,25(12):1921-1926.
[5] Kollerov V V,Shutov A A,F(xiàn)okinaV V,et al. Bioconversion of C19 and C21 steroids with parent and mutant strains of Curvularia lunata[J].Appl. Biochem. Microbiol.,2010,46(2):198-205.
[6] Shi D,Wang C,Wang K,et al. Genome shuffling to improve thermotolerance,ethanol tolerance and ethanol productivity ofSaccharomyces cerevisiae[J].J. Ind. Microbiol. Biotechnol.,2009,36:139-147.
[7] Huang Chen-Lang,Chen Yen-Rong,Liu Wen-Hsiung. Production of androstenones from phytosterol by mutants ofMycobacterium sp.[J].Enzyme Microb. Technol.,2005,39 (2006) 296-300.
[8] 姚婷婷,王正祥. 黑曲霉原生質(zhì)體的制備,再生及轉(zhuǎn)化條件[J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報,2006,25(4):1673-1689.
[9] 黃玉茜,梁春浩,陳捷. 綠色木霉素T23原生質(zhì)體的制備和再生[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,29(1):24-27.
[10] 孫劍秋,周東坡. 微生物原生質(zhì)體技術(shù)[J]. 生物學(xué)通報,2002,37(7):8-11.
[11] 周禮紅,李國琴,王正祥,等. 紅曲霉原生質(zhì)體的制備,再生及其遺傳轉(zhuǎn)化系統(tǒng)[J]. 遺傳,2005,27(3):423-428.
[12] 李瑩,戈梅,王旻,等. 雄甾烯二酮轉(zhuǎn)化菌的誘變育種[J]. 中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,2003,34(7):322-324.
[13] 李秀珍,楊平平,王燕. 黑曲霉原生質(zhì)體誘變育種技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國釀造,2007,12:2054-0571.
[14] Liu W,Zhu W M. Production and regeneration ofTrichosporon cutaneumprotoplasts[J].Process Biochem.,2000,35(7):659-664.