后合同義務(wù)與合同義務(wù)的界分標(biāo)準(zhǔn)

作者簡介：閆瑾，國人民公安大學(xué)，在職法碩。

摘要：合同過程可分為協(xié)商訂立階段、履行階段以及合同履行完畢階段。將合同法律關(guān)系向履行后階段擴(kuò)張，旨在維護(hù)履行利益完整性，更好地保護(hù)交易安全。合同履行完畢后當(dāng)事人負(fù)有的義務(wù)為后合同義務(wù)。本文通過對后合同義務(wù)發(fā)生時(shí)間的研究，明確其與各合同義務(wù)在產(chǎn)生時(shí)間上的界分。

關(guān)鍵詞：后合同義務(wù)；合同義務(wù)；誠實(shí)信用合同的過程具體可以分為合同訂立階段、履行階段及合同履行完畢階段。將合同法律關(guān)系向履行完畢階段擴(kuò)張，旨在維護(hù)履行利益完整性，更好地保護(hù)交易的安全。合同履行完畢后階段，當(dāng)事人所負(fù)有的義務(wù)為后合同義務(wù)。

我國《合同法》總則第92條規(guī)定：“在雙方取消合同之后，權(quán)利義務(wù)要終止，在終止之后，當(dāng)事人不能隨便泄露合同之中的內(nèi)容，要基于誠實(shí)有信用的基礎(chǔ)之上，必須要按照交易的習(xí)慣來實(shí)行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”上述的法律條款是我國法律對于后合同義務(wù)規(guī)定的詳細(xì)表述，指明后合同義務(wù)產(chǎn)生時(shí)間界限是合同權(quán)利義務(wù)終止后，以通知、協(xié)助、保密義務(wù)等為表現(xiàn)形態(tài)。由此，后合同義務(wù)可以這樣定義：在合同權(quán)利義務(wù)的關(guān)系終止之后，當(dāng)事人依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定、誠實(shí)守信的原則以及日常的交易習(xí)慣，應(yīng)該履行以維護(hù)給付效果及協(xié)助相對人處理善后事務(wù)為目的的通知、協(xié)助義務(wù)以及競業(yè)禁止義務(wù)、保密義務(wù)等某些作為或不作為的義務(wù)。

對于后合同義務(wù)中所產(chǎn)生的責(zé)任與締約過失責(zé)任、附隨義務(wù)及違約責(zé)任在時(shí)間界分方面存在差異：締約過失責(zé)任產(chǎn)生于合同訂立階段；附隨義務(wù)主要發(fā)生在合同履行階段，在合同生效后至履行結(jié)束前發(fā)生，附隨義務(wù)對于主給付義務(wù)有依賴性；違約責(zé)任產(chǎn)生于合同履行階段；而后合同責(zé)任發(fā)生在主給付義務(wù)得到履行后，具有獨(dú)立性。

對合同權(quán)利義務(wù)終止的界定直接影響著后合同義務(wù)的界定。我國《合同法》第91條規(guī)定了合同權(quán)利義務(wù)終止的七種情形，分別進(jìn)行分析。

1、合同因履行而終止。合同當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系自合同給付義務(wù)履行完畢之日起終止，交易過程產(chǎn)生的義務(wù)與其誠信原則定義為后合同義務(wù)。

2、合同因解除而終止。合同解除有廣義和狹義之分，廣義合同的解除是指的合同在依法成立后，在還沒有履行或已經(jīng)履行之前，因?yàn)楫?dāng)事之人一方或雙方意思表示使合同關(guān)系歸于消滅的行為。狹

義的合同解除不包括所謂的協(xié)議解除，表現(xiàn)為約定解除和法定解除。《合同法》第93條規(guī)定：“當(dāng)簽訂合同的雙方人員達(dá)成意見一致時(shí)，簽訂合同的雙方人員就可解除合同了。在簽訂合同的雙方人員約定解除合同的一些條件。在簽訂合同雙方約定條件成立的時(shí)候，這時(shí)解除權(quán)人就可以按照雙方的意見來解除合同?！痹凇逗贤ā返?4條中這樣規(guī)定到：“在發(fā)生下列條件之一的情況下，約定合同雙方當(dāng)事人就可以解除合同了：(1)在出現(xiàn)一些不能控制的和不能改變的情況下導(dǎo)致合同上面的內(nèi)容不能實(shí)現(xiàn)的時(shí)候；(2)在雙方在合同里面約定的時(shí)間滿了之后，有一方表示不能不履行合同上面的主要義務(wù)時(shí)；(3)在雙方簽訂合同之日起有一方拖延履行合同上的主要內(nèi)容時(shí)，另一方當(dāng)事人多次催告后在適當(dāng)?shù)钠谙拗畠?nèi)還是沒有履行；(4)在約定合同雙方的一方拖延或有違反合同內(nèi)容導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)雙方約定的內(nèi)容；(5)在法律規(guī)定限度之內(nèi)有其他方面的情形。”

我國的《合同法》中在第97條中有明確的規(guī)定：“在雙方約定解除合約之后，沒有履行的，就要停止履行；在之前已經(jīng)遵照合同執(zhí)行的，需要按照執(zhí)行的情況以及合同的一些性質(zhì)，約定雙方的其中一方可以要求恢復(fù)合同、采取應(yīng)有的補(bǔ)救的措施，而且有權(quán)利要求另一方賠償?！辈徽摵贤獬欠駥χ鞍l(fā)生效力，合同解除必然向?qū)戆l(fā)生效力，尚未履行的終止履行。但“恢復(fù)原狀”就是合同解除之前，即溯及力效力的直接體現(xiàn)，是各方當(dāng)事人基于合同發(fā)生的債務(wù)全部免除必然的結(jié)果。

非繼續(xù)性合同解除原則上有溯及力；繼續(xù)性合同的解除原則上沒有溯及力；以行為為標(biāo)的的合同如勞務(wù)合同、委托合同等；涉及善意第三人利益的合同的解除不產(chǎn)生溯及既往的效力。在繼續(xù)性合同解除沒有溯及力的情況下，即解除生效前存在有效的合同，依照《合同法》第96條規(guī)定的約定解除和法定解除情形下，解除權(quán)人行使解除權(quán)，要通知對方，合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除。另外，法律、法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定，即在辦理完畢相應(yīng)的批準(zhǔn)、登記等手續(xù)時(shí)合同解除，合同權(quán)利義務(wù)終止。此處的通知義務(wù)，辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的義務(wù)是行使解除權(quán)的形式表現(xiàn)，此處的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有終止，因此不是后合同義務(wù)。債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止后依誠實(shí)信用原則和交易習(xí)慣所產(chǎn)生的義務(wù)才可為后合同義務(wù)，在因違約解除合同的情況下，由合同原給付義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的第二性給付義務(wù)或者稱繼續(xù)性給付義務(wù)，如賠償損失的義務(wù)在本質(zhì)上仍屬合同給付義務(wù)，在其履行完畢后仍存在的義務(wù)方為后合同義務(wù)。

3、合同因抵銷而終止。當(dāng)事人雙方相欠債務(wù)時(shí)，以相互抵債作為債務(wù)的清償，在等金額內(nèi)相互消滅。抵銷分為法定抵銷和合意抵銷。法定抵銷指按照法律規(guī)定，在二人互負(fù)同種類債務(wù)，且債務(wù)均已界清償期時(shí)，依當(dāng)事人一方的意思表示而成立的抵消。《合同法》第99條第2款：在雙方其中一方要抵銷合同內(nèi)容時(shí)，必須要及時(shí)通知另一方。通知生效時(shí)間是到達(dá)對方時(shí)，在抵銷時(shí)不能另加條件和規(guī)定期限。條款意即抵消須以通知的方式作出，自通知到達(dá)對方時(shí)即發(fā)生抵銷的效力。

合意抵銷，指根據(jù)當(dāng)事人之間的合同消滅相互所負(fù)債務(wù)的法律行為。《合同法》第100條規(guī)定：“約定雙方都欠對方債務(wù)時(shí)，上面顯示的種類和品質(zhì)不相同的，只要經(jīng)過約定雙方意見達(dá)成一致時(shí)，這樣也可以抵銷?！睂τ诤弦獾咒N的發(fā)生條件及效力，可由當(dāng)事人雙方自由商定，當(dāng)事人可以以協(xié)議排除法定抵銷要件、效力以及其他限制條件的適用。

4、合同因提存而終止。這是指債務(wù)人因?yàn)閭鶛?quán)人的關(guān)系不能向其交付債的標(biāo)的物時(shí)，可以將該物上交給提存機(jī)關(guān)進(jìn)行保管，這樣就可以清除債務(wù)的制度?！逗贤ā返?01條規(guī)定了提存的要件及可為提存的情形，在第102條中規(guī)定了提存之后的通知義務(wù)，標(biāo)的物提存后，除了債權(quán)人不知去向外，作為債務(wù)人應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人以及監(jiān)護(hù)人。提存具有法律效力是在提存人將標(biāo)的物提存之日起，當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)即行終止，提存人提存后的及時(shí)通知義務(wù)是基于誠實(shí)信用原則以維護(hù)給付效果為目的的后合同義務(wù)。

5、合同因混同而終止。指債權(quán)債務(wù)同歸于一人，使合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以終止的狀態(tài)?；焱莻鶛?quán)債務(wù)歸屬于同一人的事實(shí)，屬法律事件，所以混同的成立僅以債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的事實(shí)為要件，不須任何人的意思表示，所以混同的事實(shí)成就之時(shí)合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

6、合同因免除而終止。指債權(quán)人拋棄債權(quán)并發(fā)生債務(wù)消滅效力的單方法律行為。免除可通過交付免除證書，返還債權(quán)證書等方式作出，也可以合同形式完成。自債權(quán)人將免除證書交付給債務(wù)人，將免除的意思表示通知債務(wù)人，或者將債權(quán)證書返還債務(wù)人，以及約定免除合同成立生效時(shí)都使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。

7、合同因法律條款規(guī)定或者當(dāng)事人之間相互約定等其他情形終止。其中，其他情形主要指的是帶有人身性質(zhì)的合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因當(dāng)事人的死亡而終止，因?yàn)槿松黻P(guān)系是不可轉(zhuǎn)讓或者繼承的，例如我國的《合同法》中在第411條中有規(guī)定，如果委托的人或受托的人出現(xiàn)死亡，失去了民事行為能力或破產(chǎn)了，委托合同終止。雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系自相應(yīng)法律事實(shí)發(fā)生時(shí)即告終止。

本文對合同權(quán)利義務(wù)在不同原因情形下的終止作了具體分析，目的為準(zhǔn)確劃定后合同義務(wù)的起始點(diǎn)、界分標(biāo)準(zhǔn)。在確定后合同義務(wù)時(shí)要依據(jù)具體合同終止原因明確權(quán)利義務(wù)終止點(diǎn)，分清義務(wù)屬性，以求通過有效法律救濟(jì)途徑使合同權(quán)益得到最大程度的保護(hù)，更好地保護(hù)交易安全。

參考文獻(xiàn)

［1］王利明：《合同法研究》，中國人民大學(xué)出版社2002年版。

［2］王利明、崔建遠(yuǎn)：《合同法新論?總則》中國政法大學(xué)出版社2000年版。