江虹 王培軍 許曉雯 王曉蕾 高燕
輕癥急性胰腺炎(MAP)早期胰腺在形態(tài)學(xué)方面改變不明顯,因此常規(guī)增強(qiáng)CT檢查對(duì)其診斷較為困難。由于胰腺血供較豐富,急性胰腺炎(AP)在發(fā)病早期就會(huì)影響胰腺實(shí)質(zhì)的血流灌注,這種功能學(xué)的改變往往早于形態(tài)學(xué)的變化。CT灌注成像技術(shù)(CT perfusion, CTP)能較好地反映器官的血供情況,有助于疾病的早期發(fā)現(xiàn)。本研究旨在探討320排CT灌注成像技術(shù)對(duì)MAP的早期診斷價(jià)值。
1.一般資料:收集上海同濟(jì)醫(yī)院2012年6月至2013年10月期間臨床診斷為AP并經(jīng)Balthazar評(píng)分[1]為A~B級(jí)的患者28例,其中男17例,女11例,年齡31~75歲,平均53歲。發(fā)病48 h內(nèi)行320排CT胰腺灌注成像檢查。以25例臨床上無胰腺疾病的患者作為對(duì)照組,其中男10例,女15例,年齡29~80歲,平均58歲。本研究經(jīng)同濟(jì)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),檢查前所有患者均簽署知情同意書。
2.CT掃描檢查:采用東芝Aquilion One 320排螺旋CT機(jī)。先行常規(guī)上腹部CT平掃用于定位。掃描范圍:劍突平面至髂嵴平面。成像參數(shù):100 kV,50 mA,層厚7 mm,間隔7 mm,矩陣512×512。CT胰腺灌注掃描方式:將平掃圖像上胰腺中心層面作為灌注層面,掃描過程中囑咐患者平靜胸式呼吸。掃描參數(shù):100 kV,50 mA,線圈寬度16 mm,準(zhǔn)直0.5 mm,機(jī)架旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.5 s,矩陣512×512,視300 mm×300 mm,重建層厚5 mm。經(jīng)右肘靜脈注入對(duì)比劑,碘濃度350 mg/ml,總量50 ml,注射速率5 ml/s,生理鹽水沖洗55 ml,5 ml/s。延遲10 s進(jìn)行動(dòng)態(tài)容積掃描。掃描過程:每2 s掃描一次持續(xù)20 s,每4 s掃描一次持續(xù)24 s,每8 s掃描一次持續(xù)32 s,共可得23個(gè)容積包。
對(duì)CT平掃圖像進(jìn)行觀察時(shí)所采用的窗寬、窗位根據(jù)組織密度計(jì)所顯示的不同平面進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以清晰顯示胰腺實(shí)質(zhì)、周圍筋膜及脂肪組織。觀察指標(biāo)包括胰腺形態(tài)、大小、密度的改變、胰周脂肪改變及腎前(后)筋膜等情況。
3.灌注數(shù)據(jù)處理及分析:胰腺動(dòng)態(tài)容積掃描原始數(shù)據(jù)傳入Aqulion one 320排CT機(jī)配備的腹部灌注軟件,利用最大斜率模型生成胰腺灌注參數(shù)偽彩圖。在胰腺的頭部、體部和尾部分別選取感興趣區(qū)(region of interest, ROI)獲取相關(guān)的灌注參數(shù)值,每個(gè)部位共選取3次ROI,取均值為測(cè)量值,單位為ml· min-1·100 ml-1。ROI直徑在2 mm以上,同時(shí)避開胰腺邊緣、大血管及胰管等。
所有病例及對(duì)照組的圖像資料均由醫(yī)學(xué)影像科兩位高年資CT診斷醫(yī)師共同閱片,并行雙盲評(píng)定,如兩人意見存在分歧,則需經(jīng)討論達(dá)成共識(shí),結(jié)果由專人進(jìn)行核對(duì)和記錄。
4.輻射劑量評(píng)估:每例患者檢查時(shí)由CT機(jī)自動(dòng)生成劑量長度乘積(dose length product,DLP),DLP用來評(píng)價(jià)受檢者一次完整CT掃描總的輻射劑量。根據(jù)國際放射防護(hù)委員會(huì)提出的公式[2]計(jì)算有效劑量(effective dose,ED),ED(mSv)=DLP(mGy/cm)×0.015(mSv·mGy-1·cm-1)。
28例MAP患者中13例CT表現(xiàn)為胰腺形態(tài)、大小、密度均正常,Balthazar評(píng)分為A級(jí);15例表現(xiàn)為胰腺體積增大,Balthazar評(píng)分為B級(jí)。所有患者胰周脂肪間隙均清晰,腎前筋膜無增厚(圖1)。
對(duì)照組胰頭、胰體、胰尾的CT灌注值分別為(135.76±25.05)、(141.47±24.43)、(145.27±25.43)ml· min-1·100 ml-1;MAP組分別為(106.85±12.40)、(113.78±25.93)、(115.65±17.17)ml·min-1·100 ml-1,兩組組內(nèi)胰頭、胰體、胰尾的CT灌注值差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但MAP組胰腺各部位灌注值較對(duì)照組胰腺相應(yīng)部位的灌注值均顯著下降,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.031、0.036、0.029)。
CT灌注的DLP為1121.96 mGy/cm,根據(jù)公式計(jì)算出ED為16.8 mSv。
討論Miles等[3]于1991年首先提出CTP的概念。近年來隨著CT技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,CTP已越來越多地應(yīng)用于腹部諸臟器的血流動(dòng)力學(xué)研究[4-5],同時(shí)在胰腺疾病早期診斷及療效評(píng)估中展現(xiàn)了廣闊的應(yīng)用前景[6-7]。隨著多排螺旋CT的發(fā)展,尤其是320排容積CT的問世,極大地推動(dòng)了胰腺疾病的CTP研究。
圖1 正常胰腺(上)及評(píng)分為A級(jí)(中)和B級(jí)(下)的MAP胰腺增強(qiáng)CT(a)及灌注偽彩圖(b)
AP是臨床的常見疾病,CT檢查有助于AP的診斷和療效評(píng)估,能較好地觀察胰腺體積及周圍炎性滲出改變。根據(jù)胰腺炎癥的嚴(yán)重程度,Balthazar CT評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]將其分為A~E級(jí)。本研究主要關(guān)注MAP早期的CT灌注檢查的診斷價(jià)值,因此,將入組標(biāo)準(zhǔn)確定為Balthazar CT評(píng)分A、B級(jí)的患者。
MAP由于病情較輕,與正常胰腺在大體形態(tài)學(xué)上沒有顯著差異或僅有胰腺體積輕度增大,通過普通增強(qiáng)CT檢查診斷較為困難。胰腺主要由胰十二指腸動(dòng)脈和脾動(dòng)脈供血,血供比較豐富,諸多胰腺疾病會(huì)影響胰腺實(shí)質(zhì)的血流灌注,對(duì)MAP的早期診斷具有重要意義。本研究結(jié)果顯示,MAP患者的胰頭、胰體及胰尾部的灌注值雖有不同,其差異卻無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示炎癥累及到胰腺各部分。但MAP組胰腺各部位的灌注值均較對(duì)照組顯著減低,與Tsuji等[8]研究結(jié)果相似。究其原因可能與AP的病理基礎(chǔ)有關(guān)。AP早期微循環(huán)改變主要包括血液流速減慢,流量減小,毛細(xì)血管密度降低及胰腺微循環(huán)灌注不足等,因此CT灌注掃描表現(xiàn)為胰腺的灌注值減低。但Takeda等[9]的研究結(jié)果表明,AP早期患者的胰腺灌注值較對(duì)照組升高,這可能與所使用機(jī)型、工作站、對(duì)比劑劑量、注射流率和患者的個(gè)體差異因素有關(guān),也與研究的樣本量不同有關(guān)。
320排CT機(jī)可在不動(dòng)床狀態(tài)下一圈掃描覆蓋全器官,完成胰腺的灌注成像,掃描過程中不需要患者進(jìn)行屏氣,消除了移動(dòng)偽影和錯(cuò)層偽影的影響,可有效提高檢查成功率和圖像質(zhì)量。本研究的CT灌注檢查采用容積掃描,總輻射劑量為16.8 mSv,明顯低于螺旋掃描行上腹部CT灌注檢查時(shí)30.7及23.0 mSv的輻射劑量[10-11]。
本研究的CT灌注掃描采用最大斜率法模型。由于軟件設(shè)計(jì)差異,對(duì)于單血供的器官,目前灌注分析所得到的研究參數(shù)僅限于灌注值及時(shí)間密度曲線(TDC)分析,而其他組織灌注參數(shù)尚無法取得。此外,本研究的樣本量較小,同時(shí)CT灌注掃描對(duì)胰腺炎療效評(píng)估方面的研究也尚未涉及,需在今后的研究中彌補(bǔ)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Balthazar EJ, Ranson JH, Naidich OP, et al. Acute pancreatitis: prognostic value of CT[J]. Radiology,1985,15(3):767-773.
[2] Valentin J. Managing patient dose in multi-detector computed tomography (MDCT). ICRP Publication 102[J]. Ann ICRP, 2007, 37(1):1-79.
[3] Miles KA,Hayball MP,Dixon AK.Colour perfusion imaging:a new application of computed tomography[J]. Lancet,1991,337(8742):643-645.
[4] Tsushima Y, Unno Y, Koizumi J, et al. Measurement of human hepatic and splenic perfusion using dynamic computed tomography: a preliminary report[J]. Comput Methods Programs Biomed, 2005,57(1-2):143-146.
[5] Motosuqi U, Ichikawa T, Sou H, et al. Multi-organ perfusion CT in the abdomen using a 320-detector row CT scanner: Preliminary results of perfusion changes in the liver, spleen, and pancreas of cirrhotic patients[J]. Eur J Radiol, 2012,81(10):2533-2537.
[6] Tsuji Y, Koizumi K, Isode H, et al. The radiological exposure of pancreatic perfusion computed tomography[J]. Pancreas,2010,39(4):541.
[7] Park MS, Klotz E, Kim MJ, et al. Perfusion CT: noninvasive surrogate marker for stratification of pancreatic cancer response to concurrent chemo-and radiation therapy[J]. Radiology, 2009,250(1):110-117.
[8] Tsuji Y, Yamamoto H, Yazumi S, et a1. Perfusion computerized tomography can predict pancreatic necrosis in early stages of severe acute pancreatitis[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2007,5(12):1484-1492.
[9] Takeda K, Mikami Y, Fukuyama S, et al. Pancreatic ischemia associated with vasospansm in the early phase of human acute necrotizing pancreatitis[J]. Pancreas,2005,30(1):40-49.
[10] Goetti R, Leschka S, Desbiolles L, et al. Quantitative computed tomography liver perfusion imaging using dynamic spiral scanning with variable pitch: feasibility and initial results in patients with cancer metastases[J]. Invest Radiol, 2010,45(7):419-426.
[11] Goshima S, Kanematsu M, Nishibori H, et al. CT of the pancreas: comparison of anatomic structure depiction, image quality, and radiation exposure between 320-detector volumetric images and 64-detector helical images[J]. Radiology, 2011,260(1):139-147.