湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)及調(diào)整

沈 飛，伍 卓

(南華大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421001)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)間的內(nèi)在聯(lián)系和比例關(guān)系。塞爾奎[1]因認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的中心特征和解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和模式的本質(zhì)因素。配第-克拉克[2]明確提出了三次產(chǎn)業(yè)的劃分，并對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了明確的說(shuō)明。張曉明[3]通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)GDP中所占比例對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率影響最大，第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)相繼次之。干春暉[4]等人通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，發(fā)現(xiàn)合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有穩(wěn)定的關(guān)系。鄭曉[5]在研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，他認(rèn)為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素的影響，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大大限制了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。薩克斯[6]通過(guò)研究中國(guó)與俄羅斯轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)績(jī)效時(shí)指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

湖南省作為我國(guó)中部的一個(gè)大省，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)得到了快速的增長(zhǎng)。現(xiàn)在湖南省第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重不斷減少，相反第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷增加，特別是近幾年第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度甚至超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度。盡管如此，第二產(chǎn)業(yè)仍是湖南省中柱產(chǎn)業(yè)，所以產(chǎn)能消耗較大，環(huán)境問(wèn)題不斷出現(xiàn)，不利于湖南經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因此亟須對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使之具有經(jīng)濟(jì)綠色、高效和可持續(xù)發(fā)展的特征。

一 湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況

(一) 改革開(kāi)放以來(lái)湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。自改革開(kāi)放以來(lái)，湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的改變。從表1可以看出，1978年，湖南省的生產(chǎn)總值為146.99億元，然而在2012年，湖南省的生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到了22154.2億元。在這短短的三十多年里，湖南省的GDP增長(zhǎng)了100多倍。其中，GDP的增長(zhǎng)速度與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)有著不可分割的聯(lián)系。在這期間，可以將湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致分為四個(gè)階段。第一個(gè)階段可從1978～1990年，三次產(chǎn)業(yè)的比重從1978年的40.7%、40.7%、18.6%演變成了1990年的37.5%、33.6%、28.9%，從中可以發(fā)現(xiàn)，湖南省在這期間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一種“一二三”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第二階段從1991～1999年，三次產(chǎn)業(yè)的比重從1991年的36.1%、33.9%、30%變成了1999年的23.4%、39.0%、37.6%，可見(jiàn)這個(gè)期間湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了改變，變成了“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式；第三階段從2000～2005年，在這6年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變成了“三二一”模式，也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理想模式；然而在第四階段，湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又變成了第二階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)，即“二三一”模式，其中工業(yè)一直是湖南省的支柱產(chǎn)業(yè)。

表1 湖南省歷年GDP和三產(chǎn)產(chǎn)值 (單位：億元)

(二) 湖南省與發(fā)達(dá)省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況比較。湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)近年來(lái)發(fā)生重大改變，生產(chǎn)總值由依靠第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽康诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。并且近幾年第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，與第二產(chǎn)業(yè)有了并駕齊驅(qū)之勢(shì)，但是與發(fā)達(dá)省份相比，從表2可知，北京、上海等這樣的發(fā)達(dá)城市，第一產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中的比值較小，不到10%，盡管部分發(fā)達(dá)省份第二產(chǎn)業(yè)比重較高，這是由這些省份的歷史原因以及其定位決定的，比如，廣東省作為一個(gè)工業(yè)化的省份，所以其第二產(chǎn)業(yè)比重較高。然而從表3可以看到，湖南省第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重仍然較高，而第三產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)較低，第二產(chǎn)業(yè)盡管是湖南省的支柱產(chǎn)業(yè)，但是第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)同樣也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題，如環(huán)境污染、資源消耗較大等問(wèn)題。湖南省的“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與理想的“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有一定的差距，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要再次進(jìn)行合理的優(yōu)化。

表2 部分發(fā)達(dá)省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況(%)

表3 湖南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況 (%)

二 湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的灰色關(guān)聯(lián)度

灰色系統(tǒng)理論是由著名學(xué)者鄧聚龍教授[9]首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論(Grey Theory)，現(xiàn)在已經(jīng)廣泛應(yīng)用于多個(gè)學(xué)科。灰色關(guān)聯(lián)分析方法則是灰色系統(tǒng)理論中的一種重要的方法，其原理是根據(jù)各因素變化曲線幾何形狀的相似程度，來(lái)判斷各個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)程度。此方法的作用在于通過(guò)比較系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中的兩個(gè)因素的變化態(tài)勢(shì)，來(lái)判斷二者的關(guān)聯(lián)程度大小，也即兩因素的同步變化程度越高，二者關(guān)聯(lián)就越大；反之，二者關(guān)聯(lián)較小。將灰色關(guān)聯(lián)分析方法運(yùn)用于湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析上，旨在通過(guò)構(gòu)建模型找出湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。

灰色關(guān)聯(lián)模型構(gòu)造如下：

1.以湖南省歷年GDP為參考序列(系統(tǒng)特征序列)：X0={X0(1)，X0(2)，…X0(t)}；以歷年三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為比較序列(相關(guān)因素序列)：

其中n為序列的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，m為參考序列的個(gè)數(shù)。

2.對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初始化處理，也即

(t=1,2,3…t) 。

3.關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算。第i個(gè)比較序列Xi(t)與參考序列X0(t)在時(shí)間t的關(guān)聯(lián)系數(shù)為：

4.關(guān)聯(lián)度的計(jì)算。由于關(guān)聯(lián)信息比較分散，所以對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一處理，用各時(shí)間的關(guān)聯(lián)度的平均值來(lái)表示關(guān)聯(lián)程度，即

5.對(duì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序。在關(guān)聯(lián)度的計(jì)算中，各關(guān)聯(lián)度并沒(méi)有很重要的實(shí)際意義，它與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的影響因子的系數(shù)不同，僅僅衡量關(guān)聯(lián)的相對(duì)大小程度。以1978～2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，根據(jù)上面構(gòu)造的灰色關(guān)聯(lián)模型計(jì)算可得，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)與湖南省GDP值的灰色關(guān)聯(lián)度分別為：γ01=0．7345，γ02=0．7800，γ03=0．7710，很明顯γ02>γ03>γ01。排序結(jié)果表明，改革開(kāi)放以來(lái)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省的GDP影響最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。

此時(shí)，分別選取1978～1990年、1991～1999年、2000～2005年、2006～2012年的GDP為參考序列；以湖南省第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為比較序列。經(jīng)計(jì)算可得，1978～1990年第一、二、三產(chǎn)業(yè)與湖南省GDP的關(guān)聯(lián)程度分別為：γ11=0.9836,γ12=0.9820,γ13=0.9781；1991～1999年第一、二、三產(chǎn)業(yè)與湖南省GDP的關(guān)聯(lián)程度分別為：γ21=0.8747,γ22=0.8902,γ23=0.8823；2000～2005年第一、二、三產(chǎn)業(yè)與湖南省GDP的關(guān)聯(lián)程度分別為：γ31=0.7342,γ32=0.7763,γ33=0.7788；2006～2012年第一、二、三產(chǎn)業(yè)與湖南省GDP的關(guān)聯(lián)程度分別為：γ41=0.4678,γ42=0.5704,γ43=0.5483。

從上面計(jì)算結(jié)果可知，隨著湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，各產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省GDP的影響程度也在發(fā)生改變。總體來(lái)說(shuō)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省的經(jīng)濟(jì)影響最大，而第一產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)影響逐年削弱，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)湖南省的經(jīng)濟(jì)影響逐年提高，已有了追趕第二產(chǎn)業(yè)的勢(shì)頭。這在一定程度上已經(jīng)在朝著配第-克拉克所指出的“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

(二) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次影響

1. GDP的增長(zhǎng)率的決定因素

假定R為GDP的增長(zhǎng)率，c為i產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重，s為i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率，對(duì)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率進(jìn)行加權(quán)計(jì)算可得GDP的增長(zhǎng)率：

(1)

公式表明，GDP的增長(zhǎng)率大小取決于各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率以及在GDP中的比重。

歷年湖南省GDP的增長(zhǎng)率如表4所示。由表4可知，2012年的GDP增長(zhǎng)率為12.6%，如果按照1978年、1991年和2006年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)計(jì)算，可得GDP的增長(zhǎng)率分別是11.1%、11.5%和12.5%，則2012年湖南GDP的增長(zhǎng)率與按照1978年、1991年和2006年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)計(jì)算的GDP增長(zhǎng)率的差值分別為1.5%、1.1%與0.1%，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響很大，同時(shí)還應(yīng)看到湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化。

表4 湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo) (%)

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

(1)式兩邊對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)，有

(2)

也即

(3)

此時(shí)分別用U1代表由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)變化率引起的GDP增長(zhǎng)率的相對(duì)變化率，即結(jié)構(gòu)效應(yīng)；U2代表由產(chǎn)業(yè)實(shí)際增長(zhǎng)率的相對(duì)變化率引起的GDP增長(zhǎng)率的相對(duì)變化率，即增長(zhǎng)效應(yīng)；U代表由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)GDP實(shí)際增長(zhǎng)率的相對(duì)變化率引起的總的GDP增長(zhǎng)率的相對(duì)變化率。

(4)

(5)

U=U1+U2

(6)

通過(guò)上面的公式，再根據(jù)湖南省歷年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和GDP增長(zhǎng)率，可計(jì)算得出各年份的結(jié)構(gòu)效應(yīng)U1和總效應(yīng)U，計(jì)算結(jié)果如表5所示：

表5 湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和總效應(yīng) (%)

從上表可以看出，在計(jì)算的12年的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與總效應(yīng)中，U1與U的變動(dòng)方向一致，并且可以看出，結(jié)構(gòu)效應(yīng)基本與總效應(yīng)相等,所以可以認(rèn)為湖南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)變動(dòng)對(duì)GDP的相對(duì)變動(dòng)影響很大。通過(guò)上表這12年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，GDP的相對(duì)變動(dòng)基本上是由于結(jié)構(gòu)的相對(duì)變動(dòng)引起的。

王兵[10]在對(duì)廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)總量效應(yīng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率越高的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)總量的增加就越加迅速。這一結(jié)論與本文的結(jié)論基本一致，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)有很大的作用，并且可以作為影響經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的基本因素。

三 調(diào)整對(duì)策及建議

湖南省近年來(lái)，發(fā)展速度穩(wěn)健升高，GDP總量不斷擴(kuò)大，甚至超過(guò)了阿聯(lián)酋國(guó)家的GDP收入；發(fā)展的質(zhì)量和效益不斷增強(qiáng)，人均收入水平、社會(huì)消費(fèi)、財(cái)政收入不斷增加；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸穩(wěn)定，工業(yè)對(duì)湖南省的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)依舊是最大的。盡管如此，為進(jìn)一步打造湖南省“升級(jí)版”經(jīng)濟(jì)，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍舊面臨一些問(wèn)題。

(一)第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸穩(wěn)定，應(yīng)該大力發(fā)展機(jī)械化生產(chǎn)。將第一產(chǎn)業(yè)盡快實(shí)行全面機(jī)械化生產(chǎn)，不僅可以提高生產(chǎn)效率，同樣也能夠釋放出一部分勞動(dòng)力，將這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)中去，從而生產(chǎn)出更大的價(jià)值。

(二)加快工業(yè)化步伐,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同時(shí)加強(qiáng)勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，應(yīng)用高新技術(shù)和先進(jìn)技術(shù)，提高工業(yè)化生產(chǎn)率；因地制宜，生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，培育湖南特色產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟(jì)；增加已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增大技術(shù)投入、財(cái)政投入，將湖南有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。并利用湖南省高校資源，加大項(xiàng)目資金投入，進(jìn)而提高湖南的自主創(chuàng)新能力,發(fā)展技術(shù)含量高的新興產(chǎn)業(yè)，為湖南的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展開(kāi)辟新的路徑。

(三)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),在可持續(xù)發(fā)展的前提下，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。自然資源是有限的，資源過(guò)度消耗是全國(guó)工業(yè)發(fā)展中所面臨的問(wèn)題所以湖南在工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)以高新使用技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)為基點(diǎn)，高效、經(jīng)濟(jì)的使用自然資源,盡可能減少“三高”排放產(chǎn)業(yè)，增加對(duì)“三低”排放產(chǎn)業(yè)的扶持，不斷優(yōu)化技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)湖南經(jīng)濟(jì)的高效、綠色、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(四)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是服務(wù)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理想格局是“三二一”的模式，而湖南省現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是“二三一”模式，盡管近年來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是在GDP中所占比重依舊沒(méi)有超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。改造并升級(jí)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),提升服務(wù)業(yè)的整體水平和服務(wù)層次,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展；大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),加強(qiáng)服務(wù)業(yè)和加工業(yè)的融合,建立以服務(wù)業(yè)為中心的集群產(chǎn)業(yè)；加大對(duì)旅游景點(diǎn)的投入，并充分利用“紅色旅游”的聲譽(yù)，建立強(qiáng)大的紅色旅游產(chǎn)業(yè)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] SYRQUIN M. Modern economic (endogenous) growth and development[C]∥ New Theories in Growth and Development. St.Martin’s Press,1998:78-101.

[2] Clark C.The Conditions of Economic Progress(Edition: 3rd)[Z]. MacMillan,1957.

[3] 張曉明. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(2):140-142.

[4] 干春暉,鄭若谷,余典范. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2011,05:4-16，31.

[5] 鄭曉.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D].北京：中共中央黨校,2012.

[6] 薩克斯,梅俊杰. 休克療法與中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革——與薩克斯對(duì)話[J].戰(zhàn)略與管理,1994,06:29-33.

[7] 中國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1994-2012.

[8] 湖南統(tǒng)計(jì)局.湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1978-2012.

[9] 鄧聚龍.灰度理論基礎(chǔ)[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002:135-147.

[10]王兵,陳雪梅. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(4):46-50.