云 燁,曾琪明,2,焦 健,梁存任,王 慶,周 曉
1.北京大學(xué) 遙感與地理信息系統(tǒng)研究所,北京 100871;2.北京大學(xué) 空間信息集成與3S工程應(yīng)用北京市重點實驗室,北京 100871
機(jī)載干涉合成孔徑雷達(dá)(interferometric synthetic aperture radar,InSAR)主要應(yīng)用于地形測繪,獲取地面的數(shù)字高程模型(digital elevation model,DEM)。系統(tǒng)參數(shù)誤差會影響機(jī)載InSAR生成DEM的精度,利用干涉定標(biāo)校正系統(tǒng)參數(shù)對系統(tǒng)誤差進(jìn)行補(bǔ)償是提高生成DEM精度的關(guān)鍵技術(shù)之一[1]。伴隨著DEM精準(zhǔn)性需求的提高,InSAR定標(biāo)技術(shù)也在逐步發(fā)展和完善。目前常用的方法是基于敏感度方程的定標(biāo)[2-4],一些學(xué)者改進(jìn)了原有模型,利用InSAR三維重建模型和敏感度方程進(jìn)行干涉定標(biāo)[5-8]。在定標(biāo)中,通常需要布設(shè)一定數(shù)量的角反射器等人工靶標(biāo)作為地面控制點(ground control point,GCP)并精確測量其位置,由于角反射器在圖像中易識別、具有較準(zhǔn)確的地面坐標(biāo),與干涉生成DEM中的位置進(jìn)行比較可得到目標(biāo)位置偏差[9-10]。而在實際定標(biāo)中,角反射器需要專門定制;地面布設(shè)數(shù)量有限,分布受環(huán)境限制;布設(shè)前需要進(jìn)行詳細(xì)的踏勘,野外布設(shè)和測量工作量大,尤其在地形復(fù)雜的區(qū)域布設(shè)更為困難;野外飛行試驗存在各種不可控原因,導(dǎo)致實際的飛行與設(shè)計可能不同,使布設(shè)的角反射器失效等。這些可能的情況會給干涉定標(biāo)帶來很大的困難甚至使定標(biāo)無法進(jìn)行。
本文提出一種無人工靶標(biāo)干涉定標(biāo)方法,利用已知高程精度的參考DEM與待定標(biāo)InSAR系統(tǒng)生成的DEM進(jìn)行比較實現(xiàn)干涉參數(shù)的標(biāo)定,該方法類似于光學(xué)遙感中的交叉定標(biāo),即利用標(biāo)定好的遙感器與待定標(biāo)遙感器在相同條件下觀察同一地物,通過對比計算得出待定標(biāo)遙感器的定標(biāo)系數(shù)[11],這種方法彌補(bǔ)了場地定標(biāo)成本較高、定標(biāo)參數(shù)更新周期較長的不足。此外,許多針對國內(nèi)研制的InSAR系統(tǒng)進(jìn)行的研究都基于仿真試驗[4,12-14],而實際中試驗區(qū)自然環(huán)境、平臺穩(wěn)定性等都有很多不確定因素,這是仿真試驗很難模擬的。在精度檢驗方面,以往研究采用角反射器等作為檢驗點,通過測量其真實坐標(biāo)并與定標(biāo)后的坐標(biāo)對比來進(jìn)行誤差檢驗[15],但是檢驗點的數(shù)量有限、分布也受自然環(huán)境的限制[9,15]。本文對無控制點的干涉定標(biāo)方法進(jìn)行了試驗研究,采用將整個試驗區(qū)得到的高程數(shù)據(jù)和參考DEM做差的方法進(jìn)行精度檢驗,最后對定標(biāo)的精度和誤差進(jìn)行了統(tǒng)計分析。
干涉定標(biāo)主要有3個關(guān)鍵環(huán)節(jié):敏感度方程的構(gòu)建、GCP坐標(biāo)的獲取和敏感度方程的解算。本研究針對后兩個環(huán)節(jié)進(jìn)行了改進(jìn)。在目標(biāo)三維重建模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建敏感度方程,方程中的位置誤差矩陣通過無人工靶標(biāo)的干涉定標(biāo)方法來確定。借助參考DEM模擬SAR圖像,將模擬圖像與真實圖像進(jìn)行匹配,獲得兩幅圖像的轉(zhuǎn)換關(guān)系,得到一系列匹配點(作為GCP)的坐標(biāo),它與干涉生成DEM中相應(yīng)點之間的坐標(biāo)差構(gòu)成位置誤差矩陣,再利用敏感度方程解算定標(biāo)參數(shù)。在敏感度方程解算時,考慮到各參數(shù)測量值和實際值存在偏差對迭代收斂的影響,利用牛頓下山法對敏感度方程解算進(jìn)行了改進(jìn)。定標(biāo)處理流程如圖1。
基于敏感度方程的定標(biāo)通過敏感度方程建立高程偏差和各干涉參數(shù)偏差之間的關(guān)系,用方程組求解的方法對各干涉參數(shù)偏差進(jìn)行估計,利用這一估計值對干涉參數(shù)偏差進(jìn)行校正[1-5]。文獻(xiàn)[1,8]基于InSAR測量原理構(gòu)建了三維重建模型,本文采用文獻(xiàn)[1]中的表述,三維重建模型包括InSAR的距離方程、多普勒方程和干涉相位方程
式中,P為目標(biāo)位置矢量;A1為主天線位置矢量;r1為主天線指向目標(biāo)的矢量。fdc為多普勒中心頻率;λ為電磁波波長為視向方向的單位矢量,v為速度矢量。φ為解纏的干涉相位;b為基線長度;Q為雷達(dá)的工作模式(本試驗為標(biāo)準(zhǔn)收發(fā)模式,Q=1),在方程展開過程中采用電磁波波前的球面波模型[6]。求解上述3個方程構(gòu)成的方程組以確定地面目標(biāo)點的三維位置,求解該方程組的常用方法是視向量正交分解法[1,3,16],得到目標(biāo)位置P的表達(dá)式[1]如式(4)
三維位置差和干涉參數(shù)偏差的關(guān)系構(gòu)成了敏感度方程
式中,ΔP為L×1階位置誤差矩陣;F為L×N階敏感度矩陣;ΔX為N×1階待求的干涉參數(shù)偏差向量;N為待定標(biāo)的參數(shù)數(shù)目。干涉定標(biāo)即求式(6)的解ΔX,求解過程可參見文獻(xiàn)[1,3,5,8],其中,F(xiàn)矩陣的結(jié)構(gòu)即干涉定標(biāo)參數(shù)的選擇,通過敏感度分析來確定;用無人工靶標(biāo)的干涉定標(biāo)方法來得到ΔP。
獲取GCP坐標(biāo)的方法是利用參考DEM(指通過其他方法,如傳統(tǒng)測量獲得的DEM)模擬SAR圖像,建立參考DEM和InSAR生成DEM的關(guān)系,獲得GCP在兩種來源DEM上的坐標(biāo)差,方法流程如圖2。主要包括SAR圖像模擬、建立模擬圖像和真實圖像關(guān)系、精度檢驗等步驟。
圖2 利用模擬SAR圖像獲取GCP坐標(biāo)流程圖Fig.2 Flow chart of GCP generation by simulated SAR image
敏感度方程的解算通常采用廣義逆矩陣迭代的方法,其核心思想為最小二乘法。矩陣結(jié)構(gòu)和初始值設(shè)置的不同會使敏感度矩陣產(chǎn)生病態(tài),導(dǎo)致得到的偏差改正量并不能使高程誤差收斂。研究表明[18]在迭代運算中,初值的選擇對迭代過程和結(jié)果有很大影響,例如用牛頓法迭代時,若初值偏離所求的根較遠(yuǎn),牛頓法可能發(fā)散。在敏感度模型解算中,根據(jù)系統(tǒng)的初始值進(jìn)行迭代運算,而初始值一般由實驗室測得或飛機(jī)慣性導(dǎo)航系統(tǒng)得到,例如基線長度、傾角、飛機(jī)姿態(tài)角等。由于飛機(jī)姿態(tài)變化等不確定因素,上述參數(shù)測量值與真實值存在一定偏差,例如:雷達(dá)天線位置姿態(tài)數(shù)據(jù)通過飛機(jī)慣導(dǎo)系統(tǒng)獲得,它記錄的起始點位于慣導(dǎo)設(shè)備中心,而非天線相位中心。另外,常規(guī)定標(biāo)方法中GCP分布不均勻也會造成敏感度矩陣病態(tài)。在本研究中,用敏感度模型得到的偏差值修正定標(biāo)參數(shù)重新進(jìn)行迭代時,得到的結(jié)果沒有明顯收斂,故采用牛頓下山法對定標(biāo)算法進(jìn)行改進(jìn)。
牛頓下山法的基本思想是[18]:為了防止迭代發(fā)散,在迭代格式中附加一個條件
將上述牛頓下山法引入敏感度方程解算中,迭代的附加條件形式與式(7)一致,使其得到的高程差單調(diào)下降達(dá)到收斂。采用全部試驗區(qū)得到的高程值與參考DEM做差來檢驗定標(biāo)結(jié)果,用總體中概率分布最大的高程差值作為衡量指標(biāo),即眾數(shù)M。將式(7)改進(jìn)為
牛頓下山法的f(xk)是一維方程,而在敏感度模型中為多維方程,故將式(8)改進(jìn)為
試驗數(shù)據(jù)為中國科學(xué)院電子學(xué)研究所研制的機(jī)載雙天線InSAR系統(tǒng)得到的真實數(shù)據(jù),主要參數(shù)見表1。該系統(tǒng)搭載在無人機(jī)平臺上(試驗時間:2012年9月),試驗區(qū)位于內(nèi)蒙古某山區(qū),海拔1400~1800m,主要為山地地形,植被覆蓋稀疏,多為荒草,樹木極少[19]。試驗采用的參考DEM為內(nèi)蒙古測繪地理信息局生產(chǎn)的1∶1萬數(shù)字高程模型(生產(chǎn)日期:2008年11月,出版日期:2009年12月),從DEM獲取到本研究InSAR數(shù)據(jù)采集時間間隔內(nèi),該地未發(fā)生過能夠影響地殼運動的重大事件,同時經(jīng)過和2010年獲取的1∶5萬DEM比較,兩者的趨勢一致,而前者是研究區(qū)目前可以查詢到的分辨率最高的DEM。參考DEM采樣間隔(空間分辨率)為5m,山地高程中誤差在5m內(nèi)、高山地在10m內(nèi)。
表1 InSAR數(shù)據(jù)主要參數(shù)Tab.1 Parameters of InSAR data
3.2.1 SAR圖像模擬
利用參考DEM,基于距離-多普勒模型進(jìn)行SAR圖像模擬[20],包括幾何和輻射模擬。為避免損失數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)信息,將參考DEM插值至與SAR圖像相同的分辨率1m。經(jīng)過SAR圖像模擬過程,包括:飛行軌道擬合,DEM插值、旋轉(zhuǎn)和鏡像,由SAR幾何構(gòu)像模型計算地面點成像位置,建立地面的后向散射模型,計算圖像的灰度值等[20],得到模擬結(jié)果如圖3(a),真實圖像如圖3(b)。
3.2.2 建立模擬圖像和真實圖像的關(guān)系獲得GCP坐標(biāo)
由于SAR的側(cè)視成像機(jī)理,會產(chǎn)生透視收縮和疊掩等現(xiàn)象,造成SAR圖像與參考DEM的點位之間非一一對應(yīng),所以在模擬過程中創(chuàng)建一個輔助表記錄上述點。同時,創(chuàng)建一個與DEM坐標(biāo)空間位置對應(yīng)的查找表,記錄每個DEM格網(wǎng)點在模擬圖像上的圖像坐標(biāo);然后建立模擬圖像與真實圖像精確的仿射變換關(guān)系,使模擬圖像和真實圖像的圖像坐標(biāo)實現(xiàn)互逆轉(zhuǎn)換,同時實現(xiàn)SAR真實圖像坐標(biāo)和查找表信息的對應(yīng)。通過該方法,使SAR真實圖像上每一點以模擬圖像為中介都可以對應(yīng)到參考DEM上,實現(xiàn)GCP坐標(biāo)的獲取及SAR圖像的地理編碼。
3.2.3 模擬SAR圖像精度檢驗
精度檢驗包括輻射特征檢驗和幾何精度檢驗。由于圖像具有明顯的天線方向圖調(diào)制效應(yīng),輻射特征檢驗僅作定性分析(圖3(a)、(b)),雷達(dá)波束照射的前坡較亮,背坡多為弱回波散射區(qū)或陰影區(qū),局部紋理變化一致。幾何精度檢驗以真實SAR圖像為基準(zhǔn),在模擬SAR圖像上進(jìn)行同名點人工選擇,選擇特征明顯的點(如山脊、山峰點)[20],如圖3(c)。得到31個同名點,如圖3(a)、(b),(c)為局部范圍的放大圖。31個同名點配準(zhǔn)均方誤差的平均值為0.732像元(其中最大誤差1.459,最小誤差0.058),像元的大小為1m×1m,表明模擬圖像與真實圖像之間具有較高的幾何相似精度。
圖3 模擬SAR圖像幾何精度檢驗Fig.3 Registration accuracy of simulated SAR image
基于參考DEM的無人工靶標(biāo)干涉定標(biāo)方法,理論上可以獲得圖像上全部點的三維坐標(biāo)。由于SAR原始圖像(方位向4096像元/距離向2048像元)兩邊黑色區(qū)域的信噪比較低、相干性較差,故處理中屏蔽兩側(cè)的區(qū)域。圖4為干涉處理和定標(biāo)使用的GCP在SAR坐標(biāo)系統(tǒng)下的分布,點的選擇原則為在屏蔽兩側(cè)區(qū)域后均勻分布(距離向間隔50像元、方位向間隔100像元),然后去掉位于SAR圖像疊掩、陰影區(qū)域的點(3.2.2節(jié)中輔助表記錄的非一一對應(yīng)點),得到313個GCP并構(gòu)建位置誤差矩陣。干涉定標(biāo)參數(shù)組合由敏感度分析來確定。通過對基線長度、基線傾角、干涉相位偏置、多普勒中心頻率、無人機(jī)姿態(tài)角、飛行速度等8個變量進(jìn)行敏感度分析,最后確定的定標(biāo)干涉參數(shù)有:基線長度、基線傾角、干涉相位偏置(式(5)),其敏感度方程表達(dá)式由式(4)求微分得到,以基線長度的敏感度為例,公式如下
圖4 GCP分布圖Fig.4 Distribution of GCPs
無人機(jī)飛行姿態(tài)的不穩(wěn)定造成垂直基線在方位向上存在變化,根據(jù)敏感度分析的結(jié)果,垂直基線的變化對高程影響很大,在基線初始值存在誤差的情況下,很難僅靠定標(biāo)來改進(jìn)這一參數(shù),所以在干涉定標(biāo)前先對垂直基線進(jìn)行修正,對其在方位向上做擬合(圖5),由圖5可知,由于飛機(jī)姿態(tài)的不穩(wěn)定,垂直基線沿方位向存在變化趨勢,故將基線的改正耦合在干涉處理和定標(biāo)中,在兩個過程中都對基線進(jìn)行修正。
圖5 垂直基線隨方位向變化趨勢擬合Fig.5 Fitting of perpendicular baseline and pixels along azimuth
圖6 InSAR生成的DEMFig.6 DEM generated from InSAR
表2 干涉定標(biāo)過程和結(jié)果Tab.2 Calibration processes and results
在SAR圖像模擬階段,模擬圖像和真實圖像的平面誤差為0.732像元,研究區(qū)平均坡度為27.78°,由平面誤差帶來的高程誤差平均值為0.38m,因此這里不再考慮圖像模擬中平面位置偏移帶來的高程誤差。由于參考DEM的空間分辨率為5m,InSAR生成的DEM分辨率為1m,為了減少細(xì)節(jié)信息的損失,將5m的參考DEM插值至1m后進(jìn)行做差。定標(biāo)精度檢驗是整幅圖像所有點都做差,用于高程檢驗的點達(dá)400萬個,其中用于定標(biāo)的有313個,去掉定標(biāo)點后對整體高程偏差的分布沒有影響,因此這里全部點都參與定標(biāo)精度檢驗,定標(biāo)前后的高程偏差結(jié)果如圖7。
圖7 InSAR DEM與參考DEM高程偏差分布圖Fig.7 Difference between InSAR DEM and reference DEM
圖8 InSAR生成DEM與參考DEM高程偏差分布直方圖Fig.8 Histogram of height difference
通過和參考DEM反映出的地形進(jìn)行對比,高程偏差和地形的對應(yīng)關(guān)系為:高程偏差高值對應(yīng)于溝谷等低地(圖7(b)中紅色系圖例對應(yīng)的在參考DEM上為低地),低值對應(yīng)于山脊等高地(圖7(b)中藍(lán)色系圖例對應(yīng)在參考DEM上為高地),即在溝谷地形中由InSAR系統(tǒng)得到的高程高于參考DEM中對應(yīng)的高程,而在山脊高地區(qū),InSAR得到的高程低于參考DEM對應(yīng)的高程。將定標(biāo)過程中的高程偏差進(jìn)行直方圖統(tǒng)計(圖8)豎線表示眾數(shù)所在的位置。統(tǒng)計各直方圖眾數(shù)對應(yīng)的高程差值,結(jié)果如表3。
表3 不同處理和定標(biāo)情況下直方圖分布眾數(shù)對應(yīng)的高程偏差統(tǒng)計Tab.3 Statistics of height error in difference calibration process m
經(jīng)過垂直基線擬合和定標(biāo)得到的高程偏差眾數(shù)為0.1,定標(biāo)結(jié)果有效收斂。對該結(jié)果作分布頻率統(tǒng)計,試驗的高程精度要求為2~4m,以此為一項統(tǒng)計范圍;參考DEM高程中誤差為5m,考慮到參考DEM本身的偏差,以±5m和±9m也作為統(tǒng)計范圍,結(jié)果見表4。此外,定標(biāo)后的結(jié)果近似為正態(tài)分布,在正態(tài)分布曲線下,橫軸區(qū)間(μ-σ,μ+σ)內(nèi)的面積為68.3%,表征主體分布范圍;區(qū)間(μ-1.96σ,μ+1.96σ)內(nèi)的面積為95%;區(qū)間(μ-2.58σ,μ+2.58σ)內(nèi)的面積為99%,表征總體分布范圍。以上述分布面積統(tǒng)計相應(yīng)高程偏差的范圍,結(jié)果如表4。
表4 高程偏差直方圖分布頻率和分布范圍統(tǒng)計Tab.4 Statistics of the height difference histogram
經(jīng)過上述統(tǒng)計,采用無人工靶標(biāo)的干涉定標(biāo)得到的DEM和參考DEM存在誤差的原因主要有:① 參考DEM本身的誤差。按照測繪行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(CH/T 9009.2-2010),DEM 精度分為三級,三級DEM的精度為:1∶1萬DEM山地高程中誤差在5m內(nèi)、高山地10m內(nèi),本文由參考DEM確定GCP坐標(biāo),又以其作基準(zhǔn)進(jìn)行做差,這兩步中DEM本身的誤差都會對結(jié)果造成一定偏差;② 圖像模擬的誤差:利用31個控制點檢驗?zāi)M圖像和真實圖像的偏差,均方誤差平均值為0.732像元,該研究區(qū)最大坡度73.06°,平均坡度27.78°,坡度值主要分布在11°~45°,由平面誤差可能帶來的高程誤差平均值為0.38m,最大值為2.40m,對應(yīng)主要坡度分布范圍的高程誤差為0.14~0.73m;③ 以往研究通過地面檢驗點來進(jìn)行結(jié)果檢驗,點的分布范圍和數(shù)量有限。本試驗采用整體DEM做差,而試驗區(qū)位于山區(qū),地形本身的復(fù)雜性也導(dǎo)致這種驗證存在一定的偏差。此外,通過和地形的對比,高程偏差的高低值區(qū)和地形的對應(yīng)關(guān)系顯著,由于參考DEM的獲取通常是通過等高線和測點差值得到,且采樣間隔遠(yuǎn)大于InSAR的分辨率,故在高地和溝谷地進(jìn)行差值會對得到的參考DEM高程造成一定誤差。
本文提出一種無人工靶標(biāo)的干涉定標(biāo)方法并利用無人機(jī)InSAR數(shù)據(jù)進(jìn)行了試驗驗證,結(jié)論如下:
(1)利用本文的定標(biāo)方法可獲得一系列GCP及其坐標(biāo),得到的點數(shù)量多且分布均勻。在沒有人工靶標(biāo)的情況下,利用本方法不僅能提高生成DEM的精度,減少了野外布設(shè)的人力、物力,在一些緊急情況下可以快速完成干涉參數(shù)定標(biāo)并生成地形產(chǎn)品。以往研究通過數(shù)量有限的檢驗點來判斷定標(biāo)精度,而本文采用整個試驗區(qū)范圍內(nèi)的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行做差和統(tǒng)計,并分析了誤差與地形的關(guān)系。
(2)在敏感度方程解算方面,以往的解算方法不考慮系統(tǒng)初始值對迭代的影響,而一些不精確的初始值會使迭代發(fā)散,從本研究的實際情況來看,僅靠敏感度模型對初值不精確的系統(tǒng)定標(biāo)時,定標(biāo)效果并不理想,因此本文利用牛頓下山法的對敏感度方程解算進(jìn)行改進(jìn)使結(jié)果有效收斂。
(3)由常規(guī)干涉處理得到的高程偏差有隨方位向變化的趨勢,這與無人機(jī)飛行姿態(tài)的不穩(wěn)定有關(guān),本文將基線長度的改正耦合在干涉處理和定標(biāo)中,能很好地消除飛行過程中垂直基線的變化趨勢。
在干涉定標(biāo)中,如何得到位置誤差矩陣是干涉定標(biāo)的關(guān)鍵問題之一,在有人工靶標(biāo)的干涉定標(biāo)中,利用在SAR圖像上能夠識別的人工靶標(biāo)建立InSAR得到的坐標(biāo)和真實坐標(biāo)的聯(lián)系,而在無人工靶標(biāo)的干涉定標(biāo)中是利用模擬SAR圖像建立InSAR得到的坐標(biāo)和參考DEM坐標(biāo)(作為真實坐標(biāo))的聯(lián)系。如果在試驗區(qū)布設(shè)少量人工靶標(biāo),理論上可使定標(biāo)結(jié)果更加精確。在沒有人工靶標(biāo)的情況下,利用本文的方法可以去掉InSAR生成DEM中的趨勢性誤差,但結(jié)果也表明定標(biāo)后得到的DEM與參考DEM仍有一定差異,一方面是由于參考DEM本身的誤差,另一方面,在引入基線擬合的干涉處理過程中的基線估計可能仍不準(zhǔn)確,因此如何在干涉處理中更好地修正基線的誤差也是定標(biāo)處理的關(guān)鍵問題之一,故進(jìn)一步的工作將著重于干涉處理與干涉定標(biāo)的耦合問題。
[1] ZHANG Wei.Airborne Dual-antenna InSAR′s Interferometric Calibration Method Research[D].Beijing:Institute of Electronics Chinese Academy of Sciences,2009.(張薇.機(jī)載雙天線干涉SAR定標(biāo)方法研究[D].北京:中國科學(xué)院電子學(xué)研究所,2009.)
[2] CHAPIN E,HENSLEY S,MICHEL T R.Calibration of an Across Track Interferometric P-band SAR [C]∥Proceedings of IGARSS 2001.Sydney:IGARSS,2001:502-504.
[3] MALLORQUI J J,BARA M,BROQUETAS A.Calibration Requirements for Airborne SAR Interferometry[C]∥Proceedings of SPIE-Int Soc Optical Engineering.Bellingham:[s.n.],2000:267-278.
[4] MALLORQUI J J,BARA M,BROQUETAS A.Sensitivity Equations and Calibration Requirements on Airborne Interferometry[C]∥Proceedings of IGARSS 2000.Honolulu:[s.n.],2000:2739-2741.
[5] WANG Yanping.Studies on Calibration Model and Algorithm for Airborne Interferometric SAR[D].Beijing:Institute of Electronics Chinese Academy of Sciences,2003.(王彥平.機(jī)載干涉SAR定標(biāo)模型與算法研究[D].北京:中國科學(xué)院電子學(xué)研究所,2003.)
[6] WANG Yanping,PENG Hailiang.3DReconstruction of Targets in Interferometric SAR[J].Journal of Electronics&Information Technology,2003,25(9):1187-1193.(王彥平,彭海良.干涉合成孔徑雷達(dá)目標(biāo)的三維重建[J].電子與信息學(xué)報,2003,25(9):1187-1193.)
[7] ZHANG Wei,XIANG Maosheng,WU Yirong.Realization of Outside Calibration Method Based on the Sensitivity Equation for Dual-antenna Airborne Interferometric SAR[J].Remote Sensing Technology and Application,2009,24(1):82-87.(張薇,向茂生,吳一戎.基于三維重建模型的機(jī)載雙天線干涉SAR外定標(biāo)方法及實現(xiàn)[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2009,24(1):82-87.)
[8] ZHANG Wei,XIANG Maosheng,WU Yirong.Using Control Points′3DInformation to Calibrate the Interferometric Parameters of Dual-antenna Airborne InSAR Systems[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2010,39(4):370-377.(張薇,向茂生,吳一戎.利用控制點三維信息標(biāo)定機(jī)載雙天線干涉SAR參數(shù)[J].測繪學(xué)報,2010,39(4):370-377.)
[9] MALLORQUI J J,RPSADO I,BARA M.Interferometric Calibration for DEM Enhancing and System Characterization in Single Pass SAR Interferometry[C]∥Proceedings of IGARSS 2001.Sydney:IGARSS,2001:404-406.
[10] WANG Yanping,PENG Hailiang,YUN Risheng.Locating Calibrators in Airborne InSAR Calibration[J].Journal of Electronics &Information Technology,2005,26(1):89-94.(王彥平,彭海良,云日升.機(jī)載干涉合成孔徑雷達(dá)定標(biāo)中的定標(biāo)器布放[J].電子與信息學(xué)報,2004,26(1):89-94.)
[11] TEILLET P M,SLATER P N,DING Y,et al.Three Methods for the Absolute Calibration of the NOAA AVHRR Sensors in-flight[J].Remote Sensing of Environment,1990,31(2):105-120.
[12] YANG Huaining,GUO Huadong,HAN Chunming.Imitation Experiment on the Parameter Requirements of the Sensitivity Equation-based Calibration for Airborne InSAR[J].Chinese High Technology Letters,2010,20(10):1049-1054.(楊懷寧,郭華東,韓春明.機(jī)載InSAR敏感度方程定標(biāo)限制條件的仿真試驗[J].高技術(shù)通訊,2010,20(10):1049-1054.)
[13] LI Pin,ZHANG Dongchen,WANG Dongjin,et al.Research on the Differential Interferometric Calibration for InSAR Systems[J].Journal of University of Science and Technology of China,2009,39(5):460-465.(李品,張冬晨,王東進(jìn),等.InSAR系統(tǒng)差分干涉定標(biāo)的研究[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2009,39(5):460-465.)
[14] WANG Jinhua,LI Pin,CHEN Weidong.An Interferometric Calibration Method Based on Genetic Algorithm for InSAR System[J].Journal of University of Science and Technology of China,2010,40(2):133-139.(汪金華,李品,陳衛(wèi)東.基于遺傳算法的InSAR系統(tǒng)干涉定標(biāo)方法[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2010,40(2):133-139.)
[15] JIN Guowang,ZHANG Wei,XIANG Maosheng,et al.A New Calibration Algorithm of Interferometric Parameters for Dual-antenna Airborne InSAR[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2010,39(1):76-81.(靳國旺,張薇,向茂生,等.一種機(jī)載雙天線InSAR干涉參數(shù)定標(biāo)新方法[J].測繪學(xué)報,2010,39(1):76-81.)
[16] MADSEN S N,ZEBKER H A,MARTIN J.Topographic Mapping Using Radar Interferometry:Processing Techniques[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1993,31(1):246-256.
[17] MAO Yongfei,XIANG Maosheng.Joint Calibration of Airborne Interferometric SAR Data Using Weighted Optimization Method[J].Journal of Electronics &Information Technology,2011,33(12):2819-2824.(毛永飛,向茂生.基于加權(quán)最優(yōu)化模型的機(jī)載InSAR聯(lián)合定 標(biāo) 算 法 [J].電 子 與 信 息 學(xué) 報,2011,33(12):2819-2824.)
[18] LI Qingyang,WANG Nengchao,YI Dayi.Numerical Analysis[M].Beijing:Tsinghua University Press,1983:231-233.(李慶揚(yáng),王能超,易大義.數(shù)值分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,1983:231-233)
[19] YUN Y,ZENG Q M,JIAO J,et al.Calibration of Airborne Interferometric SAR Data by External DEM without Artificial Calibrators[C]∥Proceedings of IGARSS 2012.Munich:[s.n.],2012:4501-4504.
[20] WANG Qing,ZENG Qiming,JIAO Jian,et al.Highresolution Airborne SAR Image Simulation Based on RD Model and DEM Data[J].Science of Surveying and Mapping,2013(4):134-137.(王慶,曾琪明,焦健,等.基于RD模型和DEM數(shù)據(jù)的高分辨率機(jī)載SAR圖像模擬[J].測繪科學(xué),2013(4):134-137.)