占凌之,朱曉杰,高 柏,杜 洋,汪 勇
(1.東華理工大學(xué),江西 撫州 344000;2.赤峰九樺化工有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
鈾尾礦、廢石中含有的放射性核素具有種類多、壽命長(zhǎng)的特點(diǎn),其中鈾、鐳、釷等核素所產(chǎn)生的遷移擴(kuò)散已經(jīng)對(duì)環(huán)境構(gòu)成長(zhǎng)久的潛在性危害。由《核工業(yè)三十年輻射環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)》可知,鈾礦冶地域通過水氣途徑對(duì)環(huán)境、居民最大有效劑量達(dá)到0.65~1.67mSv/a,集體有效劑量達(dá)到 17.57 人·Sv/a,而鈾礦冶系統(tǒng)對(duì)居民集體劑量貢獻(xiàn)占整個(gè)核燃料循環(huán)系統(tǒng)總集體貢獻(xiàn)的93%,鈾尾礦、廢石對(duì)環(huán)境的劑量貢獻(xiàn)占鈾礦冶的80%[1]。鈾是典型的放射性重金屬元素之一,其毒性很強(qiáng),一般表現(xiàn)為化學(xué)毒性和放射性毒性這兩個(gè)方面[2-4]。鈾進(jìn)入人體的方式主要有以下幾種:通過呼吸道吸入含鈾的氣溶膠、飲用被鈾污染的水或者通過食物鏈進(jìn)入體內(nèi)[5]。因?yàn)殁櫦捌渥芋w均會(huì)在衰變過程中產(chǎn)生大量的α射線和β射線,所以會(huì)導(dǎo)致患骨癌和肺癌的風(fēng)險(xiǎn)增加[6-7]。尾礦砂雖然是鈾水冶的廢棄物,但還有5%鈾、95%鐳、75%釷等放射性核素存在尾礦砂中[8],尾礦砂在尾礦庫(kù)中沉淀下來(lái),產(chǎn)生的廢水有可能通過各種途徑或滲透到地下水或滲濾出尾礦庫(kù)附近的地表水甚至直接排到農(nóng)田,給當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)長(zhǎng)久性危害。本文選擇該尾礦庫(kù)中鈾分布特征及其形成機(jī)理進(jìn)行研究,探討尾礦庫(kù)對(duì)礦區(qū)的環(huán)境和居民健康的影響,具有重要意義。
采樣工具:鐵鍬、小鏟、米尺、取樣袋等。
選擇尾礦庫(kù)中的尾礦砂為本次調(diào)查對(duì)象,砂樣采集于尾礦庫(kù)淺層尾砂,尾礦庫(kù)地勢(shì)平坦。本文僅選取了面積為600m2左右的長(zhǎng)方形區(qū)域進(jìn)行布點(diǎn)采樣,布點(diǎn)采用對(duì)角線布點(diǎn)法,共布4個(gè)點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)相距約10m,分別在每個(gè)點(diǎn)處挖掘出一剖面(大于1m),在每個(gè)剖面上距地面0、20、40、60、80、100 cm深處的同一平面上集中一點(diǎn)分別采集一份砂樣,共采集砂樣24個(gè),采集的每份砂樣質(zhì)量約1kg。樣品用塑料袋密封,貼標(biāo)簽標(biāo)明樣號(hào)、深度、采集地點(diǎn)、日期。采樣布點(diǎn)圖見圖1。
圖1 尾礦砂樣采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 The distribution of sampling points of tailings sand
1.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
SHZ—82A型氣浴恒溫振蕩器(金壇市榮華儀器制造有限公司);722N可見分光光度計(jì)(上海精密科學(xué)儀器有限公司);TDL—40B型高速離心機(jī)(上海安享科學(xué)儀器廠);DHG—9030A型加熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司);722型分光光度計(jì)(波長(zhǎng)范圍420~720nm)(上海精密儀器有限公司);分析天平(精度為0.0001g)(上海天平儀器廠);研缽;干燥器以及其他常規(guī)玻璃儀器。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)方法
稱取處理后的礦樣10g置于250mL錐形瓶中,然后按照1∶10的固液比加入4%的硫酸100 mL,將三角錐形瓶垂直固定在振蕩器上,調(diào)節(jié)振幅在(130±10)次/min,保持常溫振蕩。每隔2h進(jìn)行一次離心,離心后取上清液1mL于10mL比色管中以備待測(cè)。
采用硫酸浸出尾礦砂樣中的鈾。在實(shí)驗(yàn)過程中,每2h就要對(duì)樣品中的鈾含量測(cè)定一次,每一次均是用移液管從每個(gè)錐形瓶中取出搖勻的濁液在離心機(jī)上分離,分離過后再把離心管中的液體再次搖成濁液倒回到錐形瓶中,以備連續(xù)測(cè)定。待測(cè)定結(jié)果穩(wěn)定后,再進(jìn)行離心,上清液經(jīng)過測(cè)定后棄去,換等量的浸出液繼續(xù)浸出實(shí)驗(yàn),若測(cè)定結(jié)果再次達(dá)到穩(wěn)定,則再一次換等量的浸出液,直至測(cè)不出鈾濃度數(shù)值為止。
取制備好的待測(cè)液1mL于10mL比色管中,滴加兩滴2,4-二硝基酚指示劑,用氨水(1+1)調(diào)至溶液呈黃色,然后用鹽酸(1+3)調(diào)至溶液無(wú)色,再過量2滴,隨即加入1mL緩沖溶液,1mL偶氮胂III溶液(0.05%),用去離子水稀釋至刻度,搖勻,靜置5min后,用3cm的比色皿,以空白試劑(去離子水)作參比,在660nm處測(cè)其吸光度并記錄數(shù)據(jù)。
對(duì)不同距離、不同深度尾礦砂樣連續(xù)浸出30h后,1、2、3、4號(hào)樣浸出鈾的含量見圖2。
圖2 尾礦砂樣中鈾浸出圖Fig.2 Diagram of uranium leaching in the tailings sand
由圖2可見,四個(gè)尾礦砂樣鈾的浸出結(jié)果規(guī)律有些差異。主要原因在于所取尾礦砂樣處于不同的位置,降水、壓實(shí)作用都不會(huì)完全相同,同時(shí)實(shí)驗(yàn)操作也會(huì)對(duì)所得數(shù)據(jù)有一定的影響。雖然在浸出時(shí)間10h之內(nèi)浸出量并沒有明顯的變化,總體上鈾的浸出量隨著浸出時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。說(shuō)明尾礦砂中各個(gè)層位中都含有一定量的鈾存在,經(jīng)計(jì)算四個(gè)樣中0、20、40、60、80、100cm 最大值 分 別 為 20.69、20.51、20.33、19.81、25.63、20.34mg/g。
由圖3可見,尾礦砂中鈾的含量分布并不是均勻的,也不與深度呈線性關(guān)系,但顯然看出四個(gè)樣中均為深度為80cm的尾礦砂樣中鈾的含量最高,1、2、3、4號(hào)砂樣80cm的浸出量分別為25.63、24.57、24.84、24.86mg/g。由此可以得出,首先,在一定深度范圍內(nèi),尾礦砂中鈾是向下遷移的,在80cm深度達(dá)到最大。這可能是由于降雨以及尾礦庫(kù)豐水期的綜合影響。主要原因?yàn)椋?)由于鈾尾礦所處的地理位置可知,相山鈾礦地處亞熱帶氣候區(qū),高溫多雨,風(fēng)化較強(qiáng)烈,且屬于酸雨較嚴(yán)重的地域。實(shí)驗(yàn)測(cè)得鈾尾礦砂顯堿性,pH為7~10,經(jīng)雨水淋濾后,會(huì)使在堿性條件下絡(luò)合沉淀的鈾溶解。若降雨量不大,雨水會(huì)慢慢從尾礦庫(kù)表層下滲到深層尾礦砂處,礦砂中的鈾也會(huì)隨之下滲;若雨水量較大,雨水則會(huì)在尾礦庫(kù)表層產(chǎn)生徑流,表層部分礦砂會(huì)隨徑流流至較低處,則表層礦砂中的鈾也會(huì)隨之流走。所以無(wú)論雨量大小,雨水的淋濾作用都會(huì)對(duì)尾礦砂中的鈾產(chǎn)生影響。吳曉燕等[9]研究表明降雨入滲率與入滲質(zhì)量溶度對(duì)地下水核素溶度的影響關(guān)系。2)尾礦庫(kù)豐水期,尾砂處于水面之下,處于一個(gè)厭氧環(huán)境,再加上水庫(kù)三面環(huán)山,這個(gè)時(shí)期從山上隨流水進(jìn)入尾礦庫(kù)及尾礦庫(kù)本身的有機(jī)質(zhì)體促進(jìn)了此時(shí)尾礦砂中鈾的向下遷移,Gustavo等[10]研究表明在厭氧條件下,存在的有機(jī)配體可能阻礙鈾的沉淀物的形成及生物還原,從而促進(jìn)鈾在環(huán)境介質(zhì)中的遷移。
圖3 尾礦砂樣中鈾浸出量Fig.3 The amount of uranium leaching in tailings sand
尾礦砂的粒度一般較細(xì)小,85%的粒度小于0.45mm,在經(jīng)過石灰乳中和后,其尾礦質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般在10%~25%,在長(zhǎng)期的風(fēng)化氧化作用下,粗砂及細(xì)泥極易離析。離析后的尾礦細(xì)泥堆密度更小,其沉積體滲透性也會(huì)更差。從取樣現(xiàn)場(chǎng)看,表層至80cm,砂層疏松,愈深愈結(jié)實(shí);80cm以下至100 cm,砂層緊密、結(jié)實(shí)。從表層至80cm深,尾礦砂大致可分為氧化環(huán)境、氧化-還原環(huán)境、還原環(huán)境。
從鈾的浸出量看,除了尾礦砂中80cm鈾的浸出量最大外,其它各個(gè)層位深度都不太高,保持低濃度狀態(tài)。
鈾在尾礦砂中的遷移受到多因素的影響,首先,降雨作用以及豐水期的促進(jìn)作用,氧化還原環(huán)境會(huì)導(dǎo)致的鈾溶解、沉淀。其次,膠體、溫度梯度等因素也會(huì)導(dǎo)致鈾在砂中的擴(kuò)散,離子的吸附解吸。鈾在氧化條件下容易發(fā)生遷移,而在還原條件下卻幾乎不遷移,所以介質(zhì)(尾砂)的氧化還原環(huán)境對(duì)于鈾的遷移起著重要作用。鈾處于氧化環(huán)境中,利于水中U(VI)的遷移;反之,U(VI)則沉淀下來(lái)[11]。Dmckay等[11-12]認(rèn)為地質(zhì)介質(zhì)的各向異性及膠體微粒的自身性質(zhì)(如粒徑、所帶電荷的電性)對(duì)膠體的遷移速度和遷移距離有著至關(guān)重要的影響。曹存存等[13]研究發(fā)現(xiàn)在一定條件下膠體可以增強(qiáng)鈾離子的遷移,而在另一種條件下膠體也可阻滯鈾的遷移。此外鈾在礦物中存在形式也對(duì)鈾的遷移產(chǎn)生影響,鈾以吸附態(tài)和鈾礦物形式存在,易浸出的是吸附態(tài)以及與石英長(zhǎng)石共生的鈾礦物,而與黃鐵礦共生并被石英包裹的鈾礦物難以浸出[14]。因此,隨著鈾元素遷移的不斷累積,尾礦庫(kù)中尾礦砂表層的鈾含量會(huì)小于其它各層。能溶解的鈾基本被溶解遷移,隨著深度的增加,下層礦砂受到的壓實(shí)作用增強(qiáng),易形成還原環(huán)境,影響深層砂樣中的鈾遷移,鈾在還原環(huán)境中沉淀。
1)研究表明,尾砂中鈾的總體浸出量隨時(shí)間增大而增加,直至達(dá)到最大浸出量后基本保持平衡。主要原因在于在酸浸過程中鈾在尾砂中隨著pH值的變化逐漸從沉淀態(tài)變?yōu)槿芙鈶B(tài),即生成了硫酸鈾酰,盡管尾礦砂經(jīng)過自然風(fēng)化、溶解、遷移和沉淀過程,各層尾礦砂中都含有一定量的鈾。
2)通過對(duì)不同深度淺層砂中鈾含量的分析,結(jié)果表明淺層尾砂中鈾的浸出量與深度呈非線性關(guān)系。淺層尾礦砂中80cm處的浸出量都大于其它各層的浸出量,其主要原因在于降雨以及豐水期,鈾的氧化還原等復(fù)雜的因素對(duì)鈾在尾礦砂中分布的影響。此外表層尾礦砂的風(fēng)化氧化作用、深層壓實(shí)作用和鈾本身的遷移,都會(huì)對(duì)不同層次尾礦砂中鈾的分布有影響。
[1] 張 純 .零價(jià)鐵和赤鐵礦去除污染水體中U(VI)的試驗(yàn)研究[D].湖南:南華大學(xué),2007.
[2] Abdelouas A,Lutze W,Eric Nuttall H.Uranium contamination in the subsurface:characterization and remediation.In:Burns PC,F(xiàn)inch R,eds.Uranium:Mineralogy,Geochemistry and the Environment[J].Reviews in Mineralogy.Washington DC:Mineralogy Society of America.1999,33:433-473.
[3] Vandenhove H,Cuypers A Van Hees M.Oxidative stress reactions induced in beans (Phaseolus vulgaris)following exposure to uranium[J].Plant Physiol Biochem 2006,44:795-805.
[4] Gavrilescu M,Pavel LV,Cretescu I.Characterization and remediation of soils contaminated with uranium[J].J Hazard Mater,2009,163:475-510.
[5] Mason C F V,Turney W R J R,Thomson B M.Carbonate leaching of uranium from contaminated soils[J].Environ Sci Technol,1997,31:2707-2711.
[6] Rufyikiri G,Huysmans L,Wannijn J.Arbuscular mycorrhizal fungi can decrease the uptake of uranium by subterranean clover grown at high levels of uranium in soil[J].Environ Pol-lut,2004,130:427-436.
[7] Carvalho I G,Cidu R,F(xiàn)anfani L.Environmental impact of uranium mining and ore processing in the Lagoa Real District,Bahia,Brazil[J].Environ Sci Technol,2005,39:8646-8652.
[8] 羅上庚 .放射性廢物處理與處置[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2007:27-29.
[9] 吳曉燕,熊正為,彭小勇 .降雨對(duì)尾礦庫(kù)地下水中核素遷移影響的模擬研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,13(1):92-95.
[10] Gustavo J V,Cleveland J D,Arokiasamy J F.Bioreduction of U(VI)-Phthalate to a Polymeric U(IV)一 Phthalate Colloid[J].Inorg Chem,2009.48(19):9485-9490.
[11] Dmckay L,Sanford W E,Strong J M.Field—Scale Migration of Colloidal Tracers in a Fractured Shale Sap—Rolite[J].Ground Water,2000,38(1):139-147.
[12] 史維浚 .鈾水文地球化學(xué)原理[M].北京:原子能出版社,1990:147-258.
[13] 曹存存,呂俊文,夏良樹 .土壤膠體對(duì)滲濾液中鈾(VI)遷移影響的研究進(jìn)展[J].核化學(xué)與放射化學(xué),2012,34(1):1-6.
[14] 高 柏,杜 洋,孫占學(xué) .十紅灘砂巖型鈾礦床南段地浸條件分析[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(6):89-92.