正確解讀中美新型大國(guó)關(guān)系

高琪

構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系是一個(gè)創(chuàng)造性構(gòu)想，如能付諸實(shí)現(xiàn)，將為當(dāng)今世界的和平與發(fā)展提供最為堅(jiān)實(shí)的保障，也將對(duì)未來(lái)國(guó)際關(guān)系走向提供不同于既往的典范。同時(shí)，構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系也是一個(gè)全新的課題，需從中美兩國(guó)的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展環(huán)境和自身國(guó)力出發(fā)，對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系這個(gè)概念作出正確的解讀。

對(duì)中美新型

大國(guó)關(guān)系含義的理解

中美新型大國(guó)關(guān)系構(gòu)想提出的背景，是近三十年來(lái)，尤其是近十余年來(lái)中國(guó)綜合國(guó)力的快速崛起，以及與此相伴的美國(guó)國(guó)力的相對(duì)衰落和中美力量格局對(duì)比的變化。從中美實(shí)力對(duì)比看，2013年中國(guó)GDP達(dá)到 56.88萬(wàn)億元[1]，按照當(dāng)年末匯率計(jì)算，約合9.32萬(wàn)億美元，相當(dāng)于同年美國(guó) GDP 的55.1%，而2001年這一比例僅為12.8%。這意味著，中國(guó)在12年時(shí)間里，將 GDP總量從美國(guó)的八分之一提升至二分之一，這一追趕速度是相當(dāng)驚人的。而從未來(lái)預(yù)期看，國(guó)際多個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測(cè)，中國(guó)很可能在2020年左右GDP總量超過(guò)美國(guó)，國(guó)際貨幣基金組織一份報(bào)告更大膽預(yù)測(cè)這一時(shí)間會(huì)提前至2016年。在這樣的大背景下，中美新型大國(guó)關(guān)系被賦予了很濃厚的新興大國(guó)與守成大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移的色彩，被很多聲音解讀為以和平方式實(shí)現(xiàn)世界或亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)從美國(guó)向中國(guó)的交接。

要正確理解中美新型大國(guó)關(guān)系的含義，首先需要弄清中美兩國(guó)的發(fā)展目標(biāo)。美國(guó)作為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，其目標(biāo)就是要盡可能長(zhǎng)時(shí)間地保持全球霸權(quán)地位和在世界各主要地區(qū)的主導(dǎo)地位。作為霸權(quán)守成國(guó)家，美國(guó)必然會(huì)對(duì)任何挑戰(zhàn)者抱持?jǐn)骋晳B(tài)度，采取各種手段，包括軍事手段壓制對(duì)方。任何對(duì)其全球霸權(quán)提出挑戰(zhàn)的國(guó)家，都將難以避免與美國(guó)形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，兩國(guó)的根本國(guó)家利益將相互對(duì)立，而這種結(jié)構(gòu)性矛盾也使兩個(gè)國(guó)家之間不可能真正建立起友好和諧的雙邊關(guān)系。

15世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際舞臺(tái)上曾出現(xiàn)了諸多大國(guó)，也一直上演著權(quán)力爭(zhēng)斗和轉(zhuǎn)移，但極少存在真正完全和平的世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更替。英國(guó)和美國(guó)之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是一次和平交接的范例，但事實(shí)上，從美國(guó)建國(guó)至19世紀(jì)末，英國(guó)對(duì)美國(guó)一直抱持?jǐn)硨?duì)態(tài)度，只是由于德國(guó)崛起導(dǎo)致歐洲形勢(shì)的變化，使兩國(guó)利益出現(xiàn)趨同，促使英國(guó)改變了對(duì)美國(guó)的態(tài)度，實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)的和解和在一戰(zhàn)時(shí)的合作。而共同的文化淵源和到19世紀(jì)末時(shí)已日益相通的價(jià)值理念也為兩國(guó)和解與合作提供了有力的支撐。[2]20世紀(jì)70—80年代，出于反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)的需要，中美兩國(guó)之間曾一度擁有共同或趨同的國(guó)家利益，使那一時(shí)期的兩國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)了歷史上最為積極的態(tài)勢(shì)。目前中美關(guān)系當(dāng)中已沒有了這樣的因素，而中美之間的文化傳統(tǒng)和價(jià)值理念又存在極大的差異，難以提供類似于英美之間那種合作基礎(chǔ)。

對(duì)中國(guó)而言，從客觀條件上，當(dāng)前尚不具備成為類似于英美那樣世界霸權(quán)的條件。在地理因素方面，中國(guó)的領(lǐng)土雖然廣闊，但是周邊強(qiáng)國(guó)林立，環(huán)境復(fù)雜，強(qiáng)鄰之多為世界罕見，中國(guó)與其中一些國(guó)家還存在歷史遺留的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端，給自身安全造成了極大壓力；在自然資源方面，中國(guó)可耕地面積廣大，礦產(chǎn)資源品種豐富，但人均耕地面積和礦產(chǎn)擁有量遠(yuǎn)低于世界平均水平，大豆、石油、鐵礦等重要原料的進(jìn)口依存度長(zhǎng)期居高不下；就經(jīng)濟(jì)力量而言，中國(guó)GDP總量目前還僅及美國(guó)的一半，人均GDP差距更大，而在科技創(chuàng)新等方面欲超過(guò)美國(guó)，也還有很長(zhǎng)的路要走；在軍事力量上，中國(guó)軍隊(duì)近年來(lái)在武器裝備和戰(zhàn)備水平方面都有了長(zhǎng)足進(jìn)步，但在短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法與美國(guó)比肩；在人口方面，中國(guó)人口數(shù)量龐大，但是已開始步入老齡化，[3]對(duì)于軍事和生產(chǎn)目的有潛在用處的人口（大體在20—40歲之間）數(shù)量在逐漸下降。

從主觀方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)非常明確，就是要在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百年時(shí)全面建成小康社會(huì)，在新中國(guó)成立一百年時(shí)建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，對(duì)外政策的目的就是為國(guó)內(nèi)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，通過(guò)爭(zhēng)取和平的國(guó)際環(huán)境發(fā)展自己，又以自身發(fā)展維護(hù)和促進(jìn)世界和平與繁榮。中國(guó)反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，并向世界莊嚴(yán)承諾，永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張，將以更加積極的姿態(tài)參與國(guó)際事務(wù)，發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)作用。中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中倡導(dǎo)的是平等互信、包容互鑒、合作共贏的精神，致力于建設(shè)一個(gè)持久和平、公平正義、共同繁榮的和諧世界。

中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱在2014年1月20日接受美國(guó)公共電視網(wǎng)（PBS）專訪時(shí)表示，中國(guó)無(wú)意謀求成為亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者，更希望做地區(qū)國(guó)家的重要伙伴。美國(guó)仍是世界上實(shí)力最強(qiáng)和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家。在可預(yù)見的未來(lái)，還沒有哪個(gè)國(guó)家能夠趕超美國(guó)。[4]這反映了中國(guó)對(duì)自身實(shí)力和未來(lái)發(fā)展的清醒定位。

因此，在對(duì)中國(guó)客觀發(fā)展條件和主觀發(fā)展愿望加以正確理解基礎(chǔ)之上，對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的含義不宜解讀和渲染為新興大國(guó)和守成大國(guó)之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移，這不符合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展程度和未來(lái)發(fā)展目標(biāo)。尤其是在中國(guó)國(guó)力與美國(guó)尚有較大差距的時(shí)候，這樣的解讀和渲染將引起外部的猜忌和敵視，加劇中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾和相互對(duì)立，給中國(guó)的發(fā)展平添外部困擾。中美新型大國(guó)關(guān)系的本質(zhì)，應(yīng)是不同歷史傳統(tǒng)、不同社會(huì)制度、不同文化背景、不同價(jià)值理念，同時(shí)又存在利益交織和利益沖突的大國(guó)之間，在新的歷史時(shí)空條件下，如何探尋和平共處之道、合作共贏之途、協(xié)調(diào)發(fā)展之路，避免因中國(guó)發(fā)展在美國(guó)引起猜忌以及由此引發(fā)的潛在沖突，使中美兩國(guó)成為互信互利的伙伴。

如何為中美新型

大國(guó)關(guān)系賦予實(shí)質(zhì)性內(nèi)容

2013年6月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)晤時(shí)對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵作了精辟概括：不沖突、不對(duì)抗；相互尊重；合作共贏。習(xí)主席的論述闡明了中美新型大國(guó)關(guān)系的核心和精髓，也為探究中美新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)容指明了方向，這就是確?！爸忻烙啦婚_戰(zhàn)”、尊重和協(xié)調(diào)兩國(guó)國(guó)家利益、開展多領(lǐng)域多議題的實(shí)質(zhì)性合作。由于中美兩國(guó)在思維方式上存在差異，中國(guó)更多從哲學(xué)、戰(zhàn)略、理論的角度規(guī)劃中美關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展模式，先提出構(gòu)想，再落實(shí)內(nèi)容；美國(guó)則更注重實(shí)務(wù)和細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)具體合作構(gòu)筑雙邊關(guān)系基礎(chǔ)。因此，在探討中美新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)容時(shí)，需要結(jié)合雙方的特點(diǎn)，既要展現(xiàn)戰(zhàn)略框架，又要具有務(wù)實(shí)內(nèi)涵。

第一，確保“中美永不開戰(zhàn)”是構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的底線。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，當(dāng)前中美之間利益彼此交織，尤其在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域已形成深度相互依賴，雙方均難以承受發(fā)生嚴(yán)重沖突或劇烈對(duì)抗的代價(jià)。另一方面，中美都是擁核國(guó)家，雙方發(fā)生直接武力對(duì)抗將極可能導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)，而這種后果是兩國(guó)和世界無(wú)法承受的。所以，不出現(xiàn)直接武力對(duì)抗是建立中美新型大國(guó)關(guān)系的應(yīng)有之義，也是與舊式大國(guó)關(guān)系的最大區(qū)別。在不出現(xiàn)直接武力對(duì)抗的同時(shí)，也要避免出現(xiàn)二戰(zhàn)后美蘇之間那樣的冷戰(zhàn)和間接武力對(duì)抗的局面，避免重蹈美蘇關(guān)系的覆轍，不搞冷戰(zhàn)，也不搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

為實(shí)現(xiàn)永不開戰(zhàn)，避免直接和間接武力對(duì)抗，中美雙方可在兩個(gè)方面著手。一是在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域展現(xiàn)善意，如更加密切兩軍交流頻次，更多邀請(qǐng)對(duì)方觀察軍演和開展聯(lián)合軍演。1998年，中美雙方承諾互不將各自控制下的戰(zhàn)略核武器瞄準(zhǔn)對(duì)方，中美可在此基礎(chǔ)上采取更加積極的步驟，如以公報(bào)、宣言等方式承諾和宣告中美兩國(guó)之間避免戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿，以展示雙方對(duì)兩國(guó)和平共處的意愿。二是建立有效的信息通報(bào)和危機(jī)管理機(jī)制，確保及時(shí)、充分了解對(duì)方將采取的重大行動(dòng)和意圖，避免出現(xiàn)危機(jī)和危機(jī)升級(jí)。由于美國(guó)推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略，明里暗里支持日本、菲律賓等國(guó)激化與中國(guó)的島嶼和海洋權(quán)益爭(zhēng)端，導(dǎo)致當(dāng)前東亞和西太平洋地區(qū)的局勢(shì)波詭云譎、變化難測(cè)。在這樣的情勢(shì)下，中美之間仍隱含著發(fā)生沖突的潛在危險(xiǎn)，或因第三方原因卷入爭(zhēng)端，因此極有必要保持暢通的溝通渠道，及時(shí)獲取對(duì)方的行動(dòng)信息，了解彼此的戰(zhàn)略意圖。

第二，正確認(rèn)識(shí)和彼此尊重對(duì)方的國(guó)家利益是構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。尊重彼此國(guó)家利益的前提是雙方應(yīng)清晰了解彼此國(guó)家的核心利益是什么。2011年9月6日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)表的《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書闡述了中國(guó)的核心利益，包括：國(guó)家主權(quán)，國(guó)家安全，領(lǐng)土完整，國(guó)家統(tǒng)一，中國(guó)憲法確立的國(guó)家政治制度和社會(huì)大局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。[5]2010年5月，奧巴馬政府發(fā)布的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告明確指出美國(guó)必須應(yīng)用戰(zhàn)略手段來(lái)追求四大持久的國(guó)家利益，即美國(guó)、美國(guó)公民以及美國(guó)盟國(guó)與伙伴的安全；一個(gè)開放的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，在其中美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、創(chuàng)新、不斷增長(zhǎng)；在美國(guó)國(guó)內(nèi)和全世界尊重普世價(jià)值；在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)的國(guó)際秩序內(nèi)，通過(guò)更強(qiáng)有力的合作促進(jìn)和平、安全和機(jī)會(huì)以及應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)。[6]

作為不同發(fā)展階段的國(guó)家，中美的國(guó)家利益有很大差異。中國(guó)的國(guó)家利益更多強(qiáng)調(diào)保障自身領(lǐng)土主權(quán)、政治制度和發(fā)展道路。對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，領(lǐng)土、主權(quán)、國(guó)體、基本政治制度都是最核心的利益，一旦遭到破壞，將使整個(gè)國(guó)家發(fā)生顛覆。中國(guó)更是有著獨(dú)特的國(guó)情。中國(guó)是世界上唯一沒有實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的大國(guó)，是與周邊鄰國(guó)存在最多和最復(fù)雜領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)議的大國(guó)，是唯一由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義大國(guó)，也是一個(gè)在近代史上曾遭受列強(qiáng)欺凌侵略的大國(guó)。因此，領(lǐng)土、主權(quán)、國(guó)體、基本政治制度這些要素對(duì)中國(guó)具有高度敏感性。美國(guó)現(xiàn)階段不存在與鄰國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)議，其政治制度和發(fā)展模式已臻成熟，因此美國(guó)沒有必要突出領(lǐng)土主權(quán)政體等因素的重要性。作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)更加注重其遍布全球的利益和責(zé)任。為構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，中美雙方應(yīng)照顧對(duì)方的利益關(guān)切。美國(guó)應(yīng)對(duì)領(lǐng)土主權(quán)、政治制度和發(fā)展道路這些因素之于中國(guó)的重要性和敏感性有更加充分的認(rèn)識(shí)，在相關(guān)問(wèn)題上抱持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，給予中方應(yīng)有的尊重。中國(guó)也需對(duì)美國(guó)的全球作用有更多的了解。事實(shí)上，中國(guó)曾多次宣示，無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，歡迎美國(guó)為促進(jìn)世界和地區(qū)和平與發(fā)展所作出的努力。

第三，開展多領(lǐng)域多議題實(shí)質(zhì)性合作是構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的有效工具。由于中美之間的巨大差異和利益取向的諸多分歧，兩國(guó)開展結(jié)構(gòu)性合作存在較大難度，但在具體領(lǐng)域具體議題上開展合作則是完全可能的。開展具體合作也是美國(guó)對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的期待。美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯在2013年11月20日喬治敦大學(xué)演講時(shí)表示，中美尋求建立新型大國(guó)關(guān)系模式，意味著在事關(guān)雙方利益的亞洲及其他地區(qū)開展更加深入的合作，并期待就朝鮮半島無(wú)核化、伊朗核問(wèn)題的和平解決、阿富汗的安全穩(wěn)定，以及解決南蘇丹沖突、實(shí)現(xiàn)撒哈拉以南非洲地區(qū)和平發(fā)展等問(wèn)題上與中國(guó)一起行動(dòng)。[7]

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮半島、阿富汗都地處中國(guó)周邊，這些地區(qū)和國(guó)家的局勢(shì)與中國(guó)的國(guó)家安全直接關(guān)聯(lián)，伊朗、南蘇丹等國(guó)都是中國(guó)重要的石油供給來(lái)源，關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)美國(guó)而言，這些熱點(diǎn)問(wèn)題的存在和發(fā)酵是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際安全秩序的重大威脅，而維持其主導(dǎo)下的國(guó)際安全秩序是美國(guó)的重要國(guó)家利益。除了這些地區(qū)問(wèn)題，中美還可在一些全球性問(wèn)題上開展合作，如應(yīng)對(duì)全球氣候變暖、維護(hù)全球金融穩(wěn)定等，并可嘗試在諸如外太空和深海管理、網(wǎng)絡(luò)信息安全等領(lǐng)域合作制定國(guó)際行為準(zhǔn)則。中美在這些具體議題上展開合作，符合中美雙方各自的國(guó)家利益，而不斷積累的合作成果也將為中美新型大國(guó)關(guān)系提供愈加堅(jiān)實(shí)的支撐。

中美新型大國(guó)關(guān)系前景展望

對(duì)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系需要有合理適度的預(yù)期。新型大國(guó)關(guān)系并不意味著凡事友好，國(guó)家間關(guān)系本質(zhì)是利益的協(xié)調(diào)和交換，新型大國(guó)關(guān)系也是以國(guó)家利益為基礎(chǔ)的，未來(lái)中美雙方的利益博弈還將長(zhǎng)期存在。中美新型大國(guó)關(guān)系的前景取決于諸多因素，直接因素是雙方政策的協(xié)調(diào)程度，而深層次因素則是兩國(guó)實(shí)力的消長(zhǎng)和國(guó)際力量格局的發(fā)展變化。

中國(guó)的國(guó)家利益主要限定于中國(guó)本身，美國(guó)的國(guó)家利益則是本國(guó)利益與全球性利益相互交織的，其中也包含著與中國(guó)國(guó)家利益的交錯(cuò)和沖突，如中國(guó)與美國(guó)盟國(guó)之間存在的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)議、中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的摩擦、中國(guó)維護(hù)自身政治制度和發(fā)展道路與美國(guó)對(duì)外傳播其價(jià)值觀之間的矛盾和斗爭(zhēng)，以及中國(guó)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際制度安排當(dāng)中不合理不適宜的地方提出的改革要求等。而隨著中國(guó)國(guó)力的發(fā)展，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)影響力向中國(guó)周邊、亞太乃至世界其他地區(qū)的外溢，中國(guó)的利益范疇將逐步擴(kuò)展，與美國(guó)發(fā)生利益重疊乃至沖突的機(jī)率也必然上升。由此可見，中美之間國(guó)家利益的矛盾和沖突自來(lái)有之，并將長(zhǎng)期存在，而為了構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，有必要開展更多和更有效的利益協(xié)調(diào)，其中也包括在各自看重的領(lǐng)域進(jìn)行必要的利益交換。

中美關(guān)系的一個(gè)最大短板，在于雙方缺乏戰(zhàn)略互信。據(jù)蓋洛普和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在2012年4月聯(lián)合開展的一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)61%的成年人和63%的意見領(lǐng)袖認(rèn)為中國(guó)在世界上不斷增強(qiáng)的影響力對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)并不是好事，而51%的美國(guó)成年人和60%的意見領(lǐng)袖聲稱中國(guó)不斷增長(zhǎng)的軍力對(duì)美國(guó)家安全構(gòu)成威脅，與此同時(shí)，美國(guó)76%的成年人和78%的意見領(lǐng)袖認(rèn)為阻礙美中兩國(guó)進(jìn)一步改善關(guān)系的最大障礙是雙方缺乏互信。[8]而根據(jù)蓋洛普公司2014年2月的民調(diào)結(jié)果顯示，中國(guó)被視為當(dāng)今美國(guó)的頭號(hào)敵國(guó)。[9]這樣的情況無(wú)疑顯示了中美關(guān)系的內(nèi)在脆弱性，顯示出構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)并不堅(jiān)實(shí)，因此更加需要中美兩國(guó)政府以連貫有力的政策加以配合。[10]政策協(xié)調(diào)的目的正是在于增加對(duì)對(duì)方?jīng)Q策情況的了解，回應(yīng)彼此的利益關(guān)切，向?qū)Ψ秸宫F(xiàn)善意，從而減少互疑、增加互信，為新型國(guó)家關(guān)系的發(fā)展提供一個(gè)穩(wěn)定可期的遠(yuǎn)景框架。

新型大國(guó)關(guān)系概念的提出是中美實(shí)力對(duì)比發(fā)生變化的產(chǎn)物。中美兩國(guó)國(guó)力的消長(zhǎng)、力量格局的變化將影響乃至決定新型大國(guó)關(guān)系的最終走勢(shì)。在可預(yù)期的未來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力將極有可能超越美國(guó)。這必將會(huì)給中美新型大國(guó)關(guān)系的前景走勢(shì)和未來(lái)格局帶來(lái)新的變數(shù)。而無(wú)論中美兩國(guó)的實(shí)力格局如何演變，雙方都應(yīng)將構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系作為長(zhǎng)期的戰(zhàn)略指針，始終遵循相互尊重、合作共贏的基本原則，始終就兩國(guó)對(duì)世界和歷史所承擔(dān)的責(zé)任保持正確認(rèn)識(shí)，始終堅(jiān)持共建新型大國(guó)關(guān)系的美好愿景和遠(yuǎn)大方向，厘清兩國(guó)共同發(fā)展的戰(zhàn)略需求，堅(jiān)持不懈地做出共同努力，在不斷化解對(duì)方疑慮的同時(shí)持續(xù)增進(jìn)彼此互信，尊重彼此核心利益，開展互利共贏合作，體現(xiàn)中美兩國(guó)對(duì)建設(shè)一個(gè)不同民族、不同制度、不同文化國(guó)家和睦相處、互敬互助、合作共贏的世界的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，使中美新型大國(guó)關(guān)系惠及兩國(guó)、惠及世界。

（作者單位：中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院）

（責(zé)任編輯：張凱）

[1] 2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL]. [2014-02-26]. http：//data.stats.gov.cn/search/keywordlist2；jsessionid

[2] 李慶余. 美國(guó)崛起與大國(guó)地位[M]. 上海：生活.讀書.新知三聯(lián)書店. 2013.

[3] 2013年2月27日，全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室在京發(fā)布我國(guó)第一部老齡事業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書——《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告（2013）》。該報(bào)告指出，2012年我國(guó)老年人口數(shù)量達(dá)到1.94億，老齡化水平達(dá)到14.3%，預(yù)計(jì)2013年老年人口數(shù)量突破2億大關(guān)，達(dá)到2.02億，老齡化水平達(dá)到14.8%。

[4] 中國(guó)駐美大使：美國(guó)應(yīng)摒棄把中國(guó)視作威脅的觀念[EB/OL].[2014-01-20]. http：//www.chinanews.com/gn/2014/01-20/5755811.shtml？f=baidu&qq-pf-to=pcqq.Group

[5] 中國(guó)的和平發(fā)展白皮書[EB/OL].[2014-03-14].http：//www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2011/Document

[6] The White House. National Security Strategy[EB/OL].[2014-01-21]. http：/ / www. whitehouse. gov/ sites/fault/ files/ rss_viewer/ national_security_strategy. pdf

[7] National Security Advisor Rice on U.S.-Asia Relationship[EB/OL].[2014-02-10]. http：//iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/11/20131120287258.html#axzz2rSqVpO4F

[8] 民調(diào)顯示多數(shù)美國(guó)人支持改善美中關(guān)系[EB/OL]. [2014-03-14]. http：//news.xinhuanet.com/2012-04/18/c_122995972.htm

[9] 民調(diào)顯示中國(guó)首成美“頭號(hào)敵國(guó)”[N]，參考消息， 2014-02-22.

[10] 周方銀. 中美新型大國(guó)關(guān)系的動(dòng)力、路徑和前景[J]. 當(dāng)代亞太. 2013， 2.