○劉鑫
(北京交通大學(xué)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后科研工作站 北京 100044)
互聯(lián)網(wǎng)金融是指以依托于網(wǎng)上支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡(jiǎn)單結(jié)合,而是在實(shí)現(xiàn)安全、移動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上,被用戶熟悉接受后,自然而然為適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅僅在于金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同,更重要的在于通過互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等工具,使得傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)具備透明度更強(qiáng)、參與度更高、協(xié)作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特征。理論上任何涉及到了廣義金融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,都應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)金融,包括但是不限于為第三方支付、在線理財(cái)產(chǎn)品的銷售、信用評(píng)價(jià)審核、金融中介、金融電子商務(wù)等模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展已經(jīng)歷了網(wǎng)上銀行、第三方支付、個(gè)人貸款、企業(yè)融資等多階段,并且越來越在融通資金、資金供需雙方的匹配等方面深入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的核心。
通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段,最終可以讓金融機(jī)構(gòu)離開資金融通過程中的曾經(jīng)的主導(dǎo)型地位,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的分享,公開、透明等等的理念讓資金在各個(gè)主體之間的游走,會(huì)非常的直接,自由,而且低違約率,金融中介的作用會(huì)不斷地弱化,從而使得金融機(jī)構(gòu)日益淪落為從屬的服務(wù)性中介的地位,不再是金融資源調(diào)配的核心主導(dǎo)定位。可以說,互聯(lián)網(wǎng)金融模式是一種努力嘗試擺脫金融中介的行為。
中國(guó)的金融改革、利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化和金融管制的放松,正值互聯(lián)網(wǎng)金融潮流興起之際,在傳統(tǒng)金融部門和互聯(lián)網(wǎng)金融的推動(dòng)下,中國(guó)的金融效率、交易結(jié)構(gòu),甚至整體金融架構(gòu)都將發(fā)生深刻變革。在中國(guó),互聯(lián)網(wǎng)金融之所以在短時(shí)間取得迅猛發(fā)展,一方面在于互聯(lián)網(wǎng)金融公司沒有資本的要求,也不需要接受央行的監(jiān)管,這是本質(zhì)原因;從技術(shù)角度來說,互聯(lián)網(wǎng)金融雖然具有自身優(yōu)勢(shì),但是要考慮合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管理的問題。從政府不斷出臺(tái)的金融、財(cái)稅改革政策中不難看出,惠及扶持中小微企業(yè)發(fā)展已然成為主旋律,占中國(guó)企業(yè)總數(shù)98%以上的中小微企業(yè)之于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性可見一斑。而從互聯(lián)網(wǎng)金融這種輕應(yīng)用、碎片化理財(cái)?shù)膶傩詠砜矗啾葌鹘y(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和渠道而言,則更易受到中小微企業(yè)的青睞,也更符合其發(fā)展模式和剛性需求。以往不被重視的大量中小微企業(yè)的需求,正被擁有大量數(shù)據(jù)信息和數(shù)據(jù)分析處理能力的第三方支付機(jī)構(gòu)深度聚焦著。
當(dāng)前我國(guó)主要互聯(lián)網(wǎng)金融模式有如下幾種。
第一是傳統(tǒng)的金融借助互聯(lián)網(wǎng)渠道。這個(gè)是廣為熟悉的網(wǎng)銀。互聯(lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮的作用應(yīng)該是渠道的作用。
第二種模式類似阿里金融,具有電商的平臺(tái),為它提供信貸服務(wù)創(chuàng)造優(yōu)于其他放貸人的條件。互聯(lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮的作用是依據(jù)大數(shù)據(jù)收集和分析進(jìn)而得到信用支持。
第三種模式是P2P的模式,這種模式更多地提供了中介服務(wù),這種中介把資金出借方需求方結(jié)合在一起。發(fā)展至今由P2P的概念已經(jīng)衍生出了很多模式。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)已經(jīng)超過2000家,平臺(tái)的模式各有不同,歸納起來主要有以下四類:一是擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保交易模式,這也是相對(duì)安全的P2P模式。此類平臺(tái)作為中介,平臺(tái)不吸儲(chǔ),不放貸,只提供金融信息服務(wù),由合作的小貸公司和擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供雙重?fù)?dān)保。二是大型金融集團(tuán)推出的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)。比如陸金所,與其他平臺(tái)僅僅幾百萬的注冊(cè)資金相比,陸金所4個(gè)億的注冊(cè)資本顯得尤其亮眼。此類平臺(tái)有大集團(tuán)的背景,且是由傳統(tǒng)金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)布局。三是以交易參數(shù)為基點(diǎn),結(jié)合O2O的綜合交易模式。例如阿里小額貸款為電商加入授信審核體系,對(duì)貸款信息進(jìn)行整合處理,這種小貸模式創(chuàng)建的P2P小額貸款業(yè)務(wù)憑借其客戶資源、電商交易數(shù)據(jù)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)占得優(yōu)勢(shì),其線下成立的兩家小額貸款公司對(duì)其平臺(tái)客戶進(jìn)行服務(wù)。線下商務(wù)的機(jī)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在了一起,讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺(tái)。四是以P2P網(wǎng)貸模式為代表的創(chuàng)新理財(cái)方式受到了廣泛的關(guān)注和認(rèn)可,與傳統(tǒng)金融理財(cái)服務(wù)相比,P2P的借款人主體是個(gè)人,以信用借款為主,在借款來源一端被嚴(yán)格限制為有著良好實(shí)體經(jīng)營(yíng)、能提供固定資產(chǎn)抵押的有借款需求的中小微企業(yè)。依托搭建的線下多金融擔(dān)保體系,從結(jié)構(gòu)上徹底解決了P2P模式中的固有矛盾,讓安全保障更實(shí)際且更有力度。
第四種模式是通過交互式營(yíng)銷,充分借助互聯(lián)網(wǎng)手段,把傳統(tǒng)營(yíng)銷渠道和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道緊密結(jié)合;將金融業(yè)實(shí)現(xiàn)由“產(chǎn)品中心主義”向“客戶中心主義”的轉(zhuǎn)變;調(diào)整金融業(yè)與其他金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系,共建開放共享的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)。由于此模式發(fā)展時(shí)間較短,平臺(tái)的模式各有不同。
以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技,特別是移動(dòng)支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎等,將對(duì)人類金融模式產(chǎn)生根本影響。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,因?yàn)橛兴阉饕?、大?shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)和云計(jì)算,市場(chǎng)信息不對(duì)稱程度非常低,交易雙方在資金期限匹配、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的成本非常低,銀行、券商和交易所等中介都不起作用;貸款、股票、債券等的發(fā)行和交易以及券款支付直接在網(wǎng)上進(jìn)行,這個(gè)市場(chǎng)充分有效,接近一般均衡定理描述的無金融中介狀態(tài)。在這種金融模式下,支付便捷,搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)降低信息處理成本,資金供需雙方直接交易,可達(dá)到與資本市場(chǎng)直接融資和銀行間接融資一樣的資源配置效率,并在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí),大幅減少交易成本。
第一,成本低?;ヂ?lián)網(wǎng)金融模式下,資金供求雙方可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自行完成信息甄別、匹配、定價(jià)和交易,無傳統(tǒng)中介、無交易成本、無壟斷利潤(rùn)。一方面,金融機(jī)構(gòu)可以避免開設(shè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的資金投入和運(yùn)營(yíng)成本;另一方面,消費(fèi)者可以在開放透明的平臺(tái)上快速找到適合自己的金融產(chǎn)品,削弱了信息不對(duì)稱程度,更省時(shí)省力。
第二,效率高。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)主要由計(jì)算機(jī)處理,操作流程完全標(biāo)準(zhǔn)化,客戶不需要排隊(duì)等候,業(yè)務(wù)處理速度更快,用戶體驗(yàn)更好。如阿里小貸依托電商積累的信用數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘和分析,引入風(fēng)險(xiǎn)分析和資信調(diào)查模型,商戶從申請(qǐng)貸款到發(fā)放只需要幾秒鐘,日均可以完成貸款1萬筆,成為真正的“信貸工廠”。
第三,覆蓋廣。互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,客戶能夠突破時(shí)間和地域的約束,在互聯(lián)網(wǎng)上尋找需要的金融資源,金融服務(wù)更直接,客戶基礎(chǔ)更廣泛。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融的客戶以小微企業(yè)為主,覆蓋了部分傳統(tǒng)金融業(yè)的金融服務(wù)盲區(qū),有利于提升資源配置效率,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
第四,發(fā)展快。依托于大數(shù)據(jù)和電子商務(wù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融得到了快速增長(zhǎng)。以余額寶為例,余額寶上線18天,累計(jì)用戶數(shù)達(dá)到250多萬,累計(jì)轉(zhuǎn)入資金達(dá)到66億元,成為規(guī)模最大的公募基金。
第五,風(fēng)險(xiǎn)不確定性高。一是信用風(fēng)險(xiǎn)不確定性大?,F(xiàn)階段中國(guó)信用體系尚不完善,互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)法律還有待配套,互聯(lián)網(wǎng)金融違約成本較低,容易產(chǎn)生各類風(fēng)險(xiǎn)行為。二是網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)大。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全問題突出,網(wǎng)絡(luò)金融犯罪問題不容忽視。一旦遭遇黑客攻擊,互聯(lián)網(wǎng)金融的正常運(yùn)作會(huì)受到影響,危及消費(fèi)者的資金安全和個(gè)人信息安全。
從法律層面界定互聯(lián)網(wǎng)金融范疇、建立行業(yè)準(zhǔn)入門檻、規(guī)范市場(chǎng)主體交易行為,制定互聯(lián)網(wǎng)金融的部門規(guī)章,發(fā)布網(wǎng)絡(luò)金融行為指引文件和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商、出借人、借款人等參與者提供具體規(guī)范引導(dǎo),嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪活動(dòng)。
互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展需要監(jiān)管,過度監(jiān)管則會(huì)遏制行業(yè)創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新需要自由開放的環(huán)境,監(jiān)督體系紀(jì)要營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,又要保證互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融目前正處于初步發(fā)展階段,業(yè)內(nèi)尚未完全掌握行業(yè)發(fā)展規(guī)律和路徑,相關(guān)監(jiān)管應(yīng)謹(jǐn)慎。公共融資監(jiān)管是金融監(jiān)管的一個(gè)主要方面,監(jiān)管應(yīng)具有一定的靈活性,在不涉及公眾集資的其他方面給予適度自由。金融監(jiān)管主要的任務(wù)是保護(hù)金融創(chuàng)新和確?;ヂ?lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)健康發(fā)展。
加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè),使個(gè)人資信狀況日益透明化,提高客戶資信審核的準(zhǔn)確性,建立互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)信用體系,發(fā)展信用評(píng)級(jí)服務(wù)市場(chǎng),解決參與各方的信息不對(duì)稱問題。
互聯(lián)網(wǎng)金融主體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律,而行業(yè)聯(lián)合會(huì)和行業(yè)帶頭人要起到模范帶頭作用,建立行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,以保護(hù)行業(yè)健康、有序、可持續(xù)發(fā)展。監(jiān)管部門應(yīng)盡快對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式進(jìn)行梳理和規(guī)范,對(duì)存在較多風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)重漏洞的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行限制,同時(shí)建立互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)制度規(guī)范。
互聯(lián)網(wǎng)金融尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,需要政府加以扶持和引導(dǎo),不斷優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的發(fā)展環(huán)境。一方面,要積極支持各類互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)設(shè)立,支持互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)中心建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)要素市場(chǎng)發(fā)展,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新給予適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼或貼息支持;另一方面,要建立健全信用體系和中介服務(wù)體系,搭建互聯(lián)網(wǎng)綜合金融服務(wù)平臺(tái),推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)各有優(yōu)勢(shì),政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),努力形成全面、高效、零距離的互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融相互促進(jìn)、共同發(fā)展的金融體系。傳統(tǒng)金融資產(chǎn)總量和客戶資源龐大、風(fēng)險(xiǎn)控制體系比較完善、行業(yè)準(zhǔn)入門檻較高。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有巨量的網(wǎng)絡(luò)活躍用戶、大量資信和交易數(shù)據(jù)、高校的第三方支付功能和簡(jiǎn)潔的操作。
一是構(gòu)建跨行業(yè)、跨區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)協(xié)調(diào)合作機(jī)制。二是建立換門調(diào)解互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛的平臺(tái),突破地域限制,降低互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛雙方調(diào)節(jié)成本。三是加大互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)教育,提高互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力。
[1]芮曉武、劉烈宏:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.
[2]謝平、鄒傳偉、劉海二:互聯(lián)網(wǎng)金融手冊(cè)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014.
[3]羅明雄、唐穎、劉勇:互聯(lián)網(wǎng)金融[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2013.
[4]林則夫:我國(guó)網(wǎng)上金融業(yè)務(wù)的發(fā)展研究[D].青島海洋大學(xué),2001.
[5]韓壯飛:互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[D].河南大學(xué),2013.
[6]隆磊:互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的商業(yè)銀行發(fā)展模式研究[D].西南交通大學(xué),2013.
[7]白龍:網(wǎng)上金融產(chǎn)品的創(chuàng)新、開發(fā)與管理[D].東南大學(xué),2003.
[8]本刊:金融互聯(lián)網(wǎng)化 相互包容共生——中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融研討會(huì)紀(jì)要[J].新金融,2013(12).
[9]謝平、鄒傳偉:互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究,2012(12).
[10]楊群華:我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風(fēng)險(xiǎn)及防范研究[J].金融科技時(shí)代,2013(7).