后移動(dòng)長(zhǎng)城時(shí)期中國(guó)男籃前鋒比賽能力研究

梁國(guó)力，李輝輝

新世紀(jì)的第一個(gè)十年，中國(guó)男籃進(jìn)入了“移動(dòng)長(zhǎng)城”時(shí)代，依靠三大中鋒在內(nèi)線的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)男籃取得了巨大成就，特別是在亞洲籃壇，霸主地位無(wú)人能撼。在“移動(dòng)長(zhǎng)城”出現(xiàn)之前，中國(guó)男籃曾依靠“黃金一代”鋒線球員，在上世紀(jì)八、九十年代依靠“快、靈、準(zhǔn)”的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格帶領(lǐng)中國(guó)男籃獲得了歷史最好成績(jī)。這一成績(jī)的取得離不開(kāi)前鋒隊(duì)員在攻防兩端做出的決定性作用。近幾年，隨著巴特爾、姚明的退役，王治郅國(guó)家隊(duì)生涯即將結(jié)束。中國(guó)男籃進(jìn)入了“后移動(dòng)長(zhǎng)城”時(shí)期，“移動(dòng)長(zhǎng)城”的離開(kāi)，在亞洲籃壇中國(guó)男籃的內(nèi)線已無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)下中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員能否承接內(nèi)線減弱釋放出來(lái)的壓力，在攻防兩端給球隊(duì)更大的幫助。本文對(duì)剛剛結(jié)束的第27屆男籃亞錦賽中國(guó)男籃前鋒的比賽能力進(jìn)行分析，探究本屆中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員的不足，以期對(duì)中國(guó)男籃未來(lái)的比賽和發(fā)展提供幫助。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第27屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與對(duì)手（近年亞洲男籃強(qiáng)隊(duì)，不包括哈薩克斯坦）前鋒隊(duì)員為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱相關(guān)書(shū)籍和期刊網(wǎng)上發(fā)表的文章以及國(guó)際籃聯(lián)網(wǎng)站上的資料，為研究設(shè)計(jì)、指標(biāo)選取、論文撰寫(xiě)提供充分的理論基礎(chǔ)和依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

反復(fù)觀察中國(guó)男籃與對(duì)手的比賽錄像，結(jié)合技術(shù)統(tǒng)計(jì)，分析中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員存在的問(wèn)題。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

針對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)，按照研究目的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)男籃與對(duì)手前鋒隊(duì)員身體狀況的比較分析

身體形態(tài)已經(jīng)成為影響運(yùn)動(dòng)員比賽能力的主要指標(biāo)，也是影響教練員布置攻防戰(zhàn)術(shù)的重要因素?；@球運(yùn)動(dòng)作為同場(chǎng)對(duì)抗類項(xiàng)目，其同場(chǎng)對(duì)抗特點(diǎn)必然對(duì)球員的身體形態(tài)提出更高的要求。近年籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展一直顯示著“高、快、強(qiáng)”的發(fā)展趨勢(shì)。制空權(quán)的爭(zhēng)奪要求球員要擁有較高的身高，特別是前鋒隊(duì)員擔(dān)負(fù)著空中進(jìn)攻，內(nèi)線強(qiáng)打和爭(zhēng)搶籃板球的重任，更需要擁有身高優(yōu)勢(shì)。本屆中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員平均身高204cm（見(jiàn)表1），5個(gè)對(duì)手前鋒的平均身高199.9cm，比對(duì)手 4.1cm，在身高上存在一定優(yōu)勢(shì)。

表1 中國(guó)男籃與對(duì)手前鋒身體狀況對(duì)比

激烈的身體對(duì)抗需要球員擁有強(qiáng)壯的身體做支撐，只有擁有較強(qiáng)的對(duì)抗能力，才能充分發(fā)揮技術(shù)水平。體重是反映籃球運(yùn)動(dòng)員身體充實(shí)度和相對(duì)力量的重要指標(biāo)，它在比賽中很大程度上決定著運(yùn)動(dòng)員身體對(duì)抗能力。本屆中國(guó)男籃前鋒的平均體重為93.8kg，對(duì)手為91.5kg，體重比對(duì)手重2.3kg，體重上無(wú)大的差異。

在擁有從事籃球運(yùn)動(dòng)所需的身體素質(zhì)的前提下，球員還必須將籃球技術(shù)與速度、智能緊密的結(jié)合在一起，這樣比賽中才能獲得最佳的比賽能力。這里提到的智能多指比賽經(jīng)驗(yàn)，豐富的經(jīng)驗(yàn)使球員能更好的閱讀比賽，更有效的運(yùn)用技術(shù)和執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)安排。因此，籃球運(yùn)動(dòng)員的年齡與競(jìng)技水平息息相關(guān)。優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的鼎盛階段應(yīng)該在25-30歲，本屆中國(guó)男籃前鋒平均年齡為26.3歲，對(duì)手為27.9歲，比對(duì)手小1.6歲，相差不大，都處于最佳年齡期。

2.2 中國(guó)男籃前鋒投籃得分能力與對(duì)手的對(duì)比分析

投籃得分是一名球員進(jìn)攻能力強(qiáng)弱的最直接體現(xiàn)，現(xiàn)代籃球發(fā)展趨勢(shì)顯示，前鋒隊(duì)員在得分方面對(duì)整個(gè)球隊(duì)的幫助急不可缺。在第16屆男籃世錦賽上，前4強(qiáng)球隊(duì)前鋒的得分占全隊(duì)的48.49%，美國(guó)隊(duì)前鋒位置的得分比例更是在50%以上?？梢?jiàn)，前鋒隊(duì)員作為球隊(duì)里最主要的得分點(diǎn)，他的得分能力直接影響全隊(duì)的得分狀況，影響比賽勝負(fù)。

2.2.1 中國(guó)男籃前鋒得分能力對(duì)比分析

中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均得16.5分，對(duì)手場(chǎng)均32.2分，場(chǎng)均比對(duì)手少15.7分。在輸?shù)舻娜龍?chǎng)比賽中，場(chǎng)均得分比對(duì)手少20分，差距更大。可見(jiàn)，本屆中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員和亞洲強(qiáng)隊(duì)前鋒隊(duì)員得分能力差距已非常大。這種差距在和中華臺(tái)北隊(duì)的比賽中表現(xiàn)更加明顯，本場(chǎng)比賽中國(guó)男籃前鋒貢獻(xiàn)18分，而對(duì)手前鋒為本隊(duì)貢獻(xiàn)58分，相差40分。本屆中國(guó)男籃已進(jìn)入后移動(dòng)長(zhǎng)城時(shí)代，內(nèi)線已無(wú)之前強(qiáng)大。前鋒隊(duì)員本應(yīng)該擔(dān)當(dāng)更多得分重任，但是卻與對(duì)手有如此之大差距。

投籃得分能力包含著投籃能力和得分能力。投籃能力的強(qiáng)弱和球員創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)以及球員的投籃欲望有著緊密的關(guān)系。當(dāng)今籃球比賽攻防激烈，球員在比賽中缺乏個(gè)人能力及與同伴的協(xié)同配合能力，就很難創(chuàng)造出投籃機(jī)會(huì)。另外投籃機(jī)會(huì)稍縱即逝，如果球員投籃欲望不強(qiáng)，或?qū)ν痘@缺乏信心，那么即使創(chuàng)造出投籃機(jī)會(huì)也不會(huì)投籃。得分能力的高低直接與球員投籃技術(shù)的好壞緊密相連，命中率最能體現(xiàn)轉(zhuǎn)化得分能力。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示（見(jiàn)表2），本屆中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均投籃18.2次，對(duì)手場(chǎng)均27次，場(chǎng)均比對(duì)手少8.8次，場(chǎng)均投中比對(duì)手少6.2次，命中率比對(duì)手低13.3%。可見(jiàn)，中國(guó)男籃前鋒無(wú)論在創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)上，還是投籃機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化成得分能力上和亞洲強(qiáng)隊(duì)都有著較大差距。

表2 中國(guó)男籃與對(duì)手前鋒投籃得分情況對(duì)比

2.2.2 不同分值的得分情況比較分析

不同分值的得分情況，反映著球員在不同范圍的投籃得分能力。

2分球投籃得分方面，中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均出手11.4次，場(chǎng)均投中3.8次，命中率33.3%，場(chǎng)均得分7.6分。對(duì)手場(chǎng)均出手19.6次，場(chǎng)均投中9.6次，命中率49.0%，場(chǎng)均得分19.2分。場(chǎng)均出手比對(duì)手少8.2次，投中比對(duì)手少5.8次，命中率低15.7%。得分少11.6分。2分球得分情況對(duì)比顯示，本屆中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員在2分球投籃得分的各個(gè)方面都和對(duì)手存在較大差距。2分球的投籃區(qū)域相對(duì)靠近籃筐，攻防異常激烈。中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員無(wú)論在身高、體重方面都存在一定優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)顯然能增強(qiáng)攻防中的對(duì)抗能力。2分球的投籃機(jī)會(huì)本應(yīng)該更多，但是中國(guó)男籃前鋒卻在2分球投籃機(jī)會(huì)的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化得分能力上都和對(duì)手差距巨大。憑借身體優(yōu)勢(shì)，本有不少2分投籃機(jī)會(huì)，但卻缺乏投籃欲望或信心不足，不進(jìn)行投籃攻擊，而是進(jìn)行突破或者無(wú)謂的過(guò)渡傳球，浪費(fèi)掉投籃機(jī)會(huì)。

3分球方面，中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均投籃6.8次，中1.6次，場(chǎng)均得分4.8分，命中率場(chǎng)均23.5%。比對(duì)手場(chǎng)均少投0.8次，場(chǎng)均投中少0.2次，場(chǎng)均得分少0.8分，命中率低0.8%。對(duì)比結(jié)果顯示，在3分球各方面和對(duì)手（亞洲強(qiáng)隊(duì)）無(wú)明顯差距。但是前鋒隊(duì)員作為球隊(duì)的主要得分點(diǎn)，最主要的外線遠(yuǎn)投得分點(diǎn)，場(chǎng)均僅6.8次遠(yuǎn)投，命中率僅23.5%，3分遠(yuǎn)投技術(shù)實(shí)在需要提高。在與臺(tái)北隊(duì)的比賽中，之所以大比分負(fù)于對(duì)手，就是輸在3分球上。中華臺(tái)北隊(duì)前鋒隊(duì)員比賽中3分球出手13次，命中率高達(dá)53.8%，僅3分球就得了21分。目前世界籃球發(fā)展的趨勢(shì)顯示，世界籃球強(qiáng)隊(duì)無(wú)不重視3分球戰(zhàn)術(shù)，3分遠(yuǎn)投已從之前的相對(duì)高難技術(shù)變?yōu)榛A(chǔ)技術(shù)。中國(guó)男籃前鋒線上曾經(jīng)涌現(xiàn)許多三分投手，八、九十年代曾靠外線的精準(zhǔn)投籃在沒(méi)有三大中鋒時(shí)依然兩次獲得過(guò)世界籃球前八名的好成績(jī)。未來(lái)的中國(guó)男籃前鋒一定要重視3分遠(yuǎn)投技戰(zhàn)術(shù)，建立精準(zhǔn)的外線投籃風(fēng)格，緊跟世界籃球發(fā)展趨勢(shì)。

罰球方面，場(chǎng)均罰球比對(duì)手少4.6次，罰中少3.2次，命中率低于對(duì)手6.4%。罰球機(jī)會(huì)的獲得受進(jìn)攻隊(duì)員能否利用自己的投籃時(shí)機(jī)造對(duì)手犯規(guī)能力的影響，在這方面中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員低于對(duì)手。首先，中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間共為71＇58＂，比對(duì)手前鋒多 11＇3＂，上場(chǎng)時(shí)間長(zhǎng)，本應(yīng)該造投籃犯規(guī)的機(jī)會(huì)更多。另外中國(guó)男籃前鋒身體條件上有優(yōu)勢(shì)，在對(duì)抗中相對(duì)更容易造防守人犯規(guī)，但是他們卻沒(méi)有利用好這些有利條件。錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員防守時(shí)，由于對(duì)方投籃命中率高，容易被對(duì)手的做投籃的假動(dòng)作欺騙到，使對(duì)手獲得罰球的機(jī)會(huì)。罰球命中率中國(guó)男籃前鋒低于對(duì)手6.4%，有著一定差距。罰球是完全在無(wú)人防守情況下的投籃，受個(gè)人投籃技術(shù)和心理素質(zhì)的影響?？梢?jiàn)，中國(guó)男籃前鋒在寬松環(huán)境下的投籃能力都要低于對(duì)手，完全喪失前中國(guó)男籃“準(zhǔn)”的特點(diǎn)，前鋒隊(duì)員投籃技術(shù)和心理素質(zhì)需要加強(qiáng)訓(xùn)練和提高。

2.2.3 不同年齡段的前鋒隊(duì)員得分對(duì)比分析

根據(jù)“優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員的初步成才年齡在20-22歲，成熟期在23-26歲，穩(wěn)定期在27-30歲?！边@一特點(diǎn)，對(duì)這三個(gè)年齡段中國(guó)男籃前鋒與對(duì)手前鋒得分進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)表3）。

表3 中國(guó)男籃與對(duì)手不同年齡段得分對(duì)比

5場(chǎng)比賽，中國(guó)男籃在20-22歲年齡段無(wú)前鋒隊(duì)員，得了0分，比對(duì)手少4分；在23-26歲年齡段，中國(guó)男籃前鋒得了48分，比對(duì)手多41分；在27-30年齡段，中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員得35分，比對(duì)手少了115分。中國(guó)男籃前鋒的中生代球員（23-26歲）與對(duì)手相比，得分能力有著較大優(yōu)勢(shì)。在穩(wěn)定期（27-30歲）球員，可以說(shuō)老隊(duì)員方面中國(guó)和對(duì)手有著巨大差距。這兩名老隊(duì)員曾經(jīng)是中國(guó)男籃的主要得分手，但是在體能的保持以及競(jìng)技能力的保持方面存在很大問(wèn)題，競(jìng)技能力急速下滑。平時(shí)要加強(qiáng)訓(xùn)練，保持長(zhǎng)久的高競(jìng)技能力。另外，從世界籃球發(fā)展的趨勢(shì)看，世界強(qiáng)隊(duì)的球員越來(lái)越年輕化，而中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員在20-22年齡段無(wú)隊(duì)員，這一情況要引起籃球主管部門(mén)的注意，避免前鋒隊(duì)伍結(jié)構(gòu)出現(xiàn)斷層。

2.3 中國(guó)男籃前鋒控制支配球能力與對(duì)手的比較

助攻傳球以其快速、隱蔽、突然的特點(diǎn)比賽中總是能夠獲得極佳的傳球效果。助攻傳球之所以隱蔽、突然，原因在于助攻傳球經(jīng)常是和運(yùn)球突破、快速推進(jìn)以及投籃等技術(shù)相結(jié)合運(yùn)用的。顯然助攻對(duì)球員的控制支配球能力要求很高，助攻次數(shù)是體現(xiàn)球員控制支配球能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。前鋒隊(duì)員作為球隊(duì)內(nèi)外的銜接，控制支配球能力的強(qiáng)弱會(huì)給球隊(duì)帶來(lái)較大的影響。表4顯示，中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員場(chǎng)均助攻4.8次，比對(duì)手少2.2次，存在一定差距。觀看比賽錄像會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)男籃前鋒持球后不是進(jìn)行無(wú)謂的傳球就是成為進(jìn)攻的終結(jié)點(diǎn)。另外持球進(jìn)攻時(shí)，視野不夠開(kāi)闊，傳球意圖比較明顯，同時(shí)運(yùn)球傳球、突破傳球以及假投真?zhèn)鞯冉M合技術(shù)的運(yùn)用有待提高。

表4 中國(guó)男籃和對(duì)手前鋒其他進(jìn)攻指標(biāo)的對(duì)比

2.4 中國(guó)男籃前鋒其他進(jìn)攻指標(biāo)與對(duì)手的對(duì)比分析

進(jìn)攻失誤就意味著一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)的喪失，同樣也意味著對(duì)手獲得一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。進(jìn)攻失誤會(huì)給全隊(duì)士氣、情緒等帶來(lái)消極影響，最終可能導(dǎo)致比賽失利。表4顯示，本屆中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均失誤3.8次，比對(duì)手少2.4次，在減少失誤方面，做的比較好，這和中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員相對(duì)成熟，而且在身體條件上的優(yōu)勢(shì)有一定關(guān)系。

進(jìn)攻隊(duì)員獲得前場(chǎng)籃板球可以馬上發(fā)動(dòng)二次進(jìn)攻，也可以重新組織進(jìn)攻，完全控制比賽節(jié)奏。由于身高條件的優(yōu)勢(shì)和場(chǎng)上的位置，決定了拼搶籃板球是前鋒的重要職責(zé)，因此拼搶前場(chǎng)籃板球的多少也是衡量前鋒隊(duì)員進(jìn)攻能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。本屆中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均搶到1.6個(gè)前場(chǎng)籃板球，比對(duì)手少1.6個(gè)，相差不大。但是作為有身高、有速度、有彈跳的前鋒隊(duì)員，場(chǎng)均只搶到1.6個(gè)前場(chǎng)籃板球?qū)嵲谔?。前?chǎng)籃板球的獲得與球員的拼搶意愿有很大關(guān)系。觀看比賽錄像，發(fā)現(xiàn)中國(guó)男籃前鋒主動(dòng)拼搶的意識(shí)差，投入拼搶前場(chǎng)籃板球的人數(shù)少，投完球后就趕快回訪了，怕被對(duì)方追著打快攻，這些是前場(chǎng)籃板球拼搶差的主要原因。

2.5 中國(guó)男籃與對(duì)手前鋒防守能力的比較分析

表5可看出，中國(guó)男籃前鋒與對(duì)手前鋒在后場(chǎng)籃板球、犯規(guī)、蓋帽3項(xiàng)指標(biāo)上無(wú)大差異。在后場(chǎng)籃板球上，只比對(duì)手少0.4個(gè)，無(wú)明顯差距。中國(guó)男籃前鋒本應(yīng)該利用自身身高優(yōu)勢(shì)獲得比對(duì)手更多的籃板球，但實(shí)際卻還比對(duì)手少。比賽錄像顯示，對(duì)手前鋒對(duì)籃板球的拼搶更加積極，而中國(guó)男籃前鋒在籃板球出現(xiàn)時(shí)沒(méi)有對(duì)球的落地進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)判，同時(shí)未對(duì)對(duì)手進(jìn)行頂搶卡位，導(dǎo)致失去不少后場(chǎng)籃板球。

表5 中國(guó)男籃前鋒重要防守指標(biāo)與對(duì)手的對(duì)比分析

搶斷次數(shù)的多少是防守強(qiáng)度大小的重要體現(xiàn)。在搶斷次數(shù)上，中國(guó)男籃前鋒場(chǎng)均比對(duì)手少2個(gè)，存在一定差距。中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員控制支配球能力的偏弱，對(duì)手實(shí)施壓迫防守，在運(yùn)球和傳球時(shí)容易被對(duì)手搶斷成功。

3 結(jié)語(yǔ)

1）中國(guó)男籃前鋒在身高、體重方面與對(duì)手相比存在一定優(yōu)勢(shì)；年齡上比對(duì)手相對(duì)年輕，但也處于球員競(jìng)技水平的成熟穩(wěn)定階段。中國(guó)男籃缺乏20-22歲的新生代前鋒隊(duì)員，要注重前鋒隊(duì)員的梯隊(duì)建設(shè)，避免出現(xiàn)結(jié)構(gòu)斷層。2）中國(guó)男籃前鋒與對(duì)手相比，得分能力相差極大。在不同分值的得分能力上，都存在較大差距，缺乏創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的能力，投籃技術(shù)需要加強(qiáng)訓(xùn)練，迅速提高。3）中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員中處于穩(wěn)定期（老隊(duì)員）的隊(duì)員在得分能力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與對(duì)手的老隊(duì)員，競(jìng)技水平保持能力差，不穩(wěn)定。中生代球員（成熟階段）已經(jīng)成熟，在得分上已經(jīng)超越老隊(duì)員，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)手的中生代前鋒隊(duì)員。4）中國(guó)男籃前鋒的助攻和搶斷能力有待提高，防守能力和對(duì)手無(wú)大的差異。5）后移動(dòng)長(zhǎng)城時(shí)期，中國(guó)男籃前鋒未能承接起內(nèi)線減弱轉(zhuǎn)移出來(lái)的攻防壓力，比賽能力相對(duì)較差。目前在內(nèi)線已無(wú)絕對(duì)控制權(quán)的情況下，要想重獲亞洲籃球霸主地位，前鋒隊(duì)員要敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，平時(shí)加強(qiáng)技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，提高技戰(zhàn)術(shù)水平。在俱樂(lè)部的比賽中抓住上場(chǎng)機(jī)會(huì)，敢于投籃，敢于在比賽的關(guān)鍵時(shí)期承擔(dān)攻防重任。國(guó)家籃球主管部門(mén)也要為球員創(chuàng)造更多的與國(guó)外強(qiáng)隊(duì)交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

［1］殷 濤.北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃前鋒技術(shù)能力分析［J］.湖北體育科技，2009，28（1）.

［2］董順波，馬乃欣，李 征.第11屆全運(yùn)會(huì)男籃前鋒進(jìn)攻能力分析［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）.

［3］溫繼懷.第15屆世錦賽中國(guó)男籃外線隊(duì)員進(jìn)攻與防守戰(zhàn)術(shù)研究［J］.安徽體育科技，2008（5）.

［4］畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)——以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.

［5］孫 波.倫敦奧運(yùn)會(huì)中外男籃外線隊(duì)員進(jìn)攻能力比較分析［J］.山東體育科技，2013（2）.