低碳建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)綜述

傅群

摘 要：低碳建筑在全生命周期的能源消耗低于普通建筑，從而改善了人類的生存環(huán)境。低碳建筑是當(dāng)前形勢下綠色建筑對能源要求的具體化體現(xiàn)，各國對綠色建筑已有成熟的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。低碳建筑的評價(jià)方法主要有全壽命期周期法和自上而下的評價(jià)方法。通過對文獻(xiàn)的詳細(xì)分析，總結(jié)了在不同階段低碳建筑的評價(jià)內(nèi)容，并對低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)提出了新的發(fā)展要求。

關(guān)鍵詞：低碳建筑；評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；綠色建筑

中圖分類號：TU201.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）08-0265-02

一、低碳建筑的內(nèi)涵

達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)的建筑可以稱之為低碳建筑？學(xué)術(shù)界和工業(yè)界對此尚未能有明確的定義。Mlecnik[1]將低于標(biāo)準(zhǔn)建筑碳排放量的建筑定義為低碳建筑。

李啟明等人認(rèn)為，可參照低碳經(jīng)濟(jì)等相關(guān)概念，低碳經(jīng)濟(jì)是以減少溫室氣體排放為目標(biāo)，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，其實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變[2]。

本文認(rèn)為，低于標(biāo)準(zhǔn)建筑碳排放量的建筑，或者達(dá)到國際或國家綠色認(rèn)證的建筑，且在使用過程中居住者行為符合低碳要求的建筑可稱之為低碳建筑。

低碳建筑是當(dāng)前研究的重點(diǎn)，相對而言零能耗建筑是一個(gè)更為前沿的課題，零能耗建筑是建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)減少二氧化排放和減少能源消耗的解決方案[3]。

中國建筑行業(yè)的低碳發(fā)展主要體現(xiàn)在建筑節(jié)能和綠色建筑的推廣方面。綠色建筑的“綠色”主要體現(xiàn)在能最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材）和保護(hù)環(huán)境減少污染上，它的推廣采用能帶來巨大的低碳效應(yīng)：節(jié)能30%—50%；減碳35%；減少廢物排放70%；減少水資源利用40%。它所帶來的巨大影響力已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)逐步體現(xiàn)。綠色建筑的推廣將不僅能降低建筑全壽命周期的綜合成本，降耗減碳，提高投入產(chǎn)出效應(yīng)；而且能夠帶動諸多上、下游企業(yè)對生產(chǎn)和使用低碳產(chǎn)品的追求[4]。

二、低碳建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀分析

建筑業(yè)需消耗大量的建筑材料，建材在生產(chǎn)過程中一方面消耗了大量能源，另一方面還會產(chǎn)生污染排放到空氣中[5]。建材從原材料提取、制造和運(yùn)輸?shù)焦さ剡^程中會產(chǎn)生“次級效應(yīng)”，由于對能源消耗所引起的副作用對當(dāng)?shù)啬酥琳麄€(gè)國家的環(huán)境帶來嚴(yán)重的破壞[6]。為了正確評價(jià)建設(shè)項(xiàng)目對環(huán)境的影響可以考慮建設(shè)項(xiàng)目整個(gè)生命周期的每個(gè)階段[7]。生命周期評價(jià)（Lifecycle Assessment，LCA）對建設(shè)項(xiàng)目或建筑產(chǎn)品的可持續(xù)能力有定量化的掌握。

建設(shè)項(xiàng)目的碳排放來源于建筑材料的制造、建材的運(yùn)輸、建筑設(shè)備的運(yùn)輸、建筑設(shè)備的能源消耗、建筑工人的交通、建筑物的廢物處理等方面，國內(nèi)外學(xué)者研究不同階段的碳排放。

Hacker，De Saulles and Minson等[8]測算了建材的隱含碳排放和施工用具能耗碳排放。Yan，Shen and Fan等[9]計(jì)算了建材的制造和運(yùn)輸、建筑設(shè)備的能耗、原料處理的能耗及建筑廢棄物的處置階段的碳排放。

國內(nèi)有不少學(xué)者對低碳建筑測評估做了研究，采用了國際上碳排放的測算方法[10-14]。不同文獻(xiàn)對全壽命周期碳排放測算所側(cè)重的階段有所不同，詳見表1。

在瑞典，政府部門采用自上而下的投入產(chǎn)出碳排放評價(jià)方法來代替LCA評價(jià)法，按建筑項(xiàng)目的活動和部門來分解測算碳排放[15]。該方法將建設(shè)領(lǐng)域分為新住宅建設(shè)、房屋重建和裝修、道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三大部門來分析，與全生命周期評價(jià)不同的是，該投入產(chǎn)出評價(jià)未考慮原材料的供暖值。通過研究發(fā)現(xiàn)，道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的碳排放量最大，而房屋重建和裝修部門的碳排放量較低。

在綠色建筑評價(jià)體系方面，比較知名的有美國的LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）、英國的BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method英國建筑研究院環(huán)境評估方法）、日本的CASBEE（ Comprehensive AssessmentSystem for Building Environmental Efficiency建筑物綜合環(huán)境性能評價(jià)系統(tǒng)）等。中國在2006年綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)，近期將出臺修訂版，采用建筑能效標(biāo)識對新建居住和公共建筑以及實(shí)施節(jié)能改造后的既有建筑作為測評對象。

三、低碳建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的展望

目前有學(xué)者已經(jīng)在原有綠色建筑評估體系的基礎(chǔ)上增加了低碳指標(biāo)內(nèi)容，如聶梅生等人[16-20]。但國家級的低碳建筑評估體系尚未公布，在此階段探討我國建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)評估體系有較強(qiáng)的研究價(jià)值。

在目前我國探討低碳建筑的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之際，無論是采用自上而下的碳排放測算還是LAC評價(jià)方法，都應(yīng)注重碳排放測量方法的有效性和科學(xué)性，注重對不同階段碳排放的測算。

參考文獻(xiàn)：

[1] MLECNIK E.Defining nearly zero-energy housing in Belgium and the Netherlands[J].Energy Efficiency，2012，5（3）：411-31.

[2] 李啟明，歐曉星.低碳建筑概念及其發(fā)展分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2010，（2）：41-3.

[3] MARSZAL A J，HEISELBERG P，BOURRELLE J，et al.Zero Energy Building A review of definitions and calculation methodologies[J].

Energy and Buildings，2011，43（4）：971-9.

[4] 世界自然基金會“中國企業(yè)低碳發(fā)展之音”項(xiàng)目組.世界自然基金會：低碳經(jīng)濟(jì)影響四大產(chǎn)業(yè)變革[J].北大商業(yè)評論，2010，（3）：5.

[5] HAMMOND G P，JONES C.Embodied energy and carbon in construction materials[J].Proceedings of the Institution of Civil

Engineers-Energy，2008，161（2）：87-98.

[6] HAMMOND G P.Energy，environment and sustainable development：a UK perspective[J].Process Safety and Environmental

Protection，2000，78（4）：304-23.

[7] HAMMOND G P，WINNETT A B.Interdisciplinary perspectives on environmental appraisal and valuation techniques[J].Proceedings

of the ICE-Waste and Resource Management，2006，159（3）：117-30.

[8] HACKER J N，DE SAULLES T P，MINSON A J，et al.Embodied and operational carbon dioxide emissions from housing：a case study

on the effects of thermal mass and climate change[J].Energy and Buildings，2008，40（3）：375-84.

[9] YAN H，SHEN Q，F(xiàn)AN L C，et al.Greenhouse gas emissions in building construction：A case study of One Peking in HongKong[J].

Building and Environment，2010，45（4）：949-55.

[10] 蔡筱霜.基于LCA的低碳建筑評價(jià)研究[D].無錫：江南大學(xué)，2011.

[11] 仲平.建筑生命周期能源消耗及其環(huán)境影響研究[D].成都：四川大學(xué)，2005.

[12] 楊倩苗.建筑產(chǎn)品的全生命周期環(huán)境影響定量評價(jià)[D].天津：天津大學(xué)，2009.

[13] 燕艷.浙江省建筑全生命周期能耗和CO_2排放評價(jià)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2011.（下轉(zhuǎn)272頁）

（上接266頁）

[14] 谷立靜.基于生命周期評價(jià)的中國建筑行業(yè)環(huán)境影響研究[D].北京：清華大學(xué)，2009.

[15] N SS N J，HOLMBERG J，WADESKOG A，et al.Direct and indirect energy use and carbon emissions in the production phase of buildings：

an input-output analysis[J].Energy，2007，32（9）：1593-602.

[16] SEO S，HWANG Y.Estimation of CO2 emissions in life cycle of residential buildings[J].Journal of construction engineering and

management，2001，127（5）：414-8.

[17] COLE R J.Energy and greenhouse gas emissions associated with the construction of alternative structural systems[J].Building and

Environment，1998，34（3）：335-48.

[18] GONZ LEZ M J，GARC A NAVARRO J.Assessment of the decrease of CO2 emissions in the construction field through the

selection of materials：Practical case study of three houses of low environmental impact [J].Building and Environment，2006，41（7）：

902-9.

[19] GANGOLELLS M，CASALS M，GASS S，et al.A methodology for predicting the severity of environmental impacts related to the

construction process of residential buildings[J].Building and Environment，2009，44（3）：558-71.

[20] 聶梅生，秦佑國，江憶.中國綠色低碳住區(qū)技術(shù)評估手冊[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[責(zé)任編輯 仲 琪]