加工貿易發(fā)展狀況及對經濟增長影響的實證研究

趙煜元　張圣霞

摘 要：自我國1978年實行改革開放以來，加工貿易憑借成本優(yōu)勢、地理優(yōu)勢和政策優(yōu)勢迅速發(fā)展，大大促進了制成品的出口，進出口總額也逐年增加，故而對加工貿易的研究意義深遠。因此，對改革開放后加工貿易在我國的發(fā)展狀況進行了分析，論證了其地位和作用。同時，搜集了1980—2011年間的加工貿易進出口數據和GDP數據，利用EVIEWS軟件對時間序列模型進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗，并構造了VAR模型，通過脈沖響應函數和方差分解方法研究了加工貿易和經濟增長之間的長期動態(tài)關系。結果表明，加工貿易在長期對經濟增長起促進作用，長期效應明顯大于短期效應。最后，簡要指出了加工貿易現存的問題，并提出了加工貿易進行轉型升級的幾點建議。

關鍵詞：加工貿易；發(fā)展狀況；經濟增長；向量自回歸

中圖分類號：F713.3 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）14-0230-04

一、國內外研究綜述

我國自實行改革開放以來，加工貿易發(fā)展迅速，1996年以后，加工貿易額占我國整個進出口貿易總額的比重已經超過一半。目前，加工貿易在引進外資、促進技術進步等方面對我國的經濟發(fā)展做出了一定貢獻。加工貿易的進一步發(fā)展不僅關系著我國的經濟發(fā)展走勢，而且對我國在世界貿易中的地位起到了很大影響，其發(fā)展推動著經濟增長并引領經濟發(fā)展方式的轉型。十八大報告強調，要加快轉變經濟發(fā)展方式。我國現在面臨轉變經濟發(fā)展方式的迫切壓力，而要實現經濟發(fā)展方式的轉變，很關鍵的問題就是要轉變外貿發(fā)展方式。在轉變外貿發(fā)展方式的過程中，現階段以及未來加工貿易是否能促進經濟增長，其對經濟增長的貢獻程度到底有多大，該如何更加有效地發(fā)展加工貿易，成為學術界亟待研究的問題。當今國際經濟變化日新月異，加工貿易在擁有發(fā)展機遇的同時，也面臨轉型升級的挑戰(zhàn)，迫切需要提升其質量與效益。因此，對加工貿易的研究，有利于制定科學合理的經濟發(fā)展戰(zhàn)略，有利于促進我國更好的參與國際分工與貿易，有利于我國充分利用自身比較優(yōu)勢實現經濟發(fā)展和社會進步的良性互動。

國內外學者對加工貿易進行了大量研究，關于加工貿易的“雙刃劍效應”一直都是很多學者爭論的焦點。一些學者認為，加工貿易對經濟增長的促進作用很小，基本可以忽略不計，甚至起到負作用。裴長洪（2006）[1] 認為，我國實行兩頭在外的加工貿易出口導向戰(zhàn)略，國內采購率偏低，原材料無法有效實行國內進口替代。Hamada（1974）[2] 基于國際貿易理論中的赫克歇爾-俄林模型，認為加工貿易使東道國的生產違背了比較優(yōu)勢原則而出現無效率增長。閆國慶（2009）[3]通過協(xié)整檢驗和因果關系檢驗得出加工貿易對技術進步和經濟增長作用不顯著。

另外，還有一些學者支持加工貿易的發(fā)展，認為加工貿易可以帶動經濟增長。婁朝暉（2011）[4] 運用回歸分析法研究了90年代初到金融危機之前這一時期的加工貿易與經濟增長的關系，認為加工貿易有效的促進了經濟增長。Jacke Cukrowski（2003）[5]認為，發(fā)展中國家通過加工貿易可以把自身具有比較優(yōu)勢的勞動力資源與發(fā)達國家具有比較優(yōu)勢的先進技術相結合，形成優(yōu)勢互補，促進了發(fā)展中國家的技術進步和產業(yè)結構升級，同時也對發(fā)展中國家參與國際市場分工做出了巨大貢獻。隆國強（2002）[6]認為，發(fā)展加工貿易可以促進出口、改善出口產品結構、帶動經濟增長、促進技術進步和產業(yè)結構升級。

綜上所述，國內外學者主要圍繞加工貿易對經濟增長是否具有促進作用，加工貿易產業(yè)鏈、經濟效應和轉型升級等問題進行研究。另外，對加工貿易與經濟增長的實證研究主要集中在加工貿易的靜態(tài)利益方面，一方面是根據國民經濟核算體系中的恒等式，計算加工貿易增值系數、加工貿易對 GDP 的拉動度和貢獻度來測算加工貿易對經濟增長的貢獻，運用該方法的學者主要有孔慶峰（2008）[7]、陳麗莉（2010）[8]和劉志忠（2003）[9]等；另一方面，黃斌全（2010）[10]、趙麗佳（2008）[11]、汪靜靜（2008）[12]和黃菁（2005）[13]等人運用計量經濟學中的回歸分析、協(xié)整檢驗和因果關系檢驗來研究加工貿易與 GDP 總量之間的內在依存關系，他們的研究沒有揭示出加工貿易與經濟增長的動態(tài)變化過程，無法得到加工貿易作用于經濟增長的實質。本文運用向量自回歸模型，通過脈沖響應函數和方差分解的方法對加工貿易與經濟增長的長期動態(tài)關系進行研究。在此基礎上，為我國加工貿易的健康發(fā)展提出相應對策建議，以期促進加工貿易產業(yè)升級，提升其質量與效益，更好的為我國的經濟發(fā)展做出貢獻。

二、加工貿易發(fā)展狀況分析

（一）加工貿易規(guī)模不斷擴大

我國自改革開放以來發(fā)展加工貿易已有30多年的時間，在此期間，我國對外貿易總額不斷擴大，加工貿易占對外貿易的比重也逐年增加，發(fā)展十分迅速。對外貿易出口總額從1981年的220.1億美元增長到2011年的18 986億美元，增長了85倍：而加工貿易出口額從1981年的10.6億美元增長到2011年的8 354.2億美元，增長了787倍。加工貿易出口額與對外貿易出口總額的增長趨勢一致，從改革開放后的1981—2008年一直處于上升狀態(tài)，2009年二者同時開始下降，這與當時全球金融危機爆發(fā)后對我國外貿產生的影響有關。2010年以來的最近幾年，加工貿易出口額和對外貿易出口總額急劇上升，說明金融危機的影響已經減弱甚至消失，我國外貿又步入了良性發(fā)展態(tài)勢。此外，加工貿易出口占對外貿易總出口的比重自改革開放以來總體上也呈增長趨勢，加工貿易已經成為我國重要的對外貿易方式。

圖1 加工貿易出口占總出口的比重（%）

從圖1中可見，1981—1985年，加工貿易出口占總出口比重呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，1986—1991年，表現為比重值高速增長，1992—1995年，比重緩慢增長，增幅不大且出現起伏，1994年較前一年略微下降。1996年比重出現跳躍式增長，之后到1999年期間處于上下波動起伏的相對穩(wěn)定狀態(tài)中。1999—2005年期間，比重水平保持在55%附近，之后逐漸下降，僅在2009年比上年有小幅提升。從整體上來看，加工貿易出口占中國出口總額的比重從1981年的不到5%上漲到1999年接近57%的最高峰，目前依然保持在45%左右的水平，可見，我國加工貿易自改革開放以來從無到有、從小到大，一直保持快速發(fā)展的勢頭，規(guī)模水平不斷擴大，實現了超常規(guī)、高速度、跨越式發(fā)展。endprint

（二）進料加工方式成為主要的加工貿易方式

我國發(fā)展加工貿易最初是以來料加工方式起步的，20世紀80年代末期到90年代初期，來料加工貿易方式出口額雖然在不斷擴大，但在加工貿易出口額中的比重已經呈下降趨勢。而進料加工貿易發(fā)展迅速，1989年進料加工出口額首次超過來料加工出口額，此后其在加工貿易中的比重逐步上升，現在已經成為主要的加工貿易發(fā)展方式。2011年這一比重達到了87.11%，遠遠超過來料加工比重12.89%，而來料加工出口額在加工貿易出口總額中比重一直呈現下降走勢。由于來料加工本質上是一種委托加工方式，由本國企業(yè)根據國外廠商的要求進行加工業(yè)務，生產加工環(huán)節(jié)受外國企業(yè)的支配；而進料加工是企業(yè)的一種自主經營行為，國內企業(yè)可以自主決定進口原材料、加工和銷售環(huán)節(jié)，其價值增值要比來料加工高出很多。因此，外商投資企業(yè)和國內企業(yè)紛紛采用進料加工貿易方式。

圖2 加工貿易中來料與進料比重（%）

（三）加工貿易的地區(qū)分布不均衡

我國東南沿海由于擁有便利的交通運輸條件，良好的地理位置，國家政策的扶持使得加工貿易發(fā)展十分迅速。而中西部地區(qū)由于落后的經濟條件和處于劣勢的地理位置，加工貿易發(fā)展非常緩慢，有些地區(qū)甚至還沒有起步。

2011年，廣東、江蘇、上海、山東、浙江、福建、遼寧7個地區(qū)的加工貿易出口總額為7 338.56億美元，占中國整個加工貿易出口額的比重達到了87.8%，而其他地區(qū)的加工貿易出口額占比不到13%。廣東省在所有地區(qū)中加工貿易出口額占比最大，達到37.3%；其次是江蘇和上海，占比分別為20.6%和13.1%。這種發(fā)展上的區(qū)域不平衡致使國內配套資金和其他經濟技術資源大批向東南沿海轉移，進一步擴大了區(qū)域之間的經濟發(fā)展差距。加工貿易過于集中于沿海，使得沿海企業(yè)眾多，生產能力過剩，生產資源利用率低下。一直以來，勞動力資源都是我國發(fā)展加工貿易的比較優(yōu)勢。目前我國東部沿海地區(qū)勞動力工資不斷上升，使得這一優(yōu)勢發(fā)揮效應逐漸減弱。而我國西部地區(qū)自然資源豐富，勞動人口眾多，勞動力成本也遠遠低于東南沿海地區(qū)。由于加工貿易的地區(qū)發(fā)展不平衡，西部地區(qū)的勞動力比較優(yōu)勢未能很好的發(fā)揮。

（四）加工貿易進出口產品結構開始優(yōu)化

最初，我國發(fā)展加工貿易是從勞動密集型產品起步的，但近幾年隨著技術進步和產業(yè)結構轉移，以資本和技術密集型為主的加工貿易產品，如電子、通信和機電類產品出口比重逐漸上升。加工貿易的發(fā)展對推動在珠三角地區(qū)產生中興、華為這樣的技術創(chuàng)新型跨國企業(yè)做出了很大貢獻。2002年，機電產品在加工貿易中的比重為64.7%，高新技術產品占比為27.1%。到2011年，機電產品和高新技術產品占比分別上漲為78.1%和50.5%，高新技術制造業(yè)已經成為加工貿易的主要產業(yè)。與加工貿易發(fā)展初期相比，產品的規(guī)格和品質都有了很大的提升。在商品結構上，逐漸實現了從初級產品加工到工業(yè)制成品加工的巨大轉變。

（五）加工貿易的增值水平不斷提高

在當今產業(yè)全球化發(fā)展的背景下，產業(yè)間分工和貿易逐漸被產業(yè)內分工和貿易所取代，以產品內部的工序或工藝進行細分的產業(yè)分工新體系已經形成，不同國家或地區(qū)根據各自的比較優(yōu)勢在同一產品的不同生產環(huán)節(jié)上進行分配。利用加工貿易的國內增值率這一指標能夠準確提供加工貿易產業(yè)狀態(tài)，是衡量一個國家在國際分工中的地位和加工貿易給該國帶來多少經濟利益的重要指標。在加工貿易發(fā)展初期，我國企業(yè)主要從事技術低、價值少的加工組裝環(huán)節(jié)，以來料加工貿易方式為主，因此增值率一直比較低，與國內產業(yè)的關聯(lián)度較低。

從圖2中可見，加工貿易增值率從1992年的25.56%上漲到2011年的77.82%，整體呈波動上升趨勢。1994—1998年上升速度最快，1999—2003年之間產生波動，2004—2009年增值率又快速上升，之后小幅下降。加工貿易增值水平的提高主要是由于進料加工貿易方式逐步代替了來料加工方式，國內采購率和進口替代率提高，產業(yè)關聯(lián)度增強。

圖3 加工貿易增值率變化曲線

三、加工貿易對經濟增長影響的實證研究

為了研究加工貿易與經濟增長之間的關系，本文選取改革開放后從1980—2011年的GDP數據作為經濟增長的指標，1980—2011年的加工貿易出口額（PTEX）數據作為加工貿易的指標，用來反映加工貿易的發(fā)展情況。其中，GDP數據來源于中國統(tǒng)計年鑒，加工貿易出口額數據來源于中國海關統(tǒng)計資訊網、海關信息網。在進行實證研究之前，將變量取自然對數，以消除其可能出現的異方差現象。

（一）單位根檢驗

為了避免時間序列模型容易出現的偽回歸現象，并使結果具有有效性，首先要對各個變量序列進行單位根檢驗看其是否平穩(wěn)。若變量序列存在單位根，則表明該序列不平穩(wěn)，反之，若不存在單位根，則說明變量是平穩(wěn)的，可以進行接下來的協(xié)整檢驗分析。本文運用 ADF 檢驗方法對變量的平穩(wěn)性進行單位根檢驗，檢驗結果如下：

LNPTEX和LNGDP的原數列不平穩(wěn)，一階差分后都平穩(wěn)了，表明兩個序列都是一階單整序列，可以進行接下來的協(xié)整檢驗分析。

（二）協(xié)整檢驗

采用E-G兩步法對LNGDP和LNPTEX進行協(xié)整檢驗。運用普通最小二乘法建立協(xié)整回歸模型，其回歸結果LNGDP=6.44+0.55LNPTEX，調整的R2值為0.955，說明方程的擬合優(yōu)度非常高，具有很好的解釋能力。檢驗上述回歸方程殘差的平穩(wěn)性，殘差用e表示。檢驗結果如下：

殘差序列e小于10%顯著性水平下的臨界值，說明殘差序列是平穩(wěn)的，表明LNGDP和LNPTEX之間存在協(xié)整關系，即加工貿易與國民經濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。

（三）建立VAR模型并檢驗模型的穩(wěn)定性

根據AIC、SC原則確定最優(yōu)滯后期為兩期，建立LNPTEX、LNGDP兩變量滯后2期VAR模型：endprint

（1）

（2）

用Eviews軟件下對VAR模型進行檢驗，兩個方程的調整的可決系數值都達到了99%以上，模型的擬合優(yōu)度非常高，說明方程對被解釋變量的擬合程度很好。另外，被估計的VAR模型所有根的倒數值都位于單位圓內，表明模型是穩(wěn)定的，可以做接下來的脈沖響應函數分析。

（四）脈沖響應函數和方差分解分析

根據以上所建立的 LNPTEX、LNGDP滯后2階的VAR模型，給加工貿易出口一個正的單位沖擊，得到關于GDP對加工貿易出口沖擊響應的脈沖響應函數。橫軸表示加工貿易出口沖擊作用的滯后期間數，縱軸表示1980—2011年每年GDP增量的變化，位于中間的那條虛線表示脈沖響應函數曲線，代表了GDP增量變化對加工貿易出口一個標準差擾動的反應，位于兩側的虛線表示正負兩倍標準差偏離帶，結果如下：

從GDP對加工貿易沖擊的脈沖響應圖可以看出：經濟增量的變化對加工貿易出口沖擊的反應起著正向的拉動作用，隨著第1期到第15期時期的延長，這種響應呈緩慢遞增趨勢，16期以后到26期之間基本趨于穩(wěn)定，且始終保持正向的拉動作用。26期后有緩慢波動下降的趨勢，此時正趕上全球金融危機的爆發(fā)，造成整體經濟不景氣導致拉動作用的波動。

運用向量自回歸模型中的方差分解方法，將經濟增長的單位增量分解為一定比例的自身貢獻和加工貿易出口的貢獻。

從表4可以看出，不同時期加工貿易出口對經濟增長的貢獻程度有以下幾點特征：不考慮GDP自身的貢獻率，加工貿易出口對GDP增量的貢獻率最大達到17.4%，并且這種沖擊的相對重要性越來越大，從第一期到最后一期，隨著時間的變化，呈逐年增長態(tài)勢，長期效應明顯大于短期效應。

圖4 脈沖響應函數曲線

四、結論及建議

由以上實證分析可以看出，改革開放初期，加工貿易增值水平低下，對經濟增長的促進作用有限，隨著加工貿易的發(fā)展，對經濟增長的貢獻逐漸顯現。通過方差分解的結果可看出，加工貿易在長期對經濟增長起促進作用，長期效應明顯大于短期效應。改革開放后加工貿易發(fā)展的這30多年來，隨著我國積極加入國際分工和貿易，吸收了很多先進的管理經驗和技術方法，從而帶動了我國經濟的增長和技術的進步，在促進產業(yè)結構調整和改善就業(yè)狀況方面做出了一定貢獻。但是我們仍不能忽視加工貿易發(fā)展過程中出現的一些問題：技術水平低下，生產加工集中于下游產業(yè)，增值率低，產業(yè)關聯(lián)度弱；參與加工貿易的企業(yè)以外商投資企業(yè)為主導，國內企業(yè)參與不足，獲得的利潤很少；加工貿易地區(qū)發(fā)展不均衡，以東南沿海為主，進一步加大了東西部的發(fā)展差距。因此，加工貿易迫切需要進行轉型升級，提升其質量與效益?；诖?，提出以下幾點建議：

第一，積極推進加工貿易的轉型升級。隨著我國勞動力和土地成本的上升，加工貿易基于勞動力資源上的比較優(yōu)勢已逐漸減弱，被東南亞國家更廉價的勞動力優(yōu)勢所取代。我國的加工貿易一直處于全球價值鏈的相對低端的生產制造環(huán)節(jié)，因此，要在產業(yè)、產品分工中深化與提升比較優(yōu)勢，延長加工貿易產業(yè)深加工鏈條，使加工貿易所生產的產品逐步向該行業(yè)的縱深推進，由占大多數的勞動密集型產品逐步向高新技術產品轉變。企業(yè)要積極實行技術創(chuàng)新，增加國內采購率，促進上下游等關聯(lián)產業(yè)的配套發(fā)展，充分發(fā)揮加工貿易對我國企業(yè)的輻射和帶動作用。

第二，積極推進加工貿易區(qū)域轉移。進一步提升高技術加工貿易在東南沿海等發(fā)達地區(qū)的集聚水平，促進高技術產業(yè)集群的形成。同時，將以資源和勞動密集型為主的加工貿易產業(yè)向擁有豐富資源和勞動力的中西部進行梯度轉移。加工貿易必須實行區(qū)域結構調整，發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢，逐步縮小各個地方的經濟發(fā)展差距。

第三，積極促進加工貿易主體的轉變。企業(yè)主動參與全球化的進程，可以充分吸收國外的先進技術和管理方法，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置。國內企業(yè)也要積極加入加工貿易的行列，分享加工貿易帶來的利潤，打破外資企業(yè)為主導的模式，主動融入全球化生產的鏈條中。

參考文獻：

[1] 裴長洪，彭磊.加工貿易轉型升級：“十一五”時期我國外貿發(fā)展的重要課題[J].宏觀經濟研究，2006，（1）：6-13.

[2] Hamada，Koichi.An Economic Analysis of the Duty-Free Zones[J].Journal of International Economics，1974，4（3）：225-241.

[3] 閆國慶，孫琪，仲鴻生，等.我國加工貿易戰(zhàn)略轉型及政策調整[J].經濟研究，2009，（5）：66-78.

[4] 婁朝暉.加工貿易、發(fā)展效應及其偏差成因：中國1991—2007[J].國際貿易問題，2011，（5）：22-34.

[5] Jacke Cukrowski，Ernest Aksen.Perfect competition and intra-industry trade[J].Economics Letters，2003，（78）：101-108.

[6] 隆國強.加工貿易——全球化背景下工業(yè)化新道路[J].國際貿易，2002，（12）：4-12.

[7] 孔慶峰，李秀娥.加工貿易與經濟增長關系的實證研究——以山東省為例[J].商業(yè)經濟與管理，2008，195（1）：64-68.

[8] 陳麗莉，陳麗萍.加工貿易對浙江省經濟發(fā)展作用的研究——基于1992—2008年數據的實證分析[J].經濟師，2010，（6）：265-267.

[9] 劉志忠，王耀中.加工貿易對我國經濟增長作用的實證研究[J].財經理論與實踐，2003，126（24）：89-92.

[10] 黃斌全，熊啟泉.加工貿易與經濟增長互動發(fā)展的機理[J].國際經貿探索，2010，26（9）：4-9.

[11] 趙麗佳，馮中朝.加工貿易進口、一般貿易進口與經濟增長的關系——一個協(xié)整和影響機制的經驗研究[J].世界經濟研究，2008，

（8）：37-43.

[12] 汪靜靜.加工貿易對我國經濟增長的實證分析[J].現代商貿工業(yè)，2008，（12）：3-4.

[13] 黃菁，賴明勇.加工貿易與中國經濟增長的經驗研究[J].云南財貿大學學報，2005，20（5）：39-41.

[責任編輯 王 佳]

（1）

（2）

用Eviews軟件下對VAR模型進行檢驗，兩個方程的調整的可決系數值都達到了99%以上，模型的擬合優(yōu)度非常高，說明方程對被解釋變量的擬合程度很好。另外，被估計的VAR模型所有根的倒數值都位于單位圓內，表明模型是穩(wěn)定的，可以做接下來的脈沖響應函數分析。

（四）脈沖響應函數和方差分解分析

根據以上所建立的 LNPTEX、LNGDP滯后2階的VAR模型，給加工貿易出口一個正的單位沖擊，得到關于GDP對加工貿易出口沖擊響應的脈沖響應函數。橫軸表示加工貿易出口沖擊作用的滯后期間數，縱軸表示1980—2011年每年GDP增量的變化，位于中間的那條虛線表示脈沖響應函數曲線，代表了GDP增量變化對加工貿易出口一個標準差擾動的反應，位于兩側的虛線表示正負兩倍標準差偏離帶，結果如下：

從GDP對加工貿易沖擊的脈沖響應圖可以看出：經濟增量的變化對加工貿易出口沖擊的反應起著正向的拉動作用，隨著第1期到第15期時期的延長，這種響應呈緩慢遞增趨勢，16期以后到26期之間基本趨于穩(wěn)定，且始終保持正向的拉動作用。26期后有緩慢波動下降的趨勢，此時正趕上全球金融危機的爆發(fā)，造成整體經濟不景氣導致拉動作用的波動。

運用向量自回歸模型中的方差分解方法，將經濟增長的單位增量分解為一定比例的自身貢獻和加工貿易出口的貢獻。

從表4可以看出，不同時期加工貿易出口對經濟增長的貢獻程度有以下幾點特征：不考慮GDP自身的貢獻率，加工貿易出口對GDP增量的貢獻率最大達到17.4%，并且這種沖擊的相對重要性越來越大，從第一期到最后一期，隨著時間的變化，呈逐年增長態(tài)勢，長期效應明顯大于短期效應。

圖4 脈沖響應函數曲線

四、結論及建議

由以上實證分析可以看出，改革開放初期，加工貿易增值水平低下，對經濟增長的促進作用有限，隨著加工貿易的發(fā)展，對經濟增長的貢獻逐漸顯現。通過方差分解的結果可看出，加工貿易在長期對經濟增長起促進作用，長期效應明顯大于短期效應。改革開放后加工貿易發(fā)展的這30多年來，隨著我國積極加入國際分工和貿易，吸收了很多先進的管理經驗和技術方法，從而帶動了我國經濟的增長和技術的進步，在促進產業(yè)結構調整和改善就業(yè)狀況方面做出了一定貢獻。但是我們仍不能忽視加工貿易發(fā)展過程中出現的一些問題：技術水平低下，生產加工集中于下游產業(yè)，增值率低，產業(yè)關聯(lián)度弱；參與加工貿易的企業(yè)以外商投資企業(yè)為主導，國內企業(yè)參與不足，獲得的利潤很少；加工貿易地區(qū)發(fā)展不均衡，以東南沿海為主，進一步加大了東西部的發(fā)展差距。因此，加工貿易迫切需要進行轉型升級，提升其質量與效益?；诖耍岢鲆韵聨c建議：

第一，積極推進加工貿易的轉型升級。隨著我國勞動力和土地成本的上升，加工貿易基于勞動力資源上的比較優(yōu)勢已逐漸減弱，被東南亞國家更廉價的勞動力優(yōu)勢所取代。我國的加工貿易一直處于全球價值鏈的相對低端的生產制造環(huán)節(jié)，因此，要在產業(yè)、產品分工中深化與提升比較優(yōu)勢，延長加工貿易產業(yè)深加工鏈條，使加工貿易所生產的產品逐步向該行業(yè)的縱深推進，由占大多數的勞動密集型產品逐步向高新技術產品轉變。企業(yè)要積極實行技術創(chuàng)新，增加國內采購率，促進上下游等關聯(lián)產業(yè)的配套發(fā)展，充分發(fā)揮加工貿易對我國企業(yè)的輻射和帶動作用。

第二，積極推進加工貿易區(qū)域轉移。進一步提升高技術加工貿易在東南沿海等發(fā)達地區(qū)的集聚水平，促進高技術產業(yè)集群的形成。同時，將以資源和勞動密集型為主的加工貿易產業(yè)向擁有豐富資源和勞動力的中西部進行梯度轉移。加工貿易必須實行區(qū)域結構調整，發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢，逐步縮小各個地方的經濟發(fā)展差距。

第三，積極促進加工貿易主體的轉變。企業(yè)主動參與全球化的進程，可以充分吸收國外的先進技術和管理方法，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置。國內企業(yè)也要積極加入加工貿易的行列，分享加工貿易帶來的利潤，打破外資企業(yè)為主導的模式，主動融入全球化生產的鏈條中。

參考文獻：

[1] 裴長洪，彭磊.加工貿易轉型升級：“十一五”時期我國外貿發(fā)展的重要課題[J].宏觀經濟研究，2006，（1）：6-13.

[2] Hamada，Koichi.An Economic Analysis of the Duty-Free Zones[J].Journal of International Economics，1974，4（3）：225-241.

[3] 閆國慶，孫琪，仲鴻生，等.我國加工貿易戰(zhàn)略轉型及政策調整[J].經濟研究，2009，（5）：66-78.

[4] 婁朝暉.加工貿易、發(fā)展效應及其偏差成因：中國1991—2007[J].國際貿易問題，2011，（5）：22-34.

[5] Jacke Cukrowski，Ernest Aksen.Perfect competition and intra-industry trade[J].Economics Letters，2003，（78）：101-108.

[6] 隆國強.加工貿易——全球化背景下工業(yè)化新道路[J].國際貿易，2002，（12）：4-12.

[7] 孔慶峰，李秀娥.加工貿易與經濟增長關系的實證研究——以山東省為例[J].商業(yè)經濟與管理，2008，195（1）：64-68.

[8] 陳麗莉，陳麗萍.加工貿易對浙江省經濟發(fā)展作用的研究——基于1992—2008年數據的實證分析[J].經濟師，2010，（6）：265-267.

[9] 劉志忠，王耀中.加工貿易對我國經濟增長作用的實證研究[J].財經理論與實踐，2003，126（24）：89-92.

[10] 黃斌全，熊啟泉.加工貿易與經濟增長互動發(fā)展的機理[J].國際經貿探索，2010，26（9）：4-9.

[11] 趙麗佳，馮中朝.加工貿易進口、一般貿易進口與經濟增長的關系——一個協(xié)整和影響機制的經驗研究[J].世界經濟研究，2008，

（8）：37-43.

[12] 汪靜靜.加工貿易對我國經濟增長的實證分析[J].現代商貿工業(yè)，2008，（12）：3-4.

[13] 黃菁，賴明勇.加工貿易與中國經濟增長的經驗研究[J].云南財貿大學學報，2005，20（5）：39-41.

[責任編輯 王 佳]

（1）

（2）

用Eviews軟件下對VAR模型進行檢驗，兩個方程的調整的可決系數值都達到了99%以上，模型的擬合優(yōu)度非常高，說明方程對被解釋變量的擬合程度很好。另外，被估計的VAR模型所有根的倒數值都位于單位圓內，表明模型是穩(wěn)定的，可以做接下來的脈沖響應函數分析。

（四）脈沖響應函數和方差分解分析

根據以上所建立的 LNPTEX、LNGDP滯后2階的VAR模型，給加工貿易出口一個正的單位沖擊，得到關于GDP對加工貿易出口沖擊響應的脈沖響應函數。橫軸表示加工貿易出口沖擊作用的滯后期間數，縱軸表示1980—2011年每年GDP增量的變化，位于中間的那條虛線表示脈沖響應函數曲線，代表了GDP增量變化對加工貿易出口一個標準差擾動的反應，位于兩側的虛線表示正負兩倍標準差偏離帶，結果如下：

從GDP對加工貿易沖擊的脈沖響應圖可以看出：經濟增量的變化對加工貿易出口沖擊的反應起著正向的拉動作用，隨著第1期到第15期時期的延長，這種響應呈緩慢遞增趨勢，16期以后到26期之間基本趨于穩(wěn)定，且始終保持正向的拉動作用。26期后有緩慢波動下降的趨勢，此時正趕上全球金融危機的爆發(fā)，造成整體經濟不景氣導致拉動作用的波動。

運用向量自回歸模型中的方差分解方法，將經濟增長的單位增量分解為一定比例的自身貢獻和加工貿易出口的貢獻。

從表4可以看出，不同時期加工貿易出口對經濟增長的貢獻程度有以下幾點特征：不考慮GDP自身的貢獻率，加工貿易出口對GDP增量的貢獻率最大達到17.4%，并且這種沖擊的相對重要性越來越大，從第一期到最后一期，隨著時間的變化，呈逐年增長態(tài)勢，長期效應明顯大于短期效應。

圖4 脈沖響應函數曲線

四、結論及建議

由以上實證分析可以看出，改革開放初期，加工貿易增值水平低下，對經濟增長的促進作用有限，隨著加工貿易的發(fā)展，對經濟增長的貢獻逐漸顯現。通過方差分解的結果可看出，加工貿易在長期對經濟增長起促進作用，長期效應明顯大于短期效應。改革開放后加工貿易發(fā)展的這30多年來，隨著我國積極加入國際分工和貿易，吸收了很多先進的管理經驗和技術方法，從而帶動了我國經濟的增長和技術的進步，在促進產業(yè)結構調整和改善就業(yè)狀況方面做出了一定貢獻。但是我們仍不能忽視加工貿易發(fā)展過程中出現的一些問題：技術水平低下，生產加工集中于下游產業(yè)，增值率低，產業(yè)關聯(lián)度弱；參與加工貿易的企業(yè)以外商投資企業(yè)為主導，國內企業(yè)參與不足，獲得的利潤很少；加工貿易地區(qū)發(fā)展不均衡，以東南沿海為主，進一步加大了東西部的發(fā)展差距。因此，加工貿易迫切需要進行轉型升級，提升其質量與效益。基于此，提出以下幾點建議：

第一，積極推進加工貿易的轉型升級。隨著我國勞動力和土地成本的上升，加工貿易基于勞動力資源上的比較優(yōu)勢已逐漸減弱，被東南亞國家更廉價的勞動力優(yōu)勢所取代。我國的加工貿易一直處于全球價值鏈的相對低端的生產制造環(huán)節(jié)，因此，要在產業(yè)、產品分工中深化與提升比較優(yōu)勢，延長加工貿易產業(yè)深加工鏈條，使加工貿易所生產的產品逐步向該行業(yè)的縱深推進，由占大多數的勞動密集型產品逐步向高新技術產品轉變。企業(yè)要積極實行技術創(chuàng)新，增加國內采購率，促進上下游等關聯(lián)產業(yè)的配套發(fā)展，充分發(fā)揮加工貿易對我國企業(yè)的輻射和帶動作用。

第二，積極推進加工貿易區(qū)域轉移。進一步提升高技術加工貿易在東南沿海等發(fā)達地區(qū)的集聚水平，促進高技術產業(yè)集群的形成。同時，將以資源和勞動密集型為主的加工貿易產業(yè)向擁有豐富資源和勞動力的中西部進行梯度轉移。加工貿易必須實行區(qū)域結構調整，發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢，逐步縮小各個地方的經濟發(fā)展差距。

第三，積極促進加工貿易主體的轉變。企業(yè)主動參與全球化的進程，可以充分吸收國外的先進技術和管理方法，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置。國內企業(yè)也要積極加入加工貿易的行列，分享加工貿易帶來的利潤，打破外資企業(yè)為主導的模式，主動融入全球化生產的鏈條中。

參考文獻：

[1] 裴長洪，彭磊.加工貿易轉型升級：“十一五”時期我國外貿發(fā)展的重要課題[J].宏觀經濟研究，2006，（1）：6-13.

[2] Hamada，Koichi.An Economic Analysis of the Duty-Free Zones[J].Journal of International Economics，1974，4（3）：225-241.

[3] 閆國慶，孫琪，仲鴻生，等.我國加工貿易戰(zhàn)略轉型及政策調整[J].經濟研究，2009，（5）：66-78.

[4] 婁朝暉.加工貿易、發(fā)展效應及其偏差成因：中國1991—2007[J].國際貿易問題，2011，（5）：22-34.

[5] Jacke Cukrowski，Ernest Aksen.Perfect competition and intra-industry trade[J].Economics Letters，2003，（78）：101-108.

[6] 隆國強.加工貿易——全球化背景下工業(yè)化新道路[J].國際貿易，2002，（12）：4-12.

[7] 孔慶峰，李秀娥.加工貿易與經濟增長關系的實證研究——以山東省為例[J].商業(yè)經濟與管理，2008，195（1）：64-68.

[8] 陳麗莉，陳麗萍.加工貿易對浙江省經濟發(fā)展作用的研究——基于1992—2008年數據的實證分析[J].經濟師，2010，（6）：265-267.

[9] 劉志忠，王耀中.加工貿易對我國經濟增長作用的實證研究[J].財經理論與實踐，2003，126（24）：89-92.

[10] 黃斌全，熊啟泉.加工貿易與經濟增長互動發(fā)展的機理[J].國際經貿探索，2010，26（9）：4-9.

[11] 趙麗佳，馮中朝.加工貿易進口、一般貿易進口與經濟增長的關系——一個協(xié)整和影響機制的經驗研究[J].世界經濟研究，2008，

（8）：37-43.

[12] 汪靜靜.加工貿易對我國經濟增長的實證分析[J].現代商貿工業(yè)，2008，（12）：3-4.

[13] 黃菁，賴明勇.加工貿易與中國經濟增長的經驗研究[J].云南財貿大學學報，2005，20（5）：39-41.

[責任編輯 王 佳]