中國制度變遷對經(jīng)濟增長的貢獻分析

摘 要：本文以現(xiàn)有文獻為基礎(chǔ)，并以中國近30年的制度變遷為現(xiàn)實依據(jù)，采用實證分析方法研究制度變遷因素對我國經(jīng)濟增長的貢獻。本文主要以市場化程度、開放程度及非國有化程度作為制度變革與創(chuàng)新的度量指標，研究發(fā)現(xiàn)三者程度的加深與中國經(jīng)濟增長之間具有密切關(guān)系?？梢?，制度變遷乃是解釋中國經(jīng)濟增長重要原因。

關(guān)鍵詞：制度變遷；經(jīng)濟增長 ；實證分析

經(jīng)濟增長一直是經(jīng)濟研究的核心問題之一，特別是在發(fā)展中國家，經(jīng)濟增長更是被人所關(guān)注。因此，無論是新古典增長理論、新增長理論、結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論還是制度變遷理論，都對經(jīng)濟增長的動因進行了大量研究。當然，改革開放以來，中國經(jīng)濟的高速增長也理所當然地激起了學者們的研究熱情。這種高速增長又恰恰是伴隨著制度變遷的，其大致主線是由計劃經(jīng)濟過渡到有計劃的商品經(jīng)濟，再到社會主義市場經(jīng)濟。具體來講，這一變遷歷程大致可劃分為以下三個階段：第一，1978年至1984年農(nóng)村誘致性制度變遷的擴散過程；第二，1984年至1992年城市強制性變遷的推廣過程；第三，1992年至今的中國經(jīng)濟制度環(huán)境的變革和創(chuàng)新過程。在這一歷程中，制度變遷又表現(xiàn)為三個主要方面：一是所有制結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，其中最主要的特征是國有經(jīng)濟成分比重的持續(xù)下降，私有經(jīng)濟、外資經(jīng)濟等非國有經(jīng)濟成分比重的上升；二是資源配置市場化程度的提高；三是對外開放程度的不斷深化。

制度經(jīng)濟學認為，經(jīng)濟增長的根本原因在于制度的變遷。而中國這種制度變遷所引致的增長發(fā)生在短短的30年間，這恰恰給我們研究包括制度在內(nèi)的各因素在增長中的作用提供了很大方便。本文以此為切入點，運用實證研究方法，研究制度變遷因素對我國經(jīng)濟增長的貢獻。本文主要結(jié)構(gòu)如下：首先，對有關(guān)研究經(jīng)濟增長問題的文獻進行綜述；其次，在前人文獻的基礎(chǔ)上，改進有關(guān)對制度變量的估算方法，以便為計量模型提供可靠數(shù)據(jù)；接著，是實證分析過程和結(jié)果；最后，給出相關(guān)總結(jié)。

一、文獻綜述

新古典經(jīng)濟學家們在建立經(jīng)濟模型時，往往會把明確界定的產(chǎn)權(quán)，完全且對稱的信息和零交易費用當作暗含的假設(shè)前提。不過，即使在完全有效的經(jīng)濟體中，這種過于苛刻的假設(shè)條件也是難以成立的。由此導致了新古典經(jīng)濟學在解釋經(jīng)濟發(fā)展時，特別是在解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟起飛或陷入停滯的原因時顯得力不從心。比如：十七世紀的荷蘭和英國，在歐洲歷史上第一次打破“馬爾薩斯循環(huán)規(guī)律”，特別是英國更是一舉成為世界上經(jīng)濟增長最快的國家?！暗沁@個時期的英國在工業(yè)和農(nóng)業(yè)的技術(shù)上的變換一般說來是沒有的”（諾斯， 1984）。兩國“工業(yè)方面的發(fā)展同農(nóng)業(yè)一樣要歸因與要素和產(chǎn)品市場方面建立了一套更有效的財產(chǎn)所有權(quán)” （諾斯， 1984）。由此可見，缺乏經(jīng)濟制度的納入，對不同國家之間的經(jīng)濟增長進行分析都會顯得不足。

始于1978年的改革開放，給中國帶來了將近35年的經(jīng)濟持續(xù)快速增長，這一事實也被證明經(jīng)濟增長與制度變遷之間存在著很大關(guān)系。如今，伴隨著改革開放的不斷推進，對有關(guān)制度變遷與中國經(jīng)濟增長關(guān)系的研究也成了熱點。比如，沈坤榮（1999）采用經(jīng)濟計量方法對我國經(jīng)濟增長的因素進行了分解，就我國的制度變遷的增長效應(yīng)進行了經(jīng)濟計量分析，指出改革我國當前經(jīng)濟體制的迫切性；徐現(xiàn)祥（2000）提出中國經(jīng)濟增長是遵從AK模型的，其中制度對經(jīng)濟增長影響相當大；林毅夫（2002）也認為是制度變革促成了中國經(jīng)濟的長期快速增長；盧現(xiàn)祥（2000，2003，2008）認為在中國經(jīng)濟體制過渡時期，好的制度能夠降低交易費用，制度因素對經(jīng)濟發(fā)展和改革起著主要的、決定性的作用。不過，他們的研究或是理論模型缺乏對現(xiàn)實的解釋力，或是只有很簡單的回歸關(guān)系分析，而沒有從總體上立足制度與增長的內(nèi)在機制，仔細考證制度變遷與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系，進而對中國改革以來的增長實踐作進一步的解釋。就分析方法而言，定性分析比較多，缺少對經(jīng)濟增長的制度因素進行數(shù)量分析。本文試圖用實證分析方式，說明制度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

二、對制度因素的估算

對于中國制度因素進行估算的文獻主要包括盧中原和胡鞍鋼（1993）、李翀（1998）、宋德勇（1999）、金玉國（1998，2001）、王文博（2002）等。其中，盧中原、胡鞍鋼則提出了市場化指數(shù)概念，來測度我國市場化改革的程度；李翀?zhí)岢隽藢ν忾_放比率的概念，以此來衡量我國對外開放的程度；宋德勇將工業(yè)化、市場化、國際化納入增長模型進行檢驗，結(jié)果顯示這三個變量是影響我國經(jīng)濟增長的主要因素；王文博將勞動力、資本、制度因素納入模型分析，通過主成分分析法，他把產(chǎn)權(quán)制度變遷、市場化程度、分配格局、對外開放程度合成為制度變量；金玉國則在以上指標的基礎(chǔ)上，提出了一個衡量制度變遷因素的改進指標，該指標包括四個方面：非國有化率；市場化程度；國家財政收入占的比重；對外開放程度。但是金玉國的數(shù)據(jù)期限選擇過窄，僅僅包含改革開放初期到90年代的數(shù)據(jù)，而且不包括本文上文提到的農(nóng)村誘致性改革階段的考察，這顯然不足以全面系統(tǒng)地反映我國制度變遷的真實情況。另外，其計算指標中也存在嚴重的重復和比例失衡問題，比如單獨列出的經(jīng)濟利益分配格局的變化指標，它本來就是包含在所有制結(jié)構(gòu)多樣化過程中的。所以，本文在主要參考了前人研究成果的同時，對制度因素的估算作了兩點明確改進。即：首先，擴大數(shù)據(jù)年限，使數(shù)據(jù)變量更充實詳細，以便能更真實地反映我國制度變遷的真實情況；其次，剔除并整合有關(guān)重復的度量指標。

綜上所述，本文引入三個因素作為對制度的描述：市場化程度，所有制結(jié)構(gòu)（主要是宏觀層次產(chǎn)權(quán)的非國有化）和開放程度，并重新定義如下：

1.市場化程度（SCH）。用投資的市場化指數(shù)表示，即用全社會固定資產(chǎn)投資中“外資，自籌資金和其他投資”三項投資占總投資的比重來表示。

2.所有制結(jié)構(gòu)非國有化（FGYH）。非國有化是我國制度變遷的最主要表現(xiàn)和內(nèi)涵，其突出的特點是國有制經(jīng)濟所占比重的持續(xù)相對下降，和非國有制度經(jīng)濟比重的持續(xù)相對上升?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，我們使用工業(yè)總產(chǎn)值中非國有企業(yè)產(chǎn)值的比重來衡量。

3.開放程度（KFCD）。經(jīng)濟對外開放包含多方面因素，為避免重復計量，我們主要采用進出口總額占GDP比率來表示。

三、計量分析

根據(jù)以上分析，我們建立如下計量模型進行分析：

1.市場化程度與經(jīng)濟增長：■。

回歸得到：

2.非國有化水平與經(jīng)濟增長：■

回歸得到：

3.開放程度與經(jīng)濟增長：■，

回歸得到：

綜上所訴，可見三個模型中的變量都對經(jīng)濟增長有較強的解釋能力。

四、結(jié)論

本文研究的主要理論依據(jù)是新制度經(jīng)濟學派的觀點；現(xiàn)實依據(jù)是中國改革開放以來的經(jīng)濟增長歷程。我們通過對中國改革開放30多年來制度變遷與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析驗證了這一觀點，并且得到如下結(jié)論：

制度變量因素對中國經(jīng)濟增長影響顯著，這與中國實際的經(jīng)濟增長也是高度一致的。可見，市場化、非國有化和對外開放這三個與制度變遷密切相關(guān)的因素，為中國過去30多年的經(jīng)濟增長提供重要支撐。同時也表明，中國現(xiàn)在應(yīng)該審時度勢，改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。

參考文獻：

[1]諾斯.經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷，上海三聯(lián)書店，1994年.

[2]張連城.經(jīng)濟周期的制度特征與中國經(jīng)濟的復蘇，經(jīng)濟與管理研究.2009年第7期.

[3]諾斯.西方世界的興起，學苑出版社，1984年版，206-209頁.

[4]諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效，上海三聯(lián)書店，1994.

[5]金玉國.1984～1995年中國經(jīng)濟增長的宏觀制度解析，統(tǒng)計研究，1998年第5期.

作者簡介：諸建樂（1988.12- ），男，浙江溫州市人，研究生，國民經(jīng)濟學專業(yè)