“禍害星”伊藤博文

伊藤博文被認(rèn)為是日本憲政之父，在推動(dòng)日本的現(xiàn)代化進(jìn)程中起著重要的作用，其一生是日本由幕府時(shí)代走向現(xiàn)代的見證，也是日本由封建社會(huì)轉(zhuǎn)向近代社會(huì)過程中的縮影。雖然伊藤博文對(duì)日本的歷史發(fā)展起到了重大的且正面的作用，但是對(duì)于日本周邊國家來說，尤其是中國與朝鮮，他卻扮演著一個(gè)殘忍的侵略者的角色：他一步步將朝鮮置于自己的“保護(hù)”之下，使其一度徹底成為日本的殖民地;他雖然不是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者，卻是旅順和威海衛(wèi)屠城的計(jì)策制定者、占領(lǐng)臺(tái)灣的罪魁禍?zhǔn)?他是中日《馬關(guān)條約》的日方全權(quán)代表，利用威逼利誘的手段，脅迫清政府簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。

狠勁，從孩童時(shí)代就顯現(xiàn)

伊藤博文于1841年10月16日出生于日本周防國熊毛郡束荷村。他出生時(shí)家境窮困潦倒，其父親十藏在束荷村村正家里做幫工。由于十藏生性粗放、不擅長(zhǎng)理財(cái)、好逸惡勞，不久便債臺(tái)高筑，被村正辭退。此時(shí)，十藏的收入已經(jīng)不足以養(yǎng)家糊口，因此便將伊藤博文寄養(yǎng)在他的岳父家中，自己獨(dú)自去外地謀生，這時(shí)的伊藤博文年方七歲。在兩年多的寄居生活里，伊藤博文本應(yīng)像他的母親一樣，舉止謹(jǐn)慎得好似林妹妹進(jìn)賈府一般，可事實(shí)并非如此。伊藤博文生得虛弱，身體瘦小，臉色蒼白，這和他窮困的家境無法為其提供富足的生活有關(guān)。因此，周圍的小伙伴們經(jīng)常開他玩笑：“你是一個(gè)葫蘆，青葫蘆，快喝點(diǎn)酒把臉弄得紅起來吧?！比欢@個(gè)弱不禁風(fēng)的、過著寄居生活的少年卻得了個(gè)“禍害星”的稱號(hào)。家境窮困卻又過著寄居生活的伊藤博文養(yǎng)成了一種為達(dá)到目的而不擇手段的習(xí)性，正如伊藤博文的老師吉田松陰所說，“年輕的伊藤博文就具有了周旋家（外交家）的風(fēng)度”。當(dāng)時(shí)的日本農(nóng)村流行著一種類似于警察與土匪的游戲，孩子們分成兩隊(duì)從事作戰(zhàn)游戲，年幼的伊藤博文總是喜歡做一隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，而由于他的性格堅(jiān)強(qiáng)、機(jī)智詭詐，他也總是得以成為隊(duì)長(zhǎng)指揮年長(zhǎng)的少年們。有一年初冬的時(shí)候，伊藤博文照例統(tǒng)帥一隊(duì)“作戰(zhàn)”，由于對(duì)方孩子的年齡比本隊(duì)的年長(zhǎng)且身體強(qiáng)壯，在正面的戰(zhàn)斗中，本隊(duì)的戰(zhàn)況極其不好、節(jié)節(jié)敗退。作為隊(duì)長(zhǎng)的伊藤博文便召集隊(duì)員商量對(duì)策，隊(duì)員們一籌莫展時(shí)，伊藤博文想出了火攻的對(duì)策。他命令大家將對(duì)方引誘到枯槁的蘆葦叢中，集中大量隊(duì)員堵住“敵人”的退路，然后從上風(fēng)處點(diǎn)火，最終的勝利自然歸屬于伊藤博文一方，但是好幾個(gè)小孩都因此被火燒傷，他的母親不得不帶著他到受傷的小孩家里賠禮道歉。當(dāng)時(shí)的伊藤博文還沒有讀書，這類似于《三國演義》里火燒博望坡的情節(jié)，應(yīng)該不是從書本里得來的知識(shí)，是否是從大人講的故事中學(xué)來的，我們不得而知。這件事證明了伊藤博文身上所具有的狡詐、不擇手段的基因，這在其以后參加的倒幕運(yùn)動(dòng)、明治維新的活動(dòng)中深有體現(xiàn)。

伊藤博文直至成長(zhǎng)到十四五歲還只是一個(gè)僮仆，在鄉(xiāng)下過著平庸的村童生活。這時(shí)的他和許多鄉(xiāng)村兒童一樣，沒有什么青云之志，當(dāng)時(shí)的天下形勢(shì)風(fēng)云突變，他一點(diǎn)兒也不知道，他甚至不知道日本國的存在，他所生活與了解的世界只存在于口耳相傳的范圍。然而，時(shí)事造人，在他從少年過渡到青年的敏感時(shí)期，日本發(fā)生了一個(gè)影響歷史進(jìn)程的事件，這就是1853年美國佩里艦隊(duì)駛?cè)肫仲R港，開始叩擊閉關(guān)鎖國的日本的鐵門了。此時(shí)的大清帝國早已被迫打開了一扇窗，懵懂地看著陌生的世界而不知所措。伊藤博文這個(gè)時(shí)候正在做來原良藏的僮仆。浦賀灣一聲炮響驚破了伊藤博文的村童夢(mèng)，通過他的主人來原良藏這個(gè)將要擔(dān)當(dāng)國難的人，他將開始了解日本，放眼世界。

伊藤博文的青年時(shí)代，實(shí)際上是他追隨前輩人的時(shí)代。他最先追隨來原良藏，后來師從明治維新的先驅(qū)者吉田松陰。吉田松陰被處以死刑后，他便追隨被稱為明治三杰之一的木戶孝允，搏擊于時(shí)代的大潮中。

馬關(guān)，伊藤博文的“出發(fā)地”

馬關(guān)即現(xiàn)代的日本山口縣下關(guān)市，是日本著名海港。馬關(guān)對(duì)于伊藤博文的政治生涯具有重要的意義，正是在馬關(guān)的活動(dòng)使他的外交才能得到初步展現(xiàn)，也確立了其在明治政府中不可或缺的外交地位。馬關(guān)可以看作是伊藤博文政治發(fā)跡的起點(diǎn)。1863年5月23日，一艘美國輪船駛進(jìn)了馬關(guān)海峽，因?yàn)楹３蓖寺涞煤艿?，輪船不得不拋錨停泊，等待夜晚漲潮。不久，太陽落山，夜色蒼茫，忽然不知從哪里冒出兩艘帆船，向著美國船靠近，突然炮聲連續(xù)地響起來。原來這是長(zhǎng)州藩的兩艘軍艦奉了幕府的命令開始炮擊夷船，美國船沒有預(yù)料到此事，來不及起錨，便將錨鏈切斷逃走了。這是馬關(guān)攘夷的第一聲炮擊。隨后，又有幾艘法國船、荷蘭船遭到不同程度的炮擊，很快各國獲悉了日本的攘夷舉動(dòng)，這自然激怒了各國公使。在近代的國際秩序中，這種舉動(dòng)無法見容于已經(jīng)締結(jié)了修好合約的國家之間。日本國內(nèi)存在的過激的尊王攘夷派與開國派之間的斗爭(zhēng)導(dǎo)致了這件事情的發(fā)生。此時(shí)的日本處于幕府統(tǒng)治末期，一些強(qiáng)大的藩可以自行制定政策，也可以拒絕執(zhí)行西方國家與幕府簽訂的修好合約，因此倒幕與攘夷往往連在一起。此時(shí)的伊藤博文已經(jīng)在英國學(xué)習(xí)了一年，他從報(bào)紙中得知了這一攘夷運(yùn)動(dòng)后，便急匆匆趕回國。在本國商船受到威脅的情況下，美、法、英、荷四國決定組織聯(lián)合艦隊(duì)，準(zhǔn)備對(duì)馬關(guān)進(jìn)行攻擊。伊藤博文此時(shí)剛好從英國回到日本橫濱。他深知一旦開始攻擊，日本必將一敗涂地，日本將不得不像大清帝國一樣，逐漸淪為半殖民地，甚至淪為殖民地。他一方面請(qǐng)求英國人加瓦爾費(fèi)力斡旋，爭(zhēng)取總攻之舉延期，另一方面設(shè)法求見長(zhǎng)州藩主。最終，英國公使阿爾科克表示愿意等待他努力，務(wù)必達(dá)成和平解決，同時(shí)對(duì)伊藤博文的能力表示懷疑。

“但是，假如你的勸說不起作用，那么聯(lián)合艦隊(duì)將要炮擊馬關(guān)，那時(shí)你將怎么辦？再打算去英國嗎？”阿爾科克這樣問。

“不，那時(shí)我將要做攘夷軍的先鋒，戰(zhàn)死于疆場(chǎng)。”伊藤博文的回答使英國公使拍手贊嘆。后來伊藤博文成為明治政府的柱石，一生經(jīng)歷了外交上的一切困難事件，其機(jī)智的處理方式此時(shí)已初見端倪。

后來，由于攘夷派的固執(zhí)及倒幕運(yùn)動(dòng)的需要，最終導(dǎo)致了聯(lián)合艦隊(duì)對(duì)馬關(guān)的攻擊。馬關(guān)的炮臺(tái)不斷失守，長(zhǎng)州藩最后不得不委派伊藤博文等簽訂了《馬關(guān)修好合約》，合約規(guī)定了外國船只應(yīng)享有友好的待遇，并且禁止長(zhǎng)州藩修建炮臺(tái)，由聯(lián)合艦隊(duì)四國公使商議戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題。在此次談判中，四國公使提出了租借彥島的要求，租借是什么意思？伊藤博文似乎不懂，但是，他覺得這有失國家體面，所以竭力予以拒絕。結(jié)果，對(duì)方將這一條款撤回，和議結(jié)束了。條約締結(jié)后，雙方代表在馬關(guān)舉行了盛大的交涉與歡慶晚會(huì)。以伊藤博文為主的長(zhǎng)州人與英國人等的交涉及歡慶曾給英國人極好的印象，這對(duì)于英國后來的對(duì)日政策產(chǎn)生了重大的影響，也對(duì)伊藤博文后來利用英國人來尊王倒幕起到了啟發(fā)的作用。后來伊藤博文之所以能夠包攬日本的對(duì)外交涉，其緣由已經(jīng)孕育于此時(shí)，因此，馬關(guān)炮擊事件在伊藤博文的政治生涯中占有極其重要的地位。而清日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，即在馬關(guān)春帆樓簽訂《馬關(guān)條約》可看作與此有關(guān)，此時(shí)的馬關(guān)頗有些一戰(zhàn)德法簽訂停戰(zhàn)協(xié)議時(shí)被希特勒從博物館里拖出來的列車的味道。

開戰(zhàn)，給中國帶來巨大災(zāi)難

在遭受西方列強(qiáng)侵略的時(shí)候，中日兩國的反應(yīng)頗為不同。古老的中華帝國在清王朝的統(tǒng)治下雖然腐朽，卻保持了幾千年傳承下的中央集權(quán)的特色，他們害怕政權(quán)的不穩(wěn)定，因此，在面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵時(shí)，寧愿息事寧人以維持政權(quán)及中央集權(quán)。反觀日本，這是個(gè)充滿實(shí)用主義的國家，在西方入侵時(shí)，日本并沒有一個(gè)強(qiáng)大的統(tǒng)一的中央集權(quán)政府，以至于各派別會(huì)采取最有利于自己的態(tài)度對(duì)待西方列強(qiáng)。即使簽訂了條約也在尋找對(duì)日本發(fā)展有利的一面，這或許也是日本在近代得以戲劇性的躋身強(qiáng)國之林的原因之一。

一般認(rèn)為伊藤博文是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者，認(rèn)為他當(dāng)時(shí)兩次解散議會(huì)，處于內(nèi)政上的困境，所以發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。然而這種觀點(diǎn)忽視了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)住毡拒姴?。日本的軍部力量是自倒幕運(yùn)動(dòng)以來發(fā)展起來的一只好戰(zhàn)的政治力量。日本近代以來的多次戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)無不與軍部系統(tǒng)有重大關(guān)聯(lián)。其實(shí)，最先叫囂“討伐中國”的是日本軍部。當(dāng)時(shí)他們正熱衷于對(duì)外強(qiáng)硬，并且傾日本全國之力在朝鮮取得的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，使得日本人高估了自己國家的實(shí)力，并通過戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳提升了國民的政治敏感度。于是，國民便立即附和這種聲音，最后由伊藤博文奏請(qǐng)宣戰(zhàn)的詔敕。伊藤博文考慮到日本國力弱小，并且擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)對(duì)國內(nèi)造成重大的災(zāi)難，因此他被主戰(zhàn)派稱為怯懦的武士。隨著中日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，事實(shí)證明了伊藤博文的擔(dān)心，日本國內(nèi)發(fā)生了大規(guī)模的暴亂。

當(dāng)中日之間因?yàn)槌r問題交涉緊張起來的時(shí)候，日本參謀總長(zhǎng)川上操六決心出兵，但也預(yù)料到以對(duì)外軟弱著稱的伊藤博文不肯輕易發(fā)兵，所以決心以欺騙的手段造成戰(zhàn)爭(zhēng)的開始。某天，川上故意不說出開戰(zhàn)的意圖，而要求博文僅派一個(gè)師團(tuán)兵力往朝鮮，說是要以此來緩和輿論。伊藤博文對(duì)于要那么多的兵力覺得驚訝，而不答應(yīng)他說：“一大隊(duì)可以吧？”“派遣一大隊(duì)的兵力到外國去，一點(diǎn)兒也不起作用。如果出兵，那么總得是一個(gè)師團(tuán)才行，起碼也得一個(gè)混成旅團(tuán)，否則做參謀總長(zhǎng)的便負(fù)不起軍事上的責(zé)任?！贝ㄉ匣卮稹Ｒ撂俨┪拿嬗须y色，但因?yàn)榇ㄉ系恼?qǐng)求懇切，加上對(duì)于“旅團(tuán)”這一詞，稍覺安心，所以才答應(yīng)了出兵。可是，一個(gè)混成旅團(tuán)的兵力與一個(gè)師團(tuán)的兵力差不多。身為文官的伊藤博文實(shí)實(shí)在在地上了一個(gè)大當(dāng)，終于被“卷入”戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦中。在已經(jīng)宣戰(zhàn)之后，伊藤博文身為首相，又是國家元?jiǎng)?，他全力以赴地投入?zhàn)爭(zhēng)。

伊藤博文的歐美考察經(jīng)歷讓他認(rèn)識(shí)到：“與中國開戰(zhàn)，即使日本勝利了，其結(jié)果怎么樣呢？恐怕衰老的中華帝國會(huì)忽然遭逢瓜分的悲遇。而受其影響，處于最困難地位的就是日本。中日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利不論屬于哪一方面，其實(shí)都將盡為歐洲各國所有?！彪S著日軍的接連勝利，第一階段作戰(zhàn)大體完成，當(dāng)時(shí)已經(jīng)到了冬季，寒風(fēng)凜冽，海面將要結(jié)冰。當(dāng)時(shí)日本朝廷有兩種策略：其一是仍舊屯兵于遠(yuǎn)東，以待春天到來;其二日軍直沖北京，與中國達(dá)成城下之盟。伊藤博文此時(shí)堅(jiān)決主張屯兵遠(yuǎn)東，在他的意見書副本中表示了如下意思：天寒地凍，海上交通運(yùn)輸極為不便。中國海軍雖無出戰(zhàn)勇氣，卻并未完全喪失戰(zhàn)斗力。很難將第二軍的大部分軍力輸送到山海關(guān)，如果僥幸實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的，清朝的朝野震動(dòng)，暴民四起，就會(huì)進(jìn)入無政府狀態(tài)，這是中外的共識(shí)，各國必將進(jìn)行干涉。此時(shí)日本則難收戰(zhàn)爭(zhēng)之利。鑒于此，他主張立即屠威海衛(wèi)城，并占領(lǐng)臺(tái)灣島。因此日本才得以充分收取侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的利益。

在此，我們看到伊藤博文是一個(gè)不折不扣的為達(dá)目的不擇手段的政治人物。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊藤博文作為日本的全權(quán)代表與清政府的代表李鴻章在馬關(guān)春帆樓簽訂了《馬關(guān)條約》，在條約的協(xié)商過程中，伊藤博文更是對(duì)李鴻章所代表的清廷使用了威逼利誘的手段，致使日本取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的所有成果。

被刺，一個(gè)軍國主義者落幕

伊藤博文是日本近代政治的強(qiáng)人，他四度出任首相。為日本建立了一種有生命力的立憲制度，這種制度能夠有序地進(jìn)行政治上的和平演變，也使日本逐步從一個(gè)落后的閉關(guān)鎖國的封建小國戲劇性地躋身于強(qiáng)國之林。他又是一個(gè)軍國主義者，制定和推行了侵略中國、朝鮮的政策。如果德國的俾斯麥要對(duì)德國的軍國主義負(fù)責(zé)的話，有“東洋俾斯麥”之稱的伊藤博文則要對(duì)日本的軍國主義負(fù)責(zé)。1909年10月26日，伊藤博文在哈爾濱火車站被朝鮮愛國志士安重根刺殺，這使得他通過培養(yǎng)朝鮮皇太子來統(tǒng)治朝鮮的計(jì)劃落空。明治政府在日比谷公園為伊藤博文舉行了隆重的國葬，以表彰他對(duì)日本做出的功績(jī)。

作家托馬斯·卡萊爾說：“歷史就是無數(shù)人物的傳記。”透過歷史人物，尤其是影響了歷史進(jìn)程的人物的傳記，我們得以了解那個(gè)時(shí)代發(fā)生的事件以及事件背后的動(dòng)機(jī)。伊藤博文其人生活于日本尊王倒幕以及明治維新時(shí)期，在這個(gè)國內(nèi)、國外的劇變時(shí)期，他和日本國家一樣，從被動(dòng)變化到主動(dòng)求變，促使日本從一個(gè)閉關(guān)鎖國的封建國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)近代化國家。觀其一生，他堅(jiān)持一個(gè)實(shí)用主義外交家的方針，不擇手段地促進(jìn)日本利益最大化。雖然，日本開國比中國要晚，它的發(fā)展卻遠(yuǎn)比中國快。其一，日本的開國伴隨著政治運(yùn)動(dòng)，即歸還王政運(yùn)動(dòng)，此后并沒有形成中央集權(quán)的利益集體，而是類似于邦聯(lián)制的內(nèi)閣負(fù)責(zé)制的國家;其二，日本在王政歸還過程中巧妙利用了英國對(duì)其國內(nèi)政治制度的發(fā)展起到促進(jìn)作用，因此，日本快速扼殺了國內(nèi)的攘夷運(yùn)動(dòng);其三，日本的權(quán)力逐漸集中在了有海外留學(xué)或考察經(jīng)歷的人員手里，得以仿照歐美模式迅速構(gòu)建本國政治體制。雖然日本得以迅速現(xiàn)代化，卻遺留了很多政治問題，其一，日本在尊王倒幕過程中形成了很多激進(jìn)派別及思潮，這些為達(dá)到同一目的的臨時(shí)性妥協(xié)未得到及時(shí)清理;其二，日本國民快速進(jìn)入現(xiàn)代化的政治生活，未得到現(xiàn)代化政治思維的熏陶，極易被政客欺騙導(dǎo)致政局不穩(wěn);其三，軍部在政治生活中影響過于強(qiáng)大。日本的發(fā)展與德國有許多相似，德國的和平得益于其主動(dòng)融入歐洲現(xiàn)代政治秩序，而日本的國內(nèi)政治始終是個(gè)障礙！