《論反對日本帝國主義的策略》的方法論分析

靳繼平

摘要：《論反對日本帝國主義的策略》是毛澤東在瓦窯堡會議上所作的報告。這一次政治局會議批評了黨內(nèi)那種認(rèn)為中國民族資產(chǎn)階級不可能和中國工人農(nóng)民聯(lián)合抗日的錯誤觀點，首次提出了中國人民的抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，決定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，這是一次極關(guān)重要的會議。這篇文章結(jié)合了辯證唯物主義和歷史唯物主義，運用了多種方法論，全面客觀地分析當(dāng)時中國的國情和政治特點，明確了黨的任務(wù)和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的迫切要求。本文就《論反對日本帝國主義的策略》中所運用的方法論進行簡要的分析。

關(guān)鍵詞：毛澤東；《論反對日本帝國主義的策略》；方法論；階級分析；矛盾

毛澤東對馬克思列寧主義的發(fā)展以及對軍事和共產(chǎn)黨的理論貢獻(xiàn)被稱為毛澤東思想。它在新民主主義革命、社會主義革命、軍隊建設(shè)、外交和黨的建設(shè)等多方面，以獨創(chuàng)性的理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義。毛澤東思想的活的靈魂是貫穿于上述各個組成部分的立場、觀點和方法。它有三個基本方面，即實事求是、群眾路線、獨立自主。它既表現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨人的革命活動中，也表現(xiàn)在毛澤東的全部科學(xué)著作中?！墩摲磳θ毡镜蹏髁x的策略》是其中的典型代表之一。這篇文章，總結(jié)了中國革命正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，批判了左傾關(guān)門主義和冒險主義，實現(xiàn)了黨在指導(dǎo)思想上的轉(zhuǎn)變；從多方面揭示了在民族危機關(guān)頭與民族資產(chǎn)階級建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和必要性。必須堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，預(yù)示著土地革命戰(zhàn)爭的結(jié)束，抗日戰(zhàn)爭的到來，為多方面發(fā)展毛澤東思想起到了重要的奠基作用，是毛澤東思想從形成到成熟的轉(zhuǎn)折點。

一、社會矛盾研究方法

社會矛盾研究方法是觀察和分析各種事物的矛盾運動，進而解決矛盾的一種方法。這是人們分析問題、解決問題的一種普遍根本的方法。矛盾研究方法是馬克思主義社會學(xué)的基本方法之一，對研究社會現(xiàn)象具有普遍適用性。它不僅能說明現(xiàn)在，更能預(yù)測未來。尤其對宏觀的、復(fù)雜的社會現(xiàn)象和社會問題的研究，有它獨到的作用。社會矛盾研究方法主要包括社會矛盾的特殊性與具體問題具體分析法，利益分析和階級階層分析法。這兩方面在毛澤東的《論反對日本帝國主義的策略》中都得到了有效的運用。

在《論反對日本帝國主義的策略》“目前政治形勢的特點”這一章節(jié)中，毛澤東提到：“目前形勢的基本特點，就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地?！薄澳壳暗恼涡蝿菀呀?jīng)發(fā)生了很大的變化。根據(jù)這種變化了的形勢，我們的黨已經(jīng)規(guī)定了自己的任務(wù)。”社會矛盾的特殊性與具體問題具體分析方法在這里得到具體的展現(xiàn)，同時也體現(xiàn)了毛澤東“事實求是，一切從實際出發(fā)，具體問題具體分析”的哲學(xué)思想，為以后中國革命事業(yè)的發(fā)展打下堅實的理論基礎(chǔ)。接著毛澤東又運用利益分析和階級階層分析法指出：“這種情形，就給中國一切階級和一切政治派別提出了‘怎么辦的問題。反抗呢？還是投降呢？或者游移于兩者之間呢？”，毛澤東通過分析不同階級的形成過程、經(jīng)濟地位、政治主張以及利益傾向和訴求，科學(xué)地回答了中國各個階級和一切政治派別針對目前這一形勢的基本特點所持有的態(tài)度：“中國的工人和農(nóng)民都是要求反抗的。中國的小資產(chǎn)階級也是要反抗的。問題擺在民族資產(chǎn)階級、買辦階級和地主階級面前，擺在國民黨面前，又是怎樣的呢？大土豪、大劣紳、大軍閥、大官僚、大買辦們的主意早就打定了。他們過去是、現(xiàn)在仍然是在說：革命（不論什么革命）總比帝國主義壞。他們組成了一個賣國賊營壘，在他們面前沒有什么當(dāng)不當(dāng)亡國奴的問題，他們已經(jīng)撤去了民族的界線，他們的利益同帝國主義的利益是不可分離的，他們的總頭子就是蔣介石。民族資產(chǎn)階級是一個復(fù)雜的問題。他們一方面不喜歡帝國主義，一方面又怕革命的徹底性，他們在這二者之間動搖著。我們認(rèn)為民族資產(chǎn)階級的態(tài)度，在今天的時局下，有起變化的可能性。變化的程度怎樣呢？總的特點是動搖。但在斗爭的某些階段，他們中間的一部分（左翼）是有參加斗爭的可能的。其另一部分，則有由動搖而采取中立態(tài)度的可能?！敝袊麟A級因其階級利益的不同，做出了有利于本階級發(fā)展的抉擇。隨后毛澤東列舉蔡廷鍇等人領(lǐng)導(dǎo)的十九路軍、馬占山在東三省的抗日行為等具體事例指明：“在日本炸彈的威力圈及于全中國的時候，在斗爭改變常態(tài)而突然以洶涌的陣勢向前推進的時候，敵人的營壘是會發(fā)生破裂的?！眻远嗣珴蓶|建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的信念，為后來抗日戰(zhàn)爭的最后勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。

二、社會主體研究方法

社會主體研究方法是把人作為社會歷史研究的出發(fā)點，通過研究人的活動與本質(zhì)、人與社會的關(guān)系，揭示社會的本質(zhì)。每一社會個體和群體在社會歷史發(fā)展中都有其作用，但作用的性質(zhì)和大小不同。有的是積極的，有的是消極的；有的是重大的，有的是一般的。從社會發(fā)展的總體看，只有人民群眾才是創(chuàng)造歷史的決定力量。

在《論反對日本帝國主義的策略》“人民共和國”這一章節(jié)中，毛澤東說到：“一九二七年革命的失敗，主要的原因就是由于共產(chǎn)黨內(nèi)的機會主義路線，不努力擴大自己的隊伍（工農(nóng)運動和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊），而只依仗其暫時的同盟者國民黨?！雹偻ㄟ^一九二七年革命的失敗的慘痛教訓(xùn)來揭示人民群眾在中國革命的急先鋒作用以及建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。毛澤東之后就“為什么要把工農(nóng)共和國改變?yōu)槿嗣窆埠蛧兀俊雹谶@一問題展開論述，他認(rèn)為：“我們的政府不但是代表工農(nóng)的，而且是代表民族的。這個意義，是在工農(nóng)民主共和國的口號里原來就包括了的，因為工人、農(nóng)民占了全民族人口的百分之八十至九十?！雹墼僖淮沃厣耆嗣袢罕娫谖覈锩鼞?zhàn)爭和歷史發(fā)展進程中的重要作用，人民群眾才是創(chuàng)造歷史的決定力量。最后得出結(jié)論：“革命的動力，基本上依然是工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級，現(xiàn)在則可能增加一個民族資產(chǎn)階級?！雹芤陨现饕w現(xiàn)了社會主體研究方法中的人是社會歷史發(fā)展的主體和人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，進一步肯定了毛澤東建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確性，發(fā)展和壯大了人民抗日力量﹐鞏固和擴大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線﹐保證了抗日戰(zhàn)爭的勝利。

毛澤東思想是馬克思列寧主義與中國實際相結(jié)合第一次歷史性飛躍的理論成果，具有極其重要的歷史地位和長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。毛澤東的《論反對日本帝國主義的策略》在拯救黨和中國革命危機發(fā)揮了重要作用，為馬克思主義以后在中國的發(fā)展和抗日戰(zhàn)爭的勝利打開了新局面，對當(dāng)今社會主義和諧社會建設(shè)和偉大中國夢的實現(xiàn)也具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。（作者單位：西藏民族大學(xué)）

注解：

①毛澤東：《論反對日本帝國主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1969年，第142頁

②毛澤東：《論反對日本帝國主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1969年，第144頁

③毛澤東：《論反對日本帝國主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1969年，第144頁

④毛澤東：《論反對日本帝國主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1969年，第146頁

參考文獻(xiàn)

[1]毛澤東：《論反對日本帝國主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1969年.

[2]楊春貴：《馬克思主義與社會科學(xué)方法論》（2013年修訂版），高等教育出版社，2013年.