人民幣兌美元匯率跌破6.22創(chuàng)近一年新低

@康曉陽(yáng)（天馬資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)）：在人民幣可自由兌換以前，人民幣匯率只是代表央行意愿，任何相關(guān)的分析與評(píng)論都是意淫。央行的目的，不過(guò)是想改變市場(chǎng)對(duì)人民幣升值的一致預(yù)期，打擊那些投機(jī)套利盤(pán)，由此斷定人民幣會(huì)大幅貶值，是看圖說(shuō)話(huà)，自己嚇唬自己。

@光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)（經(jīng)濟(jì)學(xué)者、北京市政協(xié)委員）：2月下旬以來(lái)，人民幣匯率出人意料地持續(xù)下跌。人民幣在實(shí)現(xiàn)國(guó)際化之前，已進(jìn)入貶值周期，至少在未來(lái)5年的周期內(nèi)，人民幣溫和貶值會(huì)成趨勢(shì)。至于長(zhǎng)期則要看經(jīng)歷最重要改革周期后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否完成去杠桿、去風(fēng)險(xiǎn)以及驅(qū)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換。

@北大陳玉宇（北京大學(xué)光華管理學(xué)院副教授）：人民幣匯率跌破6.2，各種匯市小炒家大為惶恐，也有摩字頭大銀行出點(diǎn)邏輯混亂言論，說(shuō)這是前期看多人民幣交易的人的止損點(diǎn)，后面會(huì)引發(fā)人民幣繼續(xù)貶值云云。我的看法：人民幣雙向變動(dòng)是匯率機(jī)制改革的需要，此時(shí)貶值是提振經(jīng)濟(jì)的需要，升貶幅度皆在當(dāng)局掌控之中，準(zhǔn)備看好戲的妄想癥們可以散了。

北京投入7600億治理PM2.5市長(zhǎng)立下軍令狀

@劉芮東[美林國(guó)際（香港）有限公司執(zhí)行董事]：錢(qián)從哪來(lái)？

@趙曉（北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授）：又往何去？

網(wǎng)友@RL_Lee李榮立：在全國(guó)長(zhǎng)時(shí)間、大面積的霧霾天氣中，不是北京說(shuō)減少排放就能解決問(wèn)題的，這是在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里。從小范圍內(nèi)說(shuō)，要解決北京的霧霾，就得把整個(gè)河北以及天津的污染問(wèn)題解決。

網(wǎng)友@猴子稱(chēng)王_a07：連治理方案都沒(méi)有，甚至連污染源在哪都不清楚的情況下，就能提出治理費(fèi)用。是北京市長(zhǎng)神了？還是作為官員就可以信口胡說(shuō)？還是作為政府想怎么花錢(qián)都可以呢？

網(wǎng)友@瓶子標(biāo)簽：終于有借口騙錢(qián)花了，2017年，算算那時(shí)正好退休，深藏功與名。

網(wǎng)友@MR河馬易達(dá)：政府不去限制和監(jiān)督已經(jīng)污染的項(xiàng)目，嚴(yán)格執(zhí)行過(guò)去應(yīng)該執(zhí)行的事情，反而新增資金做新項(xiàng)目，這只能是浪費(fèi)老百姓的錢(qián)。

臺(tái)灣學(xué)生因反服貿(mào)暗箱闖關(guān)占領(lǐng)“立法院”

網(wǎng)友@hope22222：支持這事的臺(tái)灣人混雜著兩種，一種是反黑箱操作，這個(gè)我也支持。另一種是反中國(guó)大陸，這個(gè)是偏見(jiàn)加無(wú)知。

@九把刀（臺(tái)灣著名作家）：我們是反對(duì)臺(tái)灣政府的黑箱不民主，不是反對(duì)大陸人民。政府是政府，人民是人民。這一次我們站出來(lái)，就是人民無(wú)法相信政府的最遺憾的證明。人民應(yīng)該站在一起。即使意見(jiàn)不同，也能因?yàn)楸舜伺葱l(wèi)其所相信的價(jià)值，點(diǎn)頭表示敬意。

@噴嚏網(wǎng)鉑程（噴嚏網(wǎng)創(chuàng)始人）：無(wú)論臺(tái)灣學(xué)生的言行是否正確，只要他享受“憲法”賦予的權(quán)利，而且合法，其他的都是各自的道德判斷——不必為臺(tái)灣的民主擔(dān)心。你都沒(méi)有那個(gè)功能，瞎操心什么。

網(wǎng)友@姑娘忒高興：臺(tái)灣“憲法”不可能賦予臺(tái)灣學(xué)生沖砸“立法院”的權(quán)利。施明德倒扁也沒(méi)沖擊政府行政機(jī)構(gòu)，民主之上是法治，離開(kāi)這點(diǎn)就是民粹狂歡。

網(wǎng)友@白玉京_：真為于老的親筆牌匾（于右任寫(xiě)的“立法院”牌子）毀于這幫熊孩子的手里感到悲哀，和紅衛(wèi)兵一個(gè)德性。

暴君普京？

俄羅斯承認(rèn)克里米亞獨(dú)立并將其納入俄聯(lián)邦，普京的強(qiáng)勢(shì)讓他成為很多人眼中的“暴君”

@ronanlyons（都柏林大學(xué)圣三一學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授羅南·里昂）：In a matter of weeks， Russian President Vladimir Putin has gone from showcasing his nations culture and athletics at the Winter Olympics in Sochi to sending troops into Ukraines Crimean peninsula. The Games captured the worlds imagination but European and North American leaders have condemned the invasion of the Crimea， comparing Putins actions to Soviet or Czarist style military aggression.（在短短幾星期內(nèi)，俄羅斯總統(tǒng)普京就從在索契冬奧會(huì)展示國(guó)家文化和競(jìng)技實(shí)力轉(zhuǎn)為向克里米亞派兵，冬奧會(huì)吸引了全世界的想象力卻遭到歐美領(lǐng)導(dǎo)人的抵制，他們都將普京的行為比作前蘇聯(lián)或沙俄式的軍事侵略。）

@ MalcolmBrown53（蘇格蘭零售企業(yè)Scotmid Co-operative公司通訊總裁馬爾科姆·布朗）：It was drummed into me at school that in 1938 the UK should have stopped Hitler marching into the Sudetenland. Crimea？（我總是在想起1938年的時(shí)候英國(guó)應(yīng)該阻止希特勒入侵蘇臺(tái)德地區(qū)，那么克里米亞呢？）

夸大的克里米亞危機(jī)？

就在人們討論歐美不應(yīng)放縱普京的時(shí)候，有人認(rèn)為克里米亞危機(jī)沒(méi)有想象的那么嚴(yán)重

@iwelsh（《赫芬頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作家伊恩·威爾士）：This crisis is being made a crisis because of a hysterical over-reaction. The US and the EU thought theyd won this round， and moved the Ukraine back into their column. Putin didnt accept that the West is freaking out over behaviour that is less egregious and killing far fewer people than wars that and the US has been involved in for over a decade.（這場(chǎng)危機(jī)之所以能成為危機(jī)是因?yàn)闅W美歇斯底里的過(guò)激反應(yīng)。美國(guó)和歐盟認(rèn)為它們能贏這一輪，把烏克蘭納入自己的陣營(yíng)，但是普京無(wú)法接受這一點(diǎn)，真正讓西方發(fā)瘋的是俄羅斯的做法沒(méi)有像美國(guó)10多年前在科索沃那樣造成很大的傷亡。）

@許志彪律師（上海凱曼律師事務(wù)所）：俄羅斯吞并克里米亞已成定局，而且不會(huì)翻盤(pán)。原因有二：一、對(duì)俄，這是生死攸關(guān)的利益，對(duì)西方，最多就是戰(zhàn)略利益。二、俄在此事上處心積慮，志在必得，西方只是漫不經(jīng)心。

制裁的影響

無(wú)論如何，歐美已經(jīng)開(kāi)始制裁俄羅斯，俄羅斯也已反擊制裁美國(guó)參議員

@PaulSonne（《華爾街日?qǐng)?bào)》駐莫斯科記者保羅·索恩）：Bottom line on US choices for Russia sanction list seems to be： Hit them but not where it really hurts.（美國(guó)選擇的對(duì)俄羅斯制裁的底線(xiàn)似乎就是：打他們一下，但不要打疼他們。）

@DailyBeast（美國(guó)Daily Beast新聞網(wǎng)站）：Senator McCain joked： “I guess Im going to have to try to withdraw my money from my secret account in St. Petersburg，”（麥凱恩參議員開(kāi)玩笑說(shuō)：“我想我不得不把我在圣彼得堡的秘密賬戶(hù)中的錢(qián)取出來(lái)了。）

@ DouglasCBorthwick（華爾街金融分析師道格拉斯·C博思威克） ：US and EU sanctions on Russia for Ukraine and Crimea will lead to a volatile week， with Mutually Assured Asset Destruction. You sell my bonds and I will sell yours. Russia already selling USD. More to come... （美國(guó)和歐盟為了烏克蘭而制裁俄羅斯會(huì)導(dǎo)致動(dòng)蕩的一周，會(huì)造成相互保證資產(chǎn)的破壞：你會(huì)賣(mài)我的債券而我則會(huì)賣(mài)你的。俄羅斯已經(jīng)開(kāi)始賣(mài)美元了，未來(lái)還會(huì)有更多……）