蔡松花
課堂評價(jià)對于小學(xué)英語課堂教學(xué)起著至關(guān)重要的作用,有效的課堂評價(jià)能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自覺參與課堂活動(dòng)的熱情,提高英語課堂教學(xué)的效率。目前很多英語教師由于對教學(xué)規(guī)律缺乏深入的了解和正確的認(rèn)識,只能模仿其形,卻難悟其神,走進(jìn)了盲目跟風(fēng)的死胡同。如一味地肯定、主體和形式單一、重結(jié)果輕過程、重知識輕能力等。如何從這個(gè)死胡同里走出來?筆者擬結(jié)合平時(shí)的課堂教學(xué)加以探索和研究。
現(xiàn)狀:單純的表揚(yáng)評價(jià)
教師片面理解和過分放大了表揚(yáng)的作用,有的甚至還在課前進(jìn)行了強(qiáng)化訓(xùn)練,比如要求節(jié)奏要統(tǒng)一,聲音要整齊劃一。有時(shí)學(xué)生的回答并不是十分準(zhǔn)確或到位,教師也不能客觀地進(jìn)行評價(jià),提出改進(jìn)的方法和目標(biāo),而只顧一味地肯定和贊揚(yáng),給學(xué)生一種錯(cuò)誤的導(dǎo)向:哦,原來這樣回答也是正確的。結(jié)果錯(cuò)誤的知識就在學(xué)生頭腦中生根發(fā)芽,時(shí)間長了學(xué)生就難以改正。
策略:有一說一,客觀評價(jià),豐富評價(jià)方式
學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性有些來自于教師的正面評價(jià)和鼓勵(lì),但不等于在什么情況下都要進(jìn)行表揚(yáng)。如果學(xué)生的問題回答得正確且比較完整,教師理所當(dāng)然地給予積極的評價(jià),讓學(xué)生感受到努力學(xué)習(xí)給他帶來的快樂。但如果有學(xué)生問題的回答不是那么準(zhǔn)確,或者是錯(cuò)誤的,教師可以不急于對之進(jìn)行評價(jià),可以鼓勵(lì)學(xué)生再想想。當(dāng)學(xué)生通過努力得到正確答案時(shí),再進(jìn)行激勵(lì)性評價(jià),這樣做既保護(hù)了學(xué)生學(xué)習(xí)的信心和積極性,又引導(dǎo)學(xué)生習(xí)得了知識,可謂一舉兩得。
另外,評價(jià)的方式也應(yīng)該多樣化,不能僅僅局限于節(jié)奏和聲音整齊劃一的拍手表揚(yáng),可以是貼心的話語、寬容的微笑、輕撫的動(dòng)作,也可以是一絲鼓勵(lì)的目光,這些都是在向?qū)W生傳達(dá)一個(gè)訊息,那就是老師對他們的關(guān)心、愛護(hù)、幫助、鼓勵(lì)和信任。這樣的評價(jià)能融洽教師與學(xué)生的關(guān)系,溝通教師和學(xué)生的心靈,這是枯燥、單一的語言評價(jià)所達(dá)不到的。
現(xiàn)狀:狹隘的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
在現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)中,教師評價(jià)時(shí)的著力點(diǎn)往往落在學(xué)生對知識本身的掌握程度上,評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)就是看學(xué)生學(xué)會(huì)了多少知識,掌握了哪些技能。這主要是受傳統(tǒng)教學(xué)余毒的殘害,受應(yīng)試教育的影響,忽視甚至完全無視以人為本的教學(xué)核心。
策略:科學(xué)評價(jià),全程評價(jià),優(yōu)化評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
小學(xué)英語教學(xué)
的目標(biāo)和其他課程一樣,也是由知識與技能、過程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀共同組成的,這三者相互統(tǒng)一,缺一不可。因此教學(xué)評價(jià)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該涵蓋這三者,教者不能僅僅重視知識的獲得,更要重視獲取知識的過程和此過程中的情感體驗(yàn),比如學(xué)習(xí)的狀態(tài)是否投入積極、學(xué)習(xí)的方式是否科學(xué)有效、學(xué)習(xí)的習(xí)慣是否良好認(rèn)真等。在評價(jià)時(shí),教師首先要真情投入,評價(jià)語言要出自內(nèi)心,以情感人,切忌虛情假意。
現(xiàn)狀:單一的評價(jià)主體
當(dāng)前的小學(xué)英語課堂評價(jià)仍以教師自我評價(jià)為主,這主要還是教師沒有切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念,仍然以自我為中心,仍然以順利完成任務(wù)為己任,擔(dān)心學(xué)生參與會(huì)影響到知識的傳授,會(huì)干擾課堂教學(xué)的進(jìn)程,結(jié)果導(dǎo)致學(xué)生不能主動(dòng)參與學(xué)習(xí)過程,學(xué)習(xí)效果反而會(huì)大受影響。
策略:師生參與,多方評價(jià),拓寬評價(jià)廣度
學(xué)生是課堂的主人,也是學(xué)習(xí)的主人,教師所擔(dān)任的角色是引導(dǎo)者。從這個(gè)意義上講,課堂教學(xué)的評價(jià)者不應(yīng)該僅僅局限于老師,而應(yīng)該讓學(xué)生也積極、主動(dòng)地參與到評價(jià)中來,使教師和學(xué)生都成為評價(jià)的主體,不斷深化評價(jià)的廣度和深度。評價(jià)的內(nèi)容可以是學(xué)習(xí)的具體知識點(diǎn),也可以是同學(xué)在學(xué)習(xí)過程中的種種表現(xiàn)。在英語教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生對自己進(jìn)行評價(jià),發(fā)現(xiàn)自自在學(xué)習(xí)過程中的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),做到揚(yáng)長避短,不斷發(fā)展自我;可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行互評,做到互相補(bǔ)充,不斷完善自我。
現(xiàn)狀:孤立的評價(jià)體系
課堂教學(xué)評價(jià)的類型很多,根據(jù)評價(jià)的方法可以分成定量評價(jià)和定性評價(jià),根據(jù)評價(jià)的作用可以分成診斷性評價(jià)、形成性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià),根據(jù)評價(jià)的主體可以分成自評、他評和互評。但是很少有教師能做到互相融合。例如,教學(xué)情景對話時(shí),教師在表演完進(jìn)行評價(jià)時(shí),經(jīng)常說“你們演得真好!”或者“還需再加油”給予評價(jià)。這樣的評價(jià)對學(xué)生的進(jìn)步不能起多大作用。
策略:大處著眼,小處入手,整合評價(jià)類型
既然評價(jià)可以分成這么多類型,那教師就完全可以根據(jù)評價(jià)的不同側(cè)重點(diǎn),選擇相應(yīng)的評價(jià)類型,做到不同評價(jià)類型的有機(jī)融合,讓學(xué)生在評價(jià)中學(xué)習(xí),在評價(jià)中發(fā)展,在評價(jià)中突破,使評價(jià)發(fā)揮出更大的作用。例如,教師可以先對學(xué)生進(jìn)行一個(gè)客觀、整體性的評價(jià),然后再從表演的細(xì)節(jié)處進(jìn)行評價(jià),這樣的評價(jià)既有宏觀上的評價(jià),也有微觀上的評價(jià),既能激勵(lì)學(xué)生,又能對學(xué)生努力的方向提出建議,學(xué)生的進(jìn)步自然會(huì)更大。endprint