馬 凱,張效迅,李 霞,馬 芳
(1. 上海工程技術(shù)大學(xué) 材料工程學(xué)院,上海 201620;2. 上海工程技術(shù)大學(xué) 汽車工程學(xué)院,上海 201620)
金屬材料加工過程所涉及的成形工藝以及后期構(gòu)件在使用過程中的服役條件,都會或多或少的給構(gòu)件帶來各種各樣的缺陷,如縮孔、縮松、微空洞、微裂紋等。尤其,當(dāng)含孔洞型缺陷(空洞或裂紋)的構(gòu)件在受到拉/壓力造成局部應(yīng)力集中時,材料內(nèi)部組織的連續(xù)性可能隨著空洞/裂紋的應(yīng)力撕裂而遭到破壞,其后果所導(dǎo)致的構(gòu)件斷裂或壽命下降是很嚴(yán)重的。所以,如何將內(nèi)裂紋予以修復(fù),使金屬材料的內(nèi)部微觀組織實現(xiàn)連續(xù),對提高構(gòu)件壽命以及保障工程安全有著重大的意義。
從當(dāng)前的報道來看,現(xiàn)已有很多課題組對裂紋的修復(fù)工作展開研究:張永軍等[1]、韋東濱等[2?4]不僅研究了裂紋愈合及愈合帶的形貌特征,而且利用分子動力學(xué)法模擬了納觀尺度的裂紋愈合情況;張海龍等[5?6]對純鐵與純鎂內(nèi)部穿晶和晶內(nèi)疲勞裂紋的修復(fù)機理進行了研究,建立了體擴散下的空洞收縮模型;張效迅等[7?8]針對材料內(nèi)部空洞閉合以及其演化規(guī)律做了相關(guān)的探索??傮w上看,大部分研究人員都是從物理實驗來展開裂紋愈合的研究工作,而模擬手段僅有張永軍等[1]采用的分子動力學(xué)法有見報道,雖然分子動力學(xué)的模擬是基于納觀尺度,研究了更微小裂紋的演變規(guī)律,但熱塑性愈合條件下伴隨有組織演變的裂紋修復(fù)過程,分子動力模擬法未予以表示,并且為了制備出更符合實際的裂紋形貌特征,包括穿晶、沿晶、晶內(nèi)裂紋等形式,分子動力學(xué)在裂紋的模擬編制方面也顯示了其局限性。
近幾十年來,隨著計算機的發(fā)展以及材料科學(xué)理論的不斷完善,元胞自動機(CA)法對于金屬材料微觀組織演變過程的模擬愈發(fā)成熟,本工作以航空 7050鋁合金作為模擬材料,對熱塑性條件下的裂紋修復(fù)過程進行了CA模擬,探索了溫度、應(yīng)變對裂紋愈合的影響規(guī)律。此種方法十分新穎,國內(nèi)外尚未有所報道,CA模擬不僅再現(xiàn)了動態(tài)再結(jié)晶對裂紋修復(fù)的整個過程,填補了材料缺陷模擬的不足,同時也為材料內(nèi)缺陷的演變修復(fù)模擬探索方向以及軟件的開發(fā)提供了新思路和技術(shù)指導(dǎo)。
物理實驗數(shù)據(jù)由 Gleeble?3500熱模擬機對 7050鋁合金d8 mm×10 mm棒狀試樣的等溫壓縮實驗來提供,熱塑性壓縮工藝為:以5 ℃/s 的加熱速度分別對試樣加熱至250、300、350、400和450 ℃,保溫3 min后,在各個變形溫度下,分別以0.01、1和10 s?1的應(yīng)變速率對試樣進行壓縮,使其真應(yīng)變達到0.8,變形結(jié)束后,立即淬火,保留試樣熱變形微觀組織,得到的真應(yīng)力—應(yīng)變曲線如圖1。
通過對物理實驗數(shù)據(jù)進行合理的處理,得到的7050鋁合金熱塑性變形的本構(gòu)方程如下[9]:
1)Z參數(shù)—應(yīng)變速率方程
圖1 7050鋁合金熱壓縮流變應(yīng)力曲線Fig. 1 Stress—strain curves of 7050 aluminum alloy during hot compression: (a) ε˙=0.01 s?1; (b) ε˙=1 s?1; (c) ε˙=10 s?1
2) 應(yīng)力應(yīng)變速率方程
3) 峰值流變應(yīng)力方程
由式(2)可得到 7050鋁合金的動態(tài)再結(jié)晶熱激活能Qact=290.16 kJ/mol。DING等[10]認為,再結(jié)晶形核率與溫度和應(yīng)變速率有關(guān):
式中:C和m為材料參數(shù),本工作采用反分析法[11?12]求得不同變形條件下的C、m值,最后建立不同條件下的形核模型。
微觀組織演化的另外兩個重要參數(shù)分別是加工硬化系數(shù)k1和動態(tài)回復(fù)軟化系數(shù)k2。采用KM模型建立的位錯密度模型為[13]
式中:ρ為任意時刻位錯密度值,對上式積分,當(dāng)滿足極限條件時,可求得流變應(yīng)力的外延飽和位錯密度:
當(dāng)應(yīng)變條件為ε<cε時,k2可由外延飽和應(yīng)力方程求得,其表達式為
式中:Wσ是外延飽和應(yīng)力,低于臨界應(yīng)變時,其為真實值,高于臨界應(yīng)變時,其為虛擬值,用于對穩(wěn)態(tài)流變應(yīng)力的求解;cε是臨界應(yīng)變;0σ為零載荷條件下的內(nèi)應(yīng)力;sσ為飽和應(yīng)力,其值可由加工硬化率—真應(yīng)力曲線的平滑延伸線和真應(yīng)力軸的交點來求得。結(jié)合Taylor公式和飽和流變應(yīng)力sσ,建立k1、k2
的關(guān)系式如下:
式中:b為Burger’s矢量模;μ為剪切模量,這樣k1的值亦可求得。
熱塑性變形對于裂紋修復(fù)愈合的影響不僅僅取決于外界能量輸入的方式和大小,裂紋的形貌特征,包圖2中:i、j分別為Microsoft Visual C++平臺上MFC窗口的顯示方向,兩者相互垂直。括大小、形狀、位置等對愈合的效果也有重要影響。從原子擴散以及界面遷移的角度上講,裂紋面貼合愈近,晶粒長大接觸的距離就越小,再結(jié)晶晶面的碰撞結(jié)合時間就越短,所以只有當(dāng)所編制的元胞自動機(CA)演化規(guī)則中包含有裂紋母相組織隨應(yīng)變增加而不斷演化的拓撲變形特征時,才能反映材料內(nèi)部真實的物理狀況。
基于形變拓撲理論,對正方形元胞做相應(yīng)處理,其流程圖如圖2所示。
圖2 拓撲演化原理流程圖Fig. 2 Flow chart of topology evolution principle
金屬材料內(nèi)部微裂紋主要的形式為穿晶裂紋、沿晶裂紋、晶內(nèi)裂紋3種。本文作者采用“晶粒摳除法”設(shè)計沿晶裂紋。將某一個晶粒用可控制的 RGB顏色通道顯示驅(qū)動,使其在 MFC控制顯示窗口中與白色母相基體組織區(qū)分開來。圖3所示為平均晶粒尺寸為225 μm的內(nèi)裂紋母相組織模擬圖,其中深色部分為裂紋空腔,總元胞規(guī)模為200×200個,每個元胞代表實際材料面積 2 μm×2 μm。
圖3 含沿晶裂紋的母相組織Fig. 3 Parent phase structure including intergranular crack
2.3 CA模型的建立
動態(tài)再結(jié)晶的形核條件為熱塑性變形驅(qū)動的位錯密度或應(yīng)變達到臨界值,臨界位錯密度與臨界應(yīng)力又遵循Taylor關(guān)系式。為建立完整含裂紋的CA模型,本文作者提出如下假設(shè):
1) 裂紋空腔的位錯密度和取向均為0,將其作為無物質(zhì)真空狀態(tài)考慮,裂紋邊界為自由表面;
2) 微觀尺度裂紋的存在不影響發(fā)生動態(tài)再結(jié)晶的臨界位錯密度和臨界應(yīng)變值;
3) 動態(tài)再結(jié)晶同時發(fā)生于裂紋表面與晶界處,形核遵循晶界弓出形核機制[14]。
結(jié)合所得參數(shù)以及對裂紋區(qū)域描述的假設(shè),利用Microsoft VC++平臺對含裂紋的動態(tài)再結(jié)晶CA演化規(guī)則進行程序編制,詳細的流程如圖4所示。
圖4 CA模擬流程圖Fig.4 CA simulation flow chart
內(nèi)裂紋的存在,使得材料系統(tǒng)內(nèi)部變得不連續(xù),裂紋面不同于晶粒之間的晶界特性,這決定了在再結(jié)晶形核長大時,不同位置的驅(qū)動力形式必須加以區(qū)分。如圖5所示,晶界弓出生長機制描述了在晶界位置A處形核后,晶界的遷移方向指向位錯密度高的一側(cè),晶界遷移方向與位錯密度梯度方向相反,新核每長大dr尺寸的半徑,能量的變化值表達式為
作用于晶界單位面積的驅(qū)動力大小為
晶界弓出機制描述了再結(jié)晶晶粒長大速度與作用于晶界上的單位面積驅(qū)動力fi的關(guān)系為
以上公式中,dWv、dWb分別為晶粒長大dr半徑的體積能和晶界能改變量;iρ、mρ分別為再結(jié)晶元胞及其相鄰母相元胞的位錯密度值;γb是晶界能;M是晶界遷移率;Fi為施予晶界面的總力;fi為單位晶界面積的受力值;λ為考慮合金元素對晶粒長大影響的參數(shù),純金屬一般取1=λ;vi是再結(jié)晶晶界遷移速度;ri為再結(jié)晶晶粒的半徑值,其求解方式為,∑iS為再結(jié)晶晶粒包含元胞的面積之和。
圖5 不同晶粒的生長模式與驅(qū)動機制圖Fig. 5 Growth pattern and driving mechanism maps of different grains
對不同位置的晶核長大驅(qū)動力進行分析,可以發(fā)現(xiàn):在圖5中的A處,晶界形核以及其后長大對母相的吞并過程,其實際驅(qū)動力完全是依靠母相的位錯密度釋放而補給的,新晶核的晶界形成能γb對晶粒長大起阻礙作用。當(dāng)晶核朝裂紋空腔處生長時,在圖5中的B處,再結(jié)晶晶核增長dr半徑的驅(qū)動力是新核內(nèi)原子的熱擴散運動所驅(qū)動,其結(jié)果是使晶核半徑尺寸由ri變?yōu)閞i+dr。因此,由晶核系統(tǒng)能量的增量來看,驅(qū)動力的大小應(yīng)該為表面能的增量,且此過程僅僅是表面的遷移運動,不同于母相內(nèi)部畸變能的位錯密度釋放過程。由于在此方向上不存在新核吞并母相晶粒的現(xiàn)象,所以將體積能釋放的驅(qū)動力部分予以忽略,故晶粒向裂腔處長大的單位表面積驅(qū)動力應(yīng)表示為
式中:γs為固體表面能值。參考陸海鳴[15]對表面弛豫現(xiàn)象下金屬材料固體表面能對于界面/表面尺寸大小依賴的探究結(jié)果,本研究取固體表面能值為2 J/m2對7050鋁合金進行裂紋熱塑性愈合的 CA模擬探索與分析。
圖6所示為真應(yīng)變分別為0.4、0.6、0.8的裂紋拓撲變形CA模擬示意圖。從變形特征可以看出,與初始組織中的裂紋形貌(見圖3)相比,二維近似橢圓狀的裂紋型腔隨塑性變形的增加,逐漸演化為長條形狀的扁平裂紋,裂紋的長度被拉長,寬度最大距離由初始的Wcrack_max=48Lca(見圖3)變?yōu)檎鎽?yīng)變條件下最大寬度Wcrack_max=21Lca(見圖 6(c)),其中Lca是單個元胞的邊長。
圖6 不同應(yīng)變條件下的裂紋形貌演化Fig. 6 Evolutions of crack morphology under different strain conditions: (a) ε=0.4; (b) ε=0.6; (c) ε=0.8
在623 K、應(yīng)變速率01.0=ε˙s?1、真應(yīng)變分別為0.4、0.6、0.8、1.0、1.2的條件下進行裂紋愈合模擬,得到如圖7所示的模擬結(jié)果。可以看出,在等應(yīng)變速率的條件下,隨著塑性應(yīng)變量的增加(a→e)再結(jié)晶形核數(shù)目及形核數(shù)量逐漸增多,形核位置優(yōu)先分布在裂紋面和晶界的交界處,這是因為裂紋表面和晶界的交界隨機形核率大的緣故。
由模擬結(jié)果可知,拓撲變形減小了晶粒長大接觸的距離和時間,對裂紋面的貼合以及最終的修復(fù)起到促進作用。在CA模擬代表的真實物理時間內(nèi),隨著應(yīng)變的增加,裂紋邊界弓出形核長大的晶粒數(shù)目增多,且在二次結(jié)晶的表面上又有新核的形成與長大(見圖7(c))。在母相內(nèi)部再結(jié)晶分?jǐn)?shù)隨著塑性變形量的增加而變大的同時,再結(jié)晶晶粒對裂紋空腔的占有面積不斷變化,特別是在裂紋表面和晶界交界處,不斷長大的晶粒逐漸將扁平形貌的裂紋演化為球狀的空洞形式(見圖 7(d)),裂紋愈合的效果越來越好,當(dāng)塑性真應(yīng)變?yōu)棣?1.2時(見圖7(e)),裂紋完全被再結(jié)晶晶粒所修復(fù),母相基體重新被均勻化的細晶組織覆蓋,CA模擬再現(xiàn)了金屬材料由不連續(xù)到連續(xù)的過程。
圖7 應(yīng)變速率0.01 s?1,溫度623 K條件下不同應(yīng)變對裂紋愈合的影響Fig. 7 Effects of different strains on crack healing under conditions of strain rate 0.01 s?1 and temperature 623 K:(a) ε=0.4; (b) ε=0.6; (c) ε=0.8; (d) ε=1.0; (e) ε=1.2
圖8 所示為真應(yīng)變1.0時,溫度分別為573 K、623 K、673 K條件下的裂紋愈合CA模擬形貌。由模擬結(jié)果可知,等應(yīng)變條件下,再結(jié)晶晶粒尺寸以及再結(jié)晶分?jǐn)?shù)隨溫度的增加而變大,裂紋的愈合效果越來越好。573 K時,再結(jié)晶晶粒的形核和接觸長大將扁平裂紋分成大小不同的左右兩段(見圖8(a)),裂紋出現(xiàn)分段演化的形貌特征,這一特征與韋東濱[4]和張海龍等[5?6]的實驗結(jié)論相吻合。同樣的應(yīng)變和應(yīng)變速率條件下,溫度623 K(見圖8(b))時裂紋愈合形貌卻未出現(xiàn)分段的特征,扁平的裂紋由于不斷的晶粒長大結(jié)果而演變?yōu)閱我坏奈⑿】锥茨P汀7治瞿M機制,這是因為CA模擬是應(yīng)變控制的動態(tài)再結(jié)晶過程,演化結(jié)果覆蓋了演化的整個過程,所以“分段愈合”特征不是裂紋愈合所必然出現(xiàn)的一種演化規(guī)律,其只是某一演化階段的裂紋存在形式,具體的裂紋愈合的形貌演化主要取決于裂紋形態(tài)、裂紋表面形核率和形核位置、新晶粒長大方向與速度。圖8(c)最終表明673 K條件下塑性真應(yīng)變?yōu)?.0的物理時間內(nèi),動態(tài)再結(jié)晶也可以實現(xiàn)對微裂紋的完全修復(fù),這和圖 7(e)的效果是一樣的,但值得指出的是,由于愈合后愈合溫度過高以及保溫時間的增加都會使材料內(nèi)部留下較為粗大的晶粒組織,所以如何控制溫度對熱塑性愈合后的組織性能影響同樣是很重要的。
圖8 應(yīng)變速率0.01 s?1和真應(yīng)變1.0條件下不同溫度對裂紋愈合的影響Fig. 8 Effects of different temperature on crack healing under conditions of true strain 0.01 s?1 and rate strain 1.0: (a) 573 K;(b) 623 K; (c) 673 K
1) 基于裂紋周圍不同晶粒的生長模式與驅(qū)動機制,在Microsoft Visual C++ 編程平臺上,建立了包含拓撲變形機制、位錯密度演變機制、動態(tài)再結(jié)晶動力學(xué)機制的模擬沿晶裂紋熱塑性修復(fù)的CA模型,實現(xiàn)了動態(tài)再結(jié)晶條件下裂紋愈合形貌演化的模擬。
2) CA模擬結(jié)果表明,溫度和應(yīng)變對裂紋愈合有重要影響,在一定的溫度和變形條件下,可以完全實現(xiàn)對沿晶微裂紋的修復(fù),且合適的溫度和保溫時間是保持材料內(nèi)部晶粒均勻細化的關(guān)鍵。
3) 在一定條件下,裂紋愈合會呈現(xiàn)出分段愈合特征,但裂紋分段愈合現(xiàn)象非必然的,裂紋愈合的形貌演化取決于裂紋形態(tài)、裂紋表面形核率和形核位置、新晶粒長大方向與速度。
[1]ZHANG Y J, HAN J T. Analysis of microstructure of steel 20 in the rang of healing of internal crack[J]. Metal Science and Heat Treatment, 2012, 53(11): 526?528.
[2]韋東濱, 韓靜濤, 謝建新, 付晨光, 王連忠, 賀毓辛. 熱塑性變形條件下鋼內(nèi)部裂紋愈合的實驗研究[J]. 金屬學(xué)報, 2000,36(6): 622?625.WEI Dong-bin, HAN Jing-tao, XIE Jian-xin, FU Chen-guang,WANG Lian-zhong, HE Yu-xing. Experimental study on inner crack healing in steel during hot plastic deforming[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2000, 36(6): 622?625.
[3]WEI D B, JIANG Z Y, HAN J T. Modelling of the evolution of crack of nanoscale in iron[J]. Computational Materials Science,2013, 69: 270?277.
[4]韋東濱. 金屬材料內(nèi)部裂紋愈合規(guī)律的研究[D]. 北京: 北京科技大學(xué), 2001.WEI Dong-bin. Research on the disciplinarian of inner crack healing in metal[D]. Beijing: Beijing University of Science and Technology, 2001.
[5]張海龍, 楊君剛, 孫 軍. 工業(yè)純鐵內(nèi)部穿晶疲勞微裂紋的擴散愈合過程[J]. 金屬學(xué)報, 2002, 38(10): 1015?1020.ZHANG Hai-long, YANG Jun-gang, SUN Jun. Diffusive healing of transgranular fatigue microcracks withinα-iron[J].Acta Metallurgica Sinica, 2002, 38(10): 1015?1020.
[6]楊君剛, 張海龍, 孫 軍. 工業(yè)純鎂內(nèi)部疲勞微裂紋的熱擴散性愈合[J].金屬學(xué)報, 2005, 41(8): 819?823.YANG Jun-gang, ZHANG Hai-long, SUN Jun. Diffusive healing of internal fatigue microcracks in pure magnesium[J].Acta Metallurgica Sinica, 2005, 41(8): 819?823.
[7]ZHANG X X, CUI Z S, CHEN W, LI Y. A criterion for void closure in large ingots during hot forging[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2009, 209(4): 1950?1959.
[8]張效迅, 崔振山. 大鍛件內(nèi)部空洞熱鍛閉合的 Z-C判據(jù)及其應(yīng)用[J]. 機械工程學(xué)報, 2009, 45(1): 148?152.ZHANG Xiao-xun, CUI Zhen-shan. Z-C criterion of void closure for large-ingot hot forging and its application[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2009, 45(1): 148?152.
[9]SELLARS C M, ZHU Q. Microstructural modeling of aluminium alloys during thermomechanical processing[J].Materials Science and Engineering A, 2000, 280: 1?7.
[10]DING R, GUO Z X. Microstructural modeling of dynamic recrystallization using an extended cellular automaton approach[J]. Computational Materials Science, 2002, 23:209?218.
[11]JIN Zhao-yang, LIU Juan, CUI Zhen-shan, WEI Dong-lai.Identification of nucleation parameter for cellular automaton model of dynamic recrystallization[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2010, 20(3): 458?464.
[12]金朝陽, 崔振山. Q235動態(tài)再結(jié)晶微觀組織演化模型及其參數(shù)辨識[J]. 熱加工工藝, 2010, 39(24): 33?37.JIN Zhao-yang, CUI Zhen-shan. Microstructure evolution model for Q235 under dynamic recrystallization and its parameter identification[J]. Hot Working Technology, 2010, 39(24):33?37.
[13]陳 飛. 熱鍛非連續(xù)變形過程微觀組織演變的元胞自動機模擬[D]. 上海: 上海交通大學(xué), 2012.CHEN Fei. Simulation of microstructure evolution during discontinuous hot forging processes using cellular automaton method[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2012.
[14]馬 凱, 張效迅. 元胞自動機法在裂紋愈合模擬中的應(yīng)用[J].精密成形工程, 2012, 4(6): 45?49.MA Kai, ZHANG Xiao-xun. The application of cellular automaton method in crack healing simulation[J]. Journal of Netshap Forming Engineering, 2012, 4(6): 45?49.
[15]陸海鳴. 尺寸依賴的界面能[D]. 長春: 吉林大學(xué), 2006.LU Hai-ming. Size-dependent interface energy[D]. Changchun:Jilin University, 2006.