住宅產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)研究

吳歡歡　潘雨紅　蔡亞軍

摘 要：住宅部品供應(yīng)商的選擇是住宅產(chǎn)業(yè)化穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵。構(gòu)建了住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了FAHP和灰色關(guān)聯(lián)度分析相結(jié)合的住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)模型。利用FAHP確定指標(biāo)權(quán)重并結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)度分析對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，充分考慮了住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)的模糊性和灰色性。通過(guò)工程實(shí)例證明了該方法的可行性。

關(guān)鍵詞：住宅部品；供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)；FAHP；灰色關(guān)聯(lián)度分析

一、引言

“住宅產(chǎn)業(yè)化”這一概念最早由日本專(zhuān)家在1968年提出，它以工業(yè)化方式生產(chǎn)各種住宅構(gòu)配件、部品并在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行裝配實(shí)現(xiàn)住宅建筑產(chǎn)品，是新型工業(yè)化在住宅領(lǐng)域的體現(xiàn)。住宅部品體系的建立是實(shí)現(xiàn)住宅產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵[1]，1999年國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門(mén)《關(guān)于推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提高住宅質(zhì)量的若干意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)[1999]72號(hào)）中明確要求，建立和完善建筑和部品體系，同時(shí)要求積極發(fā)展通用部品，逐步形成系列開(kāi)發(fā)、規(guī)模生產(chǎn)、配套供應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)住宅部品體系。在住宅產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，住宅部品是工程項(xiàng)目所需采購(gòu)的最重要的工程物資之一，其質(zhì)量和性能直接影響到產(chǎn)業(yè)化方式建造的住宅的質(zhì)量和性能。建立一套合理完善的住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)體系，幫助采購(gòu)企業(yè)全面地考察潛在的伙伴企業(yè)、選擇合適優(yōu)質(zhì)的住宅部品供應(yīng)商具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)住宅部品的供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)的研究比較少，而主要集中在住宅部品的精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化以及認(rèn)證制度等方面。Dickson是最早系統(tǒng)地研究供應(yīng)商選擇的學(xué)者，他列出23種包含了50條獨(dú)立的選擇準(zhǔn)則作為供應(yīng)商選擇的依據(jù)，按重要性對(duì)其進(jìn)行排序[2]。Eshtehardian Ehsan等比較了建筑供應(yīng)商選擇中的ANP和AHP方法，為建筑供應(yīng)商的選擇模型進(jìn)行了深入分析[3]。Chen X在研究工程物資供應(yīng)商選擇中采用的ANP賦權(quán)法[4]。張禾良把影響供應(yīng)商選擇的主要因素歸結(jié)為：產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、供應(yīng)、服務(wù)、開(kāi)發(fā)能力、企業(yè)合作兼容性及企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境七類(lèi)[5]。馬玉國(guó)構(gòu)建了供應(yīng)商評(píng)價(jià)和選擇的指標(biāo)體系，提出了一種基于EAHP和VAGUE集理論的工程物資供應(yīng)商選擇的群決策模型[6]。

通過(guò)查閱和整理相關(guān)文獻(xiàn)，建立基于FAHP和灰色關(guān)度聯(lián)分析的住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)模型，為住宅部品采購(gòu)企業(yè)選擇優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商提供一種可靠的手段。

二、住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目前，國(guó)內(nèi)外缺乏關(guān)于住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)的研究，沒(méi)有充分的相關(guān)指標(biāo)可以進(jìn)行參考。住宅產(chǎn)業(yè)化是用工業(yè)化的方式來(lái)建造房屋，具有制造業(yè)的諸多特點(diǎn)，通過(guò)閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)合現(xiàn)有研究，綜合分析影響其供應(yīng)商選擇的各種因素[7]，選取易于度量、方便采集、并符合實(shí)際的指標(biāo)，建立了一個(gè)住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示：

三、基于FAHP和灰色關(guān)聯(lián)度分析的住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

1.基于FAHP的指標(biāo)賦權(quán)方法

住宅部品供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)較多而且具有一定的模糊性，采用模糊層次分析法（FAHP）確定住宅部品供應(yīng)商指標(biāo)權(quán)重，主要步驟如下：

（1）構(gòu)造層次分析結(jié)構(gòu)

根據(jù)目標(biāo)，把問(wèn)題條理化、層次化，列出子準(zhǔn)則，根據(jù)各個(gè)準(zhǔn)則計(jì)算相應(yīng)權(quán)重[8]。

（2）構(gòu)造模糊判斷矩陣R=（rij）n×n

設(shè)模糊矩陣R=（rij）n×n，R表示針對(duì)上一層某元素C，本層元素ai和aj兩兩比較相對(duì)重要性的結(jié)果，用rij表示，其中0≤rij≤1。為了使任意兩個(gè)方案關(guān)于某準(zhǔn)則的相對(duì)重要程度得到定量描述，采用0.1-0.9數(shù)量標(biāo)度[9]給予數(shù)量標(biāo)度。

（3）模糊判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)

根據(jù)模糊一致矩陣的性質(zhì)即模糊判斷矩陣R=（rij）n×n是模糊一致矩陣的充分必要條件是任意指定兩行的對(duì)應(yīng)元素之差為常數(shù)[10]，判斷模糊矩陣的一致性。

（4）層次單排序

本步驟確定的權(quán)重是指相對(duì)于上一層某元素的相對(duì)權(quán)重，當(dāng)模糊互補(bǔ)矩陣R具有一致性時(shí)，權(quán)重公式為：wi=2∑nk=1rik-1n（n-1）（1）

（5）層次總排序

據(jù)逐層遞推相乘法，根假設(shè)第k-1層的元素s相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重wsk-1已經(jīng)推算出來(lái)，那么第k層的元素t相對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重為wtk=wsk-1·wt（2）

四、實(shí)證分析

我國(guó)很多房地產(chǎn)企業(yè)都在積極探索住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式，并且成功研發(fā)了包括內(nèi)外隔墻、戶內(nèi)樓梯、整體浴室等在內(nèi)的住宅部品體系。某工程項(xiàng)目?jī)?nèi)隔墻采用預(yù)制內(nèi)墻板進(jìn)行建造，某工程項(xiàng)目咨詢(xún)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)H公司）通過(guò)收集資料，初選出4家符合基本要求的預(yù)制內(nèi)墻板供應(yīng)商，收集到各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

五、結(jié)論

通過(guò)構(gòu)建住宅部品供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、FAHP確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，采用灰色關(guān)聯(lián)分析的方法對(duì)住宅部品供應(yīng)商進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果選擇出最佳供應(yīng)商。FAHP和灰色關(guān)聯(lián)度分析相結(jié)合的住宅部品供應(yīng)商評(píng)價(jià)模型，科學(xué)、合理地確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重，考慮了各指標(biāo)間的復(fù)雜關(guān)系及目前我國(guó)住宅部品相關(guān)信息系統(tǒng)的灰色性。該方法為住宅部品供應(yīng)商的選擇與評(píng)價(jià)提供了一種科學(xué)、有效的思路和方法。

（作者單位：重慶交通大學(xué)管理學(xué)院）

2011教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目（11YJA790110）；2010國(guó)家人力資源和社保部留學(xué)人員科技活動(dòng)優(yōu)秀項(xiàng)目資助（渝人社辦〔2010〕261）；重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2012HQZZ02）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高衛(wèi)慶，蘇振民，王群依.產(chǎn)業(yè)化住宅部品體系的集成化探析[J].改革與戰(zhàn)略，2007，29（3）：153-156.

[2] Dickson，GW.An Analysis of Vendor Selection Systems and Decisions.Journal of Purchasing，1966，2（1）：5-17.

[3] Eshtehardian Ehsan，Ghodousi Parviz，Bejanpour Azadeh.Using ANP and AHP for the supplier selection in the construction and civil engineering companies；Case study of Iranian company[J].KSCE Journal of Civil Engineering，2013（17）：262-270.

[4] Chen X，Zhou X F，Zhang Y.Research on Building Engineering Materials Supplier Selection Based on ANP Method[J].Advanced Materials and Computer Science，2011：2089-2094.

[5] 張禾良.淺談建筑業(yè)供應(yīng)鏈中供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].物流技術(shù)，2011（13）：164-166.

[6] 馬玉國(guó).基于EAHP-VAGUE的工程物資供應(yīng)商選擇[J].項(xiàng)目管理技術(shù)，2012（11）：72-74.

[7] 馬士華.供應(yīng)鏈管理[M].3版.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010.

[8] 張吉軍.模糊層次分析法（FAHP）[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，2000，14（2）.

[9] 姚敏.模糊一致矩陣及其在軟科學(xué)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，1997（2）：35—37.

[10] 呂躍進(jìn).基于模糊一致矩陣的模糊層次分析法的排序[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，2002（6）：79-83.