中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的理解及中國(guó)企業(yè)未來(lái)的轉(zhuǎn)型之路

王婭菲

摘 要：習(xí)近平在河南考察時(shí)提出了“新常態(tài)”這一概念，表明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)，本文在前人研究的基礎(chǔ)上闡述了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的理解，回顧了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)去式，對(duì)新常態(tài)下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行分析，闡述新常態(tài)下的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，以阿里為例提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走出去戰(zhàn)略，并指出中國(guó)企業(yè)未來(lái)的轉(zhuǎn)型之路。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；轉(zhuǎn)型

一、走進(jìn)新常態(tài) 何謂新常態(tài)

“新常態(tài)”這一概念最早是2009年由美國(guó)太平洋投資管理公司提出來(lái)的，其中主要的特點(diǎn)是：低增長(zhǎng)、高失業(yè)將長(zhǎng)期持續(xù)；企業(yè)利潤(rùn)縮減、資本回報(bào)率將降低。而實(shí)際上，“新常態(tài)”不僅表現(xiàn)在歐美經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)自從1978年改革開放尤其是加入WTO十年后的高增長(zhǎng)之后，2003年～2007年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速正在放緩，是新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)規(guī)律自我作用的結(jié)果，也是各種資源和環(huán)境約束所決定的。

在這種情況下，2014年5月，習(xí)近平在河南考察時(shí)指出：“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”這是習(xí)近平首次站在決策者的角度，以“新常態(tài)”來(lái)描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征，并將之上升到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的高度。其實(shí)，從經(jīng)濟(jì)上看，這也意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在步入增速換擋和結(jié)構(gòu)調(diào)整的“新常態(tài)”。

二、回顧過(guò)去 經(jīng)濟(jì)的“過(guò)去式”

改革開放以來(lái)的30年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量、人均水平和在世界上的地位都發(fā)生了顯著變化。當(dāng)時(shí)間停止在1952年和1978年，中國(guó)人均GDP按當(dāng)時(shí)匯率計(jì)算，分別只有36美元和220美元，各自只相當(dāng)于美國(guó)人均GDP的1.6%和2.1%。而到了2008年，人均GDP合3260美元，是美國(guó)的7.2%。中國(guó)已從低收入國(guó)家進(jìn)入中等收入國(guó)家行列（世界銀行及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)）。

那么，中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，具體表現(xiàn)為為：

1.工業(yè)化和城市化：大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)不僅創(chuàng)造了供給，也提供了持續(xù)擴(kuò)張的有效需求，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展；使生產(chǎn)要素從傳統(tǒng)部門向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)變遷，加快了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.勞動(dòng)力與人力資本：充裕的勞動(dòng)力供給和低工資水平，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

3.基礎(chǔ)設(shè)施條件和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定：中國(guó)在改革期間交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的改善幅度很大，有效消除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，從宏觀層面提高了全要素生產(chǎn)率。

4.合理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和好的政治體制：建立了競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，提高了經(jīng)濟(jì)效率；參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大了資本投入和提高了技術(shù)和管理水平。

三、新常態(tài)下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

自從習(xí)近平總書記提出的“新常態(tài)”重大戰(zhàn)略決策后，我們也發(fā)現(xiàn)了其深刻地揭示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)正走向了一個(gè)新的階段，新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：

1.定位產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在新常態(tài)下，要素投入和能耗污染較少的服務(wù)業(yè)就較容易脫穎而出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展從低產(chǎn)的農(nóng)業(yè)中走出來(lái)，到高產(chǎn)出的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

2.強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂，中國(guó)過(guò)去的發(fā)展模式是數(shù)量型的增長(zhǎng)，依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力，而新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更加注重創(chuàng)新，由外生轉(zhuǎn)為內(nèi)生，立足于自主創(chuàng)新，依靠原始創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的再創(chuàng)新，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)。

3.出口和投資增速放緩，更加注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。需求結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，城鎮(zhèn)化加速，城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)更加科學(xué)，收入分配結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

4.政府宏觀調(diào)控基調(diào)以微調(diào)為主，發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)控的作用。不因經(jīng)濟(jì)一時(shí)波動(dòng)而采取短期強(qiáng)刺激政策，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行合理區(qū)間內(nèi)政府不加干預(yù)，著眼于經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展，通過(guò)促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)和惠民生激發(fā)市場(chǎng)活力。

四、新常態(tài)下的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1.經(jīng)濟(jì)壓力

在改革開放之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都是依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源要素投入，但是在新常態(tài)下，在由于受資源和環(huán)境等因素的雙重約束，企業(yè)生產(chǎn)成本連年大幅攀升，相當(dāng)部分企業(yè)的利潤(rùn)空間受到擠壓。

我國(guó)中小企業(yè)普遍以勞動(dòng)密集為典型特征，技術(shù)水平不高，兩極分化突出。但若不能再提高技術(shù)水平上下功夫，找到和培育核心技術(shù)，擁有自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌，就只能始終停留在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，在新常態(tài)下，中小企業(yè)首當(dāng)其沖，遇到了前所未有的困境。故如何在產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代中樹立自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，對(duì)新常態(tài)下的中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的壓力。

2.潛在機(jī)遇

（1）消費(fèi)升級(jí)的新機(jī)遇。在新常態(tài)下，人們消費(fèi)水平正在由生存型消費(fèi)轉(zhuǎn)向享受型、發(fā)展性消費(fèi)，信息、休閑旅游、文化娛樂(lè)和醫(yī)療保健的消費(fèi)比重也大幅上升。此外，消費(fèi)的形式也更多地從“線下”走到“線上”，這種消費(fèi)升級(jí)給行業(yè)、企業(yè)帶來(lái)重大機(jī)遇。

（2）科技創(chuàng)新的新機(jī)遇。經(jīng)歷了過(guò)去30多年的發(fā)展轉(zhuǎn)型，我國(guó)科技發(fā)展在一些重要領(lǐng)域已躋身世界先進(jìn)行列，某些領(lǐng)域也正由“跟跑者”向“并行者”轉(zhuǎn)變，到了完全可以依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的嶄新時(shí)期。

（3）產(chǎn)業(yè)升級(jí)迎來(lái)新機(jī)遇。在新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下迎來(lái)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和加快提速的新時(shí)期，產(chǎn)業(yè)的加快升級(jí)也使得勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品附加值的提高，各企業(yè)面臨新的“洗牌”機(jī)遇的同時(shí)也大大提高了我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置。

這些機(jī)遇都在提醒我們中國(guó)企業(yè)在未來(lái)的發(fā)展道路上，改革是硬道理，繼續(xù)依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無(wú)法再立足，企業(yè)更多地需要建立起自身獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，擁有自身的核心技術(shù)，選好創(chuàng)業(yè)的方向，從勞動(dòng)密集型向資源集約型進(jìn)行蛻變，才能處于不敗之地。

五、新常態(tài)下中國(guó)企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略

在新常態(tài)的發(fā)展模式下，固步自封只會(huì)導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)的衰退和淘汰，改革升級(jí)和發(fā)展才是硬道理。下面以阿里上市為例談?wù)勂髽I(yè)如何通過(guò)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)上述商業(yè)機(jī)遇。

由馬云一手締造的阿里巴巴是目前中國(guó)最大的電子商務(wù)集團(tuán)，也就是在阿里迅速發(fā)展的同時(shí)，它也在2014年9月19日迎來(lái)了全新的開始，阿里巴巴公司在美國(guó)紐約交易所上市，每股從68美元發(fā)行價(jià)漲到收盤價(jià)的93.89美元，上漲約38%，市值達(dá)到2314億美元，超越了國(guó)內(nèi)一個(gè)中等省份全年的GDP。阿里美國(guó)的成功上市無(wú)疑是中國(guó)企業(yè)“走出去”的最好見證。

阿里成功的原因，首先，不可否認(rèn)的是，阿里的模式與中國(guó)的國(guó)情相符合，阿里是一個(gè)商業(yè)平臺(tái)，其活躍買家有2.3億，賣家有800萬(wàn)，物品豐富齊全，價(jià)格便宜，小到幾塊錢的東西也能送貨上門，而這背后就在于中國(guó)密集型的勞動(dòng)力供應(yīng)，從另一方面又促進(jìn)了快遞物流業(yè)的迅速發(fā)展。而淘寶小店如螞蟻般遍布各地，即迎合了大眾的消費(fèi)需求，也滿足了人口的就業(yè)需要。而中國(guó)實(shí)體零售業(yè)較為落后，商品流通環(huán)節(jié)過(guò)多，效率不高，價(jià)格遠(yuǎn)高于網(wǎng)購(gòu)，也給了阿里這樣的商家難得的機(jī)會(huì)。

此外，阿里的成功模式，更體現(xiàn)了一種中國(guó)式的創(chuàng)新，很多人覺(jué)得中國(guó)人不能創(chuàng)新，只會(huì)“中國(guó)制造”，而阿里就推翻了這樣一個(gè)關(guān)于“中國(guó)人不能創(chuàng)新”的思想。阿里集團(tuán)的創(chuàng)新更多體現(xiàn)的是一種“庶民的勝利”，在淘寶網(wǎng)上集結(jié)的更多的是平民的力量，無(wú)門檻無(wú)區(qū)域限制的一種開店模式，也使很多年輕人找到了創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的平臺(tái)。

究其根本，以阿里的成功為代表，基于“新常態(tài)”這樣一個(gè)背景下，以互聯(lián)網(wǎng)為載體，集結(jié)群眾的力量，表面山，這是馬云的一種運(yùn)氣，但卻更多的透露出在新常態(tài)、新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇中，把握增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型與改革交織融合的能力。

（作者單位：浙江工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)：公元960-2030》（中文版）安格斯·麥迪森，2008，上海人民出版社

[2] 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

[3] 《浙江日?qǐng)?bào)》

[4] 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)從漲潮到退潮》徐以升著，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2013

[5] 《制度安排視角下的中國(guó)金融結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》莫申生，浙江大學(xué)，2014