城鄉(xiāng)收入差距研究的文獻綜述

紀同輝

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國的城鄉(xiāng)居民收入差距也在逐步拉大，雖然城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入的都在增長，但是城鄉(xiāng)居民的收入增長幅度差距很大。國內(nèi)外很多學(xué)者對這一問題從不同層面進行了研究，因此關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距的文獻也比較豐富。本文將對相關(guān)文獻進行分析整理。

一、城鄉(xiāng)收入差距的衡量指標

a、基尼（Gini）系數(shù)，或稱基尼集中率

20世紀初意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼，于1922年提出的定量測定收入分配差異程度的指標。它是根據(jù)洛倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標。該系數(shù)可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大。

b、城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)

城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)是城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比。以農(nóng)村居民家庭人均純收入為1，通過城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比率來測算的。 城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)的計算公式為：

城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù) = 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均純收入

二、城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟的影響

鄒紅，喻開志（2011）基于中國的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究分析發(fā)現(xiàn)， 勞動收入份額和城鄉(xiāng)收入差距是居民消費增長緩慢最根本的原因；城市化水平、消費習慣形成和人口年齡結(jié)構(gòu)對居民消費率也有重要的潛在影響；提高勞動要素份額具有縮小城鄉(xiāng)收入差距的效應(yīng)。

陸銘，陳釗的研究結(jié)果顯示收入差距在即期對投資有非常強的負面影響，從累積效應(yīng)來看，收入差距對于經(jīng)濟增長始終呈現(xiàn)出負的影響，經(jīng)濟增長有利于降低收入差距。

三、城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因和對策

夏傳文、劉亦文（2010）分析中國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)之后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融規(guī)模和城鄉(xiāng)居民收入差距之間有穩(wěn)定的關(guān)系，也即擴大進村金融規(guī)模有利于降低城鄉(xiāng)居民收入差距。

鄧旋（2011）認為因為中國的財政支出長時間的偏向于投向城市，廣大農(nóng)村地區(qū)接受的財政支持力度不夠，這使得這種財政支出的偏向性擴大了城鄉(xiāng)居民收入差距，而且加強農(nóng)林方面的財政支持能夠顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距。

陳斌開、林毅夫（2013）從政府發(fā)展戰(zhàn)略的視角，研究中國城市化滯后、城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大的原因，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，優(yōu)先發(fā)展資本密集型部門的戰(zhàn)略，使得城市的就業(yè)相對下降，而廣大的農(nóng)村剩余勞動力不能有效的向城市地區(qū)轉(zhuǎn)移，這可能會導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。

朱長存、馬敬芝（2009）從人力資本外溢角度來研究分析中國的城鄉(xiāng)收入差距問題，在農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的過程中，他們認為由于城市勞動力市場對農(nóng)村勞動力的歧視，農(nóng)村人力資本在城市不能獲得與其邊際貢獻相對應(yīng)的報酬。因而農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的過程中存在著農(nóng)村向城市的龐大價值轉(zhuǎn)移，要縮小城鄉(xiāng)收入差距，必須采取措施減少農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移過程中的人力資本外溢性。

蔡繼明（1997）從中國城鄉(xiāng)比較生產(chǎn)力的角度來探討對中國城鄉(xiāng)收入差距的影響。他們認為中國城鄉(xiāng)相對收入差別，主要是由它們的比較生產(chǎn)力的差別決定的，他們將決定中國城鄉(xiāng)收入差別的經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素區(qū)別開來，提出了一些有針對性的建議來改善中國城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀。

祝偉、王曉文（2009）利用中國的省際面版數(shù)據(jù)研究分析，結(jié)果顯示，中國農(nóng)村居民收入差距呈現(xiàn)逐漸擴大的趨勢，而且中國農(nóng)村居民收入是差異遞增的。而余官勝（2009）則認為貿(mào)易開放、外資開放和城鄉(xiāng)收入差距存在U型非線性關(guān)系。且我國目前大多數(shù)省市都處在U型關(guān)系的左邊，經(jīng)濟開放現(xiàn)階段能夠縮小我國的城鄉(xiāng)收入差距。

張前程、徐德云（2010）利用協(xié)整檢驗、Granger因果檢驗方法對我國1998-2007年的時間序列數(shù)據(jù)分析之后發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)金融非均衡發(fā)展之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，而金融發(fā)展效率和規(guī)模的非均衡都加劇了城鄉(xiāng)收入差距的擴大。

穆月英、崔燕、曾玉珍的研究結(jié)果顯示，農(nóng)村居民人力資本水平對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響最顯著，同時他們還發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入的收斂性也是不穩(wěn)定的。張習寧、關(guān)艷麗（2010）基于對我國省際面板數(shù)據(jù)的分析實證，認為在目前我國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)條件下，對外經(jīng)濟貿(mào)易加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大。而賀建楓、劉建平（2010）對廣東省的時間序列數(shù)據(jù)（1978-2006）運用VAR模型計量分析研究，結(jié)果顯示城市化進程和對外經(jīng)濟開放都有拉升我國城鄉(xiāng)居民收入差距的作用。但這種拉升作用會隨著城市化進程的深入和對外經(jīng)濟開放程度的深化越來越弱。紀明、趙菊花（2010）實證研究之后發(fā)現(xiàn)，對外出口對中國經(jīng)濟增長有較強的拉動作用的同時，也加劇了我國城鄉(xiāng)收入差距的持續(xù)攀升。此外，他們的研究還顯示對外出口對擴大中國城鄉(xiāng)收入差距的影響程度在逐漸降低。

參考文獻：

[1] 蔡昉，楊濤.城鄉(xiāng)收入差距的政治經(jīng)濟學(xué).中國社會科學(xué)，2000（4）

[2] 陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距.經(jīng)濟研究，2004

[3] 余官勝.經(jīng)濟開放和城鄉(xiāng)收入差距的非線關(guān)系：基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究. 電子科技大學(xué)學(xué)報（社科版），2010年（第12卷）第1期.

[4] 紀明，趙菊花. 出口對經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)收人差距的影響—基于發(fā)展演化視角的經(jīng)驗研究. 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2010年第3期.

[5]王少瑾.對外開放與中國的收人不平等—基于面板數(shù)據(jù)的實證研究.世界經(jīng)濟研究，2007，（4）.

[6]戴楓.基于中國的經(jīng)驗研究一貿(mào)易自由化與收入不平等[J].世界經(jīng)濟研究，2002（10）：39-46.

[7J王少瑾.對外開放與我國的收入不平等一基于面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007（4）：16-20.

[8]趙瑩.中國對外開放和收入差距[J].世界經(jīng)濟文匯，2003（4）： 55-70.