楊兵
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對話的過程。”同時說:“語文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進(jìn)行?!边@句話很清楚地提示了對話的主體:文本、教師和學(xué)生。伴隨著閱讀活動的開展,語文課堂,呼喚著生命的“對話”:學(xué)生與文本的對話,學(xué)生與教師的對話,教師與作品的對話等等。因為,只有對話,才能真正的引導(dǎo);只有對話,才能走進(jìn)心靈;只有對話,才能相互傾聽,相互接納;只有對話,才能相互尊重,彰顯個性。
其實,這里所說的“對話”,已不是一般語言學(xué)意義上的對話,而是一種教學(xué)對話??肆植裾J(rèn)為,在所有的教學(xué)中,都進(jìn)行著最廣義的對話,不管哪一種教學(xué)方式占支配地位,相互作用的對話都是優(yōu)秀教學(xué)的一種本質(zhì)性標(biāo)志。在他看來,教學(xué)原本就是形形色色的對話,具有對話的性格。那么,“對話”教學(xué)在語文教學(xué)中有什么樣的作用呢?下面,結(jié)合工作實踐,談一些膚淺的認(rèn)識。
一、對話教學(xué)有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,提高學(xué)習(xí)的效率
“知之者不如好之者,好之者不如樂之者?!芭d趣是最好的老師,有了興趣,學(xué)生會積極主動地認(rèn)識事物,思維活躍、想象豐富、觀察敏銳、記憶增強(qiáng)。只有興趣才能完全調(diào)動學(xué)生的“心、手、眼”。
傳統(tǒng)教學(xué)模式中的語文教學(xué),教師教得辛苦,學(xué)生學(xué)得痛苦,對語文還越來越?jīng)]有興趣。他們在課堂上一味地聽,一味地記,毫無學(xué)習(xí)的主動性、積極性,從而大大降低了學(xué)習(xí)的效率。只有學(xué)生、教師、文本之間自由、平等地對話,才能從根本上解決這一問題。對話的興趣能很好的激發(fā)學(xué)生表現(xiàn)欲和表達(dá)欲。他們會在對話中發(fā)現(xiàn),在發(fā)現(xiàn)中對話,在對話中感悟。好奇心會促使他們不斷向自己、向他人、向文本詢問“為什么”,教師則應(yīng)勢利導(dǎo),鼓勵他們勇于探究,提高、完善自我。
課堂中面對被激發(fā)興趣的學(xué)生,教學(xué)任務(wù)的完成也就變得相對輕松、自如,并且會達(dá)到事半功倍的效果。
二、對話使文本的審美價值得以顯現(xiàn) 在一般人的觀念里,往往把文章創(chuàng)作的完成視為文章的完成,其實這種看法忽視了讀者的閱讀活動,存在一定的局限。因為從文章的創(chuàng)作過程來看,作家創(chuàng)作出來的文章,只是一種把心理現(xiàn)實凝結(jié)成的審美現(xiàn)實。這種審美現(xiàn)實由于未被讀者閱讀接受,還是一種處于睡眠狀態(tài)的、隱性的藝術(shù)世界。只有通過讀者的閱讀和接受,才可能把這種處于睡眠狀態(tài)的、潛在的藝術(shù)世界轉(zhuǎn)化為蘇醒狀態(tài)的、現(xiàn)實的藝術(shù)世界,這樣文章中的審美現(xiàn)實才能實現(xiàn)為有生命的審美現(xiàn)實。文章的審美價值和意義只有通過讀者的閱讀方能生成,它只存在于讀者的理解意向之中。因此,文章創(chuàng)作的完成,不等于“文章的完成”,讀者的閱讀和接受才是文章整體過程的終結(jié)。
基于以上看法,我們可以說讀者閱讀活動是文章的本體構(gòu)成,是與文章的創(chuàng)作同等重要的文章意義的顯現(xiàn)過程。在閱讀教學(xué)中,師生與文本之間的對話就成了將文本從靜態(tài)的文字符號中解放出來而還原為鮮活生命的唯一可能的途徑。如果說對話前的文本尚處于死寂狀態(tài)的話,對話便是激活它全部因子的活性劑,激起一片生命的境域,從而使文章成為它想成為的東西——即一個審美對象,一種跳動的無限生成。
三、對話使學(xué)生的價值觀念得以生成
學(xué)生對文本的對話,是一種融注了他感知、想象、理解、感悟等多種心理因素的發(fā)現(xiàn)性活動。他不僅把作者所創(chuàng)造的藝術(shù)形象中所包含的豐富內(nèi)容復(fù)現(xiàn)出來,加以充分地理解和體悟,同時還要滲入自己的人格、氣質(zhì)、生命意識,重新創(chuàng)造出各具特色的形象和意義,甚至開拓、再構(gòu)出作者在創(chuàng)構(gòu)這個形象和意義時所不曾想到的東西,從而使其更為生動、豐富。他與文本的對話絕非是對文章形式的表層把握,而是要切入文章的深層感情領(lǐng)域和內(nèi)層境界,這樣對文章的理解和解釋,是自我靈魂的寫照,是對世界、對人生存在方式的一種觀照和透視,是主體生命意義的一種投射和昭示。
有這么一個故事,很能代表對話教學(xué)在語文教學(xué)中的作用。
一天,蘇格拉底帶領(lǐng)幾個弟子來到一塊長滿麥穗的田地邊,對弟子們說:“你們?nèi)湹乩镎粋€最大的麥穗,只許進(jìn),不許退?!钡茏觽冏哌M(jìn)麥地,看看這一株,搖了搖頭;看看那一株,又搖了搖頭。雖然弟子們也試著摘了幾穗,但并不滿意,便隨手扔掉了。他們總認(rèn)為最大的那一穗還在前面呢。他們總以為機(jī)會還很多,完全沒有必要過早地定奪。直到蘇格拉底大喝一聲:“你們已經(jīng)到頭了!”弟子們才如夢初醒。
蘇格拉底問:“究竟地里有沒有一穗是最大的呢?”弟子們說:“肯定有?!碧K格拉底點了點頭:“是的,但你們未必能碰到它?!词古龅搅?,也未必能作出準(zhǔn)確的判斷?!薄澳敲淳烤乖鯓硬拍苷业阶畲蟮囊凰??”“最大的一穗就是你們剛剛摘下的?!?/p>
弟子們聽了老師的話,若有所悟:人的一生不也是在麥地里行走嗎?有的人見到了顆粒飽滿的麥穗,就不失時機(jī)地摘下它;有的人則東張西望,一再地錯失良機(jī)。當(dāng)然,追求應(yīng)該是最大的,但把眼前的一穗拿在手中,這才是實實在在的呀。
這種教學(xué),就是在今天也仍然閃耀著民主作風(fēng)與對話精神的光芒,值得我們借鑒。只有通過自己的切身體驗和合作、對話等學(xué)習(xí)方式,學(xué)生才能真正完成自身價值觀的建構(gòu)。
“對話”,作為閱讀教學(xué)的新形態(tài),昭示著民主、平等;凸顯著創(chuàng)造、生成;張揚著個性、人性。在教學(xué)中,教師應(yīng)該積極創(chuàng)設(shè)“對話”的情境,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)“對話”的課堂,與教師“對話”、與文本“對話”、與學(xué)生“對話”。在“對話”中,充分展開思想與思想的碰撞、心與心的接納、情與情的交融;在“對話”中,感受到自主的尊嚴(yán),感受到獨特的存在價值,感受到心靈成長的愉悅;在“對話”中,創(chuàng)生著一種新的表達(dá)方式和新的分享方式,創(chuàng)生著一種向未知之境開掘邁進(jìn)的闊達(dá)和開放。