加沙，又一場“齋月戰(zhàn)爭”

陶彥召

在進入7月份之前，沒有多少以色列人會想到，在這個炙熱的夏天，他們要再次與加沙地帶的巴勒斯坦人爆發(fā)激戰(zhàn)。

距離上一場戰(zhàn)爭才過了19個月。2012年11月，以色列實施“云柱”軍事行動，8天內(nèi)攻擊了上千個加沙地帶目標，包括哈馬斯等武裝組織的火箭彈發(fā)射設(shè)施、武器儲備庫、軍事指揮所以及用于走私的地道。以色列則挨了約1400枚火箭彈。沖突最終由埃及斡旋了結(jié)。哈馬斯同意還以色列南部平靜，以色列則適度放松了對加沙地帶的封鎖。

“云柱”行動期間，以色列自始至終把握著戰(zhàn)略主動。由于哈馬斯更愿意盡快?；?，而以總理內(nèi)塔尼亞胡要獲得一場“完美的勝利”—基于即將舉行的議會選舉考慮—因此，以軍沒有對加沙地帶發(fā)動地面攻勢。現(xiàn)在看來，“云柱”行動更像是一場“政治仗”，以軍并沒有針對加沙地帶建立起足夠強大的威懾力，哈馬斯的大部分火箭彈和人員儲備得以保存，這也就為以后的沖突埋下了伏筆。

沖突前局勢突變

2013年7月底，在美國國務卿約翰·克里的強力推動下，以色列與控制約旦河西岸的法塔赫再次恢復和談。美國政府還為之設(shè)定了一個9個月的談判時間表。這個時間表被很多巴以問題觀察人士認為有失草率，甚至有評論稱之為“公牛闖進了瓷器店”。

今年4月，“克里期限”如約而至，而巴以和談并無突破性進展。法塔赫領(lǐng)導人阿巴斯拒絕與以政府繼續(xù)談判，而是打出了一張讓人有些意外的牌—與哈馬斯實現(xiàn)和解。阿巴斯深知，所謂的“和談”在很多巴人看來已成“笑話”，繼續(xù)與內(nèi)塔尼亞胡玩這種沒有結(jié)果的游戲，將使他更加不受歡迎。結(jié)束巴勒斯坦內(nèi)部紛爭、結(jié)束約旦河西岸和加沙地帶的分裂狀態(tài)，則一直是巴民眾的愿望，這促使阿巴斯向哈馬斯伸出了橄欖枝。

對哈馬斯來說，這是意外之喜，因為此時它正面臨著空前困境。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，哈馬斯選擇支持敘反對派，從而惹怒了巴沙爾政權(quán)以及伊朗政府。兩個政權(quán)隨即斷絕了對哈馬斯的資金援助。雖然哈馬斯能夠轉(zhuǎn)而從卡塔爾等國獲得一些援助，但畢竟入不敷出。雪上加霜的是，原本支持哈馬斯的埃及穆兄會政權(quán)被軍方趕下了臺。應以色列、美國要求，同時也是為了自身維穩(wěn)，埃及軍政府大力摧毀密布于加沙與埃及邊境地區(qū)的地道，而這些地道是哈馬斯用以維系加沙地帶經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的重要渠道，同時也是其重要財源。

資金鏈的斷裂讓哈馬斯極為困窘，已經(jīng)無力支付其在加沙地帶公務人員的工資。當?shù)匕腿说纳钜彩艿絿乐赜绊?，怨聲日甚一日。在此情況下，哈馬斯迫切希望與法塔赫和解，希望得到來自約旦河西岸的援助。6月2日，雙方組建的聯(lián)合政府在約旦河西岸宣誓就職，并著手準備在6個月內(nèi)舉行大選。

阿巴斯選擇與哈馬斯和解，讓以色列政府在巴以問題上一下子成了“看客”。這自然令內(nèi)塔尼亞胡感到被動。

關(guān)鍵時刻的攪局事件

在巴以地區(qū)，每逢局勢發(fā)生重大變化的節(jié)點，總會出現(xiàn)一些匪夷所思的意外事件，這似乎已成規(guī)律。

6月12日，3名猶太青年在約旦河西岸地區(qū)失蹤。以色列政府很快指出這是一起綁架事件，哈馬斯應對這起事件負責。隨后，以軍警在約旦河西岸展開代號為“兄弟守護者”的特別行動，借搜尋3名失蹤青年拘捕了數(shù)百名巴勒斯坦人，其中多數(shù)是哈馬斯成員。6月30日，3名猶太青年的尸體在希伯倫附近被發(fā)現(xiàn)。法醫(yī)檢查確認他們遭綁架后不久即被殺害。

這是多年來罕見的猶太人遭撕票事件，以色列舉國悲憤。以安全機構(gòu)認定巴勒斯坦人馬爾萬·卡瓦斯麥和阿米爾·阿布埃沙是元兇，但遲遲未能將他們抓獲。據(jù)一位巴勒斯坦分析人士介紹，馬爾萬來自希伯倫地區(qū)一個傳統(tǒng)上支持哈馬斯的有影響力家族，該家族曾出過多名自殺式襲擊者，他們總是在哈馬斯要與以色列妥協(xié)的關(guān)頭出來發(fā)動襲擊。

對于猶太青年遇害事件，哈馬斯的表態(tài)十分曖昧。其政治局領(lǐng)導人邁沙阿勒告訴卡塔爾半島電視臺：“我們不能否認，但也不能確認是哈馬斯實施了綁架。我們沒有關(guān)于這起事件的相關(guān)信息?！贬槍σ陨性诩s旦河西岸的大搜捕，哈馬斯加大了從加沙地帶發(fā)射火箭彈的力度；以軍也隨即轟炸加沙地帶。持續(xù)了一年多的相對平靜局勢就此被打破。7月8日，以政府宣布對加沙地帶實施代號為“護刃”的大規(guī)模軍事行動。此時，穆斯林世界已進入齋月。

以色列喪失主動權(quán)

以色列再次武力攻擊加沙地帶，是對以城鎮(zhèn)遭火箭彈襲擊采取的應對措施，也是對猶太青年遇害事件所做的回應。以總理內(nèi)塔尼亞胡或許還有另一種考量，即借此擾亂法塔赫與哈馬斯的和解進程，重新掌握在巴以問題上的主導權(quán)。

而對哈馬斯來說，也愿意在此時與以色列真刀真槍地較量。與法塔赫的和解進程遭以政府攪局，自然令哈馬斯領(lǐng)導層惱火，但他們更主要的盤算是通過一場與以色列的戰(zhàn)爭，迫使國際社會將注意力從伊拉克、烏克蘭轉(zhuǎn)回巴以，借助國際斡旋來緩解加沙地帶的封鎖。在這種“置之死地而后生”的心態(tài)下，哈馬斯表現(xiàn)出了與2012年截然不同的戰(zhàn)斗欲望，使用大量中、遠程火箭彈襲擊以色列城鎮(zhèn)，使得特拉維夫等地防空警報的尖叫聲成為常態(tài)。

7月15日，以色列宣布接受埃及的提議，單方面?；?。由此可見，內(nèi)塔尼亞胡政府認為戰(zhàn)略目的已達到，一廂情愿地希望復制“云柱”行動模式，在己方傷亡極小的情況下“完美收官”。然而哈馬斯拒絕?；?，認為埃及的?；鸾ㄗh并沒有考慮加沙地帶的訴求。哈馬斯說“不”的背后，也反映了其對埃及政府的不信任。哈馬斯作為埃及穆兄會的海外分支組織之一，自然與推翻穆兄會政權(quán)的埃及現(xiàn)政府心存芥蒂。哈馬斯更希望卡塔爾、土耳其等“金主”擔任調(diào)停者。

削弱哈馬斯、攪局巴內(nèi)部和解的戰(zhàn)略目標已然實現(xiàn)，以色列政府的唯一目標就是實現(xiàn)停火。而在哈馬斯斷然拒絕之后，以色列就開始喪失這場戰(zhàn)爭的主導權(quán)。

沖突結(jié)局無意外

7月17日晚，以軍開始對加沙地帶發(fā)動地面進攻，大量裝甲部隊、步兵、戰(zhàn)斗工程兵從北、東、南三個方向攻入加沙。地面進攻開始的前兩天，以軍比較謹慎，沒有突入加沙地帶主要居民區(qū)，而是控制了邊界線加沙一側(cè)寬約兩公里的區(qū)域，搜尋并摧毀哈馬斯的火箭彈發(fā)射裝置和地道設(shè)施。這也是以軍發(fā)動地面攻勢的主要目標之一。第三天，以軍開始在人口稠密的沙賈耶地區(qū)作戰(zhàn)，當天就有13名士兵陣亡。這是2006年以黎沖突之后，以軍所遭受的最慘重的單日人員傷亡，陣亡士兵總數(shù)也超過2008年底的“鑄鉛”行動和2012年的“云柱”行動，凸顯了此次在加沙巷戰(zhàn)的高難度。

擴大對加沙空襲乃至發(fā)動地面進攻，國際環(huán)境都對以色列有利。畢竟，是猶太青年遇害事件直接引爆了當前局勢，而且是哈馬斯一再拒絕?；?。以色列最為看重的美國、歐洲多國政府，都對以方的行為表示理解和支持。不過，隨著加沙平民和以軍士兵傷亡數(shù)字的快速增長，以政府受到的內(nèi)外壓力也會越來越大。內(nèi)塔尼亞胡當前考慮最多的，應該是如何盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

盡管以色列內(nèi)部有“重新占領(lǐng)加沙”的呼聲，但內(nèi)塔尼亞胡不會這么做。此輪沖突，最終還是要通過協(xié)商?；饋斫Y(jié)束。?；鸬闹饕獥l件，似乎也一目了然—哈馬斯重新還以色列平靜，以、埃則再度放松對加沙地帶的封鎖。至于哈馬斯提出的其他條件，譬如釋放約旦河西岸被捕的哈馬斯成員等，則取決于雙方的談判情況。美國、埃及、卡塔爾、土耳其等國以及法塔赫將在調(diào)停中各自扮演角色。

如果最終達成類似的?；饏f(xié)議，以色列人可能會有挫敗感—在付出了“巨大”犧牲后，加沙地帶與以色列對抗的戰(zhàn)略態(tài)勢并未改變。而且，從2008年到現(xiàn)在，3次戰(zhàn)爭過后，哈馬斯的火箭彈卻越打越遠，以色列似乎越來越不安全了。