粵港經貿合作對廣東產業(yè)升級的影響分析

鄧浩　朱懿琪

摘 要：本文在主要利用近年廣東香港兩地經濟貿易合作數據的基礎上，重點分析了港商在粵直接投資、粵港貿易對廣東產業(yè)升級的影響。研究結果顯示：港商直接投資顯著地促進了廣東的產業(yè)升級，但粵港貿易對廣東產業(yè)升級沒有促進作用。最后在實證分析的基礎上提出粵港經貿合作的政策建議，引導港商投資，促進廣東產業(yè)升級。

關鍵詞：廣東；香港；經貿合作；港商直接投資；產業(yè)升級

1.引言

我國廣東省在經過了30多年的改革開放，大力發(fā)展之后，經濟上取得了非常明顯的增長，截至2012年廣東GDP達到5萬多億元，經濟總量遠遠超過香港。但是，在如此好的經濟形勢下，廣東經濟發(fā)展也面臨了很多問題，尤其是產業(yè)結構升級的問題，目前已經成為制約廣東經濟持續(xù)健康發(fā)展的重要負面因素[1]。

最近20年廣東省人均GDP增長近30倍；三次產業(yè)結構和三次產業(yè)就業(yè)結構都趨于合理，但其產值結構滯后于GDP水平，就業(yè)結構滯后于產值結構。從經濟發(fā)展的規(guī)律來看，隨著經 濟的增長和發(fā)展使得產業(yè)結構產生變動，合理化、高度化和現代化的產業(yè)結構必將反過來促進于經濟增長。所以說，產業(yè)結 構 升 級是經濟增長的重要動力泉。與港澳臺相望的地緣優(yōu)勢，使得廣東成為作為最早對外開放地區(qū)，從而也大大的有利于廣東省吸引直接投資和國際貿易?；浉鄣慕涃Q合作一直非常密切，對廣東經濟發(fā)展起了非常重要的作用。

2.研究設計

本文研究方法是先提出假設，再用歷史數據通過統(tǒng)計方法去驗證得假設，從而得出是否接受假設的結論。

（1）假設

通過粵港經貿合作的現狀和我們研究的方向，我們提出如下兩個假設：

假設1：港商對廣東省直接投資對其產業(yè)結構升級具有明顯促進作用

假設2：粵港之間的貿易對廣東省產業(yè)結構升級具有明顯促進作用

（1）模型

我們知道，隨著經 濟的增長和發(fā)展使得產業(yè)結構產生變動，產業(yè)結構的變動必將反過來影響地區(qū)經濟發(fā)展。錢納里等在《發(fā)展的型式：1950—1970》一書中得出“每個結構變量隨收入增長而變化的邏輯曲線，他認為工業(yè)化的過程其實是一個經濟總量不斷增長和經濟結構調整升級的過程，經濟發(fā)展就是經濟結構成功轉變的直接體現” [2]。從國內外的專家學者的關于產業(yè)結構的理論著作和經濟發(fā)展的實際經驗，我們至少可以得出這樣的結論：產業(yè)升級 與經濟的良性增長具有較強的正相關性。依照以上理論，我們可以將經濟增長當作控制變量，從而建立如下模型：

log（rate2）=α0+β01log（hki）+β02log（htrade）+β03log（pgdp）+ε0

log（rate3）=α1+β11log（hki）+β12log（htrade）+β13log（pgdp）+ε1

rate2=第二產業(yè)產值所占整體三次產業(yè)的比重

rate3=第三產業(yè)產值所占整體三次產業(yè)的比重

自變量為：hki為港商在廣東省的總投資累計額；htrade為粵港的所有貿易項，包括粵從港進口總累計額（Im）和粵對港出口總累計額（Ex）；pgdp為廣東省人均GDP，作為測量經濟增長的一個標準；ε即為誤差項。

3.研究結果和分析

我們采用OLS方法，通過Eviews統(tǒng)計軟件，對上述模型方程進行回歸，（數據來源為《廣東統(tǒng)計年鑒》和中經網數據庫從1999年到2011年的相關數據），回歸結果見表1。

（1）港商在粵投資與廣東產業(yè)升級

從如上回歸結果我們可以看出，6個模型的F值都較高，可決系數也相當高，模型總體非常顯著。在rate2的三個模型中，pgdp的系數兩個為負，一個為正，說明它對第二產業(yè)主要為副作用，雖然有時也有正促進作用。而在rate3中，pgdp的系數都為正，并且自變量的系數較大，即對第三產業(yè)有較大促進作用，說明在影響產業(yè)升級的各個要素中經濟增長是最重要變量，這符合了產業(yè)結構理論。同理，在rate2模型中，log（hki）均為負值，說明港商在粵投資對廣東的第二產業(yè)基本上沒什么促進作用，而在rate3模型中l(wèi)og（hki）前的符號均為正，說明港商在粵投資對廣東的第三產業(yè)有顯著正作用。也就是說，港商投資有利于廣東的產業(yè)升級，即從第二產業(yè)向第三產業(yè)升級。其影響彈性對于rate2來說為0.033左右，表示港商累計投資每增長1%，rate2可能降低個0.033左右個百分點；對rate3來說為0.06左右，表示港商累計投資每增長1%，rate3可能提高個0.06左右個百分點。綜合來看，就是港商在粵投資對廣東產由第二產業(yè)向第三產業(yè)升級有顯著促進作用。

（2）粵港貿易與廣東產業(yè)升級的關系

粵港貿易對第二產業(yè)比重的變化（rate2）的影響，表現為正相關；而對第三產業(yè)比重的的變化（rate3）的影響，表現為負相關。由此我們可以得出結論：粵港貿易有利于廣東的第二產業(yè)，而不利于廣東的第三產業(yè)，即整體上看，粵港貿易無助于廣東產業(yè)升級，并且有負面影響。從彈性系數上來講，rate2中為0.2左右，rate3中為0.18左右，數值較大?？傊浉圪Q易對廣東的產業(yè)升級有較大的負面影響，換句話說，有利于香港不利于廣東，或者說，粵港貿易對香港的作用要大于廣東。

4.結論及建議

根據以上回歸結果及分析，假設1成立，但假設2不成立；也就是說，香港直接投資促進了廣東省產業(yè)升級，而粵港間貿易往來對廣東省產業(yè)升級未產生正面影響。

雖然粵港間貿易往來對廣東省產業(yè)升級未產生正面影響，在rate2模型中其彈性為正，而在rate3模型中其彈性為負，但就影響彈性的絕對值來說，港商直接投資對廣東產業(yè)升級的影響大大高于粵港貿易對廣東產業(yè)升級的影響，投資與貿易對廣東產業(yè)升級的綜合彈性對rate2為正對rate3也為正。所以，綜合來說，粵港經貿合作對廣東產業(yè)結構升級產生正面影響，可能其中會在有些方面有負作用。

通過本文以上的分析可知，粵港經貿合作在一定程度上促進了廣東產業(yè)的升級。那么，如何進一步加強粵港經貿合作，加快廣東省產業(yè)體系升級，本文針對以上結論提出如下建議：

第一，廣東要采取有力措施，通過政策導向來吸引和鼓勵港資投資于高新技術產業(yè)等資本密集、技術密集型產業(yè)。這樣既可以有助于增加第二、三產業(yè)的的比重及其就業(yè)勞動力，又能使經濟健康可持續(xù)發(fā)展。

第二，廣東應該充分利用好國家推行的特殊政策，制定更為開放的經濟決策，繼續(xù)重視對港經貿合作的良性發(fā)展，積極主動開拓香港市場，通過香港市場與世界市場聯系起來，優(yōu)化出口產品結構，提高出口產品的質量，提升自身的競爭力。（作者單位：中國礦業(yè)大學（北京）管理學院）

參考文獻：

[1] 羅必良.廣東產業(yè)結構升 [J].廣東社會科學2007年

[2] 錢納里等.發(fā)展的型式1950-1970[M.北京：經濟科學出版社1988年