基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型構(gòu)建

汪潔+王洪亮

內(nèi)容摘要：作為創(chuàng)新系統(tǒng)的新范式，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建在世界范圍內(nèi)正廣泛流行，但我國情境下的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)目前還沒有形成。本文基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論，以行動者視角分析了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)要素，類比生物學(xué)生態(tài)系統(tǒng)提出了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特點，并最終構(gòu)建了一個適用于各層面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型。筆者希望通過該模型的建立，為構(gòu)建我國情境下和諧共生的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)打開新的視角。

關(guān)鍵詞：行動者網(wǎng)絡(luò)理論 轉(zhuǎn)譯 動態(tài)循環(huán) 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的研究綜述

國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果中，對“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”并沒有統(tǒng)一的概念界定，研究的層次也涉及到國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)等多個層面，提出的相關(guān)模型則同樣是各式各樣的?！皠?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”一詞是在美國總統(tǒng)科技顧問委員會（PCAST）于2004年發(fā)表的報告中提出的。報告中指出：國家的技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)地位取決于有活力的、動態(tài)的“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”，而非機(jī)械的終端對終端的過程。

思科前CTO朱迪·埃斯特琳（2010）通過類比于自然界的生態(tài)系統(tǒng)，將創(chuàng)新系統(tǒng)里的不同棲息者分為三大群落：研究、開發(fā)和應(yīng)用，并由此提出一個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型。法國根據(jù)其政府戰(zhàn)略規(guī)劃，開展了名為“競爭極”的生態(tài)系統(tǒng)集群創(chuàng)新計劃。類比于植物的結(jié)構(gòu)特征構(gòu)建了“競爭極”創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型，以實現(xiàn)創(chuàng)新資源合理配置為目標(biāo)的新興工業(yè)政策，促進(jìn)集群創(chuàng)新和增長。美國國家科學(xué)基金會的德博拉·J·杰克遜（2012）認(rèn)為：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)包括知識經(jīng)濟(jì)和商業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個經(jīng)濟(jì)體，他利用創(chuàng)新譜技術(shù)，建立了創(chuàng)新頻譜模型，通過系統(tǒng)限制維持兩個經(jīng)濟(jì)體的良性循環(huán)。尹艷冰等人（2010）從創(chuàng)新主體、創(chuàng)新運行機(jī)制和創(chuàng)新共生網(wǎng)絡(luò)三方面構(gòu)建了區(qū)域生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系框架。產(chǎn)業(yè)角度的模型構(gòu)建主要有兩種：傅羿芳等人（2004）以及王娜等人（2013）構(gòu)造的模型是從內(nèi)、外部環(huán)境條件對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的綜合影響表述的；張運生（2009）、余凌等人（2012）則是從企業(yè)為核心來構(gòu)造模型的。張運生（2008）、孫冰等人（2011）以核心企業(yè)為主體構(gòu)造了企業(yè)層面的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型。從特別視角來構(gòu)造模型的有：劉友金等人（2005）從生態(tài)重組的角度構(gòu)建了物料流動的循環(huán)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)；賀團(tuán)濤和曾德明（2008）從知識視角構(gòu)建了高科技企業(yè)知識創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)DICE模型。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論

行動者網(wǎng)絡(luò)理論（Actor-network Theory，簡稱ANT）是20世紀(jì)80年代中期，由法國社會學(xué)家米歇爾·卡龍（Michel Callon）、布魯諾·拉圖爾（Bruno Latour）和英國社會學(xué)家約翰·勞（John Law）等提出的科學(xué)知識社會學(xué)（SSK）理論。行動者網(wǎng)絡(luò)理論主張，科學(xué)研究或技術(shù)創(chuàng)新是由人類和非人類行動者共同作用的結(jié)果，任何一個行動者的缺失和失控都可能導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)的癱瘓（王能能等，2009）。該理論以“廣義對稱性原則”為基準(zhǔn)，以“行動者網(wǎng)絡(luò)”、“轉(zhuǎn)譯”等為核心概念構(gòu)建而成。

廣義對稱性原則是行動者網(wǎng)絡(luò)理論的基礎(chǔ)，它要求不僅在自然與社會、真理和謬誤之間解釋的對稱性，而且在人類和非人類因素之間也要堅持解釋的對稱性。ANT引入了“行動者”這一核心概念，用來表示在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新過程中所有起作用的因素。理論認(rèn)為人和非人類因素（如政策等）都可以成為行動者，非人類行動者的意愿需要通過代言人來表達(dá)，并用網(wǎng)絡(luò)這個詞將人類和非人類行動者以同等的身份并入其中，行動者網(wǎng)絡(luò)的建立依賴于這些異質(zhì)性要素的組合、聯(lián)結(jié)和擴(kuò)張（王春梅，2012）。拉圖爾說過：“廣義對稱性原則不在于自然實在論和社會實在論之間的替換，而是把自然和社會作為孿生的結(jié)果，當(dāng)我們對兩者中的一方感興趣時，另一方就成了背景”。也就是說，在科技創(chuàng)新的實踐活動中，自然行動和社會行動一直在變換著角色，人類和非人類行動者都對行動者網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成有重要作用。本文所構(gòu)建的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)就是一個行動者網(wǎng)絡(luò)，各種相互作用的人類行動者和非人類行動者共同構(gòu)成了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

行動者網(wǎng)絡(luò)是通過轉(zhuǎn)譯的過程聯(lián)結(jié)起來的，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也是通過行動者之間進(jìn)行轉(zhuǎn)譯的過程向前推進(jìn)的?！稗D(zhuǎn)譯”是指行動者通過商談、翻譯，將自己的問題轉(zhuǎn)換成其他行動者的問題和利益，從而把其他行動者納入到共同的“行動者網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”中來。轉(zhuǎn)譯過程包括問題化、權(quán)益化、攝入和動員四個基本環(huán)節(jié)。“問題化”是指行動者網(wǎng)絡(luò)發(fā)起者—科學(xué)研究或技術(shù)創(chuàng)新主體，將不同行動者關(guān)注的對象問題化，使得創(chuàng)新主體面臨的問題成為實現(xiàn)其他行動者目標(biāo)的“強(qiáng)制通行點”（Obligatory Passage Point，OPP），從而使他們加入到自己的網(wǎng)絡(luò)中來，這是建構(gòu)行動者網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵所在?！皺?quán)益化”過程則是強(qiáng)化問題化過程中給行動者界定的角色，從而使得其他行動者被“招募”進(jìn)來成為網(wǎng)絡(luò)成員，而“動員”就是網(wǎng)絡(luò)發(fā)起者—科學(xué)研究或技術(shù)創(chuàng)新的主體，調(diào)動各種相關(guān)的人力、非人力資源，界定其角色，以形成穩(wěn)定可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（郭俊立，2007）。轉(zhuǎn)譯是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建過程中最重要的一個環(huán)節(jié)，通過轉(zhuǎn)譯，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的各個行動者才能不斷進(jìn)行物質(zhì)流、能量流和信息流的傳遞，從而形成動態(tài)循環(huán)的運行系統(tǒng)。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)

（一）內(nèi)部環(huán)境結(jié)構(gòu)

根據(jù)行動者網(wǎng)絡(luò)理論中的廣義對稱性原則，人類和非人類因素都是同樣重要的，他們被統(tǒng)稱為行動者，彼此聯(lián)系、相互構(gòu)建。內(nèi)部環(huán)境結(jié)構(gòu)中的人即表示人類，科研者、開發(fā)者和應(yīng)用者是一種類似于生物生態(tài)系統(tǒng)中生產(chǎn)者、分解者和消費者的說法，他們是由人類組成的，但從一定意義上說又是非人類。他們可能是一群具有特殊身份的人群，也有可能是少數(shù)人類共同的組織。本文從結(jié)構(gòu)功能和行為機(jī)制定義研究者、開發(fā)者和應(yīng)用者。

1.創(chuàng)新的根基—人。創(chuàng)新活動歸根到底是由人來完成的。大到一個國家，小到一個企業(yè)，要想獲得創(chuàng)新能力，特別是持續(xù)創(chuàng)新能力，必須有高水平、高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才作為戰(zhàn)略儲備。endprint

2.科研者?！翱蒲小币辉~可作為“科學(xué)研究”解釋，科研者雖然是由各種科研人員組成的，但這里需把它們當(dāng)成非人類行動者，可以將其簡單地理解為科研機(jī)構(gòu)，科研人員是它們的代言人。在科技創(chuàng)新中，科學(xué)的重要性日益突出，全球創(chuàng)新范式正在從“基于技術(shù)的創(chuàng)新”逐步走向“基于科學(xué)的創(chuàng)新”（陳勁等，2013）。

3.開發(fā)者。開發(fā)者包括的群體范圍和組織機(jī)構(gòu)比較龐大，他們既可以是工程師等技術(shù)開發(fā)人員，也可以是企業(yè)的開發(fā)部門。開發(fā)者的作用是將概念推入市場，它們將科研者的新發(fā)明或新觀念變成可用的技術(shù)，更有甚者直接開發(fā)出便于使用的產(chǎn)品或服務(wù)。開發(fā)者通常從現(xiàn)有技術(shù)中提取新的技術(shù)，或者是改善生產(chǎn)方法，提高其生產(chǎn)效率。

4.應(yīng)用者。應(yīng)用者在三個非人類行動者之中起到了樞紐作用。它們根據(jù)個人或者組織的需求調(diào)整科學(xué)和技術(shù)，從整體上把握人們的日常需求，同時為科研者和開發(fā)者提供信息。通過這些信息的傳遞，科研者可以明確需要解決的關(guān)鍵問題，開發(fā)者能夠清楚技術(shù)需求方向。

（二）外部環(huán)境結(jié)構(gòu)

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個開放式的系統(tǒng)，不存在系統(tǒng)邊界，因為任何系統(tǒng)本身都必須依賴整個世界的創(chuàng)新大環(huán)境。本文中外部環(huán)境的六個要素是結(jié)合了朱迪·埃斯特琳的三大群落創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型要素以及美國競爭力委員會提出的美國創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型而確定的?；谛袆诱呔W(wǎng)絡(luò)理論，這些非人類要素都是網(wǎng)絡(luò)中的行動者，他們在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中與人類行動者有同樣重要的作用。

組成外部環(huán)境的非人類行動者分別為：政策、文化、資金、管理、基礎(chǔ)設(shè)施、教育。政策對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響是十分重大的。國家和地方政策的方向就可以決定某一區(qū)域、產(chǎn)業(yè)或企業(yè)發(fā)展的態(tài)勢，從而對他們的創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響。文化氛圍對創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的形成具有顯著的作用。人們的創(chuàng)造性活動毫無疑問是要受其相應(yīng)的文化價值觀念支配的，這種文化價值觀同樣也會對創(chuàng)新價值觀起到鞏固或者消融的作用。資金對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)來說屬于一種資源，資源太過充足或稀缺都不是好事。資金太過充足，則不能在系統(tǒng)內(nèi)形成競爭動力；資金太多稀缺，則會使有用的創(chuàng)新不能被開發(fā)。管理則是貫穿于整個創(chuàng)新大環(huán)境的，各種組織都需要良好的管理來運行?；A(chǔ)設(shè)施屬于支持性要素，對創(chuàng)新環(huán)境中的基礎(chǔ)設(shè)施的保障有利于促進(jìn)創(chuàng)新工作的發(fā)展。教育是保證持續(xù)創(chuàng)新力的最重要環(huán)節(jié)，任何國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，只有保證了高素質(zhì)人才的供給，才能立于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的至高點。這些非人類行動者在參與創(chuàng)新方面與人類行動者有著同等重要的地位，任何科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新都是由人類和非人類的行動者相互作用而產(chǎn)生的，沒有哪方是處于優(yōu)勢地位的。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型構(gòu)建及其特征

（一）創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型構(gòu)建

本文構(gòu)建的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型是由一個開放的循環(huán)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的。系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境包含的四個要素構(gòu)成了內(nèi)部循環(huán)網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境之間相互的物質(zhì)、能量、信息的流動就構(gòu)成了整體的循環(huán)網(wǎng)絡(luò)。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體運作需要靠內(nèi)、外部環(huán)境及其構(gòu)成要素的相互協(xié)調(diào)、循環(huán)發(fā)展。內(nèi)部環(huán)境構(gòu)成的三種非人類因素與外部環(huán)境的交流過程必須不斷進(jìn)行，才能保證內(nèi)外環(huán)境的和諧?？蒲姓吲c開發(fā)者之間通過知識傳播實現(xiàn)交流，開發(fā)者與應(yīng)用者之間通過技術(shù)擴(kuò)散完成反饋，應(yīng)用者與科研者之間通過信息循環(huán)進(jìn)行互補(bǔ)。這三種非人類因素與人相互傳遞知識、技術(shù)和信息，實現(xiàn)內(nèi)部環(huán)境網(wǎng)絡(luò)的循環(huán)發(fā)展。外部因素給整個內(nèi)部環(huán)境提供大環(huán)境的支撐，通過不斷與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)之間進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換來實現(xiàn)內(nèi)外部環(huán)境的和諧共生。如圖1所示，整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)一直處于動態(tài)的變化之中，不斷進(jìn)行物質(zhì)流、能量流和信息流的傳遞。改善系統(tǒng)中的任何一種因素，都能提高系統(tǒng)的整體活力與可持續(xù)發(fā)展能力。

（二）創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征

類比于生物學(xué)中自然生態(tài)系統(tǒng)的特征，將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征進(jìn)行歸納，如表1所示。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下的模型解釋與分析

本文所構(gòu)建的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)本身也是一個行動者網(wǎng)絡(luò)，而行動者網(wǎng)絡(luò)的核心運行機(jī)制就在于行動者之間的“轉(zhuǎn)譯”過程。行動者們通過“轉(zhuǎn)譯”建立起合作者或同盟者的長鏈，從而形成行動者網(wǎng)絡(luò)。在轉(zhuǎn)譯鏈條中起到關(guān)鍵地位的行動者是某一問題的發(fā)起者，本文將從科研者作為發(fā)起者為例，來解釋“轉(zhuǎn)譯”鏈條的運作。

“轉(zhuǎn)譯”過程的第一個環(huán)節(jié)被稱為問題化。在創(chuàng)新過程中，科研者首先必須提出某個問題，為了解決這個問題，科研者需要確定一系列行動者，并且還要認(rèn)識到：通過解決這個問題，能夠惠及網(wǎng)絡(luò)中的每個行動者?？蒲姓咄ㄟ^將自己提出的問題構(gòu)造成“強(qiáng)制通行點”（Obligatory Passage Point，OPP）來把自己定義為網(wǎng)絡(luò)中不可或缺的一員，這就是問題化的關(guān)鍵所在。通過這個問題的提出，科研者可以吸引人、開發(fā)者、應(yīng)用者以及更多的非人類行動者與自己形成聯(lián)盟。

第二個環(huán)節(jié)稱為權(quán)益化。權(quán)益化是一系列活動，這些活動的內(nèi)容是：發(fā)起者嘗試通過問題化過程提出并固定的行動者的身份，即是說每個行動者在解決這個問題中需要做什么。問題化過程只是吸引了其他行動者加入發(fā)起者的聯(lián)盟，但每個行動者很可能都有自己加入這個聯(lián)盟的身份、目標(biāo)、計劃、動機(jī)，并且這些行動者本身或許還牽連其他問題化的競爭行動者，這些行動者要權(quán)衡自己是否應(yīng)該加入這個聯(lián)盟。例如科研者想將開發(fā)者權(quán)益化，那么科研者必須破壞或削弱所有開發(fā)者與其他競爭行動者的聯(lián)系。在權(quán)益化過程中，開發(fā)者的特性、身份被重新定義了，這是與科研者聯(lián)結(jié)后的結(jié)果。

第三個環(huán)節(jié)是攝入。攝入是確定和協(xié)調(diào)行動者角色的過程，成功的權(quán)益化使得攝入過程得以實現(xiàn)。這個過程不是排除提前定義的那些行動者角色，而是將確定的聯(lián)盟行動者的利益納入整體計劃中來。行動者攝入的方式可能是千差萬別的：身體暴力、誘惑、交易或毫無異議的同意都可能是攝入的方式?？蒲姓咴跀z入開發(fā)者時可能與之進(jìn)行交易，或是完全無條件的達(dá)成合作，科研者也通過某種方式將攝入其他行動者。通過科研者的多邊協(xié)商，行動者角色的定義和利益分配就完全確定，此時科研者就成為了整個轉(zhuǎn)譯聯(lián)盟鏈條的代言人。endprint

最后一個環(huán)節(jié)為激活。激活的概念強(qiáng)調(diào)了所有必要的位移，它是指通過發(fā)動某樣機(jī)制，讓行動者活動到原先沒有的狀態(tài)。開始時，所有的行動者都是分散開并且相互不容易接觸到對方的，但在代言人的干預(yù)下，所有這些行動者都會在同一時間被調(diào)動到同一個地方進(jìn)行匯合。例如科研者可以將人、開發(fā)者、應(yīng)用者、政府政策制定人員、金融機(jī)構(gòu)的資金提供者安置在一間會議室里，那時他們就將為同一件事情的利益相互協(xié)商。從最初的問題化—對不同行動者的身份、關(guān)系和目標(biāo)定義一系列可協(xié)商的假說，到最終所有行動者為一件事情的利益共同協(xié)商，這四個環(huán)節(jié)就全部結(jié)束了，一張關(guān)系制約網(wǎng)絡(luò)隨之形成，過程如圖2所示。

研究展望

基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是一個全新的研究視角，這個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型能夠擺脫層面的限制分析，即可以分析國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)等各種層面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。目前我國在建設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方面還存在著不足，導(dǎo)致我國科技體制機(jī)制和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與國際競爭不相適應(yīng)，難以實現(xiàn)變成創(chuàng)新大國的目標(biāo)。本文希望通過這一研究打開我國研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)新思路，為中國情景下和諧共生的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建產(chǎn)生啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

1.曾國屏，茍尤釗，劉磊.從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J].科學(xué)學(xué)研究，2013（1）

2.PCAST. Sustaining the Nation's Innovation Ecosystems， Information Technology Manufacturing and Competitiveness[R]. 2004

3.朱迪·埃斯特琳.美國創(chuàng)新在衰退？[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2010

4. Les ples de Comptitivit. Uncosystme des ples pour favoriser l`innovation et la croissance[EB/OL]. http： / /competitivite.Gouv. fr / ，2012-3

5. Jackson D J. What is an Innovation Ecosystem？[EB/OL]. www. erc-assoc， org/docs/innovation_ecosystem， pdf， 2012-11-28， 2012

6.尹艷冰，趙宏.循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下區(qū)域生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].科技進(jìn)步與對策，2010（1）

7.傅羿芳，朱斌.高科技產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004，S1

8.王娜，王毅.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)組成要素及內(nèi)部一致模型研究[J].中國科技論壇，2013（5）

9.張運生.高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合戰(zhàn)略研究[J].中國軟科學(xué)，2009（1）

10.余凌，楊悅兒.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究[J].科學(xué)管理研究，2012（5）

11.張運生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學(xué)，2008（11）

12.孫冰，周大銘.基于核心企業(yè)視角的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（11）

13.劉友金，易秋平.技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的生態(tài)重組[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（5）

14.賀團(tuán)濤，曾德明.知識創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論框架與運行機(jī)制研究[J].情報雜志，2008（6）

15.王能能，孫啟貴，徐飛.行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下的技術(shù)創(chuàng)新動力機(jī)制研究—以中國自主通信標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA技術(shù)創(chuàng)新為例[J].自然辯證法研究，2009（3）

16.王春梅.基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)路研究—以南京為例[J].科技進(jìn)步與對策，2012（24）

17.Callon M， Bruno L. Don`t Throw the Baby Out With the Bath School： A Reply to Collins and Yearley[C]//Andrew Pickering （edited）. Science as Practice and Culture. Chicago University Press， 1992

18.Callon M. Some elements of a sociology of translation： domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay[A].Law， John （Eds.）， Power， Action and Belief： A New Sociology of Knowledge[C].London： Routledge and Kegan Paul， 1986

19.郭俊立.巴黎學(xué)派的行動者網(wǎng)絡(luò)理論及其哲學(xué)意蘊評析[J].自然辯證法研究，2007（2）

20.陳勁，趙曉婷，梁靚.基于科學(xué)的創(chuàng)新[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（6）

21.Council on Competitiveness. Innovate America： Thriving in a World of Challenge and Change[R]. National Innovation Initiative Interim Report，2004

22.孫福全.創(chuàng)造有生命力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[N].經(jīng)濟(jì)日報，2012-2-1

23.洪進(jìn)，余文濤，汪凱.基于“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”的中國生物制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)的演化和治理研究[J].中國科技論壇，2010（11）endprint

最后一個環(huán)節(jié)為激活。激活的概念強(qiáng)調(diào)了所有必要的位移，它是指通過發(fā)動某樣機(jī)制，讓行動者活動到原先沒有的狀態(tài)。開始時，所有的行動者都是分散開并且相互不容易接觸到對方的，但在代言人的干預(yù)下，所有這些行動者都會在同一時間被調(diào)動到同一個地方進(jìn)行匯合。例如科研者可以將人、開發(fā)者、應(yīng)用者、政府政策制定人員、金融機(jī)構(gòu)的資金提供者安置在一間會議室里，那時他們就將為同一件事情的利益相互協(xié)商。從最初的問題化—對不同行動者的身份、關(guān)系和目標(biāo)定義一系列可協(xié)商的假說，到最終所有行動者為一件事情的利益共同協(xié)商，這四個環(huán)節(jié)就全部結(jié)束了，一張關(guān)系制約網(wǎng)絡(luò)隨之形成，過程如圖2所示。

研究展望

基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是一個全新的研究視角，這個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型能夠擺脫層面的限制分析，即可以分析國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)等各種層面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。目前我國在建設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方面還存在著不足，導(dǎo)致我國科技體制機(jī)制和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與國際競爭不相適應(yīng)，難以實現(xiàn)變成創(chuàng)新大國的目標(biāo)。本文希望通過這一研究打開我國研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)新思路，為中國情景下和諧共生的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建產(chǎn)生啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

1.曾國屏，茍尤釗，劉磊.從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J].科學(xué)學(xué)研究，2013（1）

2.PCAST. Sustaining the Nation's Innovation Ecosystems， Information Technology Manufacturing and Competitiveness[R]. 2004

3.朱迪·埃斯特琳.美國創(chuàng)新在衰退？[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2010

4. Les ples de Comptitivit. Uncosystme des ples pour favoriser l`innovation et la croissance[EB/OL]. http： / /competitivite.Gouv. fr / ，2012-3

5. Jackson D J. What is an Innovation Ecosystem？[EB/OL]. www. erc-assoc， org/docs/innovation_ecosystem， pdf， 2012-11-28， 2012

6.尹艷冰，趙宏.循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下區(qū)域生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].科技進(jìn)步與對策，2010（1）

7.傅羿芳，朱斌.高科技產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004，S1

8.王娜，王毅.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)組成要素及內(nèi)部一致模型研究[J].中國科技論壇，2013（5）

9.張運生.高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合戰(zhàn)略研究[J].中國軟科學(xué)，2009（1）

10.余凌，楊悅兒.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究[J].科學(xué)管理研究，2012（5）

11.張運生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學(xué)，2008（11）

12.孫冰，周大銘.基于核心企業(yè)視角的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（11）

13.劉友金，易秋平.技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的生態(tài)重組[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（5）

14.賀團(tuán)濤，曾德明.知識創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論框架與運行機(jī)制研究[J].情報雜志，2008（6）

15.王能能，孫啟貴，徐飛.行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下的技術(shù)創(chuàng)新動力機(jī)制研究—以中國自主通信標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA技術(shù)創(chuàng)新為例[J].自然辯證法研究，2009（3）

16.王春梅.基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)路研究—以南京為例[J].科技進(jìn)步與對策，2012（24）

17.Callon M， Bruno L. Don`t Throw the Baby Out With the Bath School： A Reply to Collins and Yearley[C]//Andrew Pickering （edited）. Science as Practice and Culture. Chicago University Press， 1992

18.Callon M. Some elements of a sociology of translation： domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay[A].Law， John （Eds.）， Power， Action and Belief： A New Sociology of Knowledge[C].London： Routledge and Kegan Paul， 1986

19.郭俊立.巴黎學(xué)派的行動者網(wǎng)絡(luò)理論及其哲學(xué)意蘊評析[J].自然辯證法研究，2007（2）

20.陳勁，趙曉婷，梁靚.基于科學(xué)的創(chuàng)新[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（6）

21.Council on Competitiveness. Innovate America： Thriving in a World of Challenge and Change[R]. National Innovation Initiative Interim Report，2004

22.孫福全.創(chuàng)造有生命力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[N].經(jīng)濟(jì)日報，2012-2-1

23.洪進(jìn)，余文濤，汪凱.基于“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”的中國生物制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)的演化和治理研究[J].中國科技論壇，2010（11）endprint

最后一個環(huán)節(jié)為激活。激活的概念強(qiáng)調(diào)了所有必要的位移，它是指通過發(fā)動某樣機(jī)制，讓行動者活動到原先沒有的狀態(tài)。開始時，所有的行動者都是分散開并且相互不容易接觸到對方的，但在代言人的干預(yù)下，所有這些行動者都會在同一時間被調(diào)動到同一個地方進(jìn)行匯合。例如科研者可以將人、開發(fā)者、應(yīng)用者、政府政策制定人員、金融機(jī)構(gòu)的資金提供者安置在一間會議室里，那時他們就將為同一件事情的利益相互協(xié)商。從最初的問題化—對不同行動者的身份、關(guān)系和目標(biāo)定義一系列可協(xié)商的假說，到最終所有行動者為一件事情的利益共同協(xié)商，這四個環(huán)節(jié)就全部結(jié)束了，一張關(guān)系制約網(wǎng)絡(luò)隨之形成，過程如圖2所示。

研究展望

基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是一個全新的研究視角，這個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型能夠擺脫層面的限制分析，即可以分析國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)等各種層面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。目前我國在建設(shè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方面還存在著不足，導(dǎo)致我國科技體制機(jī)制和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與國際競爭不相適應(yīng)，難以實現(xiàn)變成創(chuàng)新大國的目標(biāo)。本文希望通過這一研究打開我國研究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)新思路，為中國情景下和諧共生的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建產(chǎn)生啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

1.曾國屏，茍尤釗，劉磊.從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J].科學(xué)學(xué)研究，2013（1）

2.PCAST. Sustaining the Nation's Innovation Ecosystems， Information Technology Manufacturing and Competitiveness[R]. 2004

3.朱迪·埃斯特琳.美國創(chuàng)新在衰退？[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2010

4. Les ples de Comptitivit. Uncosystme des ples pour favoriser l`innovation et la croissance[EB/OL]. http： / /competitivite.Gouv. fr / ，2012-3

5. Jackson D J. What is an Innovation Ecosystem？[EB/OL]. www. erc-assoc， org/docs/innovation_ecosystem， pdf， 2012-11-28， 2012

6.尹艷冰，趙宏.循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下區(qū)域生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)研究[J].科技進(jìn)步與對策，2010（1）

7.傅羿芳，朱斌.高科技產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004，S1

8.王娜，王毅.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)組成要素及內(nèi)部一致模型研究[J].中國科技論壇，2013（5）

9.張運生.高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)耦合戰(zhàn)略研究[J].中國軟科學(xué)，2009（1）

10.余凌，楊悅兒.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究[J].科學(xué)管理研究，2012（5）

11.張運生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學(xué)，2008（11）

12.孫冰，周大銘.基于核心企業(yè)視角的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（11）

13.劉友金，易秋平.技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的生態(tài)重組[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（5）

14.賀團(tuán)濤，曾德明.知識創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論框架與運行機(jī)制研究[J].情報雜志，2008（6）

15.王能能，孫啟貴，徐飛.行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下的技術(shù)創(chuàng)新動力機(jī)制研究—以中國自主通信標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA技術(shù)創(chuàng)新為例[J].自然辯證法研究，2009（3）

16.王春梅.基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)路研究—以南京為例[J].科技進(jìn)步與對策，2012（24）

17.Callon M， Bruno L. Don`t Throw the Baby Out With the Bath School： A Reply to Collins and Yearley[C]//Andrew Pickering （edited）. Science as Practice and Culture. Chicago University Press， 1992

18.Callon M. Some elements of a sociology of translation： domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay[A].Law， John （Eds.）， Power， Action and Belief： A New Sociology of Knowledge[C].London： Routledge and Kegan Paul， 1986

19.郭俊立.巴黎學(xué)派的行動者網(wǎng)絡(luò)理論及其哲學(xué)意蘊評析[J].自然辯證法研究，2007（2）

20.陳勁，趙曉婷，梁靚.基于科學(xué)的創(chuàng)新[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（6）

21.Council on Competitiveness. Innovate America： Thriving in a World of Challenge and Change[R]. National Innovation Initiative Interim Report，2004

22.孫福全.創(chuàng)造有生命力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[N].經(jīng)濟(jì)日報，2012-2-1

23.洪進(jìn)，余文濤，汪凱.基于“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”的中國生物制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)的演化和治理研究[J].中國科技論壇，2010（11）endprint