2013—2014賽季CBA總決賽北京隊(duì)獲勝因素分析

安迪

（蘇州大學(xué)體育學(xué)院,江蘇蘇州215021）

CBA聯(lián)賽是中國(guó)籃球聯(lián)賽的頂級(jí)賽事,參賽球隊(duì)都視CBA總冠軍為俱樂(lè)部的最高榮譽(yù).作為國(guó)內(nèi)最高水平的籃球賽事,總決賽充分體現(xiàn)出球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)以及團(tuán)隊(duì)精神[1].2013—2014賽季CBA總決賽中,北京隊(duì)以總比分4∶2擊敗了新疆隊(duì),獲得了本賽季CBA的總冠軍.這是北京隊(duì)歷史上第二次獲得CBA總決賽的冠軍,也是他們?nèi)陙?lái)第二次獲得總冠軍.本文通過(guò)對(duì)兩隊(duì)總決賽6場(chǎng)比賽的相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,為CBA聯(lián)賽各球隊(duì)的比賽和訓(xùn)練提供參考和借鑒.

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2013—2014賽季CBA總決賽北京隊(duì)與新疆隊(duì)的6場(chǎng)比賽為研究對(duì)象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)查詢CNKI、萬(wàn)方等全文數(shù)據(jù)庫(kù)中與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料,為論文撰寫(xiě)提供理論支撐和指導(dǎo)方法.

1.2.2 錄像觀察法 對(duì)2013—2014賽季CBA總決賽的6場(chǎng)比賽反復(fù)進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì),獲取所需的數(shù)據(jù)資料.

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 通過(guò)CBA官方網(wǎng)站http：//www.cba.gov.cn/,對(duì)2013—2014賽季CBA總決賽北京隊(duì)與新疆隊(duì)的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 北京隊(duì)與新疆隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)比較

由于籃球運(yùn)動(dòng)自身的特點(diǎn),對(duì)運(yùn)動(dòng)員身高、體質(zhì)量與年齡要求比較嚴(yán)格,要求運(yùn)動(dòng)員身材高大,且在體脂率較低的前提下,體質(zhì)量較大,年齡要適中,適宜的年齡能使運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)、技戰(zhàn)術(shù)水平和比賽經(jīng)驗(yàn)同時(shí)達(dá)到高峰[2].北京隊(duì)與新疆隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)比較見(jiàn)表1.

表1 北京隊(duì)與新疆隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)比較Tab. 1 Comparison of team structure between Beijing team and Xinjiang team

由表1可知,在身高上北京隊(duì)稍顯略勢(shì),無(wú)論是全隊(duì)平均身高還是主力平均身高,都要略低于新疆隊(duì),這也是在總決賽中北京隊(duì)對(duì)籃板球控制的比較差的原因之一.從體質(zhì)量來(lái)看,兩隊(duì)相差不多.北京隊(duì)在身高略遜一籌的情況下體質(zhì)量卻高于新疆隊(duì)一點(diǎn),特別是主力的平均體質(zhì)量要多出2.4 kg,良好的身體條件為北京隊(duì)最終的奪冠奠定了基礎(chǔ).

2.2 進(jìn)攻能力分析

2.2.1 得分能力分析 籃球比賽的最終目的就是贏得比賽,而贏得比賽就必須依靠得分和控制對(duì)手得分,得分能力的高低是衡量一支球隊(duì)攻防實(shí)力的主要標(biāo)志,也是球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行能力的一種體現(xiàn)[3].北京隊(duì)與新疆隊(duì)得分能力比較見(jiàn)表2.

表2 北京隊(duì)與新疆隊(duì)得分能力比較Tab. 2 Comparison of scoring ability between Beijing team and Xinjiang team

由表2可知,兩隊(duì)的場(chǎng)均得分都低于90分,這在一定程度上也反映出CBA總決賽的激烈程度.在兩分球創(chuàng)造投籃的機(jī)會(huì)上北京隊(duì)低于新疆隊(duì),但命中率卻要高出新疆隊(duì)3.8%,說(shuō)明北京隊(duì)的投籃基本功相對(duì)扎實(shí)、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較合理.而在三分球方面,無(wú)論是在創(chuàng)造投籃的機(jī)會(huì)方面還是在命中率方面,北京隊(duì)都要低于新疆隊(duì),這無(wú)疑說(shuō)明了北京隊(duì)的外線人員配備相對(duì)薄弱且手感欠佳,新疆隊(duì)則很好地發(fā)揮了自身這一特點(diǎn),三分球的命中率達(dá)到29.5%.從罰球這一指標(biāo)分析,北京隊(duì)的罰球總次數(shù)和罰中次數(shù)均優(yōu)勢(shì)顯著,場(chǎng)均命中率也高出5.2%,這很好地說(shuō)明了北京隊(duì)的進(jìn)攻更具有侵略性和殺傷性,在進(jìn)攻中屢屢造成新疆隊(duì)的犯規(guī),為最后贏得總冠軍打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).

2.2.2 進(jìn)攻籃板球分析 籃球比賽中,搶得籃板球是獲得控球權(quán)的重要手段,是攻守矛盾轉(zhuǎn)化和比賽勝負(fù)的關(guān)鍵,也是衡量運(yùn)動(dòng)員個(gè)人和球隊(duì)整體實(shí)力的標(biāo)志[4].在進(jìn)攻端,如果能搶得更多的進(jìn)攻籃板球,則可以展開(kāi)持續(xù)的攻擊,創(chuàng)造更多的得分機(jī)會(huì).由表3可以看出,北京隊(duì)在進(jìn)攻籃板球這一數(shù)據(jù)上遠(yuǎn)低于新疆隊(duì),場(chǎng)均少搶5.2個(gè)進(jìn)攻籃板球,這與北京隊(duì)的內(nèi)線配備不如新疆隊(duì)有一定的關(guān)系,只靠外援莫里斯一人的發(fā)揮很難在籃板球數(shù)量上超過(guò)新疆隊(duì).

2.2.3 助攻能力分析 助攻素有“助攻妙傳”之稱,是集籃球意識(shí)、技戰(zhàn)術(shù)水平、身體素質(zhì)為一體的綜合體現(xiàn).助攻次數(shù)多少與個(gè)人攻擊能力、傳接球技巧和同伴之間的默契配合高度有關(guān)[5].北京隊(duì)與新疆隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較見(jiàn)表3.

表3 北京隊(duì)與新疆隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較Tab. 3 Comparison of attack technology between Beijing team and Xinjiang team

由表3可知,北京隊(duì)的總助攻數(shù)多出新疆隊(duì)10次,兩隊(duì)助攻最多的人都是后衛(wèi),北京隊(duì)馬布里的總助攻次數(shù)29次與新疆隊(duì)哈德森的總助攻次數(shù)24次相比,馬布里略勝一籌,說(shuō)明馬布里雖然已37歲,但其豐富的比賽經(jīng)驗(yàn),控制球、支配球的能力仍然可以將北京隊(duì)的進(jìn)攻組織得井井有條,打出整體籃球的特點(diǎn).

2.2.4 失誤分析 在失誤方面,從表3中可以看出,兩隊(duì)的場(chǎng)均失誤次數(shù)普遍偏高,北京隊(duì)場(chǎng)均16次失誤僅比新疆隊(duì)場(chǎng)均17次失誤少了1次.這項(xiàng)數(shù)據(jù)在一定程度上反映出了總決賽比賽的激烈程度,同時(shí)較高的失誤率,也跟隊(duì)員之間配合不夠默契、基本功不夠扎實(shí)、技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)不高和缺乏總決賽經(jīng)驗(yàn)所導(dǎo)致的心理素質(zhì)不過(guò)硬等因素有直接關(guān)系.如果北京隊(duì)能減少一些不必要的失誤,隊(duì)員之間傳接球配合的更為默契一些,將會(huì)為比賽的勝利奠定更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).

2.2.5 快攻能力分析

北京隊(duì)與新疆隊(duì)每場(chǎng)快攻統(tǒng)計(jì)比較見(jiàn)表4.

表4 北京隊(duì)與新疆隊(duì)每場(chǎng)快攻統(tǒng)計(jì)比較Tab. 4 Comparison of quick attack between Beijing team and Xinjiang team

由表4可知,北京隊(duì)場(chǎng)均發(fā)動(dòng)快攻次數(shù)要高出新疆隊(duì)1.5次,而在快攻成功次數(shù)上高出新疆隊(duì)1.3次.通過(guò)錄像觀察可知：北京隊(duì)的快攻主要集中在外援馬布里、李根、孫悅和幾名年輕隊(duì)員身上,他們利用自身在速度上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),堅(jiān)決貫徹以快制勝的指導(dǎo)思想,在攻守轉(zhuǎn)換的過(guò)程中縱深快,將這一優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成為勝勢(shì).而新疆隊(duì)方面,快攻則主要集中在外援哈德森、楊敬敏和可蘭白克馬坎三人,相比較而言,新疆隊(duì)隊(duì)員的快攻意識(shí)相對(duì)較差,也跟新疆隊(duì)以內(nèi)線打法為主有關(guān),沒(méi)能將一些有利的機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化成快攻并最終形成得分.在快攻這項(xiàng)數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢(shì),也成為北京隊(duì)贏得總決賽冠軍的關(guān)鍵.

2.3 防守能力分析

2.3.1 防守籃板球分析 后場(chǎng)籃板球是防守中極為重要的環(huán)節(jié),是阻止對(duì)手發(fā)動(dòng)二次進(jìn)攻的主要方法,也是獲取控球權(quán)的重要途徑之一.它為球隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻、發(fā)動(dòng)快攻創(chuàng)造了良好的時(shí)機(jī)[6].從表5中可以看出,北京隊(duì)與新疆隊(duì)的防守籃板球這一項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)持平,說(shuō)明兩隊(duì)在防守端都能較好地控制各自的后場(chǎng)籃板球,減少對(duì)方發(fā)起二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì).場(chǎng)均32個(gè)防守籃板球也能很好地體現(xiàn)出雙方隊(duì)員良好的后場(chǎng)籃板球意識(shí),控制好籃板球,就能更好地掌握比賽的主動(dòng)權(quán).北京隊(duì)的防守中堅(jiān)外援莫里斯,在六場(chǎng)總決賽中總共搶下了58個(gè)防守籃板球,場(chǎng)均9.7個(gè)防守籃板球,讓隊(duì)友在進(jìn)攻端的投籃更具有自信心,增加了比賽贏球的概率.

2.3.2 搶斷能力分析 搶斷球技術(shù)是帶有攻擊性的防守技術(shù),它是運(yùn)動(dòng)員意識(shí)、反應(yīng)、判斷、起動(dòng)速度和技術(shù)的集中體現(xiàn),更是全隊(duì)積極性防守戰(zhàn)術(shù)的具體表現(xiàn).通過(guò)搶斷球發(fā)動(dòng)快速反擊不僅成功率高,而且可以起到鼓舞球隊(duì)士氣,打擊對(duì)手自信心的作用[7].北京隊(duì)與新疆隊(duì)防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較見(jiàn)表5.

由表5可知,北京隊(duì)的場(chǎng)均搶斷達(dá)到11次,相比于新疆隊(duì)的場(chǎng)均8.5次,北京隊(duì)要高出新疆隊(duì)2.5次.良好的搶斷球技術(shù)能幫助北京隊(duì)在防守端更好地抑制對(duì)手的進(jìn)攻,鼓舞本方隊(duì)員的斗志,在總決賽中北京隊(duì)多次利用搶斷發(fā)起進(jìn)攻以擴(kuò)大自身的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)或者縮小與新疆隊(duì)的分差,更能在氣勢(shì)上打擊對(duì)方.

表5 北京隊(duì)與新疆隊(duì)防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)比較Tab. 5 Comparison of defensive technology between Beijing team and Xinjiang team

2.3.3 蓋帽能力分析 蓋帽是防守運(yùn)動(dòng)員投籃出手后的籃球技術(shù),影響對(duì)手投籃命中率的主要手段,成功蓋帽會(huì)給對(duì)手心理造成無(wú)形的壓力,它是衡量一支球隊(duì)空中防守能力的重要指標(biāo)[8].從表5中得知,北京隊(duì)的場(chǎng)均蓋帽達(dá)到4.3個(gè),相比之下,新疆隊(duì)的場(chǎng)均3.8個(gè)蓋帽要低出北京隊(duì)0.8個(gè).另一方面,北京隊(duì)的外援莫里斯在六場(chǎng)總決賽中一共送出12個(gè)蓋帽,孫悅在六場(chǎng)比賽中的蓋帽總數(shù)也達(dá)到了9個(gè),兩人在防守端的優(yōu)異表現(xiàn)給對(duì)手造成了巨大的心理壓力,而新疆隊(duì)的外援辛格爾頓在前四場(chǎng)比賽中也送出了10個(gè)蓋帽,但其后兩場(chǎng)比賽因傷缺陣使新疆隊(duì)的實(shí)力在很大程度上打了折扣.

2.3.4 犯規(guī)分析 在籃球比賽中,犯規(guī)次數(shù)的多少與場(chǎng)上隊(duì)員能否合理的使用技術(shù)動(dòng)作密切相關(guān),過(guò)多無(wú)謂的犯規(guī)會(huì)在一定程度上折損本方的戰(zhàn)斗力,給對(duì)方制造更多的贏球機(jī)會(huì).北京隊(duì)的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)23次,新疆隊(duì)則達(dá)到了26.7次,新疆隊(duì)高出北京隊(duì)3.7次,過(guò)多的犯規(guī)次數(shù)能很好的反映出總決賽比賽的慘烈程度.北京隊(duì)方面,犯規(guī)次數(shù)相對(duì)分散,以吉喆和王驍輝的犯規(guī)較多,很好的保證了馬布里、莫里斯、孫悅等關(guān)鍵球員的上場(chǎng)時(shí)間和發(fā)揮.說(shuō)明北京隊(duì)的打法非常明確,利用新疆隊(duì)中鋒腳下移動(dòng)速度慢、搶位不及時(shí)等弱點(diǎn)造成犯規(guī)并形成得分.

3 結(jié)論與建議

北京隊(duì)在助攻、失誤和快攻這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)上都領(lǐng)先對(duì)手,為北京隊(duì)的奪冠奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).在防守方面,北京隊(duì)的總體發(fā)揮都優(yōu)于新疆隊(duì).在防守籃板球勢(shì)均力敵的情況下,北京隊(duì)的搶斷和蓋帽數(shù)據(jù)都高于對(duì)手,在防守端的優(yōu)異表現(xiàn)使北京隊(duì)在進(jìn)攻中發(fā)揮的更加游刃有余,場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)也控制在新疆隊(duì)之下,減少了關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)謂的犯規(guī),確保了關(guān)鍵球員的上場(chǎng)時(shí)間.

建議在進(jìn)攻方面,北京隊(duì)要改變過(guò)分依賴外援得分的現(xiàn)狀,使各個(gè)位置的隊(duì)員得分相對(duì)均衡,提高外線球員的三分球命中率,增加無(wú)球跑動(dòng)以創(chuàng)造更多投籃機(jī)會(huì)；提高場(chǎng)上隊(duì)員拼搶進(jìn)攻籃板球的積極性,以求得更多的二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)；提高后衛(wèi)隊(duì)員的突破分球質(zhì)量以創(chuàng)造更多助攻機(jī)會(huì),解放外援馬布里使其能放更多精力在得分方面；提高隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和心里質(zhì)素以減少不必要的失誤,提高快攻的成功率.在防守方面,北京隊(duì)要改變過(guò)度依靠外援搶防守籃板球的現(xiàn)狀,充分調(diào)動(dòng)其他場(chǎng)上隊(duì)員的積極性,讓他們也能積極的參與到防守中來(lái)；在防守端如搶斷和蓋帽中,要努力做得更好,可以鼓舞本方隊(duì)員的氣勢(shì)；減少一些被動(dòng)的犯規(guī),盡量避免過(guò)早單節(jié)犯滿這一現(xiàn)象.

[1]黃優(yōu)強(qiáng).2011—2012賽季CBA總決賽北京隊(duì)奪冠相關(guān)因素的分析[J].體育科技,2012,33（3）：52-57.

[2]宮士君,馬進(jìn)榮,劉文娟.第28、29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)上隊(duì)員情況分[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32（7）：127-129.

[3]王武年,楊鵬飛,郭永波.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)進(jìn)攻研究[J].中國(guó)體育科技,2009,45（6）：30-33.

[4]金超.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊(duì)與廣東隊(duì)技術(shù)指標(biāo)比較研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2012,28（4）：63-66.

[5]賈志強(qiáng),王建軍.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力差異研究 [J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33（2）：102-105.

[6]王武年,楊鵬飛,郭永波.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)進(jìn)攻研究[J].中國(guó)體育科技,2009,45（6）：30-33.

[7]趙龍祥,馬文波.2012—2013賽季CBA總決賽廣東隊(duì)和山東隊(duì)技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析[J].遼寧體育科技,2013,35（4）：42-44.

[8]何斌.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力研究[J].安徽體育科技,2009,30（3）：20-23.