者王元元
作為公共安全的重要部分,從現(xiàn)實生活到網(wǎng)絡(luò)空間,每個人都在討論自來水。但是卻少有人知道自來水在哪些環(huán)節(jié)會出現(xiàn)問題,以及出現(xiàn)這些問題的原因是什么。
就此,《瞭望東方周刊》采訪了清華大學(xué)教授、飲用水安全研究所所長劉文君。相比民眾的擔(dān)憂,劉文君對自來水的安全充滿信心。
《瞭望東方周刊》:民眾對于水質(zhì)的擔(dān)憂日益加劇,你覺得這種擔(dān)憂必要嗎?
劉文君:一方面,環(huán)境污染在加劇,這是個不可回避的現(xiàn)實,供水的安全性與以前相比有所下降。另一方面,我們要看到,國家對于水質(zhì)的要求提高了,標(biāo)準(zhǔn)由原來的35項增加到現(xiàn)在的106項,對于各地來說,水質(zhì)的達(dá)標(biāo)需要一個過程。
人們普遍認(rèn)為公共供水的危機(jī)是從2005年的哈爾濱事件開始的,實際上在1994年淮河發(fā)生過這類事件。只是當(dāng)時并沒有引發(fā)巨大的關(guān)注。公眾安全意識的提高,使得對于自來水水質(zhì)安全的關(guān)注度更高。
《瞭望東方周刊》:蘭州自來水污染這類事件,暴露出什么問題?
劉文君:首先是水源地的污染。水源地是第一位的,水源好的話,加工工藝就不用過多考慮了。比如美國紐約,自來水沒有所謂的處理工藝,不需要混凝沉淀,消毒之后就可以直接飲用了,因為它的水源地保護(hù)得很好。
這里存在一個錯誤的觀點。很多地方用國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的106項去衡量已經(jīng)發(fā)生污染的水源,然后得出的結(jié)論是合格的。其實,106項標(biāo)準(zhǔn)是在水源滿足要求的情況下、沒有重大污染的情況下才使用的。水源如果有污染了,那就不能用106項指標(biāo)來衡量了,水源污染就已經(jīng)是不合格了。
《瞭望東方周刊》:在水廠方面,你覺得有沒有問題?
劉文君:傳統(tǒng)處理工藝仍然是主要的處理方式。目前在城鎮(zhèn)供水里面,采用深度處理工藝的約占10%。但也不能說有深度處理就代表處理水平高,因為有些水源好的地方是不需要深度處理的。
水廠改造是目前自來水各個環(huán)節(jié)中可以改造的最重要的一環(huán),也是效果最好的。因為水源地的改造通常需要較長時間,短期內(nèi)不會見效。水廠升級改造則是立竿見影的。
2007年發(fā)生過太湖藍(lán)藻事件的無錫,后來就采取了深度處理工藝。2011年,我們?nèi)タ疾斓臅r候,出水的水質(zhì)已經(jīng)達(dá)到國際先進(jìn)水平。浙江嘉興,原來污染也很嚴(yán)重,采用了深度處理工藝,水質(zhì)就變好了很多。目前,北上廣深四個城市都上馬了深度工藝,自來水的口感和嗅味有很大改善。不過,就全國來看,大多數(shù)小水廠還沒有上馬深度工藝。
水質(zhì)合格與民眾感受存在差異
《瞭望東方周刊》:你覺得,目前全國自來水水質(zhì)整體如何?
劉文君:2011年的普查數(shù)據(jù)顯示,自來水的達(dá)標(biāo)率是83%左右。
從污染來講,中國最普遍存在的是有機(jī)物污染,這個在全國都是有共性的。但是這些跟老百姓的感受是有差異的。
通常來講,自來水還是信得過的,老百姓對于水質(zhì)的理解和真正科學(xué)的意義有所不一致。
比如說,很多人都反映燒開水之后會有水堿,覺得這個是水質(zhì)有問題導(dǎo)致的。水堿主要是硬度造成的,我們國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是450毫克每升,但當(dāng)水的硬度在300毫克每升以上時就會出現(xiàn)嚴(yán)重的水堿,這其實是達(dá)標(biāo)的,是在合格范圍內(nèi)的,并且科學(xué)證明水堿對于人體是沒有危害的。
而恰恰有些與老百姓的健康有直接關(guān)系的指標(biāo),他們又感受不到。比如說有機(jī)物,有機(jī)物帶來的危害不是顯而易見的,不是說你今天喝了水明天就會得病。它是一個很長期的反應(yīng)過程,可能10~20年之后這個影響才會表現(xiàn)出來。
還有一個反映比較多的問題是嗅味。按照標(biāo)準(zhǔn)來說,自來水是不能有嗅味,但它沒有具體量化的指標(biāo),通常依靠實驗人員去聞,但不同的人嗅味不一樣。老百姓可能覺得這水有嗅味,但是自來水公司的實驗人員聞起來沒味。
未來,國家對于自來水的要求會越來越嚴(yán)格,自來水處理水平也會越來越高,但這個改變過程會比較長。endprint