赫爾豪·卡斯塔涅達(dá)
從各方表態(tài)看,國際社會對俄羅斯總統(tǒng)普京的“土地掠奪”(美國副總統(tǒng)拜登語)行動無計可施。一旦普京決定采取行動,美國、歐盟或聯(lián)合國都將束手無策。
與此同時,拉丁美洲遇到了相反的情況。拉丁美洲各國都有辦法阻止委內(nèi)瑞拉的政治、經(jīng)濟(jì)和人權(quán)狀況繼續(xù)惡化,卻都缺乏行動意愿。
在烏克蘭,美國和歐盟似乎決定采取明智的舉動,或者說是采取基于現(xiàn)實(shí)考慮的兩手準(zhǔn)備。這一動作不可能產(chǎn)生令人矚目的效果,但顯然比不作為好。
首先,目前采取的制裁措施——取消簽證、資產(chǎn)沒收或凍結(jié)等,并不能讓塞瓦斯托波爾回歸烏克蘭,但終究會起到一些作用,至少對俄羅斯的某些商業(yè)部門會起到作用。這些制裁會團(tuán)結(jié)還是分裂寡頭,會迫使他們將資金轉(zhuǎn)出還是轉(zhuǎn)回俄羅斯,都無法預(yù)料。
但不確定性總比明知故犯的緘默好得多。目前并無其他替代方案可用,而從外部全方位開啟制裁,也讓歐盟和美國沒有了進(jìn)一步的選擇。
其次,也更重要的是,美國和歐盟向克里姆林宮發(fā)出了無聲的反綏靖通牒,警告稱繼續(xù)在烏克蘭擴(kuò)張將面臨更多制裁。這也許能奏效,也許不能,但這些決定和聲明有其價值,至少說明七國集團(tuán)和其他國家有意愿讓俄羅斯履行其承諾。顯然,民主國家沒有完美選擇,因?yàn)槊總€國家都有充分的理由不訴諸武力。
從區(qū)位、歷史和制造麻煩的可能性看,國際社會更加關(guān)注烏克蘭,而不是委內(nèi)瑞拉,這并不奇怪。但對于后者的關(guān)注實(shí)在太少。委內(nèi)瑞拉最近發(fā)生的事件,其風(fēng)險性、不可預(yù)見性和嚴(yán)重性不亞于烏克蘭,國際社會(以及大部分拉丁美洲民主國家)應(yīng)該給予更多關(guān)注。
首先,這事關(guān)能源安全。委內(nèi)瑞拉是世界上擁有最多的石油和天然氣儲量的國家之一,也是主要的油氣出口國(盡管出口規(guī)模較十年前有所下降)。此外,它還是一些國家的關(guān)鍵能源供給國。
幾乎整個加勒比地區(qū)和中美洲以及部分美國墨西哥灣區(qū)港口,都會依賴委內(nèi)瑞拉低硫原油,用于發(fā)電、精煉和實(shí)現(xiàn)本國能源的平衡。古巴對委內(nèi)瑞拉的依賴最大:如若沒有受補(bǔ)貼的委內(nèi)瑞拉汽油和給“卡斯特羅醫(yī)生”的巨額醫(yī)療費(fèi),古巴經(jīng)濟(jì)就將陷入蕭條。一大批古巴人會逃離出國,這在過去50年中發(fā)生過多次。但這一次,佛羅里達(dá)和墨西哥將受到比以往更大的影響。
委內(nèi)瑞拉的形勢之所以重要,還有其他原因。定向壓迫、關(guān)押反對派領(lǐng)導(dǎo)人、新聞審查、物資短缺、通貨膨脹和暴力肆虐——這些都讓加拉加斯成為世界上最危險的城市之一。從近期看,這種局面難以改變。
委內(nèi)瑞拉需要嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)和安全措施,才能克服當(dāng)前的障礙。這些措施只能在取得一定共識的情況下實(shí)施,而取得共識需要結(jié)束鎮(zhèn)壓和極端化。不幸的是,如果完全由委內(nèi)瑞拉人民自行處理,鎮(zhèn)壓和極端化就不可能結(jié)束。在過去15年中,委內(nèi)瑞拉人從未找到過走出困境的辦法。一些人建議采用宗教斡旋,也有人建議讓拉美國家前總統(tǒng)組成的小組進(jìn)行干預(yù)。
問題在于,除了巴拿馬,沒有一個拉美國家政府愿意參與。三個有影響力的大國——阿根廷、巴西和墨西哥,都有各自的擔(dān)心。巴西擔(dān)心自己的企業(yè)會失去合同,墨西哥擔(dān)心委內(nèi)瑞拉會為其能源改革反對者提供融資,阿根廷擔(dān)心失去盟友。
另外兩個關(guān)系也比較大的國家——哥倫比亞和智利,出于不同的原因也拒絕牽涉其中。哥倫比亞需要委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的合作,維持與FARC游擊隊的談判。智利新總統(tǒng)巴切萊特的軟肋,一直是查韋斯主義及其作態(tài)。
在克里米亞事件中,有數(shù)百人在基輔的示威中喪生,而俄羅斯有可能吞并東烏克蘭,這表明不干預(yù)原則大有問題。然而,拉丁美洲并非如此。委內(nèi)瑞拉加入了該地區(qū)的國際人權(quán)法機(jī)構(gòu),但政府支持的準(zhǔn)軍事集團(tuán)殺害了數(shù)百名學(xué)生,這一慘案被稱為是內(nèi)政。任何外部調(diào)停都會遭到馬杜羅極端主義的譴責(zé)和抨擊。反對派也在忍氣吞聲,因?yàn)榉磳ε傻囊恍┡上党钟屑みM(jìn)的破壞性立場。
矛盾的是,西方強(qiáng)國或許在烏克蘭問題上無能為力,但拉丁美洲大國可以向委內(nèi)瑞拉施加很大的影響力。對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁或許最終會形成傷害,克里姆林宮可能停止進(jìn)一步的侵略。但在短期內(nèi),烏克蘭危機(jī)幾乎不可能由外部干預(yù)解決。委內(nèi)瑞拉的危險程度不亞于烏克蘭,而解決委內(nèi)瑞拉問題比解決烏克蘭問題的成本低得多,也容易得多。但是,解決委內(nèi)瑞拉問題需要大部分拉丁美洲國家的遠(yuǎn)見和勇氣,這正是拉丁美洲國家非常欠缺的。endprint