超聲測(cè)量視神經(jīng)鞘直徑預(yù)測(cè)顱腦損傷患者顱內(nèi)壓增高的價(jià)值

黎君彥，譚鴻，姜偉，何頂秀，鄢濤，蘇文成，馬春

(德陽(yáng)市人民醫(yī)院急診科1、眼科2、CT室3，四川 德陽(yáng) 618000)

超聲測(cè)量視神經(jīng)鞘直徑預(yù)測(cè)顱腦損傷患者顱內(nèi)壓增高的價(jià)值

黎君彥1，譚鴻1，姜偉1，何頂秀1，鄢濤1，蘇文成2，馬春3

(德陽(yáng)市人民醫(yī)院急診科1、眼科2、CT室3，四川 德陽(yáng) 618000)

目的探討超聲測(cè)量視神經(jīng)鞘直徑(ONSD)對(duì)急診成年顱腦損傷患者顱內(nèi)壓(ICP)增高的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和實(shí)用性。方法對(duì)101例急診科顱腦損傷的成年患者(>18歲)行床旁O(shè)NSD的超聲測(cè)量，然后進(jìn)行頭顱CT檢查；對(duì)患者臨床表現(xiàn)及CT檢查進(jìn)行ICP增高評(píng)分，按總評(píng)分將患者分為三組，比較各組之間ONSD值的差異。分別以O(shè)NSD≥5.0 mm及ONSD≥5.3 mm為閾值判斷患者ICP是否升高，并將該方法所得結(jié)果與臨床/CT評(píng)分法相比較。結(jié)果三組之間ONSD值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。以0分及≥2分兩組患者對(duì)ONSD法判斷ICP升高的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)價(jià)。取ONSD≥5.0 mm為閾值，敏感度為100%(25/25)、特異度為80.5%(33/41)、準(zhǔn)確度為89.4%(59/66)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為78.1%(25/32)、陰性預(yù)測(cè)值為100%(34/34)；取ONSD≥5.3 mm為閾值，敏感度為100%(25/25)、特異度為90.2%(37/41)、準(zhǔn)確度為93.9%(62/66)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為86.2%(25/29)、陰性預(yù)測(cè)值為100%(37/37)。結(jié)論超聲測(cè)量ONSD能夠較好預(yù)測(cè)顱腦損傷患者ICP水平，在顱腦損傷患者的急救方面有較高的應(yīng)用價(jià)值。

視神經(jīng)鞘直徑(ONSD)；顱內(nèi)壓(ICP)；視神經(jīng)超聲；顱腦損傷

顱腦損傷是最常見(jiàn)的急危重癥之一，其最主要的威脅為顱內(nèi)壓(ICP)升高腦疝形成，因此如何快速判斷ICP升高并適時(shí)干預(yù)與患者的死亡率直接相關(guān)。超聲測(cè)量視神經(jīng)鞘直徑(ONSD)可以間接地反映ICP的水平，是一種簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)、可以床旁進(jìn)行的檢測(cè)方法[1-2]，甚至可以通過(guò)便攜式設(shè)備在院前急救中應(yīng)用。一系列相關(guān)研究證實(shí)ONSD是ICP增高的一項(xiàng)敏感指標(biāo)[3-5]。筆者之前的研究也證實(shí)ONSD與ICP增高有很好的相關(guān)性。一般以O(shè)NSD≥5.0 mm作為判斷ICP升高的閾值[6-7]，而我們之前的研究發(fā)現(xiàn)ONSD≥5.3 mm為判斷標(biāo)準(zhǔn)效果更好。

本研究通過(guò)對(duì)顱腦損傷患者進(jìn)行ONSD測(cè)定以及CT掃描，探討ONSD判斷ICP升高這一方法的時(shí)效性與準(zhǔn)確性，研究超聲測(cè)量ONSD在顱腦損傷急救中的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2012年1～12月期間我院急診科接診的成年顱腦損傷患者，排除嚴(yán)重眼外傷、視神經(jīng)炎、視神經(jīng)腫瘤等眼科病變，共106例入選，其中5例患者因生命體征不平穩(wěn)未能及時(shí)完成頭部CT檢查而退出研究。最終研究對(duì)象101例，男性59例，女性42例，平均年齡40.3歲。

1.2 方法所有患者均于急診科記錄癥狀體征和格拉斯哥評(píng)分(GCS)。由急診科醫(yī)生應(yīng)用眼科超聲診斷儀行床旁超聲測(cè)定ONSD，高頻直線探頭(>10 MHz)，雙眼分別測(cè)量取平均作為ONSD值，精確到0.1 mm[8-9](見(jiàn)圖1)。B超測(cè)定后半小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)患者至CT室，由放射科醫(yī)生施行CT掃描和閱片，患者臨床表現(xiàn)、GCS評(píng)分、ONSD值對(duì)放射科醫(yī)生保密。分別對(duì)患者臨床表現(xiàn)及CT檢查進(jìn)行ICP增高評(píng)分。瞳孔不等大、噴射狀嘔吐、生命體征改變、GCS評(píng)分≤12分為臨床判定ICP升高；CT結(jié)果顱內(nèi)出現(xiàn)出血、血腫、腦挫裂傷、腦水腫等病理改變判定為顱內(nèi)壓可疑升高，同時(shí)合并中線結(jié)構(gòu)移位≥3 mm及腦室、腦池、腦溝改變等則判定為顱內(nèi)壓明顯增高[10]。

圖1 超聲測(cè)定ONSD圖像

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。將ICP升高的臨床評(píng)分與CT評(píng)分相加，按總評(píng)分將患者分為三組：ICP正常組(臨床表現(xiàn)及CT結(jié)果均為陰性)、ICP可疑升高組(僅有臨床表現(xiàn)支持，或僅有CT顯示顱內(nèi)壓可疑升高)、ICP升高組(同時(shí)有臨床表現(xiàn)和CT結(jié)果支持顱內(nèi)壓增高)，使用t檢驗(yàn)比較各組之間ONSD值的差異，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 ONSD的B超測(cè)量結(jié)果ICP正常組41例，ONSD值為3.8～5.5 mm，平均(4.54±0.44)mm； ICP可疑升高組35例，ONSD值為4.4～6.8 mm，平均(5.69±0.63)mm；ICP升高組25例，ONSD值為6.1～7.4 mm，平均(6.64±0.30)mm；三組之間年齡、性別差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ICP正常組與ICP升高組之間ONSD值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.176，P＜0.05)，ICP正常組與ICP可疑升高組之間ONSD值差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.632，P＜0.05)，見(jiàn)表1。

表1 三組患者的一般情況和ONSD值比較±s)

表1 三組患者的一般情況和ONSD值比較±s)

組別ICP正常組ICP可疑升高組ICP升高組例數(shù)41 35 25平均年齡(歲) 38.6 41.7 41.2性別(男/女，例) 24/17 22/13 15/10平均ONSD值(mm) 4.54±0.44(3.8～5.5) 5.69±0.63(4.4～6.8) 6.64±0.30(6.1～7.4)

2.2 ONSD判斷ICP升高的時(shí)效性與準(zhǔn)確性急診床旁O(shè)NSD超聲測(cè)量時(shí)間1～5 min，平均2.7 min，急診頭部CT檢查時(shí)間(包括轉(zhuǎn)運(yùn)患者)14～31 min，平均22 min。以臨床和CT能確切判斷ICP的兩組患者對(duì)ONSD法判斷ICP升高的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)價(jià)。以O(shè)NSD≥5.0 mm為閾值，敏感度為100%(25/25)、特異度為80.5%(33/41)、準(zhǔn)確度為89.4%(59/66)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為78.1%(25/32)、陰性預(yù)測(cè)值為100%(34/34)。以O(shè)NSD≥5.3 mm為閾值，敏感度為100%(25/25)、特異度為90.2%(37/41)、準(zhǔn)確度為93.9%(62/66)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為86.2%(25/29)、陰性預(yù)測(cè)值為100%(37/37)。

3 討論

顱腦損傷患者的一部分癥狀體征能反映ICP升高，但這些臨床表現(xiàn)特異性較差，個(gè)體差異大，僅具有一定提示意義。頭顱CT掃描，能直接顯示顱內(nèi)的病理改變，并能間接反映ICP升高，具有無(wú)創(chuàng)和相對(duì)快速等特點(diǎn)，是指導(dǎo)顱腦損傷救治的主要檢查方法[10]。但其所有發(fā)現(xiàn)都必須基于一定的病理改變，具有一定的主觀性和不準(zhǔn)確性；同時(shí)還有需要轉(zhuǎn)運(yùn)患者、需要較長(zhǎng)的檢查時(shí)間、需承受X線照射、價(jià)格較昂貴、基層醫(yī)院及院前急救設(shè)備缺乏等缺點(diǎn)[11-12]；因此CT檢查已不能完全滿足目前顱腦損傷急救的需要。

超聲測(cè)量視神經(jīng)直徑(ONSD)能夠在搶救患者同時(shí)進(jìn)行，檢查簡(jiǎn)便、時(shí)間短，熟練操作下行雙眼球測(cè)定僅需要1 min即可得出結(jié)果，具有無(wú)創(chuàng)、快速、床旁等特點(diǎn)。一系列研究表明，ONSD增加是ICP升高的一項(xiàng)敏感性指標(biāo)[4，13-14]。我們的前期研究通過(guò)B超測(cè)量ONSD與ICP金標(biāo)準(zhǔn)相比較顯示，ICP增高患者ONSD顯著高于ICP正常組及對(duì)照組，而且ONSD與ICP存在正相關(guān)關(guān)系，

臨床應(yīng)用中判斷ICP升高的ONSD閾值尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[14-15]，較多的研究者選擇以O(shè)NSD≥5.0 mm為依據(jù)判斷ICP升高[6-7]。我們的前期研究通過(guò)繪制ROC曲線，發(fā)現(xiàn)以O(shè)NSD≥5.3 mm作為判斷ICP≥20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)的標(biāo)準(zhǔn)效果最佳。

本研究的106例患者均于急診行床旁超聲測(cè)定ONSD，測(cè)量時(shí)間1～5 min，平均2.7 min，明顯短于CT檢查(14～31 min，平均22 min)；還有5例患者因病情危重未能及時(shí)完成CT掃描，而這些患者的ONSD測(cè)量卻絲毫未受影響。

最終完成研究的101例患者，通過(guò)CT及臨床表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)其中25例ICP明顯增高，41例ICP正常，35例可疑ICP增高。超聲測(cè)得三組患者ONSD差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，特別是CT及臨床證實(shí)ICP明顯增高的患者，其ONSD為6.1～7.4 mm，平均(6.64±0.30)mm，明顯高于正常成人[根據(jù)我們之前的研究，健康成人的ONSD為3.6～5.3 mm，平均(4.49±0.39)mm]。

通過(guò)與臨床/CT相比較，我們發(fā)現(xiàn)ONSD對(duì)ICP明顯增高的患者有很好的預(yù)測(cè)價(jià)值，其敏感度為100% (25/25)、陰性預(yù)測(cè)值為100%(34/34)。對(duì)ICP正常的患者，ONSD也有較好的效果，以O(shè)NSD≥5.0 mm為閾值，特異度為80.5%(33/41)；以O(shè)NSD≥5.3 mm為閾值結(jié)果更好，特異度達(dá)到90.2%(37/41)。

而另外35例可疑ICP增高患者，通過(guò)臨床及CT檢查，我們不能準(zhǔn)確判斷有無(wú)ICP增高。但通過(guò)測(cè)量ONSD，我們發(fā)現(xiàn)其中一部分患者確實(shí)存在明顯的ICP增高，這給臨床診治提供了極大的幫助。

此外，我們發(fā)現(xiàn)，臨床應(yīng)用超聲測(cè)量ONSD進(jìn)行顱腦損傷急救仍然具有較多的局限性。首先，ONSD增大是ICP增高的結(jié)果，有一定的個(gè)體差異和時(shí)效性；其次，超聲ONSD測(cè)量的準(zhǔn)確性有限，有較強(qiáng)的主觀性，不同的超聲檢測(cè)儀以及不同的檢測(cè)者所測(cè)得的ONSD值均有所差異，因此到目前為止，正常人的ONSD超聲測(cè)量值以及ICP增高的ONSD閾值都無(wú)法統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；再次，嚴(yán)重眼外傷、視神經(jīng)炎、視神經(jīng)腫瘤等眼部疾患對(duì)ONSD測(cè)量干擾較大，限制了此方法的臨床應(yīng)用。

綜上所述，超聲測(cè)量ONSD對(duì)顱腦損傷患者ICP增高有良好的預(yù)測(cè)效果。對(duì)ICP明顯升高的患者有很高的敏感性+和陰性預(yù)測(cè)值，對(duì)ICP正常的患者也能較好的預(yù)測(cè)，還能對(duì)臨床和CT無(wú)法判斷的可疑ICP升高患者進(jìn)行評(píng)估；同時(shí)，該方法簡(jiǎn)便快捷，彌補(bǔ)了CT檢查時(shí)間較長(zhǎng)、需要轉(zhuǎn)運(yùn)患者等缺點(diǎn)，在顱腦損傷患者的急救方面有較高的應(yīng)用價(jià)值。

[1]Galetta S,Byrne SF,Smith JL.Echographic correlation of optic nerve sheath size and cerebrospinal fluid pressure[J].J Clin Neuroophthalmol,1989,9:79-82.

[2]Hansen HC,Helmke K.Validation of the optic nerve sheath response to changing cerebrospinal fluid pressure:ultrasound findings during intrathecal infusion tests[J].J Neurosurg,1997,87:34-40.

[3]Geeraerts T,Merceron S,Benhamou D,et al.Non-invasive assessment of intracranial pressure using ocular sonography in neurocritical care patients[J].Intensive Care Med,2008,34(11):2062-2067.

[4]Soldatos T,Karakitsos D,Chatzimichail K,et al.Optic nerve sonography in the diagnostic evaluation of adult brain injury[J].Crit Care,2008,12:67.

[5]Watanabe A,Kinouchi H,Horikoshi T,et al.Effect of intracranial pressure on the diameter of the optic nerve sheath[J].J Neurosurg, 2008,109:255-258.

[6]Tayal VS,Neulander M,Norton HJ,et al.Emergency department sonographic measurement of optic nerve sheath diameter to detect findings of increased intracranial pressure in adult head injury patients[J].Ann Emerg Med,2007,49:508-514.

[7]Tsung JW,Blaivas M,Cooper A,et al.A rapid noninvasive method of detecting elevated intracranial pressure using bedside ocular ultrasound:application to three cases of head trauma in the pediatric emergency department[J].Pediatr Emerg Care,2005,21:94-98.

[8]王富彬,王紅.正常人視神經(jīng)橫斷面積超聲測(cè)量[J].臨床眼科雜志,2002,10(2):142-143.

[9]Soldatos T,Chatzimichail K.Optic nerve sonography:a new window for the non-invasive evaluation ofintracranial pressure in brain injury[J].Emerg Med J,2009,26:630-634.

[10]Eisenberg HM,Gary HE Jr,Aldrich EF,et al.Initial CT findings in 753 patients with severe head injury.A report from the NIH Traumatic Coma Data Bank[J].J Neurosurg,1990,73:688-698.

[11]Winkler F,Kastenbauer S,Yousry TA,et al.Discrepancies between brain CT imaging and severely raised intracranial pressure proven by ventriculostomy in adults with pneumococcal meningitis[J].J Neurol,2002,249:1292-1297.

[12]Hiler M,Czosnyka M,Hutchinson P,et al.Predictive value of initial computerized tomography scan,intracranial pressure,and state of autoregulation in patients with traumatic brain injury[J].J Neurosurg,2006,104:731-737.

[13]Watanabe A,Kinouchi H,Horikoshi T,et al.Effect of intracranial pressure on the diameter of the optic nerve sheath[J].J Neurosurg, 2008,109:255-258.

[14]袁紹紀(jì),苗鳳君,司永兵,等.高顱內(nèi)壓與視乳頭水腫及視神經(jīng)束增寬[J].中華眼底病雜志,1996,12(2):86-87.

[15]Dubourg J,Javouhey E,Geeraerts T,et al.Ultrasonography of optic nerve sheath diameter for detection of raised intracranial pressure:a systematic review and meta-analysis[J].Intensive Care Med,2011,37:1059-1068.

Ultrasonography of optic nerve sheath diameter for detection of raised intracranial pressure in patients with

traumatic brain injury.

LI Jun-yan1,TAN Hong1,JIANG Wei1,HE Ding-xiu1,YAN Tao1,SU Wen-cheng2,MA Chun3.

Department of Emergency1,Department of Ophthalmology2,CT Room3,People's Hospital of Deyang City,Deyang 618000,Sichuan,CHINA

ObjectiveTo evaluate the diagnostic accuracy of ultrasonography of optic nerve sheath Diameter(ONSD)for assessment of intracranial hypertension in patients with traumatic brain injury.MethodsA 6-month prospective blinded observational study was performed.One hundred and one adult patients(>18 years old)in the Department of Emergency with traumatic brain injury underwent bedside ultrasound for measuring optic nerve sheath diameter.Then,CT scans were performed for signs of raised intracranial pressure(ICP)and signs of acute pathology. The patients were graded to three groups according to clinical manifestations and CT results.Optic nerve sheath diameter among the three groups was compared.ONSD≥5.0 mm and ONSD≥5.3 mm were taken as positive to predict the presence of raised ICP respectively.Clinical manifestations and CT results scores were used to evaluate the accuracy of ONSD.ResultsONSD of three groups were significantly different(P＜0.01).The accuracy of ONSD was evaluated in patients with scores of 0 and those with scores≥2.Taking ONSD≥5.0 mm as the efficacy evaluation,the sensitivity,specificity,accuracy,positive predictive value,negative predictive value were 100%(25/25),80.5%(34/ 41),89.4%(59/66),78.1%(25/32)and 100%(34/34),respectively.Taking ONSD≥5.3 mm as the efficacy evaluation, the sensitivity,specificity,accuracy,positive predictive value,negative predictive value were 100%(25/25),90.2%(37/ 41),93.9%(62/66),86.2%(25/29)and 100%(37/37),respectively.ConclusionONSD can predict the level of intracranial pressure.Bedside ultrasound for measuring ONSD is a sensitive test for evaluating ICP in adult head injury.

Optic nerve sheath diameter(ONSD);Intracranial pressure(ICP);Optic ultrasound(US);Brain injury

R651.1+5

A

1003—6350（2014）08—1124—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.08.0436

2013-06-27)

黎君彥。E-mail：122809937@qq.com