摘要:目的 回顧分析27例上消化道動(dòng)脈性出血患者的診療情況,探討內(nèi)鏡及放射介入聯(lián)合診療的臨床實(shí)用價(jià)值。方法 收集我院2011年7月~2013年12月臨床診斷急性上消化道出血,內(nèi)科保守治療無效的患者。常規(guī)行內(nèi)鏡檢查排除食管胃底靜脈曲張破裂出血,并查找可能出血的病灶部位,行DSA檢查的27例上消化道出血病例, 其中診斷有陽性發(fā)現(xiàn)的11例, 陰性16例,造影陽性的病例超選擇性插管明膠海綿栓塞,造影陰性的病例依據(jù)病灶位置栓塞相應(yīng)動(dòng)脈。結(jié)果 11例陽性病例中,栓塞術(shù)后即停止出血;16例陰性病例中栓塞后11例停止出血,3例出血量減少,2例止血無效,轉(zhuǎn)外科手術(shù)探查。結(jié)論 合理聯(lián)合內(nèi)鏡及放射介入診療上消化道動(dòng)脈性出血,可明顯提高治療有效率,降低死亡率,對(duì)血管造影陰性的病例有較大的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床上廣泛推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:上消化道出血;內(nèi)鏡;血管造影 ;栓塞
急性上消化道大出血病死率約10%。內(nèi)鏡治療上消化道大出血仍有高達(dá)25%的病死率[1]。血管內(nèi)介入是保守治療及內(nèi)鏡止血無效的上消化道動(dòng)脈性大出血的有效診療手段[2],能快速明確出血?jiǎng)用}、出血部位,血管內(nèi)栓塞治療可迅速止血[3]。本院從2011年7月~2013年12月共對(duì)有反復(fù)消化道出血癥狀,且內(nèi)科治療及內(nèi)鏡止血無效的27例患者行數(shù)字減影血管造影+栓塞術(shù), 其中造影陽性11例,陰性16例,現(xiàn)將其診治方法及結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 27例病例均以嘔鮮紅色血和或咖啡色胃內(nèi)容物入院, 發(fā)病時(shí)間從1h到間斷嘔血3年,平均年齡58.2歲,其中男性21例,女性6例?;颊叨喟橛休p重不等的貧血癥狀,血紅蛋白: 47.0~ 109.5 g/ L。
1. 2 方法 所有病例術(shù)前均行內(nèi)鏡檢查,排除食道胃底靜脈曲張破裂出血,其中胃潰瘍11例,十二指腸潰瘍16例,15例內(nèi)鏡檢查可見出血點(diǎn),12例發(fā)現(xiàn)潰瘍血痂覆蓋,術(shù)中均以Seldinger 法經(jīng)右側(cè)股動(dòng)脈穿刺插管, 分別行腹腔干動(dòng)脈, 腸系膜上動(dòng)脈, 腸系膜下動(dòng)脈造影,必要時(shí)行胃十二指腸動(dòng)脈、胃左動(dòng)脈造影及其他血管檢查。所用DSA機(jī)為島津血管造影機(jī)。造影劑用碘佛醇, 注射速率根據(jù)血管管徑調(diào)整1. 0~ 6. 0 ml/ s,總量3~15ml/次,血管造影陽性病例在發(fā)現(xiàn)出血病灶后, 超選擇性插管接近出血點(diǎn)后行明膠海綿栓塞治療,未發(fā)現(xiàn)出血點(diǎn)的病例按照內(nèi)鏡檢查結(jié)果,依據(jù)血管解剖,病灶部位的供血血管予明膠海綿栓塞,術(shù)后繼續(xù)止血治療1~2d,無活動(dòng)性出血,則逐步停用止血藥。
2 結(jié)果
造影檢查11例陽性病例中,超選擇性插管栓塞術(shù)后即停止活動(dòng)性出血,有效率100%;16例陰性病例中栓塞后,其中11例術(shù)后當(dāng)天開始即未出血再次出血,3例出血量減少,持續(xù)內(nèi)科維持治療,同時(shí)補(bǔ)充新鮮血漿,2d后出血停止,2例栓塞術(shù)后3d仍反復(fù)出血,遂轉(zhuǎn)外科手術(shù)探查,造影檢查陰性病例中栓塞治療有效率87.5%。
3討論
胃的血供豐富,側(cè)支循環(huán)較多,其動(dòng)脈來源主要有胃十二指腸動(dòng)脈、胃左動(dòng)脈、胃右動(dòng)脈、網(wǎng)膜動(dòng)脈等。上消化道動(dòng)脈性大出血通常出血量大、迅速,可由多種原因引起, 如消化性潰瘍、術(shù)后應(yīng)激性潰瘍、吻合口小動(dòng)脈破裂、血管畸形、彌漫性潰瘍性結(jié)腸炎及腫瘤等[4]。潰瘍出血是潰瘍活動(dòng)的結(jié)果, 其出血方式為噴血或滲血, 有的潰瘍有噴血血管存在, 可間斷出血。潰瘍呈火山口狀, 周邊的肌肉層內(nèi)有血管形成分支到達(dá)潰瘍中, 供給潰瘍血液+發(fā)生出血的潰瘍內(nèi)血管可顯露在潰瘍表面, 表面有血凝塊栓塞或形成假瘤, 在出血間期, 潰瘍表面可形成較大的血凝塊復(fù)蓋血管[5]。
內(nèi)科保守治療效果較差,即使病情暫時(shí)穩(wěn)定,當(dāng)有效循環(huán)血容量得到補(bǔ)充后,出血?jiǎng)用}再次開放的可能性較大[6]。盲目剖腹探查不僅手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,術(shù)后患者恢復(fù)慢, 而且6%~9% 的病例找不到出血灶[10]; 內(nèi)鏡檢查雖被普遍應(yīng)用, 其治療的主要方法有電凝或熱凝止血、注射止血、血管鉗夾加注射法、激光止血等[5],但仍具有一定局限性,對(duì)于胃鏡檢查僅發(fā)現(xiàn)病灶但無活動(dòng)性出血的病例治療效果較差,有活動(dòng)性出血的病例治療后仍有可能出血,本組27例均行內(nèi)鏡檢查并治療,仍有反復(fù)活動(dòng)性出血;單純DSA血管造影可以發(fā)現(xiàn)大于0. 5 ml/ min 的出血量的活動(dòng)性出血病變, 尤其是DSA 檢查不僅可以發(fā)現(xiàn)病灶更可以對(duì)部分病例進(jìn)行栓塞或者是灌注的介入治療[6,9] ,但對(duì)于出血量較小、暫時(shí)停止出血的患者,DSA血管造影同樣有一定的局限性。另外DSA血管造影,陽性率較低,文獻(xiàn)報(bào)道23.3%[7],然而本組病例血管造影陽性率僅40%,較文獻(xiàn)報(bào)道稍高。血管造影有陽性發(fā)現(xiàn)的病例中,經(jīng)介入栓塞治療止血有效率達(dá)100%,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[7]。
本組共檢查27例, 其中陽性11 例, 陽性率40.7% , 其陽性率并不太高, 分析其原因主要在于對(duì)消化道出血病例DSA檢查時(shí)機(jī)的選擇不同,故其檢查陽性率不同。有人認(rèn)為消化道出血DSA 檢查最好的時(shí)機(jī)是在急性持續(xù)出血大于0. 5 ml/ min, 臨床觀察指標(biāo)為連續(xù)大出血每小時(shí)需輸血500 ml 時(shí)最好[8] , 依此標(biāo)準(zhǔn)可以提高檢查的陽性率, 但按此定量標(biāo)準(zhǔn)DSA 就僅適用于消化道大出血的急癥病人, 而不適用于一般消化道出血者[7]。然而對(duì)于血管造影陰性的病例,治療上各文獻(xiàn)意見不一致,包括再次血管造影、內(nèi)科治療、開腹探查等。本組有16例血管造影陰性,筆者考慮到上消化道各供血?jiǎng)用}之間側(cè)支交通多, 且微循環(huán)的吻合亦十分豐富,栓塞部分動(dòng)脈血管一般不存在胃腸壁壞死的危險(xiǎn),遂依據(jù)可能出血病灶的部位,超選擇性栓塞相應(yīng)部位供血?jiǎng)用},如胃十二指腸動(dòng)脈或胃左動(dòng)脈等。結(jié)果16例陰性病例中有11例栓塞后出血停止,其犯罪血管可能來源于被栓塞的動(dòng)脈血管;3例栓塞后出血量減少,栓塞血管可能起到了血流減壓作用,內(nèi)科持續(xù)治療出血停止,其犯罪血管可能部分來源于被栓塞動(dòng)脈或栓塞后交通支開放;2例栓塞治療無效,其血管可能不是來源于被栓塞血管或側(cè)支循環(huán)及交通支異常發(fā)達(dá)。
當(dāng)然, DSA 是一種有創(chuàng)性的檢查方法, 有一定的危險(xiǎn)性, 但是隨著血管造影機(jī)的普及以及介入手術(shù)的廣泛開展, 其技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟, 其損傷與危險(xiǎn)性與外科手術(shù)相比就小的多了[7]。從本組病例看,介入栓塞治療對(duì)上消化道動(dòng)脈性出血的診治有較好的效果,特別是內(nèi)科、內(nèi)鏡等治療無效的病例,更顯示出介入栓塞治療的重要性。放射介入栓塞可作為動(dòng)脈性上消化道大出血的急癥常規(guī)診療措施。也可作為內(nèi)科保守治療、內(nèi)鏡或手術(shù)治療受限,或上述治療后再出血患者的有效補(bǔ)充手段[4]。
綜上所述,急性上消化道動(dòng)脈性出血內(nèi)鏡與放射介入聯(lián)合診療,可明顯提高治療有效率,降低死亡率,對(duì)血管造影陰性的病例有較大的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床上廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] Miller M Jr,Smith TP.Angiographic diagnosis and endovascular management of nonvariceal gastrointestinal hemorrhage[J].Gastroenterol Clin North Am,2005,34(4): 735-752.
[2] Holme JB, Nielsen DT, Funch-Jensen P, et al. Transcatheterarterial embolization in patients with bleeding duodenal ulcer:an alternative to surgery[J].Acta Radiol,2006,47(3):244 - 247.
[3] Eriksson LG, Ljungdahl M, Sundbom M, et al.Transcatheter arterial embolization versus surgery in the treatment of upper gastrointestinal bleeding after therapeutic endoscopy failure [J].J Vasc Interv Radiol,2008,19(10):1413 - 1418.
[4] 劉晟,容鵬飛. 介入診斷與治療在急性消化道大出血中的應(yīng)用價(jià)值[ J] . 臨床醫(yī)學(xué)研究,2008, 25( 2) : 316-318.
[5]朱惠明. 上消化道出血的內(nèi)鏡及放射介入治療[ J] . 現(xiàn)代消化及介入診療, 2002, 7(1): 1-5.
[6] 王永利, 崔世濤, 張家興,等. 動(dòng)脈性上消化道出血的急癥介入診療價(jià)值和影響因素[ J] . 介入放射學(xué)雜志, 2009, 18( 6) : 409-413.
[7]高云, 胡道予, 孟令山, 等. DSA及介入治療在消化道出血中的診治價(jià)值[ J ] . 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2007,24( 4) : 599-602.
[8]盧綺萍, 史陳讓, 李道芬. 小腸出血的診治[ J] . 臨床外科雜志,1994, 2( 3) : 292.
[9]Whit aker SC. T he role of angiography in th e invert igat ion ofacu t e and chronic gast r oint est inal h emorr hage [ J ] . Clin Radiol, 1993, 47(6): 382.
[10]李剛, 陳登明,王小宜. 急性消化道大出血的介入栓塞治療[ J ] . 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2004,14( 5) :78-80.編輯/王海靜