摘要:目的 探討纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓的臨床療效、安全性及注意事項。方法 選取我院心內(nèi)科自2009年12月~2013年11月收診的306例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為觀察組、對照組A、對照組B,觀察組102例患者給予纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療,對照組A的102例患者給予單獨纈沙坦治療,對照組B的102例患者給予單獨氫氯噻嗪治療,服用1個月后對比三組患者的治療總有效率、收縮壓、舒張壓、心率、尿酸、尿素氮以及不良反應(yīng)發(fā)生率等衡量指標(biāo)。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組A和對照組B,收縮壓、舒張壓均明顯低于對照組A和對照組B,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組心率、尿酸、尿素氮以及不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組A、對照組B比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓的療效確切,可以明顯降低患者的高血壓,并且不會增加其他的不良反應(yīng),值得在臨床上大力推廣使用。
關(guān)鍵詞:纈沙坦;氫氯噻嗪;原發(fā)性高血壓
原發(fā)性高血壓患者大多發(fā)病人群是中老年人,起始癥狀不明顯,疾病發(fā)展緩慢,病程較長多達(dá)十幾年,當(dāng)出現(xiàn)并發(fā)癥后往往已經(jīng)出現(xiàn)了靶器官的功能性損壞甚至器質(zhì)性損壞,需要進(jìn)行藥物等多種干預(yù)[1,2],控制患者疾病的進(jìn)展,最大限度的降低心血管并發(fā)癥的發(fā)生率[3]。
我院心內(nèi)科自2009年12月~2013年11月收診的102例原發(fā)性高血壓患者給予纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療,臨床療效確切,并與給予單獨纈沙坦治療和單獨氫氯噻嗪的患者進(jìn)行比較?,F(xiàn)將所有研究過程進(jìn)行總結(jié)性報道,可以為原發(fā)性高血壓的日后臨床治療提供借鑒。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院心內(nèi)科自2009年12月~2013年11月收診的306例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,均經(jīng)多項檢查排除了繼發(fā)性高血壓的可能性,均未合并嚴(yán)重的腦血管、肝臟、腎臟疾病等。其中男性194例,女性112例;年齡在39~72歲,平均年齡為(50.08±10.05)歲;病程在0.91~8.42年,平均病程為(3.88±0.75)年;患者合并高血脂者49例,合并糖尿病者38例,合并胃腸道疾病者36例,合并吸煙史者104例。
1.2治療分組 所有患者均采用隨機(jī)數(shù)字表法將分為觀察組、對照組A、對照組B,觀察組中有102例患者,其中男性65例,女性37例,平均年齡為(50.07±10.05)歲,平均病程為(3.89±0.74)年;對照組A中有102例患者,其中男性64例,女性38例,平均年齡為(50.09±10.04)歲,平均病程為(3.86±0.76)年;對照組B中有102例患者,其中男性65例,女性37例,平均年齡為(50.06±10.06)歲,平均病程為(3.87±0.74)年。三組患者經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析處理在性別、年齡、病程、病情等方面的差異均不明顯(P>0.05),可以進(jìn)行研究對比。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析處理 將研究所得數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計軟件SPSS17.0進(jìn)行處理,計算得數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,各組之間的組間比較均采用t檢驗,檢驗標(biāo)準(zhǔn)ɑ=0.05,P<0.05表示差異具有顯著性,P<0.01為表示差異具有極顯著性。
1.4治療方法 在給予治療的前3d,所有患者均未服用其他影響血壓的藥物。對照A組用藥方案:纈沙坦膠囊,1次/d,1粒/次,連續(xù)服用1個月。
對照B組用藥方案:氫氯噻嗪,100mg/d,分早晚2次服用,連續(xù)服用1個月。
觀察組用藥方案:纈沙坦膠囊,1次/d,1粒/次,連續(xù)服用1個月;氫氯噻嗪,50mg/d,1次/d,連續(xù)服用1個月。
服用1個月后對比三組患者的治療總有效率、收縮壓、舒張壓、心率、尿酸、尿素氮以及不良反應(yīng)發(fā)生率等衡量指標(biāo)。
2結(jié)果
2.1療效標(biāo)準(zhǔn) 明顯顯效:BP降低到低于130/80mmHg;顯效:BP高于130/80mmHg,但SBP降低10~19mmHg,DBP降低小于10mmHg;無效:血壓無變化甚至更高。治療總有效率%=明顯顯效率%+顯效率%。
2.2結(jié)果 各組患者的衡量指標(biāo)對比結(jié)果參見表1和表2。
由表1中可以看出:觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組A,收縮壓、舒張壓均明顯低于對照組A,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組心率、尿酸、尿素氮以及不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組A、比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。說明與對照組A比較,觀察組治療原發(fā)性高血壓的療效確切,可以明顯降低患者的高血壓,并且不會增加其他的不良反應(yīng),值得在臨床上大力推廣使用。
由表2中可以看出:觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組B,收縮壓、舒張壓均明顯低于對照組B,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組心率、尿酸、尿素氮以及不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組B比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。說明與對照組B比較,觀察組治療原發(fā)性高血壓的療效確切,可以明顯降低患者的高血壓,并且不會增加其他的不良反應(yīng),值得在臨床上大力推廣使用。
3討論
原發(fā)性高血壓是指基于目前的醫(yī)學(xué)科技水平和檢查方法無法查明導(dǎo)致患者出現(xiàn)血壓升高的原因,大多數(shù)高血壓患者均屬于原發(fā)性高血壓,主要是環(huán)境因素和遺傳因素綜合導(dǎo)致的一系列不斷進(jìn)展的心血管綜合征,導(dǎo)致患者的心臟及血管結(jié)構(gòu)發(fā)生改變[4]。臨床治療原發(fā)性高血壓的目的是最大限度的降低患者的心臟及血管的進(jìn)展和危險[5,6]。
纈沙坦是一種特異性的血管緊張素受體拮抗劑,臨床上用來治療各種類型高血壓,同時不會影響心率,即使突然終止用藥也不會引起患者血壓反彈。氫氯噻嗪是一種利尿藥,具有利尿作用和降血壓作用,臨床上可以聯(lián)合其他降壓藥或者單獨使用治療原發(fā)性高血壓。
我院心內(nèi)科自2009年12月~2013年11月收診的306例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為觀察組、對照組A、對照組B,觀察組102例患者給予纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療,對照組A的102例患者給予單獨纈沙坦治療,對照組B的102例患者給予單獨氫氯噻嗪治療,服用1個月后對比三組患者的治療總有效率、收縮壓、舒張壓、心率、尿酸、尿素氮以及不良反應(yīng)發(fā)生率等衡量指標(biāo),結(jié)果顯示觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組A和對照組B,收縮壓、舒張壓以及不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于對照組A和對照組B,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療組心率、尿酸、尿素氮與對照組A、對照組B比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
因此,通過大量臨床研究,我們可以得出結(jié)論:纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓的療效確切,可以明顯降低患者的高血壓,并且不會增加其他的不良反應(yīng),值得在臨床上大力推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]宋新濤,蘭宏科.依拉普利聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(10):1200-1201.
[2]孟雪峰.聯(lián)合應(yīng)用纈沙坦和氨氯地平治療高血壓合并糖尿病患者的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12:240-241.
[3]江鳳林,楊侃,梁中書.厄貝沙坦/氫氯噻嗪復(fù)方片治療輕中度原發(fā)性高血壓的療效觀察[J].高血壓雜志,2006,14(7):576-577.
[4]李勇.纈沙坦氫氯噻嗪治療輕、中度原發(fā)性高血壓的依從性觀察[J].實用藥物與臨床,2014,17(1):101-102.
[5]盧義瓊.厄貝沙坦和氫氯噻嗪單用及聯(lián)用治療老年原發(fā)性高血壓的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,5(34):2553-2554.
[6]楊璇,李長江,武越.奧美沙坦酯與氨氯地平或氫氯噻嗪聯(lián)合治療原發(fā)性高血壓的療效比較[J].中國醫(yī)藥,2013,8(2):159-160.
編輯/申磊