摘要:目的 探討測量不確定度評定在臨床檢驗常規(guī)測量中的應用。方法 以常規(guī)方法測定乳酸脫氫酶(LDH-L)為列,按測量不確定度評定過程,分析不確定度的來源并分別按A類和B類進行評定,合成標準不確定度,計算拓展不確定度。結果 當LDH濃度為水平1時,A類不確定度UA=1.09,B類不確定度UB=3.32,合成標準不確定度UC=3.49,拓展不確定度U=6.84。當LDH濃度為水平2時,A類不確定度UA=0.58,B類不確定度UB=3.32,合成標準不確定度UC=3.37,拓展不確定度U=6.61。結論 該研究只評估測量過程的不確定度,各實驗室應參照《測量不確定度表示指南》建立本實驗室各項檢測項目不確定度評定程序并進行評定,以確保實驗結果的可靠性。
關鍵詞:不確定度;乳酸脫氫酶;評定
\"不確定度( uncertainty)\"起源于1927年德國[1]。1998年我國發(fā)布了國家計量技術規(guī)范JJF1001-1998《通用計量術語及定義》。它是指\"表征合理地賦予被測量之值的分散性,與測量結果相聯(lián)系的參數(shù)\"。測量不確定度的概念及其評定和表示方法的采用,是計量科學的一個新進展[2]。測量不確定度的來源甚廣,我們在進行測量工作時無法做到消除,只能盡量減少其來源[3]。隨著經(jīng)濟發(fā)展全球化,不確定度是國際檢測實驗室之間互認和通用準則接軌的基礎[4]。本文將對使用臨床常規(guī)方法測定人乳酸脫氫酶的結果進行不確定度評定,并對影響不確定度評定因素進行了逐項分析,探討測量不確定度評定在臨床檢驗常規(guī)測量中的應用。
1 資料與方法
1.1一般資料 日本株式會社日立公司7600全自動生化分析儀,德賽診斷系統(tǒng)(上海)有限公司試劑和試劑配套的LDH校準液,購自德賽診斷系統(tǒng)(上海)有限公司的LDH質控品,分別為水平1和水平2。
1.2方法
1.2.1 LDH檢測原理 IFCC和德國臨床化學學會(DGKC)推薦的紫外檢測法,該法簡單快速、精確度高、重復性好,適宜于常規(guī)檢驗。
L-乳酸+NAD+?圮LDH 丙酮酸+NADH+H
1.2.2規(guī)定被測量物 用雙波長(主波長:340nm,次波長:405nm)速率法檢測LDH。測量過程嚴格按照湖南省婦幼保健院檢驗科生化室編制的作業(yè)指導書,其中分析參數(shù)由德賽診斷系統(tǒng)(上海)有限公司提供,儀器操作遵循日本株式會社日立公司的用戶手冊。結果計算公式如下:LDH(u/l)=測定(△E/min[S-BI])/校準(△E/min[S-BI])×標準液活性(u/l)(公式1)。本次實驗在1d 內(nèi)完成,重復測定樣本15次,結果均在控,將測定結果記錄后進行統(tǒng)計學分析。
1.2.3識別不確定度來源 經(jīng)過分析,測定LDH的測量不確定度主要來源于分析前和分析中兩個階段。分析前的不確定度主要來自受試者的準備和標本采集、儲存與制備過程,在臨床檢驗實踐中,個體間的生物學變異也是分析前不確定度的重要來源。但是分析前過程存在很多臨床實驗室無法控制的情況,且這些情況各異,故對于這一部分不予評定。關于分析中階段由公式1可知,如果校準品賦值不準確,或校準品所攜帶的值不確定度過大,故分析中階段帶來的不確定度可根據(jù)廠家溯源性報告進行評定。
1.2.4評定不確定度分量
1.2.4.1評定A 類不確定度(UA) 通過實驗和適當?shù)慕y(tǒng)計學處理,對估計值的不確定度進行評定。前面識別的各分量中,總不精密度所致的不確定度為A類,為平均值的一倍標準差,即UA=■■=■S■ (公式2) (其中■=■,S■=■)。■是與測量次數(shù)n、置信概率P有關的量,可從專門的數(shù)據(jù)表中查得。在P=0.95時,■的部分數(shù)據(jù)可從表1查得:
1.2.4.2評定B類不確定度(UB) 利用相關信息對估計值的不確定度進行評定。
1.2.5合成標準不確定度(UC) 評定各不確定度分量后,各分量以方差的形式合成。合成不確定度為合成方差的正平方根。在本研究中,各分量互不相關,且為相對數(shù),計算公式應為: UC=■。
1.2.6 計算擴展不確定度(U) 擴展不確定度等于合成不確定度與包含因子(κ) 的乘積,根據(jù)臨床檢驗專業(yè)的需要,一般取κ = 1.96,置信概率P為0.95。所以U = 1.96 × UC 。
2 結果
2.1 A類不確定度評定 見表2。
2.2 B類不確定度評定
2.2.1制造商提供的定標液LDH濃度的擴展不確定度為6.5,按正態(tài)分布,置信概率為0.95,K取1. 96,則標準品的相對標準不確定度為Urel(Ccal)=6.5/1.96 =3.32。
2.2.2標準品復溶時由刻度吸管容積誤差引入的不確定度:5mL刻度吸管校正時的容量不確定度為0.005mL,按矩形分布,其標準不確定度為:U1=0.005/■=2.887×10-3mL。相對標準不確定度為Urel(V1)= 2.887×10-3/3=0.10%。
2.2.3溫度變化引入的相對標準不確定度Urel(V2):假設實驗溫度為(25±2)℃,水在25℃時的溶脹系數(shù)為2.57×10-4,按矩形分布,則Urel(V2)=5×2.57×10-4/■= 0.07%。
B類不確定度分量:UB=■=3.32
2.3計算合成不確定度及拓展不確定度 當LDH濃度為水平1時:合成不確定度 UC= ■=3.49
拓展不確定度 U=k×UC=6.84。當LDH濃度為水平2時:合成不確定度 UC=■=3.37,拓展不確定度 U=k×UC=6.61。
3 討論
臨床檢驗是一個受多因素制約,也是實驗室內(nèi)部不可控因素較多的實踐活動。關于檢測系統(tǒng)的偏倚問題,引用本室參加衛(wèi)生廳臨床檢驗中心的室間質評回報結果進行評定。在分析過程中,涉及到多個步驟的不確定度分量,一般可分為兩類。其中A類不確定度是用統(tǒng)計學方法評定的不確定度,本實驗中即樣品或標液吸光度測定引入的不確定度,包括儀器的加樣、加試劑、攪拌、水浴溫度、光學檢測、儀器修約等諸多因素。B類不確定度是用非統(tǒng)計學方法評定的不確定度,其主要來源于以下幾個方面:①制造商根據(jù)標準參考物質并通過參考方法所測得的定標液中LDH濃度的不確定度;②定標液復溶時引入的不確定度;③試驗溫度變化引入的不確定度。
本實驗按照《測量不確定度評估和報告的通用要求》的要求通過常規(guī)方法對人血清LDH不確定度進行評定,深入了解臨床實驗室不確定度評定的方法、評定程序及注意事項,只能反映本實驗室對人血清乳酸脫氫酶測定的不確定度。對連續(xù)監(jiān)測法檢測血清中LDH整個測量過程的各種因素所引入的不確定度分別進行A類和B類評定,結果由儀器本身所引入測量不確定度(A類)小于或等于1.09,而由標準品濃度所引入的測量不確定度達3.37,故選購質量好的標準品是保證連續(xù)監(jiān)測法檢測血清中LDH結果準確性的關鍵。
根據(jù)筆者查閱相關文獻可知,醫(yī)學實驗室的測量不確定度與傳統(tǒng)用準確度表示的誤差相比,更能反映測量的水平,且對檢測結果的臨床應用有實際指導意義。
參考文獻:
[1]王立志,柳盛典.不確定度關系的廣義表達式[J].魯東大學學報(自熱科學版),2009,25(4):337-340.
[2]Yao Feng-Mei, LIN Erda, Boken Vijendra ect. Uncertainties in assessing the effect of climate change on agriculture using model simulation and uncertainty processing methods[J].Chinese Science Bulletin,2011,56(8):729-737.
[3]U.S.Department of Health and Human Services.medicare,medicaid and CLIA program:regulations implementing the clinical laboratory improvement amendment of 1988(CLIA).Final Rule Fed Regist,1992,57(40):7002-7186.
[4]Turner TT, Bang HJ, Lysiak JL, et al.The molecular pathol-ogy of experimental testicular torsion suggests adjuncttherapy to surgical repair [J].J Urol,2004,172(6):2574-2578.
編輯/哈濤