摘要:目的 探討運(yùn)動(dòng)處方對(duì)糖尿病高危人群胰島素抵抗指數(shù)的影響,制定合理的運(yùn)動(dòng)處方。方法 選擇2型糖尿病高危人群180例,隨機(jī)分為三組。定期監(jiān)測(cè)空腹血糖(FPG)、空腹血漿胰島素(Fins)指標(biāo),計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(Homa-IR)。結(jié)果 運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)護(hù)理干預(yù)組、一般干預(yù)組與對(duì)照組相比較,Homa-IR顯著下降。結(jié)論 強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)處方有利于降低糖尿病高危人群胰島素抵抗指數(shù),減少了糖尿病高危人群的發(fā)病因素。
關(guān)鍵詞:糖尿病高危人群;運(yùn)動(dòng)處方;胰島素抵抗指數(shù)
糖尿病為慢性終身性疾病。美國(guó)DM預(yù)防計(jì)劃(DPP)研究表明:強(qiáng)化生活干預(yù)可使糖耐量異常者DM的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)下降58%。改善生活方式及某些藥物可減輕空腹血糖受損發(fā)展為DM的危險(xiǎn),而血糖受損治療重點(diǎn)為改善生活方式。我們對(duì)180例糖尿病高危人群進(jìn)行有關(guān)糖尿病運(yùn)動(dòng)知識(shí)、運(yùn)動(dòng)方法進(jìn)行了調(diào)查研究。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2型DM高危人群共180例為觀察對(duì)象,為2010年2月~2011年10月在我院住院DM患者一級(jí)親屬(父母、子女或同胞兄弟姊妹)。根據(jù)報(bào)名的先后順序,按編號(hào)隨機(jī)分為一般指導(dǎo)組、強(qiáng)化指導(dǎo)組和對(duì)照組。一般指導(dǎo)組男34例,女26例,年齡18~62歲,平均年齡(45.56±9.42)歲;強(qiáng)化指導(dǎo)組男35例,女25例,年齡19~61歲,平均年齡(46.16±8.64)歲;對(duì)照組男34例,女26例,年齡22~62歲, 平均年齡(45.74±8.68)歲;三組人員基本情況無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 對(duì)照組不進(jìn)行相關(guān)專業(yè)的指導(dǎo),只監(jiān)測(cè)。
1.2.2 一般指導(dǎo)組進(jìn)行相關(guān)專業(yè)的指導(dǎo),但不強(qiáng)調(diào)必須按規(guī)定執(zhí)行。
1.2.3 強(qiáng)化組由醫(yī)生和專業(yè)運(yùn)動(dòng)教練制定運(yùn)動(dòng)處方,根據(jù)糖尿病高危人群的身體條件。
1.2.3.1 運(yùn)動(dòng)量情況,分為三組進(jìn)行,活動(dòng)量過(guò)少者為2000步以內(nèi)/d為60例,活動(dòng)量中等為2000步/d~10000步/d為60例,較大者為>10000步/d為60例。
1.2.3.2 運(yùn)動(dòng)動(dòng)持續(xù)時(shí)間,以循序漸進(jìn)為宜。最好每日?qǐng)?jiān)持。
1.2.3.3 運(yùn)動(dòng)形式應(yīng)是耗氧式,分為三組進(jìn)行,其中60例行走、60例騎車、60例慢跑。
1.2.3.4 運(yùn)動(dòng)注意事項(xiàng) 運(yùn)動(dòng)時(shí)間應(yīng)在餐后1h左右進(jìn)行,以免發(fā)生低血糖。
1.2.4 對(duì)所有觀察對(duì)象進(jìn)行有關(guān)項(xiàng)目檢測(cè):包括FPG、FIns 、Homa-IR。
1.2.5 一般指導(dǎo)組在患者住院期間給與運(yùn)動(dòng)方面的健康指導(dǎo),發(fā)放運(yùn)動(dòng)教育宣傳冊(cè)。按照DM患者的標(biāo)準(zhǔn)制定運(yùn)動(dòng)處方,健康教育持續(xù)到患者出院后3年。每月進(jìn)行一次運(yùn)動(dòng)處方大講座,糾正不正確的行為方式。
1.2.6 對(duì)三組觀察對(duì)象每3月檢測(cè) FPG、FIns、Homa-IR 其中Homa-IR公式為 :空腹血糖 ×空腹血漿胰島/22.5
1.2.7 每年進(jìn)行一次結(jié)果匯總和統(tǒng)計(jì)處理,觀察異常發(fā)生率,共監(jiān)測(cè)3年。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用 PEMS 3.1系統(tǒng)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用x±s表示,統(tǒng)計(jì)方法采用兩種均數(shù)比較t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1護(hù)理干預(yù)前各組觀察對(duì)象各項(xiàng)臨床指標(biāo)對(duì)比無(wú)顯著差異 見(jiàn)表1。
2.2第一年隨訪結(jié)果:對(duì)照組與一般指導(dǎo)組各項(xiàng)指標(biāo)變化不明顯,強(qiáng)化組在FBG、 Fins、Homa-IR方面有明顯的變化(見(jiàn)表2)。
2.3第二年隨訪結(jié)果:對(duì)照組中的指標(biāo)變化不明顯,一般指導(dǎo)組強(qiáng)化組多項(xiàng)指標(biāo)變化明顯(見(jiàn)表3)。
注:△P<0.05 *P<0.01
注:△P<0.05 *P<0.01
3.1 糖尿病高危人群的遺傳易感性較高,對(duì)糖尿病高危人群的運(yùn)動(dòng)行為干預(yù)需要長(zhǎng)期進(jìn)行只有不斷強(qiáng)化教育,才會(huì)在運(yùn)動(dòng)行為改變方面起到良好的干預(yù)效果[1,2] 。因此,對(duì)他們進(jìn)行合理的運(yùn)動(dòng)干預(yù)管理,可有效減少糖尿病高危人群的發(fā)病率。
3.2 部分糖尿病高危人群對(duì)科學(xué)運(yùn)動(dòng)知識(shí)缺乏,制定的運(yùn)動(dòng)處方只根據(jù)自己的生活隨意安排。因此需要對(duì)糖尿病高危人群的運(yùn)動(dòng)行為干預(yù)需要長(zhǎng)期進(jìn)行。研究結(jié)果表明:強(qiáng)化組在第1年末在FPG、Fins、Homa-IR方面有明顯的變化,第2年末多項(xiàng)指標(biāo)變化明顯。因此,運(yùn)動(dòng)干預(yù)時(shí)間越長(zhǎng),胰島素抵抗指數(shù)下降效果越明顯。
3.3 家庭支持,有利于糖尿病高危人群建立良好的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,提高知識(shí)是改變行為的必要條件。
參考文獻(xiàn):
[1] 邢小燕,楊文英.減重后體重反彈的防治策略[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)內(nèi)分泌分冊(cè),2005,25(1):7-9.
[2] 李汝芬,安新榮,張穎等.家屬參與的多階段健康教育對(duì)糖尿病患者遵醫(yī)行為的干預(yù)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,8:1022-1023.編輯/許言